Junkyard Diary

深藍、淺藍和可能沒有NBA看的藍(下)

2011-11-26T03:17:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年12月號)

回到K教練

回到K教練的話題，他的執教生涯至今有四次獲得NBA球隊的邀約，分別是1990年代的塞爾提克、拓荒者，以及2000年代的湖人和籃網，但他一律婉謝。

但凡大學教練，十之八九通常無法抵擋NBA的誘惑，因為薪水實在差了不少，而且NBA仍被認為是籃球人最高的殿堂。你只要查查過往的紀錄，很少有人能夠「倖免」(但成功案例也不多就是了)。所以，能夠對籃網開出的1200-1500萬美元價碼說No，不是件簡單的事。

不過，K教練也並不是沒有帶過職業球員的經驗，他除了拿下4座NCAA冠軍，同時也率NBA球員拿過世錦賽和奧運冠軍，明年的2012倫敦奧運還要再來一次。如果是前塞爾提克教頭「紅頭」奧拜克(Red Auerbach)，可能又會很酸的說，那有什麼稀奇的，手上全是明星球員哪有不成功的道理？雖然他忘了自己也是個滿手王的教練。

無論如何，K教練基本上以一個教育者(educator)自居，而不只是一個籃球教練，這一點似乎是許多備受尊敬的大學教練的共同點，例如伍登(John Wooden)和史密斯，至於K教練的啟蒙恩師奈特，我就不敢說了。

事實上，這不但是大學教練和職業教練的不同，也是K教練、伍登等人之所以飽受尊重的地方。他們雖然職務名稱是籃球隊教練，但終究是在大學裡任教，他們對自己的要求並不只於每年替學校拿幾勝、教球員怎麼打籃球而已，也自認為應該肩負教育的責任。我覺得，這就是NCAA雖然也有一堆黑幕，但還是比職業籃球可愛的地方。

K教練曾說：「一個領袖的任務就是必須在這個團隊中尋找出球隊的靈魂人物(the heart on a team)，因為這個人會激發出其他人最好的那一面。」他也說：「團隊共享的信心，比你一個人的自信更有用。」「如果你自己覺得昨天作了一件大事，那麼你的今天就是一事無成。」

諸如此類的話，並不只是打嘴砲或是打高空而已，也並不只是啟發了杜克的球員而已，而是啟發了社會上的更多人。從這方面看來，出身西點軍校和奈特嚴格訓練的K教練，之所以能夠擁有比奈特更高的成就，正在於他知道如何去當一個領導者，如何兼容並蓄，集嚴格訓練和心智啟發於兩端，走出一套自己的籃球和人生哲學。

我常想，如果台灣也能夠有這樣子的籃球教練，該是多幸福的一件事。很可惜，到目前為止還看不到。

我想通了

我終於想通，為什麼自己會對這一次的NBA勞資爭議這麼無感，因為這樣子高來高去的勞資爭議，簡直就像鴻海的高級主管在跟郭董鬧罷工一樣的不可思議，一群年收入數千萬的人在對著年收入數十億的人哀哀叫。

當然，NBA球員符合一切對於勞工的定義，但我如何能想像，他們和日前才從紐約市公園被警察用「抬豬公」方式驅離、號稱自己是「99%」窮人的示威民眾是同一種人？人家可是大學畢業數年都找不到工作，難以糊口的一般人，而不是自己覺得年薪1000萬美元是一種不合理剝削、應該有1500萬美元的「偽勞工」。

誠然，依據勞工團體的說法，所謂勞工，就是以技能或勞力來換取資方的報酬，他並沒有義務去承擔資方的盈虧，而且，勞工如果能爭取到10萬塊的薪資，他為什麼要妥協於5萬塊的價碼？NBA球員自然也適用這個理論，差別只在於，他們是一群已經非常有錢的勞工而已。

想起巴克利(Charles Barkley)說的一件事，他曾說，美國大多數黑人都支持民主黨，至於比較照顧企業財團的共和黨，則是富人支持的政黨。照理說，他應該力挺民主黨才是，可是他也突然發現「我還蠻有錢的耶」。這雖然是個笑話，卻很適當的反映出這其中的諷刺。

合理公平的勞資關係，是一定要支持的，因為每個人都很有可能受到資方的壓柞和不合理待遇。不過話說回來，我也一直感覺，在經濟前景不明、走下坡時，整個勞資關係很難免的會變成資方市場，老闆聲音比較大的狀況。今天NBA球員之所以能夠和資方周旋這麼久，甚至打死不妥協，主要原因在於他們技能的不可取代性，因為你可以很容易找到另一個人來寫NBA，但大概找不到第二個布萊恩(Kobe Bryant)或第二個詹姆斯(LeBron James)。

坦白說，目前的僵局是我沒有預料到的，我始終覺得，勞資吵架也不是第一次了，只要大限逼近，小倆口一定會重修舊好，手牽手一起繼續賺錢的。讓我不解的是，球員工會宣布解散，正式和資方撕破臉，雙方在法庭上兵戎相見這個決定，並不是經過球員工會的集體投票，也就是「公投」，而是透過為數不多的球員代表就作了決定。

而整個協商過程中，勞方並不是非常團結，傳出部份球員不滿球員工會執行長杭特(Billy Hunter)和會長費雪(Derek Fisher)的聲音。這再度證明了，在持久戰中，內部先出現矛盾的一方絕對是吃虧的一方。

如今有球員釋出「不排除另組聯盟」的訊息，壯哉斯言。這個提案不是首例，也不是不可能，以前70年代都能有ABA聯盟和NBA分庭抗禮了，全美國各地小聯盟也這麼多，誰說不能有第二個職籃聯盟？問題是，以目前NBA發展的規模，要另組聯盟企圖打垮NBA不是簡單的事。

資方也不是沒有時間和金錢壓力，整個球團的規模這麼大，如果真的搞到停賽一年，球隊大概很快就要裁員縮編。此外，球季才取消部份賽程而已，各NBA城市已經哀鴻遍野，旅館業、餐飲業和所有與NBA相關的產業，損失都在數百萬美元之譜，這也會產生部份的政治和社會壓力。

1999年封館歸封館，好歹還及時弄出一個50場的縮水球季，如果一整年真的沒有NBA看，的確會讓不少球迷得到憂鬱症。但這場勞資大戰如果真的搞臭，也不是沒有正面意義，因為這證明了NBA的「產業鏈」和財務結構或許真的出現了問題，否則不會沒有人願意先低頭。

深藍、淺藍和可能沒有NBA看的藍(上)

2011-11-26T03:10:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年12月號)

台灣時間11月16日，杜克大學(Duke)在紐約市麥迪遜廣場花園球場以74-69擊敗密西根州大，直到這一天我才發現，看NCAA已經二十多年了，我還是經常拼不出杜克K教練(Mike Krzyzewski)的姓。

但這一點都不重要，因為很多美國人大概也不會拼，否則他們也不會叫他Coach K。

在拿下這一勝之後，K教練大學執教生涯累積了903勝，超越前印地安那(Indiana)和德州理工(Texas Tech)大學「火爆教頭」奈特(Bob Knight)的902勝，成為NCAA史上勝場數最高的教練。

從1986年杜克和路易維爾(Louisville)冠軍戰首度見到杜克大學和K教練那一刻起，我從未想到有這一刻。從1975年11月56-29擊敗Lehigh大學一役起開啟教練生涯、時年27歲的K教練自己，應該也不會想到有這一天。

我的深藍和淺藍情結
在NCAA的寫作經驗中，我經常提到1984年喬治城(Georgetown)和維拉諾瓦(Villanova)的經典冠軍戰，是引領我進入這個領域，同時為之神往的開門磚。而真正讓我為NCAA著迷的開端，應該就是杜克和路易維爾之戰。

特別是上半場，杜克的一雙後衛Johnny Dawkins(現任Stanford大學教練)和Tommy Amaker(現任哈佛大學教練)，簡直是搞得路易維爾的後場快瘋掉。最終，杜克還是輸掉這場球，卻由此展開他們的NCAA霸業。從此之後，杜克幾乎年年高掛前十強，同時招收到許多明星球員，最終在1991-1992年間為K教練拿下生涯首冠，同時締造UCLA之後首度衛冕的紀錄，而我則成為不折不扣的「藍魔鬼」迷。

之所以欣賞杜克，並不純粹因為他們是常勝軍而已，說起來，他們讓我心碎的時刻更多。我喜愛這支球隊打球和面對球賽的正確態度，而這一切都來自K教練的治軍嚴明與努力。很巧的，我也欣賞出身杜克的某些球員，例如前面所述的Dawkins，以及後來的Christian Laettner、Bobby Hurley、Grant Hill和Shane Battier。

有一件很麻煩的事情是，如果你喜歡某支大學球隊A隊，就必定會進一步研究它所屬的B聯盟，同時投入自己的情緒，也就很難喜歡它在聯盟中的死對頭C隊。講白一點，對我來說，我的A隊就是杜克，B聯盟就是ACC聯盟，而C隊就是名聞遐邇的北卡大UNC。

杜克的球衣是深藍，北卡的球衣是大家都很喜愛的淺藍─天空藍。標題裡所說的深藍、淺藍，意思就在說明我的「藍色情結」。應該說，我並不討厭北卡大，只是因為我更欣賞杜克，所以會希望它的成績比北卡更好。

討厭杜克的人還不少，一方面是由於它的學術水準極高，號稱「南方的長春藤名校」，其次是它在籃球方面長期的成功，其三是有人聲稱，它和以前波士頓塞爾提克一樣，很喜歡招收白人。前密西根大學五虎將「Fab Five」之一的Jalen Rose甚至指稱，杜克最喜歡招收那種家裡有錢、思想卻和白人殊無二致的「偽黑人」，一度還引起他和杜克校友Grant Hill之間的筆戰。總之，杜克一向被形容為你很容易找到理由討厭的大學球隊。

相對的，你能夠喜歡北卡大的理由實在太多了。最主要的因素就是他們的宇宙無敵大校友喬丹，其次，北卡在NCAA之中的成績也是有目共睹。其三，北卡的Carolina Blue和UCLA的Baby Blue有異曲同工之妙，實在太討人喜愛了。每當我在街上看到有人穿著北卡的棒球外套，也不得不承認這一點。

我「沒那麼支持」北卡大的原因，一方面基於我喜歡支持underdog─當然，杜克現在早已不是underdog─又不太喜歡和別人一樣的死人個性，其次和北卡現任教頭威廉斯(Roy Williams)有一點關係。

說起這個威廉斯，當年他在堪薩斯大學(1988-2003年)時，我可是蠻支持他的。威廉斯也算倒楣一族，雖然四度打進最後四強，兩次進冠軍戰，但都和冠軍無緣。年年能夠招收到明星球員，卻經常莫名其妙在NCAA錦標賽中提前出局。

結果，在2003年冠軍戰中輸給雪城(Syracuse)之後，球員時代在北卡傳奇教頭史密斯(Dean Smith)手下打球，而且曾擔任北卡助理教練的威廉斯宣佈重返母校，向堪薩斯道別。返回北卡之後，威廉斯順利的在2005和2009年奪得NCAA冠軍。

其實我不是不能接受他希望返鄉任教的決定，畢竟他在2000年就曾婉拒過一次，而且他和堪薩斯的體育主任相處據說是形同水火，只是我不免和許多堪薩斯球迷一樣，有遭到背叛的感覺。我始終很偏執的認為，威廉斯應該要替堪大拿一座冠軍才是。

今年北卡被包括美聯社在內的眾家評論公認為冠軍大熱門，杜克稍遜一籌，大約排在第5、6名，我的藍色情結又得發作了。

佔領NBA

2011-10-26T11:59:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年11月號)

最近全球掀起一股佔領XX風，佔領華爾街、佔領紐約、佔領芝加哥等等不一而足，連台灣也以「佔領101」跟進。自發、單純的示威，難免擦槍走火演變成街頭衝突，和警力發生對抗。

這股風潮，idea來自非洲的茉莉花革命，既然靠著社群通訊的連結力量和街頭行動能夠推翻專制政權，還有什麼辦不到的？而它的目的，則針對資本主義和自由貿易制度之下貧富不均的現況發出怒吼，聲稱1%的富人為富不仁，對不起99%的其他人。勞資之間的對抗，也屬於其中的一環。

從這個角度看來，目前還陷於僵局的NBA勞資對抗變得非常有趣。因為，無論是NBA的老闆抑或是NBA球員，雖然一邊是勞方，一邊是資方，但是從我們的角度來看，他們應該都屬於富人。也就是說，當一群人在街頭抗議為什麼我沒有工作、我一個月只能賺兩萬二，卻有一群「高級X國人」可以動輒月入數十萬、數百萬時，NBA裡這些傢伙在計較的是賺5000萬和一億的差別。

要知道，NBA球員的平均年薪，根據Sportingintelligence.com的統計，達到479萬美元，在全球的運動聯盟中首屈一指，根據NBA作家Steve Aschburner的統計，更達到515萬美元，在美國四大職運之中，遠勝於MLB的334萬、NHL的240萬和NFL的190萬美元。

不過用美元計價實在太沒fu了，換算成新台幣，那叫作1億4661萬新台幣，也就是月薪1205萬新台幣。如果你的月薪3萬，也就是你的400倍。看到這裡，你會不會很想去死？

有人說，實在不需要這麼憤世嫉俗，因為這個世界本來就是如此，人家很會打籃球，又有很多人想看他們打籃球，所以才會有這種身價呀。

坦白說，喬丹領個3600萬美元的年薪，Kobe Bryant領個2500萬，我都不反對，也無能反對，但你要告訴我415個NBA球員中有65人值得領千萬美元以上的年薪，那也未免太扯了，特別在整個聯盟30支球隊有17隊賠錢的狀況之下。

應該註明的是，以上資料來自Forbes雜誌今年七月的報導，不過該篇報導的重點反而在於暗示NBA作假帳，因為整個聯盟仍屬獲利，而非虧損。而NBA隨後也發出聲明，駁斥這篇報導的真實性。

總之，我倒覺得不如搞個球迷佔領NBA總部好了，57%和53%吵什麼吵啊？硬上限和軟上限吵什麼吵啊？沒有球迷捧場還不都是個屁。

一個住在美國的朋友說，封館其實也不是沒有好處，因為他能夠有更多機會在電視上看到以前NBA的經典球賽，而且愈看就愈覺得現在的NBA真爛，和老先覺打起來保證被打得屁滾尿流。只能說時代的巨輪永遠在前進著，否則以前那些NBA球星該領多少錢？

不過他說，這樣看下去也不是辦法，再播下去恐怕連60年代的都得拿出來播了。放心，再吵下去就不是5000萬和一億之爭，而是「零」，大家都沒錢賺，我們一定會有新的NBA球季可看的。

籃球媒體的困境

收到最近一期的Basketball Times，這是我訂了蠻多年的一份刊物。它並不是ESPN雜誌或運動畫刊之類的綜合性運動雜誌，而是專論籃球的月刊，而且偏重於大學籃球，NBA只佔一小部份。

而且，以現代讀者對雜誌的要求而言，它實在是…很爛，很過時。首先，它的尺寸是寬版，近似於報紙，印刷非常的不精美，封面設計千篇一律，字體亦不甚美觀，照片極少，整本雜誌就像是「字海」一般。可以說，現代雜誌極力避免的「錯誤」，它全犯了。

這本雜誌有點像是一人雜誌，創辦人Larry Donald在2000年過世之後，由他的遺孀Nanci Donald接手，內容都是邀稿，而且清一色是全美各地的作家撰寫的專欄(包括大咖Dick Vitale、Mike Sheridan等人)，沒有新聞。專欄討論的範圍，包括NCAA第一級、第二級、NJCAA等等，以及專科學校和高中的球員排名，偶爾則有籃球相關的書評。

從任何一方面來看，這都不是一本會大賣或受歡迎的雜誌。不過，在1978年創立的BT，已經向第34個年頭邁進，而且我很喜歡。

我喜歡的是，它雖然沒有精彩的圖片和印刷，卻充滿著不同專欄作者的看法和觀察。它不是一個尋找新聞的地方，而是一個讓你去思索許許多多有關籃球的問題、探討當今的比賽和結構出了什麼毛病，未來又將往那裡走之所在。BT確實沒有違背它的創刊宗旨「The real voice of college basketball」，始終扮演著為籃球真實發聲的角色。

為了因應科技潮流，它也有網站，但是很爛，內容當然也不可能放上網，據說它也嘗試過電子雜誌的版本，但結果似乎不怎麼妙，所以放棄了。

我開始擔心起它能夠撐多久，不只是為了我預付的訂閱費用而已，而是如果失去了這本雜誌，我相信這會是籃壇的損失。

不由得讓人想起台灣的籃球出版業。我也在這個領域待過一段時間，那還是個大家幾乎無法依靠網路取得資訊，而網路發展和現在也差了十萬八千里的時代。當時自然也沒有部落格，多數人的唯一選擇，是閱讀所謂的「籃球名家」專欄。

籃球出版業面臨的問題，除了整個出版業遭遇的網路挑戰、發聲權下放之外，還包括它的範圍實在太過限縮，因為它就只談籃球而已。於是乎，雜誌不得不帶入流行元素，例如服飾、球鞋、名人等等，既求廣告主青睞，也求與年輕讀者更為貼近。

今天的籃球資訊俯拾皆是，無論是NBA或NCAA，今日的籃球寫手多如牛毛，因為網路上臥虎藏龍。如果台灣籃球本身值得報導的內容多也就罷了，問題是它從來都不曾長期朝向正面發展，這間接導致台灣的運動書籍貧乏，因為沒有值得寫的東西，不像歐美和日本，論運動和運動員的書籍一卡車。

從BT的困境來看台灣，似乎台灣的情況還更值得憂心。如果以困境來形容BT，那我不知該怎麼去形容台灣的籃球出版界了。

SBL、體委會、總統大選

說到憂心，雖然憂心已經是籃球寫作者的老梗，卻是個萬用的梗，因為台灣體壇和籃球界的體貼，我們能夠一年365天不斷的憂心，所以一年到頭都有源源不絕的寫作題材。

憂心，在於集結近年來最好的國家隊陣容之一，在武漢亞錦賽卻還是闖不過最重要的一關，最後以第8名作收。有人勸我不要太偏激，因為以亞洲籃球目前的局勢來看，台灣差不多就是第7、8名左右的格局，要不是某些西亞國家不定時出狀況，台灣說不定要進前8還沒那麼容易。

這個說法，其實我也很難反對，因為它似乎是事實。才在自己的部落格上和菲律賓球迷大戰八百回合，提醒他們台灣上一次在亞錦賽中排名輸給菲律賓，已經是1987年的往事，回過頭來就被打臉了。另外，如果不是卡達因為歸化球員的問題被惡搞，黎巴嫩國家隊正在青黃不接的重建期，我們想要晉級八強說不定真的有問題。

而如果它真是事實，那就更證明上兩屆的老鄭鄭光錫實在是太猛了，能夠靠著有點殘缺的陣容把台灣撐上第五名，爭取到兩年的爽快時光。

逝者已矣，望向未來卻更是可怕。國家隊的五個先發有四個要轉戰中國，雖然賺回了一個陳信安加盟璞園，但這等於宣告下一季的SBL完全是B咖大戰。

中國崛起是不爭的事實，它使中國不但在國際政經上的份量大增，進一步也使中國籃球發展蓬勃，近年來又有NBA意在中國市場的直接介入，如今連NBA封館之後都有球員要前往中國的CBA淘金。種種的環境背景，使得台灣頂級球員轉戰中國似乎已成為無法阻擋、也缺乏阻擋正當性的趨勢。所以，SBL成為B咖聯盟好像也是註定的結果。

我們要問的是，籃球經營者為台灣的籃球環境用心了多少？這個問號不僅在各球團身上，更該用在籃協身上。如果問號有一個一元硬幣重，多年下來各界的問號，已經可以將這些人全部壓死，但環境還是這麼糟，他們還是雙手一攤。反正球季鑼聲一響，馬照跑、舞照跳。

十多年前，我曾用「擺地攤」來形容籃球經營者和主事者的心態，擺地攤就是沒有成本又要賺現金，老天不賞臉下雨，警察來抓，大不了就是收攤走人，有緣再見。他們從來不想開店面，因為店面要租金、要裝潢，還不保證有顧客，更不知什麼時候會回本。十多年後，這個形容還是可以再用一次，因為SBL充其量只是多掛了一個招牌的地攤，還是想作無本生意，還是強迫購買，還是擺爛、打爛仗、和稀泥。

另一方面，今年我們賺回了一個陳信安，畢竟人不親土親，陳信安在中國發展並不如想像中順遂，心中又有著家人親友的牽絆，最終還是返回台灣打球。正如同赴中國發展的台商不是人人賺錢，也有那種灰頭土臉回家或是被騙得傾家蕩產的人一樣，到最後，台灣還是要有個像樣的籃球架構，就算以後主力球員全部轉戰海外，留在台灣的B咖、小咖、老咖，也都能擁有一個好的舞台。

說到這個心中就燃起一把無名火，總統大選還在熱戰中，雙方都還沒對體育政策有任何著墨。即使有，根據往例，也很難讓人有所期待。

而自明年一月起啟動的行政院組織再造，更是一口氣把體委會廢了。我承認，在國家的層次上，體育確實不是最重要的事，但它的重要性就算沒有A也有B，沒有提昇為體育部就很不應該了，更何況是活生生的讓一個部會級單位憑空消失，併到教育部裡面去。

這樣子的國家規畫，逼哀啊！

棒球和籃球

2011-10-01T18:11:00.001+08:00

亞錦賽之後和朋友閒聊，他說唯一的感想就是台灣可以不需要再發展籃球了，這個時候居然還有某某人說要開籃球國是會議，要弄個幾億元的預算來振興籃球。

也大約是同一時刻，桃園棒球場的這個老兄，因為眼中有棒球、心中無女兒，竟然鬧上了全球新聞。我查了一下，各國主要通訊社都發稿了，幾乎每一個新聞網站、運動網站都登了這則笑談。

你自己看看，這個video在Youtube上的點閱數都已經超過150萬了，連帶他老婆帶有殺氣的眼神都被寫成piercing look和stare of death了，看來台灣棒球的魔力和話題性還是遠遠高於籃球啊！

至於亞錦賽的牢騷，下次再說好了。

Baseball fan 'drops daughter' to catch ball
http://storyful.com/stories/1000008579

Taiwan fan drops toddler, bungles foul ball catch
TAIPEI, Taiwan (AP) — A Taiwanese baseball fan got himself in hot water with his wife when he dropped their young daughter into the stadium seats in front of him in a bungled attempt to catch a foul ball during a televised game.

The man, identified by his surname, Bai, reached for the foul pop from his upper deck seat while holding the toddler in one arm during last week's game between the Brother Elephants and the Lamigo Monkeys at the Taoyuan Baseball Stadium in suburban Taipei.

The ball bounded off Bai's other arm as he lurched forward and let go of his child.

"I was going to catch the ball using one hand," he explained later. "But I ended up lifting both hands and dropped my daughter."

The girl was not badly hurt, but her mother clearly was not amused, as shown in TV coverage of the game that has generated tens of thousands of clicks online.

She shot her husband a piercing look of anger and scolded him. Afterward, she made it clear to reporters that he'd be in trouble for a while.

"I am still upset at him because I think he wanted to catch the ball so badly that he dropped his own daughter!" she said.

十週年、馬其頓、賽德克巴萊(下)

2011-09-23T23:16:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年10月號)

馬其頓！
說到奧運，最近大家都為區區數張的奧運男籃門票拼得兇，歐錦賽、美錦賽、亞錦賽陸續開打，其中自然以歐錦和美錦賽最受矚目。

歐洲小國馬其頓在不被看好、沒人注意的情況下成為灰姑娘，簡直就是把美國大學籃球的March Madness搬到歐洲上演。到截稿此刻，他們已經在八強賽中以67-65氣走地主立陶宛，史上首度晉級歐錦賽四強。

其實也沒什麼不好意思承認的，本人雖對歐洲籃球稍有涉獵，但以往看到馬其頓一律以「主動跳過、視若無睹」的八字真言處理，因為它基本上就是個D咖。

馬其頓在蘇聯解體之後的第三波民主浪潮中，於1991年宣布獨立。隔年它成立馬其頓籃協，1993年才正式加盟國際籃總FIBA。在今年之前，它只有兩次擠進歐錦賽的會內賽，1999年獲得第14名，2009年則是第9名，在歐洲籃球地圖上是標準的無名小卒。

很有趣的是，世界上有所謂國名爭議的，不只是我們在台灣、中華民國、中華台北之間傻傻搞不清楚而已，馬其頓也是一個。雖然它自稱為馬其頓共和國(Republic of Macedonia)，但因為和鄰國希臘之間的爭議(希臘也有一個區域叫作馬其頓，因此反對這個國名)，所以它的正式名稱叫作「前南斯拉夫聯邦馬其頓共和國」(Former Yugoslavia Republic of Macedonia, FYROM)。

總而言之，馬其頓從分組預賽起就嚇死一堆人，它被分在C組，但除了不敵蒙特內哥羅(Montenegro)之外，一連宰掉芬蘭、希臘、克羅埃西亞和波士尼亞赫塞哥維納(Bosnia & Herzegovina)，以4勝1負的戰績挺進第二輪。

好，灰姑娘之旅總該結束了吧。但馬其頓還不滿足，第二輪中再打敗喬治亞和斯洛維尼亞，僅在最後一戰因為一記壓哨球敗給籃球強權俄羅斯，此輪戰績還是4勝1負，以分組第二晉級八強。

很好，那麼八強對上地主又屬於A咖級的立陶宛，總該坐上馬車回家了吧。但神蹟再現，馬其頓在美國歸化矮腳虎Bo McCalebb的23分帶領下，以兩分之差力克地主晉級四強，接下來要面對超強西班牙。

無論馬國最後勝敗如何、是否拿下奧運門票，也不論今年是歐錦賽首度擴大規模為24隊的背景，他們已經註定成為今年最大的籃球驚奇。

儘管平均每場攻下20分以上的McCalebb被公認是今年馬其頓奇蹟之旅的首功，但我相信在競爭激烈的歐洲籃壇，不是像亞洲光靠一兩個歸化球員就能打出名堂的，整體實力勢必也要達到一定水準。

這對馬其頓可不是簡單的事，它們的國土面積只有25713平方公里，全球排名148，比台灣還小(台灣排名137)，人口更只有200多萬，排名142名(台灣排名第50名)，雖然立陶宛也屬於此類國家，但馬其頓並不像立國擁有優良悠久的籃球傳統，今年成績背後的生聚教訓，應該是台灣很好的借鏡。

什麼時候也換我們扮演灰姑娘的角色爽一下？

賽德克‧巴萊
說起亞錦賽和灰姑娘，到截稿前只來得及看到預賽對伊朗首戰，一度領先10分的成績，幾乎要讓我相信我們就快要穿上那神奇的玻璃鞋，沒想到一個Samad Bahrami就讓我們把鞋子給脫了下來。

不過我始終覺得，台灣球迷雖然沒有菲律賓和黎巴嫩球迷那種「瘋狂的愚忠」，卻算是很容易滿足的。時至今日，大多數球迷已經可以擺脫名次主義，因為多數年輕球迷可能也沒來得及見到曾經打進四強的中華男籃。更別說，多年前的亞洲籃球還沒有目前的西亞強權入侵，幾乎可以說是東亞國家之間的爭戰而已。

我感覺，只要國家隊拼盡全力，展現出那種打死不退的精神，球迷就會給予鼓勵。那好像是賽德克巴萊一片中說的，賽德克族強調的是在精神層面要成為一個完全的人，而不是現實世界的擁有，也因此他們會不計後果的和日本人血拼到底。

簡單的說，雖然籃球場上終究是以名次勝負論高下，卻同時也存在著「過程重於結果」的層面。球迷、球迷的想法，一直都是受到這兩種思維的互相衝擊影響，畢竟，即使過程重要，我們也沒有天真到「只要全力拼鬥，第11名也無所謂」的地步。

難道我們不想成為亞洲籃球的馬其頓？難道我們不想成為亞洲籃壇的Butler大學(2010、2011年連續晉級NCAA冠軍戰，但都落敗)？

然而我們應該了解的是，想成為馬其頓、Butler者眾，要成為灰姑娘，卻不是只靠運氣或靠別人輸球就可以的。想要成為猛力綻放的櫻花，然後在最美的時刻落地，成為鑲崁在人們記憶中的永恆，不僅天氣重要，環境土壤重要，在綻放之前自己也要努力的蓄積養分。

史上沒有任何一個灰姑娘，不需要靠著自身努力和天時地利人和的協助，然後在那搭配得極其巧妙的一刻，譜出歷史篇章。要成為灰姑娘，那怕只是亮麗兩小時的灰姑娘，也沒有那麼容易。

就我個人的觀察，中華男籃多年來也不是沒有努力，但努力不夠，此外，總是莫名的未能抓住，或者說塑造出那份天時地利人和。不是主力球員總是因傷未能完全到齊，就是教練功力不夠，再不然就是莫名其妙輸了一場不該輸的球。

幾乎可以說，上一屆第5名的成績和表現，已經小有那種灰姑娘的味道。主力球員雖然沒有像今年這麼齊(即使還是少了田壘)，但抓住關鍵時刻，就有更上一層樓嚇死大家的機會。

今年的陳信安看來很有莫那魯道的味道，我誠心的希望中華男籃不僅能夠在精神上成為「完全的人」，還能打勝仗，而不是被殲滅。

本月八卦
常談八卦實在不是好事，但這兩則消息實在太有趣，有趣到不寫出來分享就不是兄弟的程度。

專門報導小道消息的「國家詢問報」報導，2008年和共和黨老牌參議員John McCain搭檔大戰民主黨歐巴馬、一度有志於爭取今年和黨總統候選人提名的裴琳(Sarah Palin)，在多年前於阿拉斯加州擔任體育記者時，曾經和當時還是密西根大學大三球星的萊斯(Glen Rice)有過一夜情。當球星搭上政治人物，實在無法不令人側目，刺激度不下於利比亞強人格達費私下迷戀前美國國務卿Condoleezza Rice(咦，又是萊斯)。

前湖人球星和傳奇人物威斯特(Jerry West)最近出了新書，根據媒體提前報導的書摘，威斯特書中寫道他和前湖人教頭傑克森的關係是「零」，雖然兩人辦公室就在隔壁，但傑克森在那幾年內「從未」和他打招呼或主動交談。

禪師的孤傲雖然有名，而且他本身的能力強到足以支撐這種孤傲，但同在一家公司裡能搞到這種程度也不容易。不過，傑克森的必殺技在於他把了老闆Jerry Buss的女兒，最後走人的當然是威斯特。鄉親啊，這才是重點啊！

十週年、馬其頓、賽德克巴萊(上)

2011-09-23T19:56:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年10月號)

有人說，回顧歷史是讓自己能繼續往下走的最佳方式，也有人說，歷史是一面明鏡，回顧它往往能夠映照出當下，讓你找到一些解答。更有人說，我們之所以要不時回顧歷史，是因為記者經常缺稿。

日前在運動畫刊網站上看到回顧1986年NBA選秀榜眼Jay Bias猝死的專題，猛然想起，這名被喻為不亞於Michael Jordan的球星因為吸毒掛掉，已經是25年前的事了。

剛好，最近的新聞也不時提醒我們，911恐怖攻擊事件已經屆滿10週年，然後開始大加分析Bin Laden被正法之後的國際局勢、「恐怖主義是否已經消失」云云。廢話，當然還沒消失啊。

無論如何，弄了一兩個月，NBA的勞資爭議似乎沒有進展，顯然大家還沒有缺錢到會死的地步。往前看卻看不到東西時，回頭看似乎也是很正常的。

籃球時光機
2001年9月11日之前，有誰想過紐約「那兩支」會消失？時至今日拿起和朋友在紐約的合照，看著背後那兩支大樓，確實不勝唏噓。2001年還在跑體育新聞的我，面臨了些什麼事呢？

這種事，你不去翻翻紀錄還真想不起來。

911事件後一週，2001年9月17日，新浪網董事長姜豐年旗下的新浪正式加盟中國CBA，落腳蘇州。這在當年是轟動得不得了的大事，似乎也宿命式的預言了未來台灣籃球員出走中國潮。

新浪出走中國的原因很簡單，自從中華職籃CBA在前一年無限期停賽之後，台灣籃球就重回業餘時代。企業主經歷職籃時代的錢坑，花錢都花到怕了，短期內看來不會再有大舉投資的打算，於是乎球員只能乖乖的回來打甲組。但是對喜歡籃球的姜豐年來說，錢根本不在考量之列，加上新浪網在中國的投資，前進中國是順理成章的決定。

想來很好笑，承繼宏國的新浪，由於當時集結了國內最優秀的羅興樑、周俊三、黃春雄等人，出走消息一出，許多人認為可比動搖國本，台灣籃球恐怕再也起不來，來自媒體的負面批評也不少。對照近年來球員不斷赴中國打球淘金所引起的憂慮，很有似曾相識的感覺。

當年的台灣籃球爛到什麼樣子呢？就在新浪出走前的一個月，中華男籃隊於8月份在瓊斯盃冠軍戰中以69-58擊敗南韓，拿下有史以來的第一座冠軍。打敗南韓爽歸爽，球迷卻幹到爆，因為裁判偏袒主隊的現象實在太明顯。

最諷刺的是，時間再往前推一個月，7月份的亞錦賽，中華男籃在李雲光教練率領下只拿到有史以來最差的第7名，而且還是在延長賽中以92-90辛苦的打敗印度。他們不知道的是，兩年後的2003年，他們還會拿下更丟人的第11名。

想起來，目前台灣籃球的狀況，雖然SBL都已經搞了七八年，可能也只比2001年好上一點點，內憂外患還是不少，不知會不會有第二次整隊出走的案例？

說起歷史，很巧的，在全球各國都在為倫敦奧運打拼的同時，最近也看到1972年慕尼黑奧運美國敗給蘇聯一役，中止奧運63戰全勝的經典畫面。這場比賽在史上爭議性比賽絕對是名列前三名，因為美國隊在近40年後的今天，都還處於拒領銀牌的狀態。

該役終場前3秒，全以大學生組成的美國靠後來公牛教練Doug Collins的罰球取得50-49，沒想到因為計時和賽務失誤和爭議，蘇聯的界外球重發三次，最後在籃下塞進致勝球，氣走知名教頭Henry Iba領軍的美國，寫下歷史。

冷戰時期的體育和政治是分不清楚的，美國敗給蘇聯的恥辱，任誰都「吞不下去」。事後美國籃協的抗議均未被接受，多年後美國隊員主張乾脆用投票決定要不要接受銀牌，有人說事情都那麼多年了，就把牌領回來吧，有人則甚至在遺矚上寫明到死都不接受銀牌。由於大家認同此事應以共識決作最後決定，到現在還在鬧。

誰能想到，美國男籃的自尊在奧運場上還會繼續遭到踐踏。派大學生打不贏，自1992年後就由NBA球員出征，繼續累積金牌和美國霸業傳奇，沒想到還是有輸的一天，而且奧運、世界盃一路輸，輸久好像也習慣了。

歷史，真的很妙。

1983年泛美運動會的喬丹

2011-08-27T14:42:00.001+08:00

之前沒看過這東西，感想：
1、畫面真的讓人感覺是好多年以前…
2、短褲好短…
3、以前的防守真是不積極
4、區域防守果然是80年代初期的主流

球員名單：
Michael Cage     F     6-9     225     San Diego State
Michael Jordan     F     6-6     196    North Carolina
James Master     G     6-5     179     Kentucky
Chris Mullin     G     6-6     203    St. John's
Sam Perkins     F     6-9     233    North Carolina
Ed Pinckney     F     6-9     200    Villanova
Mark Price     G     5-11     168     Georgia Tech
Fred Reynolds     F     6-6     212    Texas-El Paso
Charlie Sitton     F     6-8     217    Oregon State
Greg Stokes     F     6-9     214    Iowa
Wayman Tisdale     F     6-9     251    Oklahoma
Leon Wood     G     6-3     195    California State-Fullerton
HEAD COACH: Jack Hartman, Kansas State University
ASSISTANT COACH: Bob Chipman, Washburn University (KS)
MANAGER: Lon Kruger, Pan American University (TX)

查了一下資料，這一屆的泛美運動會在波多黎各的San Juan打。Jordan得分全隊最高，17.3p，Tisdale 15.5p+5.9rb，Perkins 13.1p+7.1rb，Price 8.3p。這一年的美國隊很衰，Chris Mullin在暖身賽就骨折，一場都沒打，他連波多黎各都沒去。後來以籃板知名的Michael Cage，打了兩場就因家人過世回家去了，全隊12個人只剩10個。

想想真是時不我予，當時美國派大學生就可以打得各國胡說八道，現在連派NBA球員出去都不見得拿冠軍了。

沒有NBA的夏日時光

2011-08-26T06:43:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年9月號)

對我而言，以往的這個時刻，常都代表著在後NBA冠軍戰的欣喜抑或咒罵，以及後NBA選秀的一百個問號抑或遐想之餘，腦子能夠稍微擺脫籃球的一段時間。沒想到，今年竟然如同1999年那個夏天，是徹頭徹尾的真正休息了。

因為，你不想休息都不行。NBA新聞簡直淡到不行，不是誰酒駕被捕就是誰又上了法院，連NBA官方網站看來都像是那種無聊到掉渣的企業入口網站，上面居然不是吾皇David Stern的照片就是各隊老闆或工會執行長Billy Hunter的倩影。

幸好，我們在台灣──一個永遠不會讓人感到無聊的國度。我們有最令人熱血的瓊斯盃啊！我們的前國家隊總教練上了蘋果日報的社會版啊！更別提我們的女籃傳奇都要出來選立委了，是吧？

LBJ和傑瑞米

不知道是因為職業倦怠和球迷倦怠，還是純粹因為胃口被養大了。對於NBA球員訪台這回事，個人的興趣是愈來愈低。雖然很能接受廣告和形象宣傳的理由，但因為此類訪問通常都太「旋風」了，快到幾乎很難讓你留下什麼能夠咀嚼的印象，所以也就是這樣了。

根據以往採訪NBA球星訪台的經驗，我們到最後的要求，似乎也就是「平易近人不裝屎臉」，盡量滿足球迷要求、增加互動如此而已。多數的球員也都蠻有職業道德，可以作到賓主盡歡，其中尤以Kobe Bryant和Vince Carter為最。

像Michael Jordan如此重量級人物，卻因為90秒快閃鬧到滿城風雨，算是出乎意料之外。其實當時我也感到很驚訝，不過整件事後來的發展，和媒體刻意想修理Nike也有很大關係，這暫時按下不表。

不要怪我，現在想到LeBron James，我第一時間想到的是今年熱火在總冠軍戰輸到被眾人吐口水的模樣，第二個想到的居然是令人發噱的東森「關鍵時刻」主持人劉寶傑，誰叫他不僅是違背「子不語怪力亂神」的古人訓示，而且還大刺刺的拿「LBJ」這三個字母來打廣告，也真是夠猛的。

無論如何，LBJ在這樣的時刻來到台灣，坦白說，也許是因為時間點和瓊斯盃衝突，即使像他這樣的大牌，也未能在籃球新聞上占到太多版面。我比較有興趣的，並不是今年他首度來到台灣作了什麼事，或是以後還會不會來，而是今年夏天會在他的籃球生涯中扮演什麼樣的角色。Magic Johnson、Dirk Nowitzki都曾在冠軍戰失利之後的夏天自我放逐，狠狠的在眾人眼前消失了好一陣子(Magic Johnson有可能忙著去扮演彩虹戰士就是了)。LBJ招牌太大，廣告任務太重躲不掉，好，只能原諒他。但今年會不會成為他的生涯轉捩點呢？

LBJ此行鬧出個插曲，行前的宣傳，中國Nike竟把台北列為「中國行」的一站，隨即觸動兩岸敏感的政治神經，幸好隨即更正，事態未曾擴大。

不過，想起台灣以往曾是NBA觸角伸向亞洲卻尚未打進中國之前的前哨站，再想到如今台灣只能是所謂「大中華區」的一個角落，不如以往受到重視，也只能感嘆形勢比人強，小市場就註定吃虧的世間現實。

二度來台的林書豪，經過去年「史上第一名台灣NBA球員」的旋風，雖然今年他已經是一名擁有紮實NBA資歷的球員，也不再像去年一樣受人矚目。焦點反而都集中在他是否能披上台灣國家隊球衣，抑或是最終被中國吸收。

如果林書豪能為台灣出征，我們當然是樂觀其成，但這又是另一個形勢比人強的案例。中國篤定能開出較好的條件，中國的運動廣告市場也大，而中國國家隊更是迫切需要一名欲求而不可得的控球後衛，如果最後林書豪穿上五星旗的球衣，我也不會感到意外，畢竟台灣只擁有「人不親土親」的優勢而已。

瓊斯盃

對台灣球迷來說，沒有瓊斯盃的夏天也就不叫夏天了。縱使這項比賽多年來可說是毀譽參半，不是被叫作自慰盃、自爽盃、窮輸盃，就是被拿來作為奚落中華隊和中華籃協的場合，但每年能夠親眼或在電視上見到亞洲各國球隊的風采，總還是份幸運。

每年瓊斯盃球迷總會自動分成正方和反方，一方面是支持中華隊，幹譙外隊打球髒啦、沒品啦，一方面則毫不留情的數落中華隊諸將加教練是如何的遜，裁判又是如何的厚愛主隊。中華隊贏多了也不行，輸多了那更是不行。

事實，往往都落在兩端之間。

以中華隊和約旦的衝突而言，Islam Abbas對何守正那個揮肘的動作會判成雙方犯規，真是讓人開了眼界，因為那是標準的技術犯規。至於後來的中華隊員不分有無登錄衝進場，卻沒有後續禁賽處理，也不合理，小辮子被人家抓到了，真是丟臉。

但是約旦隊怒嗆什麼裁判不公、要罷賽云云，你有種就罷賽吧。約旦隊教頭Tab Baldwin是裝天真還是莊孝維？姑且不論這種邀請賽，即使是正式的國際賽，主隊本來就是占便宜，不然大家爭辦國際賽是在爭什麼？不然你以為主隊每次總是有老天保佑，好死不死的抽中「天使之組」？

再說到這種10天打9場之類的賽程，當然是不合理，對球員也有潛藏性威脅，問題是主辦單位招待你吃住，當然希望趕快打完趕快把你趕走，籃協又不是印鈔票的單位，難不成要打上三個星期嗎？如果今天瓊斯盃沒有招待加上亞錦賽前賽的誘因，也不會有這麼多隊要打。既然接受邀請了，嘴巴就閉緊一點。

至於中華隊，在吳岱豪、田壘沒打，曾文鼎上上下下，再加上周俊三以賽代訓觀察球員的策略下，拿到第四名算是功德圓滿了。真正的成績單，還是要在武漢亞錦賽之後再一起通算，比較正確。

被討論最多的應該是「陳信安復活」這個話題。我對陳信安因為愛之深責之切，向來用比較批判的眼光來看他。減重後的陳信安，目前頂多算恢復到以前的水準，打得還有點保守。不過，和以前差距較大的是，心理上，覺得他「很想打」，而且也因為年紀因素，開始有點「賢拜」的感覺了。

陳信安的條件始終在那裡，對籃球的執著也一直在那裡，光看他那讓全國女性球迷興奮得吱吱叫、口水流滿地，讓男性中年球迷看完很想去死的全身肌肉線條，就可以知道他的付出和一般球員大有不同。

然而我也要說，回顧陳信安的國際賽歷史，幾乎找不到一次是生理和心理有著完美搭配的組合，他三番兩次的倒楣受傷，再不然就是因為球隊架構之故，沒能交出和條件、名聲匹配的發揮。機車如我的球迷，還在等待，至少有一次讓我們見到那「完美的陳信安」。我希望，真的能親眼得見，那一天，我會很滿足。

其他人之中，簡嘉宏和陳順詳很有可能是最「ready」的球員。至少我看到的是，他們雖都不是名目上的一線球員，但只要機會到了，就把各自的角色扮演得很好。

後衛那就很抱歉了，只能用爛到爆來形容，尤其是防守方面。整個瓊斯盃下來，中華隊的後場連stop ball都作不到，每場球就看到人家的後衛像在逛大賣場一樣東奔西竄，闖禁區和開冰箱拿飲料一樣自然，我很難相信中華隊教練團會有多滿意。

攻守都有一定水準的伊朗，雖然也有短少主力球員，但不愧是亞錦賽二連霸的球隊，在瓊斯盃又連三拉三，只不過看到在NBA裡很俗仔的Hamed Haddadi在這裡大人打小孩，有點恍如隔世、時空錯置的感覺罷了。

超有反差的名人堂新成員

不知道你們怎麼想，但我覺得部份NBA球員和歐洲，甚至考慮和中國CBA球隊簽約的新聞是蠻無聊的。在這一堆無聊之中，2011級名人堂成員入堂儀式，一方面讓人感到些許溫馨，一方面讓人不由自主的再度緬懷起過去那光榮年代。

許久不見的「小蟲」Dennis Rodman因此而重現江湖，在禪師Phil Jackson的見證下進入了籃球名人堂，而且──和我們的總統和行政院長一樣──在致感謝詞時數度哽咽。

Nike最新一波的文宣叫作「用運動…」，例如用運動在聯考加分、用運動把妹之類的。要我來看，沒有人個人比小蟲更適合代言了。他如果不是用籃球怎樣怎樣，就徹頭徹尾是一隻無名小蟲。

回顧起來，Rodman用很不同的方式顛覆了籃球史。至少在他之前，我從來沒有看過一個進攻技巧如此之爛的球員，卻能用他的籃板和防守成為許多人──包括我一個好友──心目中的偶像。他根本就是挑明了「我進攻就是爛，我就是得不了幾分，但是我以搶下每一個籃板、鎖死每一個對手的主力進攻球員為榮」的一個前無古人、後無來者的球員。

從以下這些「蟲語」，可以對他的籃球觀有所理解。他說：「I couldn't care less if the guy I'm guarding has HIV. I'm going to slam him anyway.」即使對手有HIV病毒，他還是會死守這名球員。他也說，他希望自己對籃板的詮釋，就如同Michael Jordan對扣籃的詮釋一樣，每一個籃板對他來說都是一個挑戰。

我個人最喜歡的一句則是：「I love the pain of the game.」他形容為了搶籃板，他能夠忍受眼睛被戳、鼻子被K、身體被碰撞，因為籃球比賽中那「痛苦的部份」，是他個人的愉悅。

至於後來這個七度NBA籃板王開始發瘋穿女裝、把娜姐等等離經叛道的傳奇，那是另一回事了。

有一張照片令我印象深刻：前景是Rodman在台上致謝詞，背景是先前以引言人身份出場的Phil Jackson，用慈祥到破表的笑容看著他的愛徒。對從小就沒有父愛的小蟲來說，活塞隊教練Chuck Daly和後來的Jackson，似乎成為唯一能管得動他的「長輩」。

我開始去想，一個教練對一名球員的影響能有多大。我想起有無數NBA球員，後來是如何對他們的啟蒙教練、大學教練念念不忘，心存感恩，例如John Wooden之於Kareem Abdul-Jabbar和Bill Walton，例如Coach K之於Grant Hill，例如Dean Smith之於Michael Jordan。

台灣也有這樣子的教練─球員關係嗎？

同樣的，前St. John's大學教練Lou Carnesseca，為另一個名人堂新人，也是他的高徒Chris Mullin作引言人。

相對於Rodman，Mullin雖然一度有酗酒問題，卻可以稱得上是乖寶寶級的標準NBA球星了。相對於進攻投籃爛到爆炸，曾經形容自己高中時「連上籃都不會進」的Rodman，擁有「上帝的左腕」美名的Chris Mullin，是一個儘管你可以批評他除了投籃什麼都不行的球員，但他也同時是可以光靠投籃就讓你輸球的球員。

平心而論，生涯得分17911分，平均每場18.2分的Mullin，終其一生未曾大紅，而且在勇士後期遭Latrell Sprewell擠掉，在溜馬後期被Jalen Rose擠掉，難免有時不我予的感嘆，但他對投籃這項技術的詮釋，從現在來看足以在歷史上記上一筆。我相信，這也是他進入名人堂的原因之一。

看見Mullin，你沒辦法不想起投籃這項技藝的「失傳」。說失傳也許太過份，但當今NBA球員的外線比起過往，實在是差太多。我很清楚的記得，當初NBA之所以馬上吸引住年少的我的目光，不完全是因為他們像是格列佛遊記裡的巨人，更因為我訝異於他們那「只要是空檔保證投進，沒有空檔也很可能進」的進攻火候，而且是連替補球員都準到爆。

從Rodman到Mullin，除了對時光流轉的追憶，對一個時代的過去的酸澀感之外，我突然覺得，誰說籃球員一定要全能、一定要飛天鑽地呢？正如同這個社會一樣，你只要會一樣東西，將它作到最好，就會有你的位置，不是嗎？

菲律賓，瓊斯盃

2011-08-20T12:09:00.001+08:00

可能有些人知道，我另外有一個報導台灣籃球的部落格Taiwan Hoops。1999年，基於練練英文的想法，加上認為台灣籃球需要用英文被報導出去，就這麼開始了。

後來blogging興起之後，我把以前的文章轉到部落格，繼續發表。文章除了在Blogger.com和Wordpress.com的分身同步發表之外，也在Asia-basket.com刊登。寫這種沒稿費的東西還能撐十幾年，純粹是因為開始了就不想輕易喊停的莫名其妙堅持。

用膝蓋想也知道，英文籃球部落格的人氣是很低的，每天有個幾十個pageviews就很偷笑了，唯有一個時間例外，那就是每年的瓊斯盃。

瓊斯盃會邀請不少外隊，由於籃協的瓊斯盃網站始終只有中文版本，這個部落格就成為他們獲取資訊的管道。我以前也提過，很多外國球迷不是問那裡可以看網路直播就是要boxscores，更有些莫名其妙的要求。

眾多球迷之中，以菲律賓和黎巴嫩的球迷最為瘋狂。雖然為我帶來了不少pageviews，卻也製造了很多困擾。這兩國球迷是眾所週知的熱情，同時不離不棄的死忠支持該國國家隊，彷彿他們的代表隊是亞洲最強、世界最強一樣。

要這麼熱情也沒什麼關係啦，問題是，他們執著到無法受任何一丁點似乎不利於該國國家隊的報導或觀點。動不動就留言說你這報導帶有明顯的偏見，因為你是台灣人，你見不得菲律賓好之類的。

今年又來了一次，實在是搞得我超火大的。先請各位看一下分散在兩個部落格的這一篇報導，內容是針對瓊斯盃第二天中華隊以78-90敗給菲律賓的報導。

http://taiwanhoops.wordpress.com/2011/08/07/day-2-philippines-silence-clueless-taiwan/
http://www.taiwanhoops.com/2011/08/day-2-philippines-silence-clueless.html

文章一出，就有人留言說，我這篇文章帶有明顯的偏見。把中華隊的敗北歸因為周俊三刻意讓12名球員上場的「狀況調整」，根本是輸不起，身為一個「professional writer」，不應該有這種偏頗的立場等等。

我的文章何偏之有？我光是標題就寫著Philippines silence clueless Taiwan，導言一開始就寫The Philippines outplayed host Taiwan on both ends of the court from start to finish。接下來也寫了：

I don’t mean to take anything away from the Philippines, who very much deserved to win this game, but there was one thing to ponder. For the second consecutive game, Taiwan head coach Chou Jun-san put all of his 12 guys on the court before the halftime buzzer and kept substituting players in and out the entire game, even when the team was making a run.

I don’t have any proof, but it looked to me that Chou intended to use this tournament as a TRUE warm-up tourney to evaluate players’ performance before the more important FIBA Asia Championship next month.

Defensively, Taiwan’s backcourt had trouble to keep up with the quicker Philippine guards and the inside players were clueless against taller Douthit and Aguilar. Taiwan’s defense failed to contain the Philippines’ mid-range game either.

Offensively it’s even worse. The team shot a miserable 35 percent. There was no half-court set to speak of. And, at one point, it seemed that no one wanted to shoot.

以新聞學的角度來說，這是一篇觀察，而不是一篇報導。因為最近太忙，所以就直接寫出我對這場比賽的粗淺看法。

反正，接下來我就在兩個地方分別和菲律賓人展開留言大戰。我說，我已經厭倦於每年瓊斯盃期間和菲律賓球迷唇槍舌戰，我相信不是每一個菲國球迷都如此，但是有太多人拒絕接受任何無法滿足他們的言論。我更懶得和每年到此一遊的讀者吵架。如果要看正港的報導，請到ESPN去看，如果他們有報瓊斯盃的話。

菲律賓人抓狂了，有人說菲律賓是曾經在亞洲贏得前三名的球隊啦，今年來台的菲隊還不是最佳陣容啦。

好，我真的火了，要比成績是吧？我就去找了資料，比較1987年至今台菲兩隊在亞錦賽的排名，結果如下：

年度    台灣    菲律賓
2009    5    8
2007    6    9
2005    9    -
2003    11    15
2001    7    -
1999    4    11
1997    6    9
1995    4    12
1993    5    11
1991    4    7
1989    3    8
1987    5    4

換句話說，菲律賓上一次在亞錦賽排名勝過台灣，是1987年，24年前的往事。此言一出，菲律賓人更是抓狂了，不過他們也提不出什麼可以反駁的證據，口水戰終於就此打住。

對於菲律賓和菲律賓籃球，我有著一種錯綜複雜的感受。大家都知道，台灣和菲律賓恐怕是亞洲唯二不瘋足球而偏愛籃球的國家，而菲國更是恐怖。你看每年瓊斯盃期間，菲勞為國家隊瘋狂、死心塌地、把每個球員都當偶像的那種樣子，我經常會感到相當欽佩。你想想看，一支十年來未曾排在亞洲前7名(1991年亞錦賽第7名)，即使號稱建國百年紀念隊(我個人相當尊敬和喜歡的一支球隊)也只在1998亞運拿下銅牌的球隊，還能得到球迷這樣的支持，在台灣恐怕老早就被唾棄了。

這些菲律賓球迷是瘋狂的湧進各籃球討論區，設立各種部落格，注意著國家隊的一舉一動和每一場球賽，即使在海外也不例外。而菲律賓的職業籃球在國內永遠是發展得生氣蓬勃，每一個球星都是超級偶像。

但是，回到球場上，我卻看不到菲律賓有任何的改變。是的，他們的球風還是漂亮好看、自由奔放，他們的個人動作還是一流，但重攻輕守的基因也似乎深植在他們的籃球之中，導致他們總是在國際賽中打不出像樣的成績。到頭來，菲律賓就是靠所謂的歸化球員，或是分散在全球多達數千萬菲律賓人開枝散葉造成的菲裔美籍球員來加強國家隊陣容，卻依然落入一再重複的循環。

沒有成績，就沒有一切，我覺得菲律賓會是很好的例子。台灣籃球也曾淪落到亞洲十名外，近年來好不容易才爬回前五名，前六名，希望這股動力不要斷了才好。

中國男籃關門放狗，你感到驚訝嗎

2011-08-19T22:26:00.001+08:00

久久早起一次，冷不防就看到這則新聞。正在中國訪問的喬治城大學，在和八一的一場友誼賽中兩軍大打出手，板凳全部出清，場上有人抄椅子，場邊有人丟水瓶，現場的公安全部和玩「一二三木頭人」一樣，紋風不動，喬治城大學只好抱頭鼠竄。

影音和照片請看上方，洋文報導請看下方。

Georgetown, Chinese basketball teams brawl
BEIJING (AP)—A wild brawl broke out between Georgetown and a Chinese men’s basketball team Thursday night, putting an immediate end to a supposed goodwill game that coincided with U.S. Vice President Joe Biden’s visit to the country.

The benches cleared and fights erupted all over the court with about 9 1/2 minutes left in the fourth quarter. The rest of the exhibition between Georgetown and the Bayi Rockets was called off.

Biden did not attend the game. On Wednesday, he watched the Hoyas beat the Shanxi Zhongyu Brave Dragons 98-81.

The Washington Post reported Georgetown and Bayi players tackled and threw punches at each another. Chairs and water bottles were tossed as the Hoyas headed to the locker room with the score 64-all in a testy, foul-plagued matchup.

很尷尬的是，美國副總統Joe Biden正在中國訪問，而且前一天才看過喬治城對山西的比賽。更別忘了，八一是人民解放軍PLA的球隊。因此，這雖然是單純的體育群架，摻雜進百般糾結的美中關係，卻有著不可言喻的政治意涵，例如這裡。

打架的原因，據說是因為裁判太偏八一，雙方犯規罰球次數差太多，加上雙方愈打火氣愈大，終致一發不可收拾。架一打完，新聞不脛而走，喬治城大學的校長火速飛往上海準備善後，而偉大的中國防火牆再度發功，把相關報導全數撤下，這更證明中方的作賊心虛，以及此事件的不單純性。

曾經關注亞洲籃球的人很清楚，中國男籃在打群架這檔事上的豐功偉業真是一長串。口說無憑，這是中國媒體自己整理的：

http://sports.iqilu.com/lanqiu/2010/1013/339325.html

　　2001年熱身賽中國VS美國明星隊
　　導火索：鞏曉彬被放倒
　　這是中國男籃備戰2001年上海亞錦賽熱身賽，當時中國男籃的對手是一支美國明星隊。事件起因是李楠和對方一名黑人球員發生衝突，中國隊在對方半場發底線球，李楠和防守他的隊員擠在一起要位，隨後發生摩擦。接著在下一回合，鞏曉彬上籃被對手直接放倒，隨後雙方發生衝突。最終美國隊躲回休息室，當時的小尼爾森去休息室把跑到裡面躲避的美國隊請過來了，雙方握手言和，進場時，觀眾給以了雷鳴般的掌聲。

　　2001年亞錦賽中國VS黎巴嫩
　　導火索：張成和對手扭打
　　在2001年7月23日上海男籃亞錦賽，複賽小組賽中國隊同黎巴嫩隊賽後，雙方球員大打出手，共有十多人參與其中。在大概10多分鐘的衝突過程中，黎巴嫩隊3名隊員受傷流血。比賽中中國隊以87:76獲勝。

　　中國隊和黎巴嫩隊的比賽全場瀰漫著火藥味，判的判罰屢屢引起雙方球員、教練以及現場觀眾的不滿。中國隊主教練王非和黎巴嫩隊主教練紐曼都先後衝進場內與裁判理論。比賽結束後，中國隊7號張成和黎巴嫩隊4號埃爾度米亞蒂在中線靠近場邊的地方扭打在一起。

　　而這時中國隊劉玉棟和黎巴嫩隊中鋒瓦格爾又在中圈附近發生衝突，瓦格爾隨即倒地。緊接著，兩隊其他球員都衝入場內，互相追打。在持續了十多分鐘的混亂局面後，黎隊球員才在保安的護送下離開了球場。

　　2005年斯杯中國VS波多黎各
　　導火索：莫科被打
　　2005年7月29日，中國男籃在第一屆斯坦科維奇杯對波多黎各隊的比賽中和對手發生衝突，隨後演變成群毆。事後，中國籃協對易建聯等球員進行了處罰。

　　當時比賽還有1分多鐘，波多黎各80比91落後，中國隊組織進攻，易建聯投籃不中後自己搶下籃板，在爭搶籃板的過程中，防守他的對方中鋒手上有明顯的小動作，在看到搶球無望後，居然一掌扇到了阿聯臉上。阿聯揚手反擊，在附近的對方球員馬上圍上來推搡易建聯。其實真正引發衝突的是一名波多黎各替補球員，這名脾氣火爆的小個子直接從替補席衝了過去，給了莫科一拳。其他中國隊球員見狀也衝了上來，一時間雙方球員混成一團，雙方在推搡中動作越來越大，逐漸演變成一場群毆。連雙方替補席上的球員也都加入了群毆。莫科和對方一位大個球員甚至一直拳腳交加扭打到了主席台下。

　　2010年熱身賽中國VS巴西
　　北京時間10月12日消息，在中國男籃與巴西隊的第三場熱身賽中，兩隊在剛開場不久就陷入了激烈的摩擦，隨後雙方隊員動作越來越打，最終演變成了一場群毆，比賽已經被中斷。

　　在一次進攻中巴西隊和中國隊球員在籃下發生了摩擦，隨後雙方互有推搡動作，裁判雖然響哨但是仍然沒能制止兩邊的球員，很快籃下的球員動作變得越來越大，而場外的球員們也全都湧入。

　　籃下的摩擦終於演變成了雙方的全武行，所有的球員都衝進了場內，現場一片混亂，雙方的領隊馬上上前拉開球員們並進行勸說，領著各自的球員走回半場。

兩邊打架，絕不能說完全是中國隊的錯，不過國際賽打群架的頻率如此之高，那恐怕就是有鬼了。尤其是媒體報導，幾乎每一次群架都是對方的錯，那也太誇張了，難免會讓人有輸不起的感覺。

雖然說體育不該扯上民族主義，一扯上就很危險，但它註定會和民族主義作某種程度的掛勾和聯想。中國在這方面特別是專家，不僅是籃球，2004年亞洲盃足球賽冠軍戰對上日本更誇張，不信請看：

亞洲盃足球賽　中國隊落敗　北京球迷怒砸日本球迷車輛
http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-100435.html
2004/08/08 01:08
記者李雅惠北京報導
亞洲杯足球賽冠軍爭霸戰，中國隊以1:3比數落敗，不滿的北京球迷除了在體育館外焚燒日本國旗，還砸了日本球迷的車輛，並且企圖包圍日本裁判下榻的飯店，北京上萬名公安築起人牆，還是阻止不了憤怒的球迷。據指出，導火線肇因於下半場日本隊一記疑似手觸球得分引發球迷不滿，以至於怨氣全爆發。

賽後不滿的北京球迷，聚集在工人體育館的外面，把手上的保特瓶及玻璃瓶，紛紛砸向日本球迷的車輛，嚇得日本球迷不知如何是好。連本來在比賽結束後就要離開的日本球員車輛，也被憤怒的球迷逼得再開回體育館裡。

北京球迷除了在體育館外焚燒日本國旗，並且再次高喊「釣魚台是我們的」口號，讓整個球賽落敗的情況，似乎變成了政治抗議的場合。

在整個抗議的過程中，還有來自香港及日本的媒體記者被部分失去理性的球迷給打傷，場面一度嚴重失控。雖然北京公安以上萬名的警力築起圍堵人牆，還是阻止不了球迷的憤怒。

堵人堵到這種程度已經很離譜了，更神奇的是，公安還是無法有所作為。在前一年2003年，中國發起大規模的反日抗議，中國公安也是無所作為，甚至是某種程度的默許民眾打砸燒，破壞日人工廠和企業。

中國男籃關門放狗，我是一點都不驚訝，不過是在一長串的紀錄中再添一筆罷了。

NBA勞資第二次世界大戰(下)

2011-07-25T22:43:00.001+08:00

勞方作假？
在雙方的第一波交鋒之中，最精彩的是媒體跳了進來，以數字開創出另一道戰線，那就是──NBA資方是否報假帳呢？大刺刺的指控NBA作假帳，這問題不能說不大。

紐約時報記者Nate Silver在一篇報導中指出，他收集自「富比士」(Forbes)雜誌的1989年至2010年NBA財務資料顯示，NBA整體應該是處在獲利狀態，這使它聲稱賠錢的說法顯得十分可疑。

Silver所提出的資料之中，1989-1999年這10年中，NBA的獲利率都在10%以上，1994-95球季甚至達到28.2%的高峰，簡直是削爆了。從2000年起，獲利率就未能再爬回兩位數，但2009-10球季的獲利率還是有4.8%。

他也說，雖然2009-10球季NBA的30隊中有17隊虧錢，但虧損都不大，而光是湖人、公牛和尼克三支大市場球隊的盈餘，就足以抵消掉絕大多數球隊的虧損，也就是說整體還是賺錢。此外，雖然門票收入比5年前掉了6%，但是NBA在週邊商品和電視轉播授權方面的營收，比5年前增加11%，這足以支持聯盟整體不致於陷入紅字。

最後，針對美國四項職業運動的比較，在2009-10球季，MLB、NFL、NHL三項運動的球員薪資都占整體營運收入的54-55%之間，NBA的58%是稍高了一點，但還不致於離譜。

報導一出，NBA老皇帝David Stern馬上震怒了，發表新聞稿指出該報導所引用的統計錯誤，NBA都是規規矩矩的作帳，同時有具備公信力的會計把關云云，反正就是說紐約時報鬼扯淡。

這個指控引經據典，不能說完全是空穴來風，對台灣人來說更是司空見慣。畢竟，我們有哪幾家公司沒有假帳或是有兩本帳的啊？不給你作出第三本來都不錯了。老闆每年口口聲聲說公司沒賺錢，故意在那邊哀聲嘆氣，目的還不就是逃避加薪嗎？

麻煩的是，NBA又不是上市公司，所以它的財務一向極不透明化，它也不會肯透明化，因此外界無法找到任何實據去證明它說謊。紐時的指控，註定變成羅生門，不過我相信，這給予球員工會在談判時一個很好的籌碼，至少也留下一個相罵本。

到目前為止，雙方還老神在在。基於談判策略，當然不可能在封館之初就急著談，因為急的一方就代表示弱。即使心裡急，也要發揮演技，讓對方感覺我寧願不打也不簽下不合理的勞資協議。

依據以往經驗，勞資雙方在7、8月可能都會裝死，一直到9月，也就是正常球季應該開打的前一個月，再開始動作。

球星的價值、NBA的未來
在這當中，有一點頗值得玩味，那就是NBA球員薪資的漲幅，在過去10年來並沒有太離譜，基於勞資協議的限制，漲幅和聯盟營收成長呈現正相關，算是合理。有趣的是，NBA的「行政費用」節節高昇。

因此，除了試圖降低球員薪資之外，NBA也企圖降低行政費用。最近，它宣佈總部裁員114人，這相當是總部整體人力的11%，裁員後預估可以節省5000萬美元。此外，它關閉或縮小了某些辦公室。另一項數據是，自2008年的金融風暴之後，NBA總部加各隊已經裁員了275人。

有趣的就來了，NBA行政費用之所以高漲，是因為這包含了海外投資，包括開拓廣大的中國市場在內。今天要cost down，要裁減行政費用，很可能就意味著未來NBA全球化的腳步必須大幅放緩。放緩之後，會對NBA產生什麼樣的影響？值得我們去想想。

更重要的問題是，NBA的不透明財務遭到質疑，我認為是自前幾年的裁判吹黑哨事件之後，聯盟信用再度受到重創。當財務不透明到一定的程度，連公司是不賺錢都不確定，談勞資協議的意義似乎就減損了大半。

前NBA球員Dale Ellis說，NBA球員錢多多，目前還不會擔心封館，要等到他們領不到薪資支票才會開始緊張。不過，已有不少NBA球員準備出外打工，例如Deron Williams。傳奇經紀人David Falk接受媒體專訪時，舉前客戶Danny Ferry當年被快艇隊選上卻拒絕報到，轉至義大利打球，結果重返NBA之後生涯大受影響為例，警告NBA球員到歐洲淘金之前務必三思。

歐洲的打球環境當然不如NBA，然而，我覺得歐洲籃球水準也不致於爛成那樣。是驢是馬，牽出來溜溜就知道。反正人家WNBA季外赴歐洲打工已經是常態這些NBA球星前往歐洲證明一下自己的身價，也是不錯，否則封館期間什麼事都作不了，跑到公園打三對三總不是辦法。

談到身價，每年總是有不少報告、研究和專欄去針對球星的身價作排名。儘管這些統計的背後都有所謂的經濟模型或某某理論支持，但其實我很懷疑這些數字。再論薪水，NBA球員的平均年薪高達500萬美元，要知道這是平均，是很恐怖的數字。拜天價的電視轉播權利金之賜，NBA球員的薪水全飆上了天，老實說，我很懷疑目前究竟有幾個球員真正值每年1000萬美元以上。

NBA的目的還是在賺錢，我相信今年一定會有球季，等到大家都搞急了，一個晚上把勞資協議生出來也不意外。屆時，馬照跑、舞照跳，等到LeBron James一場再幹個40分，保證所有人把勞資問題全拋在腦後。

幸好Phil Jackson已經退休，不然這個縮水球季的總冠軍隊，又要被他很酸的打上星號。倒是上面所討論到的幾個議題，對NBA的未來有著根本影響，不好好想想，未來不僅會有第三次世界大戰，搞不好還有土石流。

NBA勞資第二次世界大戰(上)

2011-07-25T22:41:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年8月號)

曾經很天真的認為，NBA封館這種事，就像是911恐怖攻擊事件或是考試考了零分(還真的有一次)一樣，一輩子只遇得見一次。沒想到，只隔了12年就發生了NBA第二次世界大戰。

第二次的好處就是，你有了經驗，所以不再像第一次那麼shocking。1998年初次封館，當時對NBA迷是相當震撼的，因為我們一度認為NBA就像是巷口的7-11一樣，永遠都會在那裡，每年的10月就會開打，5、6月就是季後賽和總冠軍賽。

「勞資問題」這個idea在首度封館之前，恐在許多球迷的想像之外。一般球迷欣賞的是球員、球技，至於營運方面的問題，用「一堆年薪千萬的球員，加上幾十個每年賺到翻的老闆，大家一起狂撈。勞資問題？NBA哪會有什麼勞資問題？」來形容球迷的一般認知，應該不為過吧。

不負責民粹式想法
近年來台灣好像很流行「民粹」這個名詞，原本並沒有那麼負面的這個詞彙，放到政治的場域中變成一種負面形容詞，被引申為只憑感覺來激發眾人情緒的一種方式。

如果民粹真可以拿來這樣用，坦白說，在NBA或籃球的領域中，民粹簡直就是泛濫了，因為運動的微妙之處就在於，雖然它可以是很科學的，卻也可以是很「感覺」的。而且，感覺經常會凌駕於科學和理性分析。

所以，如果你問我，如果我也可以很民粹，我會說：我只在乎有沒有球看，誰管什麼鳥勞資問題？這些人根本是身在福中不知福，吃飽沒事幹才在鬧什麼勞資爭議。LeBron James運一次球領到的錢，可能就比我一個月的薪水還高。J.J. Barea投進一個三分球，我必須拼死拼活半年、忍受無數老闆的幹譙和羞辱才賺得到。

沒有NBA會死的時代已經離我遠去。對許多人來說，沒有NBA可以看，他們應該也不會死，就是改看其他可能比較難看的籃球，或是改看其他運動，甚至是改作其他事也就算了，每天還是照常過。

當然，NBA封館會如何衝擊這整個籃球產業的分析，很可能是危言聳聽。至少，看不出來首度封館對1999年之後的NBA產生什麼樣巨大的影響，因為球迷是健忘的，而且球迷的焦點在球賽本身。一旦店家打開門營業，顧客早晚會回籠。

各說各話、各有盤算
2008年的全球性金融風暴，據信對NBA有一定程度的影響。NBA聲稱，去年30隊之中有22隊虧錢，整個聯盟的虧損是3億4000萬美元。但追根究底，封館之所以成真，還是因為勞資利益分配不均。大家都知道，勞方覺得自己分到太少，資方覺得自己付出太多，是千古不變的真理。

兩造的爭議，是相當複雜的數學問題，我不認為有人能夠完全了解，可能也沒有人想要去搞懂這些數字。總之，NBA的勞資協議明定，勞方可以分到「籃球相關收入」(Basketball Related Income)的57%。這一次的爭議和12年前沒兩樣，還是環繞在這個比例上面打轉。

資方打算藉這個機會對勞資協議作一次整體的修正，例如調降57%這個數字。另外幾項重要提議是，將NBA行之有年的團隊薪資上限，由軟性上限更改為如同美式足球NFL式的硬性上限(Hard cap)，以及取消保證合約(guaranteed contract)的作法。同時，將簽約年限的長度和每年薪資漲幅，由現行的6年、10.5%調降到4年、3%左右。

簡單的說，NBA老闆和你我的老闆都一樣，就是想要cost down，就是想要省錢，因為NBA球隊每年絕大多數的營運費用，都花在球員薪資上面。

那麼勞方怎麼想呢？現行的CBA(Collective Bargaining Agreement)對球員有利，雖然目前發展情勢顯示，勞方願意「共體時艱」配合資方作某種程度的犧牲，但他們也不是笨蛋，球員進NBA是撈錢的，又不是志在作公益，當然希望維持原有的架構，使犧牲不致於太大。

其實他們的邏輯也有道理，你既然有了硬性團隊薪資上限，為何還要取消保證合約？再退一步來說，如果你取消了保證合約制，為什麼還要調降薪資漲幅？這等於欺負球員兩次。勞方指出，更何況，薪資漲幅是所謂的「最大值」(maximum)，並不是一體適用的死數字。言下之意是指你老闆自己冤大頭，點頭答應給某某球員最大漲幅，到頭來才來後悔，說不過去。

雙方協商來不及在7月1日之前達成共識，因此正式封館，這並不令人意外。到目前為止，雙方代表雖然據形容「彼此還算友善，並非殺氣騰騰」，卻也好整以暇，不急著攤牌。根據美國媒體的預測，可能到9月份才會有進一步發展。

臥看2011NBA火牛陣(下)

2011-06-26T21:21:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年7月號)

爭冠失利，James獲得的批評比Wade多上數倍。這也是正常的，畢竟轉隊的是James，去年夏天離開克里夫蘭還搞了ESPN來直播「The Decision」的也是James，自行稱帝為「King James」的也不是別人。

James在第四節宛如吃了塑化劑的「縮陽」(shrinking這句話不是我發明的，是CBS專欄作家Gregg Doyel)，只能說是個謎。儘管小牛對他的防守非常成功，值得肯定，但一個MVP級的人物能夠龜縮到這個程度，絕不會只是對方防守好可以解釋。

我看到的是，James在系列戰中顯得比較被動、遲疑，關鍵時刻無法取分是他被轟得最慘的致命傷，但其實他的傳球、跑位和防守，基本上都還OK。

多數人質疑的問題是：James具有領導能力嗎？我們必須知道，雖然他已經是全球知名，但這很可能是James此生第一次被期待「非贏不可」的一個系列。以前在騎士隊，即使曾經殺入冠軍戰，但基本上只要是好的、只要是贏球，所有榮光都歸James，輸了也沒人會怪他，理由是他還年輕，騎士陣容太差等等。

也就是說，即使James NBA生涯已經8年，這是他首度真的要學著如何領導─或是共同領導，學著如何真正承受伴隨名氣和光環而來的壓力。顯然，他作得並不好。更別說，在去年夏天之前，這世界上從來沒有這麼多人如此痛恨James，如今，說不定5個球迷之中就有3人是「反詹聯盟」的會員。

現在的James確實是一個everybody loves to hate的球員，正如同多年前涉入性侵案的Kobe Bryant，或是突然被發現很愛偷吃的Tiger Woods。而總冠軍戰期間他那不經意流露出的態度，例如和Wade一起學Nowitzki咳嗽，例如在第6戰之後慷慨激昂的對不喜歡他的球迷喊話嗆聲，說「明天太陽升起之後，你們還是要過你們的生活，我過我的」，說明他還不是個成熟的球員。也好，這給他一個機會重新證明自己。

但從另一方面來看，現在的James不就像是2006年的Dirk Nowitzki？想想司機在2006年的小牛大崩盤是如何被酸的？「從未拿過冠軍的MVP」、「軟弱」…等等，甚至還有人虧他「He is the best German player. That's it.」，幾乎90%的形容詞都可以套用在今年的James身上。尚未奪冠的Michael Jordan又何嘗不是如此？體壇很現實，有沒有冠軍經常會決定一名球員的生涯評價。

James還有得是機會，拜高中跳級NBA之賜，他今年也才26歲。球迷通常是健忘的，除非他註定沒這個命，否則只要一座冠軍，就絕對能讓他翻身。

何況，人不遭忌是庸才，他目前所遭遇的，MJ、Kobe Bryant也都遭遇過。正因為他具備那個條件和天份，才會有如此巨大的期待，如果今天他是個小咖，球迷根本就懶得理他。

另外一個有趣的討論是，James的NBA生涯總共面臨10場「elimination games」，也就是系列賽的最後一戰，戰績是慘不忍睹的2勝8負，似乎有在重壓之下崩潰的傾向。有人主張，這和James沒有打過大學籃球有關係，因為在一敗即死的NCAA錦標賽，觀眾動輒三、四萬，每一場球的壓力都不會比NBA總冠軍戰來得小。應付過這種場面的球員，理應較善於面對壓力。

無論如何，今年夏天可能會是James生涯中最漫長、難熬的一個夏天，卻也很可能是最重要的一個夏天。很可能，只要一丁點改變，他的歷史定位也將因此而完全不同。

牛車上的司機
今年的總冠軍戰被戲稱為「The Decision vs. Validation」，The decision指的當然就是James去年夏天棄騎士投熱火，轟動全美的大戲；至於validation，就是指小牛和Nowitzki的歷史地位和球技，終於獲得「確認」。

LeBron James的心情，想必Nowitzki再清楚不過，因為五年前他就是承受相同質疑和批評的那個人。司機的特別，在於他的沈默。為了這一刻他忍耐了五年，連他自己都說，如果小牛早一點奪冠，他反而不會這麼努力。

Nowitzki幾年來的進步有目共睹，除了對球賽整體的了解與傳球之外，我認為他已經真的很有大鳥柏德的味道，而這正是他出道時眾人給予他的期待。但凡被拿來與大鳥柏德作比較者，一定會被以嚴酷的高標檢視，而我敢說Nowitzki在投射方面的表現，幾乎已經和大鳥等量齊觀。

總之，到最後，我發現小牛的奪冠是比較好的storyline。Jason Kidd無論怎麼說，值得拿一座冠軍。Nowitzki和Jason Terry這對2006年小牛的老搭檔，正式將那段不愉快的記憶掃進垃圾堆。至於Chandler、Brian Cardinal、J.J. Barea等球員，也都獲得了那份屬於他們自己的肯定。

也別忘了，對總教練Rick Carlisle而言，他同樣擺脫了以往在活塞、溜馬時代的陰影。據說當年的他年輕氣盛，由於太想贏，過度積極的結果，作人處事極其刻薄，弄到最後和高層或球員之間都搞得烏煙瘴氣，除離開之外別無他途。Carlisle成功打造的團隊防守與攻守架構，為自己，也為這群總管Donnie Nelson口中的「棄將」(The Castoffs)找到春天。

這說明時機對NBA球隊和球員的重要。2002年的Carlisle、2006年的Dirk Nowitzki、2007年的Kobe，不是還不成熟，就是還沒有足夠的經驗或領導能力，足以率隊奪冠。有經驗的人都了解這一點，這也是為什麼Carlisle或James本人一直提起「timing」和「it's not our time」的說法。

老美很喜歡用「機會之窗」(window of opportunity)來形容這微妙的時間感。以今年而言，小牛的機會之窗鐵定是比熱火開得還小，但他們硬是掌握了機會，在這個時段打出最好的發揮，終於拿下隊史第一座冠軍。平心而論，你認為小牛明年衛冕的希望濃厚嗎？答案顯然並不非常樂觀，這說明了掌握timing的重要。在NBA裡，這種機會是稍縱即逝，錯過了很可能永遠不會有下一次。

所以，我想起了Steve Nash。小牛隊近10年來的成就，Nash肯定要記上一筆，但timing並不站在他這一邊。他就像為活塞打拼數年，卻在奪冠之前被賣掉的Adrian Dantley一樣悲情。

而這也是為什麼，在冠軍獎台上見到小牛隊前老闆Donald Carter令人動容的原因。小牛自1980年創立，在Carter手下一度離冠軍相當接近，終究和金盃無緣。

有趣的是，1987-88球季的小牛隊，其陣容之華麗和強勁，遠非2011版的小牛可以比擬。別的不提，後衛有Rolando Blackmon和Derek Harper擔綱，兩人得分都在17分以上，鋒線上有得分能手Mark Aguirre(25.1分)和大前鋒Sam Perkins(14.2分、8籃板)，第六人更是赫赫有名的6呎11吋機器戰警Roy Tarpley，平均有13.5分、11.8籃板。

我依稀記得當年達拉斯Reunion Arena裡萬餘條白色毛巾齊揮的駭人場面，小牛在西區冠軍戰和湖人血戰七場才敗下陣來，差點就讓矢言衛冕的湖人教頭Pat Riley慘遭阿魯巴。那樣子的深刻記憶，以及Blackmon如今擔任小牛球員發展主任(Director of Player Development)、當年替補後衛Brad Davis如今擔任球員發展教練的事實，使小牛今年這座冠軍盃更增添了幾分「歷史平反」的感受。

雖然我常開玩笑，熱火的LCD可能威力不夠，必須升級成DVD才行，但毫無疑問，這三名大將不會馬上拆夥，即使錯過了今年的時機，時間仍站在他們這一邊。如果他們更加成熟，更加努力，冠軍離他們並不太遙遠。

但我很高興今年是小牛贏得了總冠軍，這讓我們重溫籃球運動中「團隊至上」這最純粹的一面，讓我們享受籃球運動中「沒有不可能」的戲劇化面向，讓我們體會到天上可能真有籃球之神冥冥中運作一切，讓光榮屬於最努力、最饑渴的一群人。

坐在牛車上一步一腳印的德國司機，正如同1988年NCAA冠軍隊Kansas陣中的Danny Manning，將一名球員的功能最大化，卻又是那麼恰如其份的隱身在一支看似平凡無奇的團隊之中。而1988年的Kansas如何停留在籃球迷記憶之中，2011的小牛也將同樣的烙印在所有的球迷心上。

臥看2011NBA火牛陣(上)

2011-06-26T21:16:00.001+08:00

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年7月號)

總冠軍賽開打之前，老婆突如其來的冒出一句：「今年總冠軍賽你支持誰啊？」不知道各位相不相信，打從Magic Johnson變成彩虹戰士開始，最晚到馬刺首次打進冠軍戰之時，我就幾乎沒有再想過這個問題了。

香蕉還是芭樂？
所以，我答不出來，卻非常清楚我的阿娜答支持哪一隊。這枚輕熟女基於少女時期起對Pat Riley的熱愛，只要油頭在湖人，她就支持湖人，轉到紐約就支持紐約，如果說有一天萊里發神經跑去明尼蘇達，她也保證會力挺到底。

籃球寫作者或媒體記者，自然也有權擁有支持的隊伍。但基於潔癖，加上這一行作久的後遺症，早已經訓練出完全沒有支持隊伍的冷漠心態，要求自己要脫離「球迷」這個身份。我自己覺得，如此一來起碼寫作上會比較公允一點。

從寫作者找梗的角度來看，恐怕就是另一回事了。輕熟女的這個問題促使我去思考，究竟是LCD組軍君臨天下有梗，還是小牛寒窗十年得狀元比較有梗？我們就事論事，馬刺奪冠有梗嗎？Larry Brown時期的活塞封王有梗嗎？姑且不論籃球，有沒有梗這回事，對寫作者來說是最現實的問題。

另一方面，也有不少寫作者喜歡跟流行，喜歡哪一隊的球迷多，就往那個方向寫。所以我也很有興趣知道，在台灣是希望為熱火添柴的人多，還是挺牛的人多。

這顯然不會有正式統計，但依我的估計，球迷多數同情弱者，所以可能會是挺美牛的人多一點。說起台灣的NBA球迷，因為無法擁有老美球迷的屬地特性，所以總是要找盡各種理由去支持不同的球隊，有人的喜好跟著球星一起轉檯，有人覺得「快艇隊的球衣實在太美了，不支持不是人！」，實在也是夠辛苦的。

小牛以4-2獲勝的結果，除了讓同情弱者的球迷大呼爽快，NBA總部應該也很high。根據統計，這六戰的平均收視率達到10.1，收視人數達到1728萬人。翻成白話文也就是說，有許多人關心著NBA的年度大戲，無論如何，保持商品的受歡迎程度是NBA最在意的。

10.1的收視率，在2004年之後的總冠軍戰排名第二，僅次於去年湖人對塞爾蒂克七戰系列的10.6。即使以今年和2006年相同的小牛對熱火戲碼相比，也有長足的進步；收視人數成長33%，收視率成長20%之多(2006年收視率為8.5)。

今年的6場球，攻守兩端確實都可以稱得上精彩，收視率高是正常的結果。吊詭的是，根據本人不精準「目測」，賽後針對熱火為何崩盤的討論似乎遠比小牛奪冠的辛酸血淚史多得多，很有那種「與其說小牛打得好奪冠，不如說熱火打得爛而崩盤」的味道。

事實當然不是非A即B，事實往往在兩個極端之間。我們不能否認的是，熱火在開賽前確實是被看好的一隊，否則，他們的自我毀滅就不會引起如此廣泛的討論。

熱火自焚
先從熱火談起。他們在系列戰中的崩潰、崩盤─無論你想要怎麼形容它─真是令人看得觸目驚心。有許多次，我坐在電視機只能不斷搖頭。熱火可不是灰狼隊，而一支已經打到總冠軍的球隊，一而再的在領先9分、15分的情況下發生被逆轉而無能為力的慘劇，實在令人不敢相信。

我覺得，任何戰術的討論，在此似乎都嫌多餘，因為這明顯不是戰術問題。充其量，我們可以說這多少和戰略有關，例如兩隊互相防堵對方頂尖球星的方式和思考。但歸根究底，這就是精神層面的問題。

經過一個球季，Dwyane Wade、LeBron James和Chris Bosh的搭配，仍舊給人「卡卡」的感覺。韋德和詹姆斯都是全能球員，至少製造出兩個問題：第一、誰是主要控球者；第二、熱火的控球角色變得很尷尬。針對第一個問題，熱火似乎是採取50-50的作法，因時制宜。至於第二個問題，熱火在Mike Bibby和Mario Chalmers之間來來去去，而兩個人似乎都不是最好的解答。

關於這個麻煩，小牛中鋒Tyson Chandler形容得很好，他說：「在任何時刻，球只會在一個人手上」。這句話，他形容的既是籃球的精髓，也是熱火的困境。

我一直深信「球星不過三」這句話。NBA近年愈來愈流行球星們手牽手拿冠軍的作法，此舉縱然能夠創造所謂的超強球隊，製造出討論話題和媒體焦點，卻始終少有成功的例子，從以前的火箭三雄，再到湖人F4，乃至於今日的熱火LCD，都是如此。

這種球隊結構上的「三角戰術」，成功率和球場上的三角戰術大相逕庭，不是沒有道理可循的。有一種說法是，它在薪資結構上就不合理。因為以NBA現況而言，三名巨星級球員已經吃掉太多薪資，進而導致這種球隊板凳深度不會太好。其次，籃球是團隊運動這個概念每個人都朗朗上口，作起來卻是難上加難，對巨星而言，「分享」尤其難。

其實Bosh自己也很清楚，無論是名氣或是進攻順序，他都只能排老三，所以問題其實就在Wade和James身上。熱火基本上是視matchup的優劣勢，來決定Wade和James兩人何者扮演主角。與例而言，熱火教頭Erik Spoelstra在公牛系列中認為James較具優勢，因此以大帝為主。到了小牛系列，反而以Wade為主。這究竟是史教頭推諉的說詞抑或是事實，每個人有不同的觀察。

我寧願相信，Wade和James兩人既然臭味相投，想要攜手奪冠，問題並非出在彼此間的猜忌、搶功，而在於兩人「還不清楚該如何合作」。和其他許多問題一樣，這在打完就跑的例行賽不會是困擾，到了七戰四勝制季後賽，就突然遭到對手放大猛攻。

Nike在想什麼?

2011-06-24T18:15:00.001+08:00

吃燒餅沒有不掉芝麻的，再好再大的公司也會出幾個白目員工，偶爾也會馬失前蹄。Nike是最新的範例。

Nike China昨天以「微博」正式發佈LeBron James將於8月訪問中國和台灣共6個城市的消息，問題是，他們在文字上就這麼大喇喇的將台北算為中國行的一站。要說小事嘛，實在也是小事，但是這觸動了兩岸間最敏感的政治神經。

尤其現在正是大選期間，馬政府什麼都不怕，最怕的就是被別人說他矮化主權、出賣台灣。在記者的詢問下，體委會副主委馬上說如果不處理，不排除拒發簽證給大帝。

我不知道Nike China是笨到看不出這種文宣有問題，還是明知故犯，吃台灣豆腐一下，抑或是被逼著要這樣說。但是Nike Taiwan在中國公佈前渾然不知，也說明這橫向聯繫(或縱向連繫，因為Nike Taiwan現在已直屬Nike「大中華區」管了)確實有點問題，Nike Taiwan大概也快昏倒了。

無巧不成書，今天好死不死又看到這新聞。

Nike faces antidrug backlash to T-shirts
PORTLAND, Ore. -- Nike Inc. is being blasted for replacing its signature "Just Do It" slogan on some T-shirts with the phrases "Dope," "Get High" and "Ride Pipe."
The shoe and athletic apparel company said the terms are part of the lingo used by the skaters, snowboarders and participants in other extreme sports it's trying to target with the shirts. But critics say the slogans endorse drug use.

Nike因為在極限運動的T-shirts印上dope、get high、ride pipe等字樣，遭反毒人士抗議，也被波士頓市長要求將衣服下架。

我覺得這些字義都很明顯，Nike理應事先會想到可能的後果，但不知什麼原因，他們還是作了，結果就真的被砲轟了。

這篇美聯社發出的報導同時指出，Nike的行銷策略一向以挑戰權威、「擦邊球」著稱，同時舉出了幾個例子。

Nike has long pushed the envelope with its products and marketing efforts. The company had an "Air Stab" line of shoes that was pulled in London in 2008 after a spate of knife deaths around that time. The company also had a series of ads for its Hyperdunk shoes that included images and slogans that some critics considered anti-gay. Nike supported the campaign at first but later withdrew the ads.

但也有人認為這不見得是件壞事，Nike向來就很擅長和消費者溝通、連結(這一點我必須承認)，只是這一次連結得有些過頭了。

"I don't think it's necessarily a bad thing," said Paul Swanguard, managing director of the University of Oregon's Warsaw Sports Marketing Center. "It's not an overt attempt to offend but it is an overt attempt to connect, which is what Nike has always done well."

或許，Nike身為一家私人商業公司，不認為自己必須背負道德上的責任。但現實世界並非如此，更何況樹大招風，Nike的招牌太響亮了，要走偏鋒不被檢視的可能性太低，要擦邊球所冒的風險太大。

回到LBJ，這不是他在和中國有關的事務上第一次出包。當年他推出的「恐懼鬥室」廣告，被中國認為有「辱華」之嫌，也鬧了好一陣子。

面對中國這種特殊的國家，面對百般敏感的兩岸議題，Nike或許應該更加審慎的處理任何跨兩岸或整合兩岸的活動與文宣才行。儘管有時爭議的發生是始料未及，但類似昨天這種顯然可以避免的錯誤，是不該有理由發生的。

1987-88塞爾提克大戰老鷹

2011-06-20T01:28:00.001+08:00

今天無意中看到這個clip，是1987-88球季波士頓塞爾提克在東區季後賽準決賽血戰亞特蘭大老鷹的經典畫面，戰了7場才分出勝負，但塞爾提克下一輪就沒力了，2-4遭活塞淘汰。

這個clip是描述當時兩隊的惡戰，其中為首的Larry Bird和Dominique Wilkins兩人展開飆分大戰，戰況超級慘烈，現代的NBA球迷無法目睹實在很可惜。

說起Larry Bird，你看倒數第二球的畫面，就知道他的球感有多好。如果要拿當紅炸子雞Dirk Nowitzki和他相比，我覺得這是大鳥贏他最多的一部份。

1987-88球季是我個人回憶相當多的一季，當時身為湖人迷的我，眼看湖人全隊上下為了教練Pat Riley一句We're gonna win it again的保證，使盡吃奶力氣。當年西區各隊實力又都出奇強勁，這使得湖人在首輪直落三淘汰馬刺之後，對爵士、小牛和活塞連續三個系列戰都打滿七戰才獲勝，可說是史上最辛苦的冠軍隊。

還是高中生的我，最後看到湖人奪冠的剎那，都快噴淚了。

酸人永遠不嫌晚

2011-06-16T13:18:00.001+08:00

總冠軍賽之後，感覺熱火輸得更慘，簡直是被幹爆了。這兩張照片是從聞名全台的小牛迷建祥公的部落格裡偷來的，大家欣賞一下。

2011 NBA冠軍賽前四戰雜想

2011-06-08T14:25:00.001+08:00

前四戰都搞得緊張兮兮，三場球的結果到最後一個possession才底定，簡直就是把NBA冠軍戰當作NCAA冠軍戰在打。說精彩，倒不致於，但2-2的比數是合乎眾人期待的結果。

看完前四場球，感想如下：

1. 首先是該讓誰得冠軍的問題。我也很好奇，台灣球迷裡究竟是擁護達拉斯的多，還是支持邁阿密的多。

這基本上是一個感覺的問題。有很多人認為眾家球星齊聚一堂拿冠軍的風氣已積習多年，加上LeBron James離開克里夫蘭，實在走得很難看，因此力挺小牛。有這種感受也是正常的，沒有人喜歡見到富者愈富、以強欺弱的局面。

此外，Dirk Nowitzki和Jason Kidd奮鬥多年，似乎該有個金盃作為肯定。至於小牛老闆Mark Cuban，雖然有時張牙舞爪的模樣不太討喜，但他恐怕是NBA裡最認真、最投入的少數老闆之一，好歹也該捧一下金盃，和David Stern握個手。

很多球迷都愛看球星，喜歡錦上添花，所以熱火後援會的規模應該也不會太小，但基於上述理由，我主觀認為支持小牛者較多。

2. 前三場球，熱火被小牛的high-post pick-and-roll玩死。小牛是由Kidd/Nowitzki或Jason Terry/Nowitzki來玩這把戲。如果控球是Kidd，其實熱火的防守者不需要跟Kidd跟得太遠；也就是美國球評說的不要extend，因為Kidd一向是傳球第一，而且外線不穩定。反之，如果是Terry，就必須跟到底。這說起來很簡單，但熱火的操作並不好。

要阻擋pick-and-roll確實很不容易，如果是那麼容易阻擋，以前Karl Malone和John Stockton時期的爵士，就不可能長期把這套簡單戰法玩到出神入化。除了要注意是否交換防守、如果交換又該怎麼換之外，有球隊曾經試著制敵機先，將防守擋切戰術的發起線提前，也就是說要盡量讓準備去作阻擋的球員(例如Nowitzki或Malone)的行進路線走得不順，或是以重度干擾讓擋切的「擋」這個動作作得不順，甚至是pick在不正確的位置。

同樣的，這也是知易行難，但熱火至少要試著去作。Nowitzki基本上不太會在內線要球，搞定了這一點會好打很多。

3. 今年季後賽愈來愈多人將司機和大鳥柏德相提並論了。會有這個比較或聯想很公平，因為兩人的球路確實有像，而且都是得分籃板雙門抱的白人大前鋒。

我承認某球評的說法，司機的生涯已逾10年，但還在進步，還在增加他的攻擊動作。不過，司機有那麼難守嗎？他身高7呎，如果要在防守者前鋒硬拔硬投，這和防守Kevin Garnett的難處沒兩樣，你也就只能舉起雙手作象徵性干擾，看著他投，然後希望佛祖保佑不要進。

Nowitzki今年也大量使用他的左手，而且用得很好。我的觀察是，已經好到他的轉身十有八九往左轉了。純就機率論和進攻者的習慣，在一對一的情況下，如果我是防守者，我會寧願往他的左方站一步，放右不放左。

熱火堅持用Udonis Haslem去守德佬的決定，令人有些不解。第三和第四戰的決勝期，Haslem都被德佬單打打進，證明這個matchup對足足比德佬矮上10公分的Haslem實在是太過吃力。如果我是Erik Spoestra，可能考慮直接拿Chris Bosh去和司機配掉算了，反正還有Wade和James可用。反正Haslem守司機是一定要補防的，用Bosh守或許也還是要補，但第一線防守至少就讓德佬不要那麼輕鬆。

4. 說到熱火教練Spo…熱火到底要領先多少分才算穩？儘管小牛今年季後賽就以逆轉聞名，但感覺上，幾場球下來熱火總是能夠享有大幅領先，卻老是被追上，Spo的調度或戰術似乎是完全沒有止血之用。多數時候，我們只能眼睜睜的看著熱火崩潰。

1983年NCAA冠軍教頭，北卡州大的Jim Valvano，在對Houston的冠軍戰上半場取得大幅領先之後，曾在中場警告他的球員：這是全美冠軍賽，「They're gonna make a run」。確實，休士頓大學下半場不但追上，甚至一度超前。

能打到NBA冠軍戰的隊伍，自然有見縫插針、攻城掠地的逆轉功力，但熱火一而再、再而三的失掉領先優勢，這證明球隊裡一定出了什麼問題。熱火明明領先，但領先愈多似乎愈讓人膽顫心驚，愈讓人心裡暗自認為小牛一定會逆轉，實在是極為諷刺的畫面。我想問：是球員不夠專注？還是教練能力不足？

如果是後者，或許這就是熱火用年輕、經驗不足的Spo掌兵所必須付出的慘痛代價。

5. 再論司機，我要質疑熱火對上小牛的大戰略到底是什麼？本人賭性比較堅強一點，如果我是教練，寧願輸在別人手上，就是不要輸在司機手上，所以我一定會重兵伺候司機。

換句話說，在司機10次持球機會中，十有六七我一定會採用包夾，因為我要逼他硬打，或是將球傳掉，要把Nowitzki在小牛陣中的作用降到最低。有了這個策略，其他防守球員如何三守四，或是包夾者如何recover的問題，是第二個層次。

另一個技術上的問題是如何落實包夾的戰略。眾所週知，以往有人曾經對俠客使出的包夾策略是：俠客剛在低位接球時不包，太早，要等到他開始運球時再包，用意在於俠客究竟不是很優秀的傳球者，等到他開始動作時包夾，就在於迫使他作出壞的傳球選擇或投籃出手。

Nowitzki的運球比俠客好，而且接球多在高位，小牛也經常以其他四人沈退的方式，讓Nowitzki不致於被包。如果是這種情況，那只能要求第一線防守者盡力而為，二線補防伺機而動。但其他情況下，如何以包夾減損德佬破壞力，是可以研究的。

6. LCD到底配不配得起來呢？目前看來是配不起來。球季前曾有人問我LCD的組合能不能讓熱火奪冠，我當初的直覺是否定的，因為前面有太多往例可循。

舉例來說，湖人的F4如何？更早一點，火箭的Olajuwon/Barkley/Pippen如何？

籃球這玩意有點玄，兩個明星會有一加一等於二的效用，弄來三個，甚至四個，就有一堆莫名其妙的問題跑出來。

7. Chris Bosh在前三戰表現極為令人失望，進攻上極為遲疑，防守也不怎麼樣。雖然第四戰扳回了一點顏面，儘管他在東區冠軍戰的演出相當可怕，仍不免讓人質疑熱火在他身上的投資是否值得。

或許這和上一點有關係，他夾在Wade和James之間，原本就排老三，角色和定位更有可能產生錯亂。但身為三巨頭之中唯一的低位球員，他也只有利用剩下的三場球，好好證明本身的價值。

8. 隊上有LCD這樣子的巨星組合，任一名熱火球員都會了解，他們只是配角中的配角。姑且不論LCD的搭配效果，在總冠軍戰的層次，光靠三人打天下畢竟是不足的。

球星都希望自己來決定勝負，希望終場前球在自己手上，事實上，大多數的球迷也有這種期待。但前四戰中有太多次，我見到James或Wade視open man於無物，就是要硬上硬幹。

這種狀況，每場球都有，而且絕不只一次。以事後諸葛的角度來看，第二、三、四戰的比數差距都不到3分，換句話說，一個該進而不進的球就可能影響戰局。Taking matters into his own hands和球隊勝負之間，孰輕孰重？

9. LeBron James在第三戰之後的賽後記者會，因為CBS球評Gregg Doyel在提問時形容他「第四節陽萎」(shrinking in the fourth quarter)，兩人槓上了。LBJ反擊說，像Doyel這種什麼運動都寫的national writer，只靠著看boxscore就發問。

Doyel確實很不識相，他問的問題也很不上道。不過他寫得還真沒錯，就目前的狀況看來，如果情勢照這樣發展下去，小牛奪冠，James鐵定會被幹到爆。

最偉大的16場NCAA球賽

2011-06-05T19:25:00.001+08:00

最近整理房間裡堆了數年之久的資料，無意間發現這篇在2004年留下來的文章，由運動畫刊作者Matthew Waxman所寫的「16 Greatest Games」。他所列舉的，是他心中最偉大的16場NCAA球賽，當然，時間只到2004年為止，但還是頗富趣味。

每一場球，他都列舉出該役的historical significance(歷史重要性)、star power(球星)、sustained drama(戲劇性所在)、individual performance(個人表現)、signature moment(歷史性的一刻)、holy s--- factor(會讓你幹譙出來的因素)。六大項目各占10分，所以總分是60分。

雖然已經是7年前的文章，感覺還是很有可讀性，就讓我們從第一到16名仔細回味一下，純為翻譯之作，大家參考一下。(括號裡是該項的得分)

1. 1992年最後八強，Duke 104-103(OT) Kentucky

historical significance(9)：杜克成為1967-73年七連霸的UCLA以來首支NCAA冠軍衛冕隊
star power(8)：杜克的Christian Laettner、Bobby Hurley、Grant Hill；肯塔基的Jamal Mashburn
sustained drama(10)：兩隊在下半場和延長賽共同寫下63%的驚人命中率
individual performance(10)：Laettner交出完美的一役，投10中10，罰10中10，攻下31分
signature moment(10)：Laettner最後的轉身跳投可能是NCAA史上最令人印象深刻的一球
holy s--- factor(8)：最後31.5秒兩隊5度互換領先
總分：55分

2. 1985年冠軍戰，Villanova 66-64 Georgetown

historical significance(10)：低順位種子利用當時沒有進攻時限(shot clock)的規則，爆冷擊敗廣被看好的衛冕隊
star power(8)：四名球員後來名列NBA首輪選秀，包括兩名首輪前五順位者
sustained drama(10)：Villanova幾乎打出完美的一役，全場比數差距均未超過6分
individual performance(10)：Villanova替補球員Harold Jensen投5中5，Villanova全場投28中22，命中率達78%
signature moment(6)：Jensen在終場前2分36秒16呎跳投命中，Villanova從此領先至終場
holy s--- factor(10)：排名第8種子的Villanova成為史上種子順位最低的冠軍隊
總分：54分

3. 1989年首輪，Georgetown 50-49 Princeton

historical significance(10)：差那麼一點點就發生史上首度第一種子敗給第16種子的慘案
star power(6)：除了Alonzo Mourning和Dikembe Mutombo，沒幾個叫得出名字的大咖
sustained drama(9)：Princeton在前30分鐘一路領先，全場不曾落後2分以上
individual performance(8)：Mourning在最後一分鐘包辦7分，包括致勝罰球在內
signature moment(8)：Mourning在最後6秒鐘內賞給Princeton兩記火鍋
holy s--- factor(10)：賽前開出的賭盤看好Georgetown會大勝23分
總分：51分

4. 1987年冠軍戰，Indiana 74-73 Syracuse

historical significance(8)：印大的Bob Knight尋求生涯第三冠，Syracuse的Jim Boeheim則尋求第一座冠軍
star power(8)：雪城的Rony Seikaly、Sherman Douglas、Derrick Coleman；印大的Steve Alford
sustained drama(9)：全場兩隊13度平手，19次互換領先
individual performance(7)：印大的Keith Smart攻下該隊最後15分中的12分
signature moment(10)：終場前5秒Smart在左邊底線投進17呎致勝球
holy s--- factor(7)：Knight成為史上第三名贏得三座冠軍以上的教練
總分：49分

5. 1991年四強戰，Duke 79-77 UNLV

historical significance(9)：此役之前全勝的UNLV試圖締造15年來首度全勝封王紀錄
star power(10)：UNLV的Larry Johnson、Stacey Augmon、Greg Anthony、Anderson Hunt；杜克的Christian Laettner、Bobby Hurley
sustained drama(10)：17度平手，25次互換領先
individual performance(7)：Hurley攻下12分、7助攻，加上好幾次侵略性十足的防守
signature moment(4)：終場前2分16秒Hurley三分球命中，杜克將差距縮小為2分
holy s--- factor(8)：杜克在六年內第五次打進最後四強
總分：48分

6. 1993年冠軍戰，UNC 77-71 Michigan

historical significance(9)：北卡教頭Dean Smith尋求1982年以來首冠，密西根的Fab Five試圖一雪1992年冠軍戰敗給杜克之仇
star power(10)：Michigan的Fab Five；北卡的George Lynch、Eric Montross、Donald Williams
sustained drama(7)：上半場密大取得大幅領先，下半場輪由北卡取得大比分超前
individual performance(5)：北卡Williams投12中8，含三分球投7中5，決勝期靠罰球攻下4分
signature moment(10)：密大的Chris Webber終場前叫了一次「不存在的暫停」，使密西根錯失扳平比數契機
holy s--- factor(6)：Dean Smith的兩座冠軍盃都在New Orleans拿下，而且對手都在終場前發生致命失誤
總分：47分

7. 1997年冠軍戰，Arizona 84-79(OT) Kentucky

historical significance(10)：Kentucky錯失締造三連霸的機會(該校在1996、1998均奪冠)
star power(9)：Kentucky的Ron Mercer、Scott Padgett、Jamaal Magloire、Andre Turner
sustained drama(8)：Kentucky全場落後，但從未落後6分以上
individual performance(7)：Arizona的Miles Simon攻下30分，大一新鮮人Mike Bibby攻下19分、9籃板
signature moment(4)：Arizona在延長賽中的所有得分都來自罰球
holy s--- factor(9)：在Pac-10排名第5的Arizona，錦標賽中擊敗三個分區頭號種子奪冠
總分：47分

8. 1990年最後八強，Duke 79-78(OT) UConn

historical significance(7)：Duke試圖在5年內第四度進軍最後四強，UConn尋求校史上首度進入最後四強
star power(5)：杜克的Christian Laettner、Bobby Hurley；UConn的Tate George、Scott Burrell、Nadav Henefeld
sustained drama(10)：16度平手，17度互換領先
individual performance(7)：Duke的Alaa Abdelnaby攻得27分、14籃板
signature moment(9)：Laettner在延長賽終了同時投進一記拉竿致勝跳投，為1992年的神蹟提前彩排
holy s--- factor(8)：此役前兩天，UConn才靠著一記和終場同時的奇蹟進球氣走Clemson
總分：46分

9. 1996年女子最後四強，Tennessee 88-83(OT) UConn
historical significance(10)：Tennessee藉此勝一雪前一年冠軍戰敗給UConn的一箭之仇，UConn在此戰之前無敗績
star power(10)：三人曾獲選AP Player of the Year，包括Tennessee的Chamique Holdsclaw和UConn的Jennifer Rizzotti、Kara Wolters
sustained drama(8)：18度平手，12度互換領先
individual performance(6)：正規賽終了前4.2秒Nykesha Sales三分命中，使UConn追平比數，比賽進入延長
signature moment(5)：延長賽終了前5秒，Tennessee中鋒Tiffani Johnson搧掉Rizzotti的三分出手，當時UConn落後3分
holy s--- factor(7)：Tennessee最後封后，同時在1997、1998也順利奪冠
總分：46分

10. 1995年錦標賽第二輪，UCLA 75-74 Missouri

historical significance(8)：UCLA在John Wooden時期拿下10座冠軍後，已長達20年未曾再嘗冠軍滋味
star power(6)：UCLA的Charles和Ed O'Bannon兄弟、Tyus Edney、Toby Bailey；Missouri的Paul O'Liney
sustained drama(6)：UCLA下半場一度以8分落後
individual performance(7)：幾天後被選為最後四強MOP的Ed O'Bannon，此役得24分
signature moment(10)：控球後衛Tyus Edney在4.8秒內由後場一條龍運球至前場上籃攻下致勝分
holy s--- factor(8)：如非Edney這一球，UCLA將在第二輪出局，和校史上第11座冠軍絕緣
總分：45分

11. 1996年首輪，Princeton 44-41 UCLA

historical significance(5)：衛冕冠軍的UCLA在首輪爆冷出局
star power(6)：都是UCLA的─O'Bannon兄弟加J.R. Henderson，Princeton都是一些無名咖
sustained drama(9)：Princeton全場未曾落後7分以上
individual performance(6)：Sydney Johnson攻下全隊最高的11分，包括一記上籃將比數追為41平手
signature moment(10)：終場前3.9秒，Steve Goodrich傳後門切入的Gabe Lewullis上籃攻下致勝分
holy s--- factor(9)：Princeton的防守使UCLA最後6分13秒一分未得
總分：45分

12. 1988年冠軍戰，Kansas 83-79 Oklahoma

historical significance(4)：被視為超強的Oklahoma對上一人球隊(Danny Manning)Kansas和天才教練Larry Brown
star power(8)：Kansas的Manning與Oklahoma的Stacey King、Mookie Blaylock、Harvey Grant
sustained drama(8)：總冠軍戰史上得分最高的上半場(50-50)，下半場成為防守戰
individual performance(10)：Manning攻下31分、18籃板、5抄截和2火鍋
signature moment(5)：Manning一條龍快攻上籃得分，同時被犯規，連得3分
holy s--- factor(9)：Kansas成為史上敗場數最高(11)的冠軍隊
總分：44分

13. 1989年冠軍戰，Michigan 80-79(OT) Seton Hall

historical significance(6)：兩隊都在爭奪校史首冠
star power(8)：Michigan四名球員最後名列NBA選秀首輪：Glen Rice、Rumeal Robinson、Terry Mills、Loy Vought
sustained drama(6)：Seton Hall在終場前14分30秒還落後12分
individual performance(8)：Rice攻下31分，錦標賽總得分184分締造史上新高
signature moment(7)：Robinson在延長賽終了前3.1秒兩罰俱中，成為致勝功臣
holy s--- factor(8)：錦標賽開打前一天才臨危受命接下總教練職務的Steve Fisher，寫下大學教練的灰姑娘故事
總分：43分

14. 1994年冠軍戰，Arkansas 76-72 Duke

historical significance(6)：Arkansas一雪1990年最後四強落敗之仇，贏得校史首冠
star power(6)：杜克的Grant Hill、Cherokee Parks、Jeff Capel；Arkansas的Corliss Williamson、Scotty Thurman
sustained drama(8)：Arkansas下半場一度落後10分，逆轉獲勝
individual performance(7)：6-7矮中鋒Williamson攻下23分、8籃板
signature moment(9)：Thurman在終場前52秒、進攻時限將到之際三分出手命中
holy s--- factor(6)：杜克第五次在冠軍戰落敗，寫下NCAA紀錄
總分：42分

15. 1993年女子冠軍戰，Texas Tech 84-82 Ohio State
historical significance(6)：兩隊均首度晉級最後四強
star power(6)：Texas Tech的全美最佳球員Cheryl Swoopes對上OSU的全美最佳新人Katie Smith
sustained drama(6)：在下半場的一段8分鐘時段內，兩隊差距均不超過4分
individual performance(10)：Swoopes締造冠軍戰(含男女)單場最高紀錄47分
signature moment(2)：OSU動用大批防守球員一再試圖阻止Swoopes得分
holy s--- factor(8)：Texas Tech的錦標賽五戰中， Swoopes每一場都攻下30分以上
總分：40分

16. 2002年16強，Indiana 74-73 Duke

historical significance(6)：錦標賽開打前，杜克被認為很可能繼1991-92之後再度成功連莊
star power(7)：Duke的Jay Williams、Carlos Boozer、Mike Dunleavy、Chris Duhon；Indiana的Jared Jeffries
sustained drama(5)：終場前12分鐘杜克領先14分，但印大發動一波17-2攻勢超前
individual performance(9)：終場前4.2秒Duke以4分落後，Jay Williams三分球命中而且被犯規
signature moment(6)：但Williams加罰失手
holy s--- factor(5)：火爆教頭Knight離開印大之後兩年，IU就打進了最後四強
總分：38分

No more Shaq

2011-06-04T18:17:00.001+08:00

其實近幾年來已經很少注意Shaquille O'Neal的新聞。說真的，自從他轉隊到太陽之後，有人注意嗎？然而，親眼見證一名曾經偉大的NBA球員退休，總還是令人感傷的。

說到這份感傷，半衰期也是愈來愈短的。Kareem Abdul-Jabbar、Magic Johnson和Larry Bird的退休，讓人難過得要命，接下來，是Karl Malone、John Stockton、Michael Jordan等人。慢慢的，人心也是會麻木的。

除了本身就長得很高的人之外，我從來就沒發現有誰視中鋒為偶像的，所以能夠體會張伯倫(Wilt Chamberlain)的「沒人喜歡歌利亞」之說。你自己想想，有誰從小會說「我長大之後要成為另一個Kareem Abdul-Jabbar、Hakeem Olajuwon、David Robinson或Patrick Ewing？」

可能也因為如此，雖然我也不討厭O'Neal，但我從來沒有多麼欣賞過他。

儘管如此，像他這樣的中鋒，宣布退休的新聞到最後只成了「一日新聞」，大不了就是媒體炒作一下，球迷談論一下，感嘆一下，然後大家繼續過日子，總還是令人有點感傷的。

O'Neal的職業生涯紀錄，自然是洋洋灑灑，極為可觀。這裡是維基百科的整理：

O'Neal's individual accolades include the 1999–2000 MVP award, the 1992–93 NBA Rookie of the Year award, 15 All-Star game selections, three All-Star Game MVP awards, three Finals MVP awards, two scoring titles, 14 All-NBA team selections, and three NBA All-Defensive Team selections. He is one of only three players to win NBA MVP, All-Star game MVP and Finals MVP awards in the same year (2000); the other players are Willis Reed in 1970 and Michael Jordan in 1996 and 1998. He ranks 5th all-time in points scored, 5th in field goals, 12th in rebounds, and 7th in blocks.

我試著去回想Shaq對NBA有著什麼樣的legacy：

1. 他徹底顛覆高度、厚度無法同時具有速度的傳統長人概念。當然，這是他年輕的時候啦。隨時體重不斷的起起伏伏，加上年紀增長，後期的O'Neal已經不再那麼快。不過，初出茅蘆的俠客幾乎是各隊的matchup噩夢，這是事實。

從那時起，俠客型長人就成為一種評估球員的流派，不時會出現Baby Shaq這樣子的形容詞。我覺得，像Charles Barkley和O'Neal的案例，間接讓許多以往被人視為畏途的胖子有球打，甚至進了NBA，這是他們對籃壇最大的隱型貢獻。

2. O'Neal的個性，使他在NBA史上格外不同。我們觀察幾名偉大的中鋒，大多數都屬於不好親近的類型。Abdul-Jabbar簡直就像個洋和尚一樣，Olajuwon說的英文可能有人都還聽不清楚，Patrick Ewing不知為何我就覺得他一副屌樣。

大歐不太一樣，他很喜歡耍寶開玩笑。就像Barkley留下很多巴夫子語錄，大歐也有很多妙語，還替自己取了一卡車的綽號，什麼The Big Aristotle啦，什麼MDE(Most Dominant Ever)啦，想了解的人可以去Wikipedia找一下。

同時，O'Neal也比較大氣，或許是因為他個子太大，也或許是個性使然。印象中，至少在湖人時期有好幾次發生他和Kobe Bryant不和的傳聞，他都懶得跳進去喇豬賽。雖然沒有證據顯示兩人並無不和，但至少O'Neal並沒有讓傳聞惡化或表面化。對於他和對手之間的比較和口水戰，他也大多傾向球場上見真章，不需要私底下打嘴砲的態度。這一點，我是蠻欣賞他的。

3. O'Neal也相當不務正業，自創品牌也好，拍電影也好，成為饒舌歌手也好，玩得不亦樂乎。多年來，他也曾因此備受批評，因為他給人未全心投入籃球的感覺，事實上我也有相同感覺。不過，他一律以「天生麗質難自棄」的說法來解釋。從籃球場上的表現而言，倒也不能說他的說法不對。有了O'Neal的例子，恐怕往後不能很武斷的以「外務太多」來斥責一名球員。

4. 古早之前，NCAA各校曾為了防堵張伯倫而搞出了不准扣籃的規則。罰球好像隨著生涯而漸入爛境的O'Neal，也迫使對手教練Don Nelson發明了一度廣受討論和爭議的「駭客戰術」(Hack-a-Shaq)，光是這一點就足以名留NBA青史。

Nelson確實是鬼才，既然要取勝就沒什麼道德可談的，當然是攻敵之短，而且不能手軟。有Hack-a-Shaq的球賽，到最後3分鐘簡直是難看透頂。然而，看著平常總是一副大無畏模樣的俠客，在罰球線上緊張兮兮，每一次出手就像丟手榴彈的畫面，實在是蠻令人回味的。

5. 儘管大歐的球技和影響力確實江河日下，但他總是每一支想要爭冠的球隊的目標，從魔術到湖人，然後再到太陽、騎士和塞爾提克，都是如此。他是名符其實的franchise player。

球員從某一方面來看有點像藝人，你一定要特殊，才能讓人留下深刻的印象，無論是外表特殊投籃方式特殊或是有多麼特殊而偉大的事蹟。雖然真的從未喜歡過O'Neal，但我想，我會懷念他的。

世界青年男籃戰場的台灣足跡

2011-05-21T19:44:00.001+08:00

[2011 Taiwan U19 National Team]

6月的最後一天，台灣將再度踏上世界青年男籃的戰場。這一次，他們將出征波羅的海三小國之一的拉脫維亞，在19歲級世青賽中面對代表全球各大洲的其他15支球隊。台灣前一次在這項比賽中現身，是24年前的1987年。

已經有太多文章歌頌，黃萬隆和他手下的這支地虎部隊是如何艱辛的拿下亞洲前三名，而他們又將面臨多麼巨大的的挑戰。其實這些都是廢話，以台灣目前的籃球實力，要拿下亞洲任何一層級的男籃前三名，談何容易；踏上世錦賽的戰場，又怎麼會不辛苦？

所以其實我暫時不想談2011年的現在，我經常想到的反而是先前很少被記述的台灣青男世界行：1987年的世青賽，以及1993年的22歲級世青賽。

FIBA分齡賽制
多年下來，FIBA的青年分齡比賽制度和年齡限制，不斷的在作修正。以世青賽而言，台灣在1987年赴義大利Bormio參賽時，這比賽叫作1987 World Championship for Junior Men，而且是4年舉辦一次；直到2007年起，FIBA才將比賽改名為FIBA Under-19 World Championship，同時修正為每兩年舉辦一次。

至於1993年台灣擠進去的世青賽，原名叫作FIBA 22 & Under World Championship，限定22歲以下的球員參賽，直到1998年，再改名成為World Championship for Young Men。舉辦了1993、1997、2001、2005四屆之後，這項比賽就停辦了。

總之，目前在各大洲舉辦的分齡賽，就是16歲、18歲、20歲級三項，到了世錦賽層級，就變成17歲、19歲、21歲級，基本用意大概就在於讓前一年獲得各大洲代表權的各國球員在「大了一歲」之後，能夠繼續征戰世界賽。為了讓球員多一點經驗，比賽一律每兩年舉行一次。

1987年世青賽
這屆比賽於1987年7月29日至8月5日在義大利舉行，根據從FIBA Archive上找到的資料，有些球員光看英文拼音，我實在已經拼不出來誰是誰了，認得出來並值得一提的台灣小將有：鄭志龍、朱志清、李雲光、邱宗志、韋陳明、郭銘展、林建平等人。

成績很慘，在參賽12隊排名第11，戰績是1勝7敗，包括預賽5戰盡墨，排名賽不敵中國，最後一戰則擊敗奈及利亞。
預賽：
Taiwan 76-102 Italy
Taiwan 85-93 Germany
Taiwan 57-80 USSR
Taiwan 60-107 Canada
Taiwan 78-94 Brazil
排名賽
Taiwan 77-93 China
Taiwan 90-81 Nigeria

基本上，這一屆的世青台灣靠著鄭志龍和朱志清這當時被稱為「雙塔」的陣容撐著，鄭志龍平均18.3分，李雲光15.9分，朱志清12.1分。照我來看，他們應該算得上是近代台灣青年男籃的第一個光榮年代；第二就是吳岱豪、曾文鼎和田壘這一代。

七場球裡面，前6敗就別提了，最後對奈及利亞一役，鄭志龍拿32分，李雲光(他今天可是上了社會版新聞啊，慘~~)17分，朱志清則有16分。

中國在這一屆比賽中3勝4敗拿下第9，主力球員應該大家都不陌生，掛頭牌的是201vm前鋒宋力剛，再來有曾征戰NCAA猶他大學和NBA的200cm前鋒馬健，後衛鄭武，以及後來轉籍新加坡，來台打過CBA，如今已成知名球評的陳政皓。

再看冠軍戰也很有趣，南斯拉夫擊敗美國封王。當時南斯拉夫陣中大將不是別人，正是日後馳騁NBA的三巨頭Vlade Divac、Dino Radja和Toni Kukoc。憑這三咖的功力，用左手打也可以把美國人打得吱吱叫。

但美國隊陣容委實不弱，有後來UNLV雙雄Larry Johnson和Stacey Augmon，NBA賤嘴王Gary Payton、打電動打到手抽筋的Lionel Simmons，進入北卡大的Scott Williams以及佛羅里達大學的7呎2傻大個Dwayne Schintzius。

台灣算好運了，預賽中沒有和這兩強同組，不然不知會被修理得多慘。

1993年22歲級世青賽
1993年開拔到西班牙Villadoid的台灣22歲級代表隊，運氣就沒這麼好了，在12隊中敬陪末座，輸 30分左右的一堆，首戰竟然還被巴西海K了60分。

Taiwan 38-98 Brazil
Taiwan 60-94 Argentina
Taiwan 39-56 Australia
Taiwan 61-89 Greece
Taiwan 64-94 Israel
Taiwan 68-75 Angola
Taiwan 87-96 Korea

中華隊陣容有羅興樑、熊仁正、林家聖、李雲翔、黃春雄、劉義翔、宋傑、郭天龍、賴國弘、柯健次。領銜的當然是神射小子羅興樑，但他的統計數字在FIBA網站上有兩種版本。一個版本是出賽5場，平均16.6分列名大會得分榜第8名；另一版本是出賽7場平均11.9分排名中華隊第三，還在黃春雄14分和李雲翔的12.5分之後。我也不知為真，不過後者比較讓人難以相信就是了。

這一屆的美國隊後衛有Eddie Jones、Steve Woodberry、Wesley person，長人有一票悍將，包括Theo Ratliff、Othella Harrington和後來進入Arkansas大學的Corliss Williamson，另外還有現任紐奧良黃蜂總教練Monty Williams。

美國在冠軍戰中擊敗法國，以8戰全勝封王。至於和台灣拼得最兇的，自然是同屬亞洲難兄難弟南韓，最後台灣以9分之差敗北。

南韓陣中的球員，後來都是中華隊在亞洲戰場上的熟面孔，包括以29.4分高居大會得分王的文景垠。另外就是李相敏、禹智元、玄周燁、全喜哲、徐章勳等人。這批球員應該是南韓由鄭光錫領軍，在1997年拿下亞錦賽冠軍，進而取得1998年世錦賽參賽權的主力。

後記
附帶一提，2011年19歲級世界男籃賽將在包括拉脫維亞首都Riga的三座城市進行，台灣預賽三場球都將在Valmiera出賽，這座城市雖是該國9個直轄市之一，號稱大城，但人口還不到3萬。世青賽的球場Vidzeme Olympic Center容量只有1200人而已，見圖。

Mavs-OKC西區冠軍戰第二戰觀後感

2011-05-20T12:58:00.001+08:00

很久沒有好好的把一場NBA比賽看完了，比賽結果，Oklahoma以106-100擊敗Mavs，小牛季後賽7連勝結束，西區冠軍戰的比數拉平為1-1。

1. 原本一直以為我家的第四台業者把雙語功能關掉，但今天同時把客廳電視和書房的電腦打開才發現，客廳電視講話的是劉勇和高景炎，電腦上講話的居然是原音。所以，當然就聽原音了。每次多聽一場原音轉播，就覺得又多學了一些。至於中文講評，很抱歉，一直沒有這種感覺。

2. 職業籃球確實是講究matchup的遊戲。這場球小牛至少出現兩個致命的matchups，包括Jason Kidd經常對到Kevin Durant(24分)，再加上Jason Terry對上James Harden(23分、7籃板)。

我不相信Rick Carlisle會鈍到看不出來，但問題是他大概也沒什麼辦法，小牛後衛都是一群矮仔財，JJ Barea只有6-0，Terry只有6-2，Kidd雖然有6-4卻對上6-9(應該有6-10)的Durant。肌肉可以練，速度和準頭可以加強，但有時候，身高實在是籃球運動中唯一無法彌補的東西。

3. 再說到Kidd，他的傳球、組織能力和籃球智慧都不用提了，但這一場球再度證明，一個缺乏外線能力的後衛，在緊要關頭會對球隊造成什麼樣的隱性傷害。在第四節的拉鋸時刻，如果你注意的話，可以發現防守Kidd的OKC防守者沈退得多麼誇張。第一，他可以去協防，第二，他的原意就是要放Kidd投外線，結果是Kidd也很有自知之明，他不會出手，而5個守4個的結果，也搞得其他人很難有出手空檔。

話說回來，完美的球員畢竟可遇不可求，Kidd的外線，或許就像Shaq和Tim Duncan的罰球，你想要他的好，就得容忍他的壞，看看是不是能找其他方法來彌補。

我是不知道為什麼Kidd的外線總是練不起來，也不知道這暗示著什麼；因為NBA球員不論高矮，十之八九有愈老愈準的傾向，老了擠不進去、跳不起來，只好練練外線求生存。

4. 看到坐在板凳上的兩隊教練，我依稀想起Scott Brooks在費城76人隊時打「替補的替補」時的模樣，當年我應該嘲笑過他很多次吧。至於Rick Carlisle打Celtics時，我對他的感想就是「因為他是白人，所以才會被Boston找來」這麼的單純。

看NBA愈久，就會發現愈來愈多總教練，都是你當年看球時的球員。有趣的是，當年你眼中的豬頭，不見得是很爛的教練，當時你崇拜的要死的明星球員，穿起西裝教起球來，卻彷彿是不折不扣的傻瓜。

籃協龍頭、運動員立委玩真的還玩假的？

2011-05-16T13:24:00.001+08:00

丁守中接任籃協理事長，完全不令人意外。錢薇娟和趙士強有可能代表藍綠陣營出征明年一月的立委選舉，從新聞角度上看來算新鮮，但也不怎麼令人意外。讓人在乎的只有一點：你們這些人到底想玩真的，還是玩假的。

玩假的可能性太大了，因為政治人物涉足體壇，十之八九都是目的取向，而非真正對這個運動項目有什麼熱愛。這種插花現象是不分藍綠，大家有志一同。

至於運動員涉足政壇，只能說是劉姥姥遊大觀園，基本上只被當作花瓶一支，要說能起什麼大作用，那就免了。他們也許不想玩假，但是在政壇競技場上，只有被玩的分。最重要的是，從以前到現在，運動員立委不僅數量少，而且沒幾個真正認真的。你看黃志雄、鄭志龍、紀政、楊傳廣、洪濬哲，再加上現在已代表國民黨進駐北市議會的黃平洋，有幾個起過作用？

丁守中接掌籃協，從政治光譜上來看，再度印證籃協是國民黨和新黨的天下。曾有志於角逐台北市長的丁丁算是有自知之明，他知道籃協理事長最該作的事就是找錢：

6支國家隊出征，籃協初估經費約有1600萬元缺口，尤其之前男籃世青代表隊鬧得滿城風雨，丁守中表示，第一時間已與體委會進行溝通，希望經費能儘早撥下。此外，立法委員的基層關係好，將會利用既有人脈，全力籌措財源，讓籃協會務得以正常運作。

要這些人從自己口袋裡掏錢出來投入體壇，比登天還難，他們又不是陳光標。當然，我們也不致於要求他們非得扮演慈善家不可，丁守中一言既出，剩下的重點就是他能不能找得到錢了。

但是，接下來這些話令人擔心，他只不過是另一個空口說白話的騙子。古往今來，台灣籃壇什麼人沒有，騙子最多：

曾親身感受SBL總冠軍賽的熱力，丁守中深信台灣球迷熱情不減，為了把球迷找回來，他也打算召開籃球國是會議，並邀請行政院長吳敦義與會，要求政府帶頭振興籃球。
丁守中舉NBA為例，要改革台灣籃球，必須與商業結合，塑造球星，讓比賽就像一場秀。初步想法是在SBL外再打造屬地主義的「五都爭霸賽」，並利用他與對岸的關係，擴大舉辦海峽盃。

「籃球國是會議」？聽起來好嚇人。「振興籃球」？政府不是已經說過要振興棒球？結果棒球有振起來嗎？還是仍處於不舉狀態？「要改革台灣籃球就必須與商業結合，塑造球星，讓比賽就像一場秀」？這句話連我阿嬤都會背了。丁理事長傻傻搞不清楚，台灣籃球比賽早已經是一場秀了，只不過它是場非常難看又硬要演下去的秀。

這段話中最嚇人的是，丁守中眼中還是只有中國，眼裡看到的只有海峽盃，只有兩岸。笑死人，你的球員都快被對岸挖光了，有種就簽個兩岸籃球互不挖角協定來，然後靠著你超強的吸金能力，保證台灣SBL籃球員的薪水能到達一定程度。

至於獨立於SBL之外的「五都爭霸賽」、「屬地主義」云云，天真到令人不想評論。如果過往經驗可供參考，台灣的籃球屬地主義(棒球或許有一點屬地主義，但我不願妄下定論)大概已經被判了七個死刑。如果新籃協想要再自己撞牆一次，我倒是找不到理由反對。

立委選舉／藍綠刺客鎖定錢薇娟、趙士強
【聯合晚報╱記者李亦伸/台北報導】
2011.05.15 02:55 pm
「女籃國寶」錢薇娟從球場退休，可靠消息透露，國民黨擬徵召她投入新北市蘆洲五股區區域立委選舉，不過，錢仍未鬆口是否要投入這場選戰。

錢薇娟說：「幾年前確實有過從政計畫，但那時我還沒有退休，今年從球場退休，我必須考慮清楚，投入政治並不是我的興趣，但人生就是如此，做很多事不一定是自己有興趣，而是你該不該去做。」

籃球國手轉戰政壇出任立委，前有「傳奇後衛」洪濬哲，後有「籃球博士」鄭志龍，這兩人都是頂尖籃球國手，各有招牌絕活，受到球迷推崇。

30年前洪濬哲曾被譽為台灣籃球史上最出色的球員，他的急停跳投、個人單打、突破傳球令老球迷懷念，15年前鄭志龍宛若蛟龍的跳投工夫，到現在還是台灣籃球經典代表。

洪濬哲與鄭志龍球技一流，洪擅社交，長袖善舞，鄭嫌封閉，作風保守，兩人從政之路與為人風格不同，評價不一。

女籃國手退休考慮從政競選立委，錢薇娟是第一人，做過歌手，主持過電視廣播節目，口才一流，反應快速，錢薇娟擁有豐富人生經歷。

已經轉任國泰女籃教練的錢薇娟，假日一大早就趕著去練球，談起多年來國民黨有意徵召她出馬競選立委，錢薇娟很慎重的說，「我平常還是會注意體育圈大小事和政治動向，行政院體委會明年就要裁撤，這當然不是好事，對台灣體育運動和政策的發展，都有深遠影響。」

她強調，國家體育政策和運動員前途應該受到更大的重視與提升，體育界確實需要有更多的呼籲，並受到整個國家社會真正的重視。

錢薇娟說：「擁有權力才能有影響力，這就是現實社會與台灣政治文化，也才能真正為體育界和運動員發聲，這是非常現實的環境，我會好好考慮。」

我並非堅決反對運動員從政，而是台灣從政的運動員都沒有準備。我反對的是完全沒有準備，只想藉自己名氣，看是否能夠僥倖獲選的運動員從政方式。

政黨的立場很清楚，把運動員當刺客，所謂刺客就是，如果選上就讓某黨多一個名額，如果落選，反正也沒有什麼人會記得你。

那麼運動員自己怎麼想？這可不是前一秒鐘你還在球場上打球，諸如錢薇娟，下一秒鐘你披上彩帶，戴上國民黨帽子，就真的變成立委。最重要的還是在想法，以及自己是否願意認真努力。我不希望昔日場上驍勇擅戰的運動員，在國會議場變成小丑，變成完全不知自己在幹嘛的傻蛋。

對於體委會被裁撤降級，對於台灣政府長久不重視體育，我和所有人一樣的痛恨和不滿。但話說回來，運動員要從政，政治人物要碰體育，就好好的玩，認真的玩，我們的期盼也就這麼簡單而已。

鐵牛Traylor停機

2011-05-14T01:47:00.001+08:00

昨天的新聞，綽號「鐵牛」(Tractor)的Robert Traylor在波多黎各San Juan的海濱住宅因心臟病發死亡，享年34。

說難聽一點，看NBA久了之後會發現，NBA球員的死法就像社會上一樣無奇不有，有那種出海就消失的，吸毒吸掛的，被槍打死的。依照外電的報導，鐵牛原本就有心臟動脈擴大的毛病，我想，他的驟逝和體重過重可能脫不了關係。

不過，Traylor之所以在籃壇能夠小有名氣，也和他的體重有關。他師承Charles Barkley、Oliver Miller、Shaq O'Neal等前輩，屬於「靈活的胖子」。他目前的體重，維基百科是290磅，NBA.com則是284磅，不過這是他進NBA時的體重。據說，他在密西根大學大一時的體重是340磅。

也就是說，他在大學時是6呎8吋、340磅的胖子。但這正是他當初能贏得我和許多球迷目光的原因。Traylor打起球來完全不像胖子，他有靈活的腳法和輕柔的投籃手感，否則也不可能靠這種身材，和Kevin Garnett、Paul Pierce、Vince Carter並列同一屆的麥當勞全美高中明星第一隊了。

Barkley應該要算是打破眾人對胖子成見的首例了。從他之後，NBA各隊再也不吝於以較高順位去選胖子，否則像Glen Davis這種人也不會有球打。只是，這種球員在退休後往往令人擔心，由於不再打球，經常快速發腫，胖到難以想像的地步，對身體健康大有影響。

正如同外電描述的，Traylor在大學時期留給人最深刻印象，他在Fab Five之後進Michigan，維持住密大的戰力，還有一次扣碎籃板，真是嚇死人。大學三年，留下平均13.7分加8.2籃板的成績，隨後棄學。

Traylor雖然也和Barkley一樣屬於「飛豬」型的人物，但以首輪第6順位中選，實在是扯了一點。當年公鹿選了他之後，馬上和小牛交易，換來德佬Dirk Nowitzki。12年後的今天看來，公鹿被幹爆也是應該的。

Traylor出身貧困的底特律家庭，從小被祖母養大，老媽則飽受吸毒之苦。這樣子的背景，後來會和Michigan聞名全美的Ed Martin(校友會成員，付給球員不當利益，除Traylor之外，涉案球員還包括Chris Webber、Jalen Rose等)醜聞案掛上勾，也就不足為奇。而鐵牛也具備黑人球員對家庭成員和朋友的忠誠，據說賺進來的錢光是供養這一掛人就快花光。2009年，他也涉及逃稅案遭到起訴。

籃球員亦非完人，留給球迷的印象，通常只是人生中、甚至僅僅是球員生涯中很小的一部份，但正如同Traylor的這個例子，那已經足夠了，不需要再要求什麼。

Links:

談2011中華男籃教練

2011-05-09T02:34:00.004+08:00

是說這篇實在寫得有點慢，原本我打算力挺閻家驊出任今年中華男籃教練的。不過籃協比我想像的更有創意也更殘忍，竟然提名了台啤大掌櫃周俊三。目前看來，阿三哥以史上第一名助理教練出任中華男籃教練已成定局，我想來細說從頭。

老外out

話說這個中華男籃，在南韓籍教頭鄭光錫帶領下，於2009年亞錦賽拿下第5名，自1999年打進四強以來最好的成績。起用鄭光錫，是來自他和前籃協理事長王人達的關係。老鄭早在中華職籃CBA時期，就曾帶領達欣，對台灣籃壇不能說不熟悉，同時，老鄭是率領南韓在1997年亞錦賽擊敗中國、進軍1998世錦賽的大功臣，在南韓籃壇是每個人都要鞠躬的賢拜。

老鄭在CBA戰績雖然不怎麼樣，但是帶領中華男籃的表現有目共睹。還記得幾年前我曾寫下，老鄭執教的區域防守，是我看過中華隊守得最好的區域。鄭sir當然占有外籍教頭的利多，因為沒有人情包袱和壓力，所以他才不管你大小牌，一切調度依表現定奪。另一方面，他的大賽經驗豐富，一度以六、七個人撐完全場的場上調度卻也不是沒有受到批評。不過，球場上就是以結果見真章，第5名的成績說明了一切。

A不A很重要
毛高文接任籃協理事長之後，最早揭櫫的幾項原則之中，就包括重用本土教練；也就是說將不會再聘請外籍教頭。毛先生後來雖因病請辭理事長一職，這個原則卻成為今年中華男籃遴選的主要背景因素。

依照毛老先生的規畫，SBL的冠軍隊教練，應該能夠順利接下中華男籃教練。麻煩的是，冠軍隊不是別人，就是台啤，好死不死，掛名台啤總教練的閻家驊，並未擁有A級教練證；而依據中華籃協的單行法規，中華男籃教頭必須擁有A級教練證。

然而，「內定」接掌中華男籃者，並非只有閻家驊一人沒有A級教練證，幸好這也不是沒有解決方案。早在1998年，內定接任當年亞運教練的鍾枝萌，也沒有A級教練證照。最後籃協緊急辦了個形式上的A級教練講習，趕緊將鍾枝萌加上助理教練(也必須有A級教練證)一干人等保送上壘。

如果媒體報導無誤，體委會的說法是，中華男籃選訓委員會如願意提出專案，沒有A級證照亦無妨。但委員會諸公卻不願意提專案，因為他們不想替閻「背書」。所以，選了周俊三。

考上A級比拍A片還難
那麼，為什麼籃協不仿照1998年的前例，辦個橡皮圖章式的A級教練講習呢？我們先來看看，依據中華籃協規定，報名A級教練應該具備什麼條件。首先，他必須是「現任B(省市)級教練」，然後還有這三項但書：

1. 擔任社會甲組球隊教練，執行實際教練工作連續二年以上。
2. 擔任大專、高中、國中最優級組球隊教練，執行教練工作連續三年以上。
3. 以1.2項報名者其B級教練證均須滿二年方可報考。

考試怎麼考呢？分為兩個階段：

第一階段：學經歷占30%、心得報告占30%、筆試占40%，初評成績達80分以上者，參加第二階段口試。
第二階段：口試成績未達八十分者不予錄取。

其中，第一階段占30趴的「學經歷」很有學問，計分標準如下：

【學歷】15%
    15    體育研究所博士班畢業
    12    體育研究所碩士班畢業
    10    大學（院）體育系或體育專科學校畢業
    8    大學（院）或專科學校畢業
    5    其他
【教練經歷】50%
    50    近六年曾擔任亞洲盃、亞運、東亞運總教練
    40    近六年曾擔任亞洲盃、亞運、東亞運教練
    35    近六年曾擔任亞洲盃、亞運、東亞運助理教練
    35    近六年曾擔任亞青盃錦標賽教練
    30    近六年曾擔任亞青盃錦標賽助理教練
    30    近六年曾擔任其他國家教練
    20    近六年曾擔任社會甲組、大專甲一級暨高中甲組教練
    10    近六年曾擔任大專、高中、國中、國小聯賽教練
    5    其他
【球員經歷】25%
    25    曾獲選為奧運、世界盃、亞洲盃、亞運、東亞運國手
    20    曾獲選為參加瓊斯盃國手
    15    曾獲選為參加亞青盃、亞洲青少年錦標賽國手
    10    近六年之甲組、大專、高中聯賽選手
    5    其他
【相關證書】10%
    10    B（省市）級教練證
    8    C（縣市）級教練證
    8    擔任球隊教練之證明
    5    其他

如果我沒算錯，依照閻家驊的資歷，在學經歷這30分之中，他因為只有甲組教練資歷，可能只會拿到10分，最多不會超過15分。再加上什麼心得報告加筆試，要進入第二階段還真是件困難的事。如果說閻家驊一直拒考，我想理由也不難猜，因為這種考試對他太不利了。

基本上，籃協的這項評分標準有偏心之嫌，不是曾經當過球員和教練的「籃壇中人」，就很難和國家隊教練沾得上邊。但光幹譙籃協也不見得正確，因為當初之所以訂出這標準，一定是有原因的──我猜測是為了防堵理事長或選訓委員私心自用，隨便弄個像我一樣的阿貓阿狗去當國家隊教練。

籃協不願為閻背書，有趣的是他們也不願意選資格沒問題的許晉哲或邱大宗，只好選了周俊三。反正從來也沒有規定「禁止」助理教練擔任國家隊教頭，允其量也只是沒有前例而已。

根本問題

既有規定，就不能不遵守，所以不具A級資格的閻與中華隊無緣，也沒什麼話好說。

但媒體上狂吵了一陣，什麼「為什麼閻沒有資格當總教練」、「閻怒嗆選訓委員一年看過幾場SBL」、「為什麼寧願破壞體制選了周俊三」等等，卻沒有人去問一個根本問題：「這種A、B、C級的證照制度，是否還有存在的必要？」假如沒有必要，召開個臨時理監事會把這鳥制度廢了就是了。

教練的能力真的可以分級嗎？可以透過考試分得出來嗎？這和法官能不能用考試來選是一樣的道理，簡單得很。我覺得答案是否定的。如果教練這一行可以分級，我覺得籃球員或籃球記者乾脆也來分個A、B、C三級好了。

套句Charles Barkley的名言，只要he knows how to play，就是個好球員。同樣的，只要他knows how to coach，就是個好教練。這豈是認證得出來的？又不是在考微軟工程師還是爬電線桿考台電。

NBA裡多得是沒打過NCAA Division I的教練，還有那種先前只教過高中球隊的教練，難道他們都是B級教練？

支持閻家驊

說真的，我支持讓閻家驊來帶今年的中華隊。這是為了一勞永逸，解決一個大家噴口水已久的問題：閻家驊到底是不是個好教練？

我的態度一直很明確，依照台啤近年來的進展和表現，閻家驊是個很好的general manager，但我對他的教練專業能力始終存疑。同時，我支持讓外籍教練繼續來帶中華隊，因為這還是現階段最好的作法，而這個人並不見得要是鄭光錫。

一個朋友說，我支持閻家驊根本就是帶著「看笑話」的心態。其實我沒那麼賤，我只是單純的覺得，既然我和許多人、許多球迷的看法都被貶為偏執，那麼就讓閻去試試看。如果他能夠和老鄭打出一樣好的成績，那我就閉嘴。It's that simple.

Tempo vs. Matchup

2011-01-03T16:07:00.002+08:00

雖然曾經500次發誓自己不能脫離籃球，但目前對籃球的關注程度，幾乎只有以往的1/20不到，平面新聞還會稍微看一下，至於籃球轉播，除SBL因為個人部落格的關係會看一下，美國籃球幾乎處於完全荒廢的階段。

Anyway，前陣子「很巧的」看了ESPN轉播的Indiana State-Purdue下半場。這兩隊我只知道Purdue教練是Matt Painter，場上的球員幾乎沒一個認識。荒廢許久重新溫習，終於找回熟悉而鍾愛的感覺。
為什麼喜歡美國大學籃球？它讓我學到許多籃球場外的東西是一大因素，包括對美國地理、大學系統、校園文化等等有更多了解，但最重要的一點還是拼勁和它整體呈現出來的籃球樣貌。
NCAA basketball，成熟度或許和NBA相差太遠，卻最能符合我心中對籃球的期待：每分每秒的hustle、攻守兩端從不間斷的flow、沒有個人，只有team。是我太天真嗎？哈！
一直記得某個美國大學教練告訴我的，NCAA籃球講求的是tempo的控制，momentum的控制，必須將節奏掌控在自己手上，打出自己想要的節奏，無論是open court或半場的set offense。換句話說，也意味著要清楚的知道自己的優點和計畫，然後徹底的執行而不被對手打斷打亂。
NBA和其他職業籃球講究的則是matchup，雖然也強調以己之長攻彼之短，但最主要的關鍵是造成以多打少、以高吃矮、以快制慢、以強欺弱。我們經常聽到的mis-match，就是執行這個戰略的結果。但是，職業籃球的步調會比大學來得慢許多，加上NBA愈來愈強調個人主義，搞到現在已經有點慘不忍睹。
至於我們的SBL，那就別提了，以免傷感情。

決勝時刻吹判的迷思

2011-01-03T12:12:00.002+08:00

昨天SBL裕隆在延長賽中以76-74擊敗璞園，破了璞園的不敗金身，說真的，曾文鼎打得很好，他再這樣打下去，實在也看不出什麼阻擋他去中國打球的理由。不過，裁判的哨音又成為賽後焦點，我一向很討厭教練球隊一輸球就怪裁判，但這場球我必須同意多數人的質疑。
重點在延長賽中的兩個判決，聯合報的描述是這樣的

SBL／爭議2嗶延長賽逼垮璞園
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/6070704.shtml
他首先不滿是詹寧斯沒有推陳志忠，卻被吹判犯規，5犯離場，再來就是終場前7.2秒，裕隆進攻，曾文鼎持球單打撞倒璞園後衛洪志善，卻沒有鳴哨，曾文鼎傳給底線埋伏周士淵，完成最後一擊。

影片在此：

賽後璞園教練團當然抓狂，聲稱要申訴，說裁判每年都說要檢討，根本是檢討假的。中國時報訪問裁判長陳傳仁的結果如下，連陳傳仁自己也覺得這兩個哨子怪怪的：

裁判長看在眼裡璞園吃悶虧
http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,51201779x112011010300223,00.html
而曾文鼎最後有否進攻犯規？陳傳仁的看法是，在如此緊繃的比賽階段，裁判尺度應更嚴謹一點，如果這場比賽由他執法，他應該會吹曾文鼎進攻犯規，也間接承認了這兩次判決皆有疑慮。

以我來看，陳志忠和Jones-Jennings的那一球，可以不響哨，因為看不出Jones-Jennings有下壓或侵犯進攻者空間，而持球者如陳志忠一般右手持球左手擋人，也屬於自然動作。但是一旦響哨，陳志忠因為動作太大，所以被吹進攻犯規的可能性較高。
至於終場前那一球，曾文鼎從高位一直挺進低位，最後用手把洪志善推開，洪飛了大概三公尺遠，在我看來，進攻犯規的成分相當明顯。從戰術上來說，璞園怎麼會對位讓洪志善去對到曾文鼎，這是他們的失誤。
重點就在於，這是所謂的「The last play」，而自從NBA對全球籃壇影響力逐漸擴大以來，流行的一個說法就是，要let the players play，在決勝期應該讓球員去操縱勝負，而非裁判。昨天裁判不響哨的考慮，最主要應是基於這一點。
不過，這個「原則」是否遭到濫用或過度延伸呢？特別是在台灣？球員和球隊都不是笨蛋，這個理論，等於間接鼓勵球員─尤其是進攻方─在最後一個possession可以為所欲為，反正打死人裁判也不會響哨子。
原則是原則，規則是規則，規則應該優先於原則才是。否則，什麼叫決勝期？你要怎麼定義？最後一分鐘？最後一個play？倒數第二個play算不算？即使是NBA，即使遵守let the players play的原則，也沒弄到可以讓球隊和球員惡搞的程度。
當然，這中間的區分非常微妙，實在很難作到，但既然是裁判，就非得背負這個使命不可；而教練和球隊也該適度控制自己，不要每次輸球就都是裁判的錯。
昨天許晉哲還算控制得很不錯，如果是換成另一個人，可能又有裁判的小屁屁要倒大楣了。

近日雜感：FIBA世錦賽與規則修訂

2010-09-20T16:15:00.002+08:00

慚愧得很，男籃世錦賽只看了兩場，一場是準決賽的塞爾維亞對土耳其，另一場就是冠軍戰，我似乎無論如何都難以再自稱為籃球人了，哈。很自然的，也就不會有所謂的「專業觀球心得」。
塞土之戰，最後土耳其以83-82險勝，氣走看來明明就準備要贏球的塞爾維亞，但看完令人有點想吐。不是說球員不認真、層級不高，都已經是世錦賽準決賽了，水準怎麼會不高。我的感覺是，這像是看幾個大人小學球場打籃球一樣。是的，籃球場實在太小了。

讓我們先來看看FIBA的球場和NBA有什麼不同：

結論是，FIBA的球場整整小了一號。好，再來看看塞土兩隊球員的身高。附帶一提的是，美國「B隊」的平均身高是200cm。
土耳其：很恐怖，平均202cm，他們的先發球員平均更可怖。

塞爾維亞：更加駭人聽聞，平均204cm，最矮194cm。

我們該想到的是，在世錦賽這個等級，各隊身高也都是超NBA的世界級，也就是說，這群平均身高比NBA還要高的球員，在比NBA還要小的場地上跑跳。
那是什麼景象，有看比賽的人應該不會沒有感覺。總而言之，那就是一種「卡卡」、「擠得要死」的感覺，完全沒有流暢度，也沒有優美可言。
開始理解，為什麼有人會疾呼籃球場地的尺寸應該加大，籃框應該加高。因為現代的籃球運動，已經和當初James Naismith的籃球規則「奈十三條」愈差愈遠了。
除了身高之外，FIBA的執法尺度也令人難以理解。目前FIBA體系球賽的碰撞，已經到了匪夷所思的程度。禁區的碰撞就不提了，很難說得清楚。但除此之外，控球從後場運球過來，大概沒有一個人是能夠好好運完，不被出手出腳的。單擋和防守球員跟隨準備從底線pop out的進攻者亦然，不是出手、出肘就是出膝蓋、偷拉衣服。Handcheck、legcheck、bodycheck可說是無所不在。
碰撞是我個人喜歡籃球，同時把它歸類為「真男人運動」的原因之一，籃球是沒有美式足球那麼man啦，但不管怎麼說，我很莫名又變態的享受那種在場上的肌肉碰撞。問題是，現在FIBA允許的衝撞，我個人認為已經到達足以影響籃球運動發展的地步。
阿根廷是個很好的例子，他們半場進攻的傳導，已經爐火純青到獨步全球的程度，你不能不敬佩他們；但另一方面，阿根廷打球之髒，同樣是無人能及，因為他們對FIBA的尺度實在掌握得太好了，碰上阿根廷的隊伍很難不脫層皮，明明被打被拐還被吹犯規的例子層出不窮。
我沒有天真到把Naismith在一百多年前的想法奉為圭臬，照奈老的定義，籃球是一項non-contact sports，完全不該有肢體接觸的。然而，碰撞終究要有個程度，否則完全無法在球場上以球技決勝負，乾脆直接打架算了。FIBA實在把衝撞尺度放得太寬了。
最後，FIBA今年將實行規則變更，由於亞洲籃總通知將於2011年1月1日起全面實施，所以中華籃協也自動宣佈，本季SBL就開始採用新規則。
新規則主要的變動是將三分線往後移50公分，由現行的6.25m變成6.75m，這和NBA還有點差距，但50cm的距離畢竟是不小，每一名球員都必須重新適應。特別是身材較為矮小的球員，要費的功夫應該是比長人來得多。
值得觀察的是，這對特別愛投三分球的台灣球員來說，會有什麼影響？它會讓三分球命中率下降嗎？會讓三分球出手次數減少嗎？對南韓球員又有什麼影響？
身為非常了解台灣球員的我，在此大膽預測往後移的三分線絕不會影響他們投三分球的信心和決心，就算往後移到8公尺，也是照投不誤、毫不手軟啦！
另外兩個主要變動，則是禁區將由梯形改為NBA式的矩形，同時仿效NBA加設進攻免責區(no-charge zone)。各學校和場館，光是重新畫線或舖地板，大概就要多花不少錢。
ESPN 的這篇專欄中指出，FIBA雖然有許多部份比照NBA辦理，但同時也要求NBA將它的妨礙中籃(goaltending)規則向FIBA看齊。如果我的認知沒有錯誤，FIBA規定只有球體離開籃框水平面，球員就可以將球撥掉，NBA規定則較嚴，它將籃框以及其上的圓柱體視為一個整體，只要球沒離開這個圓柱體，任何球員都碰不得，否則就構成妨礙中籃。我看這還有得吵，不太可能有共識。
FIBA似乎也在考慮加寬場地寬度，在兩邊端線各加寬50cm，以利於球員在底角投射三分。意思是，以後FIBA球場會有16公尺寬？顯然，這也是個需要時間醞釀的修正。

左看右看林書豪

2010-08-26T17:59:00.002+08:00

那種情緒，依稀在2002年曾經感受過。「台灣」兩個字和NBA扯上關係，不是NBA球星來台，更不是後來的NBA熱身賽來台，而是擁有台灣背景的籃球員，有可能登上這個號稱籃球聖殿的聯盟。

那時候的這個人名叫陳信安，他是第一個獲邀進入NBA球隊(沙加緬度國王)季前訓練營的台灣球員。現在的那個人名叫林書豪(Jeremy Lin)，雙親於1970年代移民美國，今年三月起突然爆紅的「台裔美籍」球員；他在7月21日和金州勇士簽約兩年，很有可能成為第一個真正站上NBA例行賽球場的台灣背景籃球員。

無論是基於「台灣人缺少自信，所以需要國際成就來肯定自我」的悲觀論點，或是「台灣原本就是人才濟濟，只是缺少舞台」的積極看法，甚或只是「愛台灣就是要推到爆」的激情，都在一向缺乏高潮的台灣籃壇激起漣漪。

他們的成績都值得欣賞和肯定，不過我和全球十大市長胡志強一樣，不太擅長扮演喜鵲角色，固執的認為，我們應該在一頭熱之外以不同的角度來看這件事。

**台灣之光？台灣之恥？
從三月份林書豪獲美國媒體大量報導以來，就隱約感到整個報導逐漸導向「台灣之光」的方向。別搞錯了，對於台灣人能夠在國際上獲得肯定，我同感光榮。但林書豪的例子似乎有點像是以前的張德培、蒲仲強，感覺是硬加上去的榮耀。

為什麼他非得是台灣之光呢？他不更應該是哈佛之光、長春藤聯盟之光、林家之光嗎？我的意思是說，林書豪父母是台灣出身，但他是個不折不扣的美國人。我認為這樣也很好，因為更精確的事實是──他是第二代的台美人(second generation Taiwanese-American)。結果，搞到總統接見？有需要這麼誇張嗎？

如果要說台灣之光，盧彥勳會是更有正當性的台灣之光。

當然，要稱他為台灣之光也是OK的。只是從另一方面來看，這不也透露出台灣之恥？什麼恥？就是球員非得擁有正統美國訓練，才能發光發熱甚至被NBA簽下來的恥；就是只要球員留在台灣，接受台灣籃球系統訓練，就會搞到不進反退，不要說和NBA絕緣，連要在亞洲稱得上一腳都很難的恥。

所以，這是種很複雜的心情。台灣出身的人在國外更有成就，既值得高興，又感到難過，因為台灣本身無法培養出這種球員。硬要稱他是台灣之光，本身就代表一種恥辱。

**林書豪落選之必然和簽約之偶然
下這個標題讓我有點緊張，這是很容易慘遭憤青幹爆的一個標。不過，早在選秀前幾個月，一個朋友問我林書豪會不會被選。我的答案是不會，因為即使林書豪再好，我也不認為老美的觀念已經進步到肯用第二輪去選一名黃種人的後衛。

這有點像是2008年美國總統大選前的民主黨提名，很多人說歐巴馬和希拉蕊之爭，隱然是考驗美國選民，是比較能忍受黑人當總統還是女人當總統，結果證實，一般人果然還是比較無法忍受女性當總統的事實。

所以對我來說，林書豪的落選是必然，但這並不意味著他一定無法進入NBA。

相對的，儘管球技還是第一考量，進NBA卻往往必須靠很多的偶然。舉例來說，如果林書豪擁有相同的球技，身高卻只有180，是不是進得了NBA呢？或許機會就小了一點。

某些人認為，林書豪靠著不出色的體型和體能條件，能夠贏得NBA合約是很不容易的事。這話只說對了一半，因為我並不覺得他的體型和體能不出色。相反的，以黃種人而言，他是非常的出色。這包括他的爆發力、彈性、速度和身高。最後再加上他的籃球IQ，才成就了打進NBA的事實。

另外，和他簽約的是金州勇士，剛轉換經營權，又處在林書豪老家與華人人口不少的灣區，要說簽下林書豪全無市場考量，相信亦非事實。林書豪雖好，但平心而論，也沒有好到非簽不可、不簽會後悔一輩子的程度，能夠贏得青睞，多少是占了一點這方面的優勢。

請不要抹黑我刻意詆毀他的努力，我的意思是，在努力之外，林書豪的落腳勇士，還有著許許多多的偶然。基本上這也就是機緣，就是命。想想如果日本的田臥勇太身高有190，他的命運是不是會大有不同？如果NBA也和MLB一樣有一支有日本股東的球隊，田臥的NBA生涯會不會不只有4場？

**看林書豪的球和人
林書豪的返台記者會，以噬血媒體的立場而言，簡直是無聊到一個程度。或許是因為初出茅蘆，必須謹慎，也或許是個性使然，林書豪的話實在不多，談話中有很大的比例論及他的宗教信仰，回答很平實簡單，害記者很難「找梗」。

然而以球迷的立場來看，你應該會喜歡這樣的林書豪。至少，我喜歡他這個人。他看來像是以前的Larry Bird、Tim Duncan，說話以低調、沒梗聞名，作得到的不見得會說，作不到的更是不會說；想說的不見得會說，不想說的保證一個字都不說。這不會是個很受媒體歡迎的球員典型，但隱約是許多成功球員的原型之一。

要論斷林書豪的球技，或許為時過早。在台灣的我們頂多只能從Youtube上一窺究竟，儘管他把選秀狀元John Wall弄得一愣一愣，但畢竟是夏季聯盟而已，返台在姚明慈善明星賽中小秀一手，更是不具參考價值。

不過目前我觀察到的是，他的防守不差，預測能力很不錯，這是很重要的生存關鍵。其次，他有第一步，似乎慣於切入更勝於外線投籃。因此，林書豪在切傳、護球方面的功力，顯然在得分之上，這一點和大多數的傳統亞洲後衛是大相逕庭。簡單的說，林書豪比較傾向於一個slashing guard，而非scoring guard，這一點是有助於他以控球的身份在NBA生存，也是他一再強調，他並不是一個「由2號轉型1號」的球員。我相信，他的說法是正確的。

但我的看法是，身為一個backup point或是第三控球，除了一定要有的組織能力之外，外線能力必須加強，而且是大大的加強。籃球畢竟還是強調進攻的運動，能夠得分的價值比較容易獲得肯定，例子可以參考Derek Fisher。

林書豪不願意多加說明他的兩年合約，所以，除非他獲得球隊暗中保證，否則理論上來說，他還不見得會被列入開季名單。即使列進去了，還不保證能夠待多久。與其一再強調他是台灣之光，我們還不如多給他一點祝福。
(本文發表於HOOP美國職籃雜誌)

1980

2010-07-18T17:23:00.002+08:00

前陣子突然意會到，一度被喻為台灣籃球新希望的陳信安，已經30歲了。剛好，同樣出生在1980年的姚明和田臥勇太，最近也分別要造訪台灣。這三個當年被亞洲籃壇眾所矚目的年輕人，各自走上不同的人生道路。

姚明就不用提了，從進休士頓火箭以來，就被視為是中國籃球的象徵，如今也成為上海鯊魚隊的老闆。
這一次姚十一郎來台灣「作公益」，還號召了一票台灣球員和藝人。或許作公益的idea很好，不過這些名人作公益的手法一向都是從球迷或歌迷身上挖錢。我搞不懂，如果真要作公益，為什麼不把自己的收入捐一捐。
田臥勇太，由於生涯多年逐夢北美，轉戰於NBA和NBA發展聯盟，最後才回到日本發展，據說今年是首度披上日本成人國家隊的球衣。從他目前在瓊斯盃的表現看來，球風確實洗鍊，是日本隊歷年來少有的控球人選。說不定日本在有了田臥之後，在亞洲級賽事的成績會有所突破。
田臥的堅持，對日本籃球應該是個不小的衝擊。從他之後，更多日本球員願意走出去。他或許對日本籃球沒有什麼實質上的貢獻，但無形的影響力更加巨大。
附帶一提被媒體炒得震天響的「李學林vs.田臥」，平心而論，李學林真的不差，然而他對球隊的貢獻，顯然沒有田臥來得顯著。
至於我們的陳信安，最近已經消失在廣大球迷的眼中，因為他和裕隆的合約結束，已經到中國去淘金了。帳面上的薪資相當不錯，不過據報導，他因為受傷之故上場時間非常少，基本上對東莞沒有什麼貢獻。
對於陳信安，從一開始的鼓勵、看好，到後來的批評(見「陳信安與美國牛」)，有其脈絡可循。如果不是他眼中永遠只有自己，卻未曾在球場上打出什麼成績證明自我，我對他的看法也不致於此。
陳信安30歲了。30歲的他，對台灣籃球曾有什麼樣的貢獻呢？他確實曾在2002年短暫的幾個月中，讓台灣籃球迷對NBA有所想望，但整體說來，不過是沽名釣譽而已。
看1980這一班，就彷彿任何一個畢業班一樣。每個人都作出不同的選擇，走上不同的路，甚至在往後的人生中也出現不同的性格變化，面對不同的經歷。我是如此，我的同班同學是如此，陳信安、田臥、姚明也是如此。

SBL到底要什麼樣的洋將

2010-01-12T09:25:00.002+08:00

長久下來，對台灣球隊到底要什麼樣的洋將，已經有點搞不清楚。最近讀了幾篇報導之後，更令人火大。打從CBA時代，就已經有這種現象，現在更是變本加厲。
先來幾個範例：

-- 台啤的Delvin Thomas第一場球拿下11分、14籃板，據說教練的看法是「對球隊幫助不大」。
-- 璞園的Jon Sanders第一場20分、22籃板，評價是「自己打自己的」、「隊友都在看他打球」，第二場30分，評價是「漸入佳境」。
-- 達欣的Byron Allen，打完第一週的評價是「不如理想，列入觀察名單」。
-- 金酒的Shawn Hawkins，打完第一場，成績是24分、9籃板，被喻為「撿到寶了」。
數據當然不是一切，我也可以同意11分、14籃板不見得是將才或leader的說法。不過，如果11分、14籃板還對球隊「沒什麼貢獻」，那我也不知道什麼樣子才叫有貢獻了，台啤有三分之二的球員也可以滾了。
這些評價，反映出台灣球隊根本不曉得自己要什麼樣的洋將。哦，不，應該是說，他們要的洋將用兩個字就可以說明：「完美」。
也就是說：薪水不能太高，命中率不能太低；出手不能太多，但得分不能太低；速度要快，熱機不能太慢；進攻防守都要好，對教練的指示不能說不好；場下要好管理，場上戰術誰理你。
這種洋將，你去找給我看。

NBA 2000-2009：搜尋的10年

2009-12-26T08:58:00.001+08:00

每年的年底，照例總會出現各種年度Top 10排行，或者是像日本「年度漢字」這種票選。今年是2009年就更有意義了，許多領域都開始檢討2000-2009這10年的成敗功過。那麼，我想著，這10年的NBA對我來說是什麼樣子？

NBA 的80年代，被許多人認為是「黃金10年」，是NBA擺脫70年代毒品充斥、兩聯盟合併和經營困難之後，開始邁向坦途的10年。90年代，我個人認為是屬於喬丹和公牛的10年，沒有其他任何人、任何球隊能夠攖其鋒。拜喬丹之賜，這10年讓NBA再達到史上難見的高峰。

英文版的雅虎新聞，由國際新聞的角度把這10年定位為A decade of search，其實拿來檢驗NBA倒也蠻貼切的。

在NBA的神主牌喬丹，21世紀初又出來鬧了個場(對不起，不過這是我下的定義)，然後再度退休之後，就拼命的在尋找下一世代的明燈。NBA先後找到了艾佛森、布萊恩和詹姆斯，但我不確信他們是否會是「新的神」，也不確信NBA到底還會不會有神。

NBA 也一直在尋找著下一片樂土，未開發的處女地，中國、拉丁美洲、歐洲，到處都有NBA的腳步和蹤跡。NBA一向是北美四大職業運動中最有雄心壯志的一個，也是最積極的一個。全球化的難度很高，同時帶來一個吊詭：美國籃球這10年來在國際籃壇地位的動搖，各國籃球運動的急起直追，從某方面來說可說是NBA的貢獻，另一方面看來卻也像是NBA在暗地中為美國籃球插上一刀。NBA在賺錢之餘，無心插柳對世界籃球產生了這種正反互見的影響，以一個地球公民的位置觀察，倒是值得稱許的。

此外，NBA似乎也一直在尋找著新的方向。包括我在內的很多人，都認為NBA的行銷策略已經由團隊偏向個人，這使得NBA成為球星的世界，而不是過去那種某某隊、某個對抗的世界。然而，籃球自古至今一直都是5個人的運動，從來都不是一對一，換句話說，團隊始終都在，呈現在球迷和觀眾眼前的，始終都是團體的對抗。

所以，這是我的感覺錯誤？偏見？還是說現在的團隊和以前的團隊，只有表象的相同，本質已經改變？這成了我個人的search。

另一方面，我感覺NBA沒有其他10年比過去這10年，對籃球風格的辯證來得更多。從快到慢，從重攻到重守，雙方各有支持者和反對者，固定一段時間就要抬個槓。有人喜歡拿小牛、太陽作例證，另一群人就拿出馬刺、活塞來作反證，真是熱鬧有趣得很。你我都知道這永遠不會有答案，大家享受的或許只是那些鬥嘴的過程。

說到馬刺，它被「富比世」(Forbes)雜誌評為近10年來最成功的球隊，而且不只是NBA，而是北美四大職運最成功的隊伍。這個評比綜合戰績、人事變動和財務營收，細節就不多說了。總而言之，馬刺自1997年選進鄧肯(Tim Duncan)之後就出運，在被稱為「Noughties」的2000-2009年間奪得3次冠軍，10年間勝率7成07，球隊價值上漲達146%，成為 4.15億美元。

至於其他NBA球隊，達拉斯小牛名列第3；小牛雖然冠軍數還掛零，它和馬刺是NBA這10年來唯二每年勝率都過半的隊伍，表現穩定。湖人迷想必十分不服氣了，雖然紫金軍團手握4座冠軍盃，但它在富比世的總排名中只名列第7，這會是教頭傑克森太顧人怨的原因嗎？還是因為他犯了大忌居然把老闆的女兒？好，算我沒說。

They're baaaaaaaack

這個月最讓人印象深刻的新聞，除了灰頭土臉的老虎伍茲紅遍全球之外，絕對是艾佛森(Allen Iverson)重返費城。Why not？畢竟艾佛森一度就是費城這個城市的代名詞，不是嗎？

也不是事後諸葛──好吧，有一點。當艾佛森和灰熊終止賓主關係並短暫退休，當下心中湧起兩個想法：第一、退休是不可能的，只是一種策略；第二、唯一可能接受他的NBA球隊，說不定就是費城了，因為他們彼此互相需要。

艾佛森看來沒什麼前途，76人看來也沒什麼搞頭。無論如何，我相信費城球迷都會是最支持艾佛森的一群人，而以艾佛森的「剩餘價值」，76人即使戰績無起色，票房至少也會好一點。在NBA裡能吸票賺錢的事，是一定要作、作了也絕對不會有錯的。

艾佛森這個案例有趣的地方在於，他在灰熊是因為無法接受替補角色而離開的。雖然，因為習慣和種種因素，艾佛森怎麼樣看來都不是替補，正如同喬丹、魔術強森和大鳥柏德一樣。不過，沒有人天生註定一定要先發的。AI願意回到費城，應該是談妥先發的條件。艾佛森迷聽起來可能會很刺耳，但有人說得好，「AI心中最重要的事，永遠是AI」。

說艾佛森最大的問題在於自私，似乎只看到了一半，其實沒有人會懷疑他的求勝心，「戰神」的名號總不是空穴來風。我倒覺得他最大的問題是，他只能自己去求勝，也只願意自己去求勝。或許，他習慣了一個人面對世界。

另外還有一個人也復出了，他的名字叫瓊絲(Marion Jones)，曾經笑傲世界田徑錦標賽和奧運的女飛人瓊絲。她因為使用禁藥，而且對聯邦檢察官說謊，入獄半年，名聲一敗塗地，田徑生涯也沒了。

這一次她復出的地方卻是籃球場而非田徑場。最近她開始和聖安東尼奧銀星(San Antonio Silverstars)隊的助理教練展開練習，希望能夠在WNBA重新出發。

知道她有一段籃球過去的人並不多，事實上身高6呎的瓊絲大學時代拿的是北卡大籃球獎學金，而且在1994年大一時就以控球身份率北卡以33勝2敗的戰績奪得NCAA冠軍。直到2003年，鳳凰城水星(Phoenix Mercuries)都還曾經在第三輪選秀挑選她。

使用禁藥和說謊都很不可取，但畢竟瓊絲已經付出代價，重新出發永遠是值得鼓勵的。目前WNBA搞得也不怎麼樣，每隊球員已經從12人減少到11人，以削減開支，能夠刺激票房或製造話題總是不錯的。

補破網

事情就有這麼巧，這麼諷刺。幾年前以13連勝展開教練生涯的籃網教練法蘭克(Lawrence Frank)，開季鬧了個18連敗，下台一鞠躬。法蘭克當年以一個從未打過校隊，純粹只是因為對籃球有著熱愛，一頭栽進教練界的年輕人而倍受推崇，一舉成名，如今也因為球員完全放棄而離開。

一件很好笑的事是，大家老愛說NBA是「屬於球員的聯盟」(players' league)，球迷看球是看球員而不是教練。當然，這也是事實。正因為如此，90年代初期NBA教練群起大玩防守戰時，被球迷幹得滿頭包，稱之為NBA的黑暗年代。

奇怪的是，球也是球員在場上打，既然如此，戰績不好，倒大楣的卻永遠是教練，球員一點責任都沒有。甚至球員還可以因勢利導，藉擺爛、不合作來搞掉教練。也難怪近年來NBA緊抱球員大腿，自稱為「players' coach」的人愈來愈多，像史隆(Jerry Sloan)或前塞爾蒂克教練奧拜克(Red Albeck)這種治軍嚴明的人愈來愈少。

不過我能確定，籃網未來的俄羅斯老闆普拉克洛夫(Mikhail Prokhorov)看到這種情況，臉色一定不會太好看。再這樣打下去，乾脆老闆自己跳下去打好了，反正普拉克洛夫有206公分高，也曾打過籃球隊。

我是不知道籃網這片破網要怎麼補，他們引人有興趣的一點是，成為NBA史上第一支「引進大量外資」的球隊。先前雖有中國廠商入主騎士，但股份只有15%。身為俄羅斯前三名富豪的普拉克洛夫，則是實實在在的擁有大股，斥資2億美元買下籃網80%、新球場45%以及連帶開發的房地產Atlantic Yards的20%股份。

這筆經營權更替，似乎還要等到2010年第一季的董事會，有四分之三老闆通過才算拍板定案，但是看到身價 95億美元、手中還有俄羅斯第一名門CSKA Moscow股權的俄羅斯佬搶著進來當老闆，其他人應該是不會有意見才是。至於籃網能不能順利搬到布魯克林去，也值得玩味

美國製造

別認為只有台灣有口水民代、腦殘議員，前陣子看到紐約州參議員舒默(Charles Schumer)，簡直是和台灣立委太像了，不知道是很想紅還是抓住機會上電視噴口水，或許兩者皆是，舒默在電視上痛批Adidas要將部份NBA球衣生產線從紐約移至泰國的作法。

Adidas基於考量，決定將紐約州American Classic Outfitters公司的球衣製造合約，移至人工較便宜同時距離原料較近的泰國，據估計，這個決定大約減少了100個工作機會。

話說ACO這家公司，整個公司的訂單有五成以上是NBA球衣，包括17支NBA球隊，外加WNBA和NBA發展聯盟。不過Adidas聲稱，它在北美地區和30家工廠有合作關係，ACO只是其中之一，所以並非將全部生產線都外移。

舒默噴口水就算了，最好笑的是他用的理由，說籃球在美國發明，美國人籃球打得最好，美國球隊應該穿美國製造的球衣...等等。

套一句吳敦義的話，舒默實在是白癡。籃球也許是在美國發明，但發明籃球的是加拿大人，籃球是美國人打得最好這句話，早已經是個大問號。而在內褲都已經不是美國製的時候，還斤斤計較球衣是不是美國製造，根本就是為了搏版面而已。幸好美國媒體不是笨蛋，所以這則新聞也沒有鬧得太大。

還在心理復原

2009-12-12T11:10:00.001+08:00

感謝幾位網友的來信和留言，在籃球逐漸不由自主的退出生活重心之際，要持續維持籃球寫作並不是那麼容易，最主要是我個人的堅持，如果不夠了解或未曾用心，連球都沒看，就不太應該妄下評論。

我還是會繼續不定時的寫下去，不過最近因為家裡養了12年的愛犬過世，整個心理都還在復原狀態，也不知道要多久，所以可能還要一段時間去撫平那難以承受的傷痛。

我在12/12的書籤，上面有一則ESPN新聞介紹了哈佛大學來自台灣的Jeremy Lin。我以前對他有點印象，但沒想到今年已經這麼傑出。不期待他能夠進NBA，that would be a stretch，但即使能夠成為NCAA某個聯盟的All-Star，也非常不容易了；特別是如果你注意一下文中提到的，整個NCAA第一級男籃裡面，亞裔球員的比例只有0.4%！

Anyway, enjoy the story.

Dec 4-12 垃圾精選

2009-12-12T11:02:00.001+08:00

20091212

20091208

20091204

從hemidemi換成Diigo

2009-12-04T11:49:00.001+08:00

最近因為黑米書籤hemidemi好像很不穩定，所以把籃球書籤從hemidemi換成Diigo了。

Diigo的前身是Furl，其實我覺得它是最強的bookmarking service，可惜使用它的人好像始終不多，最後終究拼不過Delicious，倒了。Diigo的功能也是不錯的，但是本站在Wordpress.com的部落格分身好像會擋掉一些看來危險的script，所以書籤在上面秀不出來。

Dec. 3 垃圾精選

2009-12-04T11:04:00.001+08:00

My Diigo

球衣裝備的commitment

2009-11-28T19:33:00.001+08:00

最近到日本京都去了一趟，第一天到永觀寺去看楓葉，突然在路邊冒出一群籃球隊員。他們就是照片裡的東山(Higashiyama)學園球隊，不知道是剛練完球還是正要去練球。總之，一大群球員在低溫中穿著繡有校名的長大衣，相當醒目。

我看了一下，他們是從球衣、背包再到冰桶，上面都有著Higashiyama Basketball Team的字樣。最外面套著的長大衣，看來質料真是不錯，看來有點像當兵時的防寒大衣，讓人很想幹一件回家穿。

步行了一陣子才發現，原來東山學園位置就在永觀寺的隔壁。下面這棟看來像是他們的球員宿舍或是社團大樓，上面懸掛著祝各支校隊出征勝利的布條。

當天晚上實在是百般寂聊，在旅館裡看電視無意中看到關西高中的橄欖球賽，說巧不巧，又看到類似的畫面，請看這兩個隨手拍下的電視畫面：

突然想起，無論是籃球、棒球或其他什麼球，其實很多人小時候之所以想加入球隊，不過就是為了那看來帥氣的球衣或是裝備嗎？相對來說，提供完整的裝備，也算是學校對發展運動和對球隊的一種承諾，讓人感覺學校的誠意。

另外有一點，我大概也講過N次了。日本、美國的學校，通常都很重視主色和logo，這屬於該校「企業識別」的一部份，雖說還是有變動的可能，但絕不輕言更改，例子隨便都是一大把，各位只要想想北卡、UCLA、杜克就可以了。而學校校隊的相關週邊產品，就成為全校向心力以及透過販賣成為學校財源的來源。

很可惜的是，台灣的學校體育，儘管近年來已經有廠商贊助，也不斷在作商業化(甚至商業化過了頭)的嘗試，卻一直都還停留在非常原始、雜亂無章的階段。以球衣來說，贊助廠提供什麼就穿什麼，反正為了省錢嘛！至於其他的裝備，有就不錯了，那可能還特製、印上校名呢？

所以我們就看到某校一年球衣是紅色，隔年變藍色，球衣和logo的設計多數也是醜到不行，這最大的缺點是無法形塑出光榮感、認同感和傳統。

這些問題在台灣是極為普遍的，除了某些球隊如松山高中、台啤等可能還有點樣子之外，從中學到大學再到甲組都沒什麼兩樣，大家都很爛。

很多人愛講運動行銷，說得口水四溢，但不知要到何時，我們才能作到這個我認為是運動行銷、品牌行銷的基本動作。

Nov. 13-27 垃圾精選

2009-11-27T10:57:00.001+08:00

[2009/11/13 - 2009/11/27]

前NBA國王隊球探買利嘉涉賭田壘:不可能

11/27 07:51, 2009

引述 :『美國職籃NBA傳出簽賭案，涉案的是前中華男籃隊助理教練買利嘉，今天聽到消息後，中華男籃國手田壘表示，這應該是謠言，不會有這種事。』

(標籤: 20091127 tw-bball nba kings)
買利嘉遊走兩岸籃壇長袖善舞關係佳

11/27 07:50, 2009

引述 :『美國職籃NBA傳出簽賭案，涉案的是與台灣籃壇頗有淵源的前中華男籃隊助理教練買利嘉。事實上，買利嘉長袖善舞的風格在台灣籃壇早已廣為人知，甚至與中國CBA也有不少交集。』

(標籤: 20091127 nba kings tw-bball)
NBA 國王隊球探買利嘉涉賭遭除名

11/27 07:49, 2009

引述 :『NBA傳出簽賭，涉案人是來自於台灣的球探買利嘉。根據雅虎體育報導，NBA總部已經將買利嘉（Jack Mai）除名，而買利嘉則表示已經辭職，拒絕進一步的評論。』

(標籤: 20091127 tw-bball kings nba)
Kings reveal ex-assistant scouting director gambled with team - NBA - SI.com

11/26 07:48, 2009

引述 :『Jack Mai, the team's former assistant director of scouting, was found to have gambled while with the Kings, who fired him in January. Last season was his eighth with the franchise and third as assistant director of scouting.』

(標籤: 20091126 nba kings)
Iverson plans to retire – for now - NBA - Yahoo! Sports

11/26 07:45, 2009

引述 :『Without a clear-cut suitor emerging to sign him, All-Star guard Allen Iverson(notes) is set to retire, his personal manager said Wednesday afternoon.』

(標籤: 20091126 nba)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

金錢、合約與蝙蝠俠

2009-11-22T21:34:00.001+08:00

NBA剛開季，總是會發生一些新奇的事，其實新球季伊始，吸引球迷的最大原因也就是新鮮感。可能有不少人會希望，球季直接跳到真槍實彈的季後賽。
不可否認，這幾年來我對NBA賽事，特別是例行賽的興趣已經退燒，觀察的重點轉到比賽週邊一些有的沒的鳥事，所以往後出現在此專欄的，大概也都是完全不專業的場邊鳥事，希望各位有點心理準備。

開季至今，讓人印象最深刻的不是眾家飆客動輒有40分以上的表現，不是俠客歐尼爾又「精克斯」(jinx)了另一隊，而是…「蝙蝠俠」吉諾布里(Manu Ginobili)！

不知道為什麼，吉諾布里就是這麼特別，讓人很難不成為他的球迷。你知道，全世界打籃球的球員上百萬，其中只會有少數人──而且不見得是所謂的明星球員──讓你覺得他「改變」了籃球，讓你覺得他為籃球開創了另一種打法、另一個新境界。當然，喬丹、魔術強森、大鳥柏德或比爾羅素(Bill Russell)、庫西(Bob Cousy)、張伯倫(Wilt Chamberlain)皆屬此類。

吉諾布里的特殊，不但在於他那可比剪刀腳、迷蹤步的腳下功夫，也不只是單手生擒蝙蝠的手上功夫，更在於他扮演什麼樣的角色，總是那麼的適切。他可以先發，可以替補，有時替補上場的殺傷力還更大。相對於沒先發打球kimochi就不好的艾佛森(Allen Iverson)而言，對比相當明顯。

再對照赴歐洲「深造」一年，就在季初亮眼出擊的新秀詹寧斯(Brandon Jennings)，當年吉諾布里在1999年就被馬刺選上，卻未馬上報到，而是續留義大利職籃，直到2001年，他率領球隊拿下歐洲聯盟 (Euroleague)冠軍，又獲選MVP，才以25歲高齡加入馬刺。

如果說佩卓維奇(Drazen Petrovic)、沙波尼斯(Arvydas Sabonis)和狄瓦茲(Vlade Divac)是讓NBA球迷不再否定歐洲球員的濫觴，那麼吉諾布里是再一次肯定了歐洲籃球的水準和競爭力，詹寧斯則承繼了第三波，由美國球員親炙歐洲籃球的試煉。

基本上，吉諾布里在NBA永遠都不會大紅大紫，他在場上大概還比隊友帕克(Tony Parker)不起眼，但他卻會是所有球員都想要的隊友、教練想要的球員。否則，他不會是繼布萊德雷(Bill Bradley)以來，史上第二個包辦NBA、Euroleague冠軍和奧運金牌的球員。

說到這裡，我就想到知名中鋒尤英(Patrick Ewing)有一次在被問及「你如何定義自己在籃球場上的成就」時，忝不知恥的說：「I’m a winner」。拜託，我都快吐了。

●萬惡的淵藪萬事的根源

喬丹家庭所受的媒體矚目，恐怕不在第一家庭之下。前兩年是伊利諾大學的Jeffrey，現在又是Marcus。剛好，最近好幾個新聞都和合約有關，所以我們來看看這個「萬惡的淵藪、萬事的根源」。

Marcus是今年進入中佛羅里達大學的新鮮人，會進入在NCAA算小咖的UCF，就代表他的球雖然不差，但也不怎麼樣。麻煩的是，UCF是和adidas簽約的學校，而Marcus當然不能違背家族品牌Jordan Brand。

球季開始Adidas聲稱，如果Marcus堅持穿Jordan Brand上場，就是違約，而UCF和adidas的5年190萬美元合約明年就要到期，續約可能會有問題。萬一續約不成，UCF的損失可能會達到300 萬美元。UCF曾試圖希望adidas為Marcus開特例，但adidas態度強硬。

結果11月5日Macus在第一場熱身賽還是穿著老爸的球鞋上場，他作了一些退讓，球鞋全白，幾乎見不到飛人或Nike的logo，另外特別戴了adidas的護踝，在踝部可以見到明顯的「三條線」。Adidas馬上發出聲明，宣佈合約中止。

不過這一切都在預料之中，觀察者還預測，Marcus惹出的這件事，最後一定是以Jordan Brand接手UCF的贊助合約作收。

這個事件的有關各造，UCF算是蠻上道，推測Marcus在入學前一定曾向校方提過球鞋品牌的事，而UCF和adidas的區域代表也一定拍胸脯保證沒有問題，沒想到的是adidas總部態度如此強硬。UCF值得稱道的是，沒有強迫Marcus穿adidas球鞋上場。

至於Marcus，我有兩極的感覺。首先，來自一個這麼特殊的家族，他確實沒有任何理由去穿競爭對手的產品。但其次，UCF的adidas合約並不只是籃球隊，而是包括所有運動校隊。Marcus堅持己見固然有其原因，但難道不會太自私？

這種事也不是只有Marcus玩過，早在1992年奧運，當年是Reebok贊助美國籃球隊，但包括喬丹在內的一票球星全都不是Reebok的簽約球員，奪冠儀式上老喬很技巧性的將國旗披在肩上，打死也不讓攝影師拍到他身上出現競爭對手的logo。這椿新聞當時也鬧了一陣子。

毫無疑問，adidas在這椿事件中搞得一身腥，但是它的堅持並沒有錯，既然有了合約，就應該按照合約內容走。要不要開特例，是adidas自己去衡量，而不是非得為某某人開特例不可。就「法」的立場而言，adidas維護本身權益，說不上錯。

無獨有偶，台灣也傳出陳信安有意轉戰中國籃壇的新聞。我們暫且擺脫台灣籃壇是多麼的爛，中國的CBA又能開出多麼高的價碼，球員運動生命短暫、不撈白不撈等面向不看。我所知道的事只有一件，那就是陳信安和裕隆還有合約。

既然有合約，那事情就很簡單，要嘛不是不要多想，再不然就是和球隊協議買斷合約。這整件事在合約面來說，不應該是「球隊不放人，就是阻礙球員發展空間」這樣子的邏輯，否則合約是簽爽的嗎？

套句郭董的口頭禪，魔鬼就在細節中，合約往往是資方利用合法工具掩飾非法去束縛勞方的方式之一，所以勞方必須在簽約時仔細看清楚。但合約就是合約，簽名畫押之後就沒有理由毀約，所以它既是萬惡的淵藪，也往往是萬事的根源。

●True Lies

在獄中會寫書的不只有陳水扁，吹黑哨的唐納吉(Tim Donaghy)手腳也快得很，入獄期間完成了史詩巨作「Blowing the Whistle」，副標叫作「NBA的詐騙文化」。書寫完還沒出版，摘要就被貼在網站上流傳，一時之間再度驚動江湖。

唐兄的書摘可以歸納成兩大重點：

1. NBA裁判會依個人喜好或戰績需求，以哨音惡搞球員，有時還會拿哨音來賭。
2. NBA總部會派某個裁判執行總部交待的任務，例如讓某某隊贏球，或是讓季後賽在第幾場結束。

由於老唐直接把場次和裁判人名都直接點出來，例如2002年湖人對國王西區季後賽結果是作出來的，例如巴瓦塔(Dick Bavetta)是NBA總部操縱系列賽勝負或重要場次勝負的「特使」等等，相當具有震撼性，似乎讓人不信也難。

各界專家、部落客等對此有許多評論，論調幾乎都一致，肯定第一點，否定第二點。幾乎所有評論都主張，說裁判有偏好喜惡是一定的，因為裁判也是人；但是沒有人相信NBA總部會藉裁判之手操縱季後賽系列。他們都認為，老唐是被定罪之人，當然要找一堆人一起死，他的發言根本不該被相信。

看起來，這又是一個信者恆信、不信者恆不信的議題。有賭球的人，相信的比例就會比較高。堅信世上、職業運動界還有操守的人，不相信的比例就比較高。NBA球隊人士，多數也持相信第一點、不信第二點的說法。

我必須表態，我是傾向相信的，因為我的看球經驗讓我不得不懷疑其中有鬼。所以，小人一點的想，無論是球團人士、球員、教練，甚或媒體，會不會因為這些人都是「利益相關者」，生計直接和籃球、和NBA有關，所以他們不願意相信，或是雖然知道卻選擇說謊呢？

什麼是謊言？什麼是真實？在台灣體壇捲入中職放水球案的同時，這個問題中為我帶來非常多的問號，而且是很可能永遠沒有解答的問號。

●NBA的錢經

根據統計，由於金融風暴和全球景氣低迷的影響，本季的NBA整體票價自2001-02球季以來首度下降，幅度為2.3%。而NBA總裁史坦(David Stern)也親口證實，上一季有一半以上的球隊虧本，而且NBA鐵定要過一段苦日子。

聯盟、球隊不好過，倒楣的當然就是球員，而且不會是像詹姆斯、布萊恩這種頂級球星，而是最低階的球員。有一篇報導指出，NBA球員享有「保證合約」或保證薪資若干的年代已經過去，現在如果你簽約100萬美元，但待了十分之一球季就被幹掉，那你就只領得到10萬美元。論日計酬，慘！

本季NBA共有14隊調降票價，13隊不動，3隊調漲，其中紐奧良調漲6.3%最多。有趣的是，NBA居然是四大職運(NBA、MLB、NHL、 NFL)之中唯一調降的運動。這不知是怎麼回事，大家景氣都不好，籃球卻是唯一降價的運動。原因不是它的票價原本太貴，就是它的營運方向有了問題。

我還記得活塞隊在90年代初二連霸之後，主場由原本的Silverdome搬到現在的Auburn Hills，當初就引起批評，說活塞的支持者多是藍領階級，這也是當年「Bad Boys」綽號的由來之一，但奪冠之後卻背棄了最挺活塞的球迷，球票漲價，球館也搬到了郊區等等。

NBA顯然有考慮到這個問題，規定每一隊至少要有500張票在10美元或以下。小牛執行得很徹底，據說有一張兩美元的門票，灰熊和溜馬也都有5美元的門票，但相反的，湖人的球票平均售價達到93.25美元之譜，我相信紐約尼克的票也不會便宜。

號稱最成功的職業聯盟，擁有平均年薪最高的職業球員，卻在經濟風暴中成為唯一調降票價的聯盟，NBA的錢經，很玄。

陳信安與美國牛

2009-11-14T22:45:00.002+08:00

雖然說有人曾以「憨牛」來形容陳信安，讓我把陳信安和美國牛聯想在一起的，並不是這個綽號，而是「合約」。

台灣籃球的「商業化」、「職業化」，也不是一天兩天的事了，很好笑的是，每次有事發生老是各說各話。球隊說球員違約，球員說球隊「在合約裡陰我」。然後搞了半天，不是羅生門就是無疾而終。

不是很簡單嗎？到底有沒有簽約？在台灣這是必須問的問題，因為他們嘴上說有簽，實際上很可能根本沒簽。大家出來混彷彿桃園三結義一樣，都是哥兒們，無論是合約長度也好，月薪也好，一律是口頭承諾，在大家翻臉之前，保證是一諾千金絕不黃牛。

如果有簽約，現在有爭議，那還等什麼，無論是白紙黑字的合約還是黑紙白字的無字天書都拿出來看啊！仔細檢查一下到底是誰陰誰啊！

我的看法很簡單，如果陳信安和裕隆還有合約，那也不用談什麼台灣籃球環境差、球員運動生命苦短的了，就是要把合約走完。如果真的要提前解約，那就照職業的玩法，花錢贖身買斷合約，否則只能祈禱裕隆佛心來著，放你自由。

事情就有這麼玄，裕隆嘴上雖然complain，但還真的願意無償放人。不只放人，還說些樂觀其成，一路順風，鵬程萬里的屁話。

但看來裕隆也沒安好心眼，因為他們根本不希望賣斷陳信安的合約，否則安公子如果從偉大的祖國回來，加入台銀反過來打裕隆，那就是討皮痛了。所以，裕隆雖然幹在心裡，還是要把安公子的合約抓在手上。

總之，從頭到尾都沒人看過合約、討論過合約，或是尊重過合約。說台灣籃球爛，最爛的大概就是這一點，老是愛打爛仗，不是不定規則，就是定了規則卻沒人當一回事，那搞屁啊。

無獨有偶，馬統政府的美國牛也是這樣搞。趁月夜風高就和老美簽了議定書，撐到不能撐了才公佈英文版本，中文版還不知在那裡。等英文版拿出來，馬統們還以為台灣沒人懂英文，也不會去拿韓國版的來對照。不是說限定進口30個月以下的牛肉產品？咦，看來看去議定書上連「30」這個數字也沒有，是莊孝維嗎？

被名嘴和立委爆了之後，國安會秘書長舒淇死鴨子嘴硬，說美方和我們有書信往來，保證只出口30個月以下肉品，可以相信，因為書信同樣具有國際效力。靠，想當年大學的馬子在信裡還不是說海誓山盟，即使是燈枯油盡、老共射飛彈過來也愛我到老，結果我都還沒升上兵領到一個月6000元呢，人就閃了。有效力個鳥啦！

這些人的思維果然都一個樣，有工具不會用或不想用，或想要亂用，又以為旁人都笨得和馬英九一樣，什麼都不懂。台灣就是這樣爛掉的，而不是因為大學生上課嗑雞腿、吃早餐而爛掉的。

對陳信安，曾經在他2002年赴Sacramento測試時，給予萬千祝福、寄予厚望，還很白癡的在網站替他作了加油打氣專區。但這些年下來，對他只有失望兩字可以形容。他的眼中只有自己，只有別人對不起自己，只有別人耍陰，都沒有自己的無情。

從和東森簽約又掉頭返回裕隆，再到去年說要去中國打球，結果讓萬惡的籃協搞出了一個陳信安條款和保護名單，再到今年，這三次一律都是陳信安自己無視合約、一意孤行在先，等到計劃受阻，就搬出那套環境不佳、球團不成全球員赴外打拼這種似是而非的道理出來，製造輿論氣氛。

籃協是迂腐，台灣籃球員的薪水是沒對岸好，球團確實是經常耍陰，但陳信安你也不是都沒錯。你也該長大了，回顧過往，並非都是別人辜負你，經常也是你基於自私的理由辜負別人。

Nov. 7-13 垃圾精選

2009-11-13T09:56:00.001+08:00

[2009/11/07 - 2009/11/13]

Michigan signs NBA All-Star Tim Hardaway's son - College Basketball - Rivals.com

11/13 09:27, 2009

引述 :『Michigan’s men’s basketball coach John Beilein (BEE’-line) says the son of five-time NBA All-Star Tim Hardaway has signed a letter of intent to play for the Wolverines. Tim Hardaway Jr. is a 6-foot-5-inch forward from Palmetto High School in Miami.』

(標籤: 20091113 ncaa-basketball)
體委會：支持SBL 窗口只有籃協

11/12 23:00, 2009

引述 :『超級籃球聯賽（SBL）部份球團有意成立「超級籃球發展協會」，引來多方關注。行政院體育委員會主任委員戴遐齡今天明確表態，強調對外窗口只有籃協，支持籃協所辦的SBL。』

(標籤: 20091112 sbl)
裕隆急踩煞車？超籃新協會面臨破局

11/12 22:57, 2009

引述 :『「中華民國超級籃球發展協會」面臨破局。籃球協會副秘書長王人生今天表示，裕隆隊高層昨天深夜以電話表達支持籃協與超級籃球聯賽（SBL）的立場，新協會幾乎已宣告難產。』

(標籤: 20091112 sbl)
SU beats Albany 75-43 for Boeheim's 800th win

11/11 22:25, 2009

引述 :『In the annals of Division I, only Jim Phelan at Mount St. Mary’s (1,354) and Dean Smith at North Carolina (1,133) have coached more games at one school. And only Smith (879), Kentucky’s Adolph Rupp (876) and Phelan (830) have more wins at one school.』

(標籤: 20091111 ncaa-basketball coaching)
No. 6 North Carolina beats Thomas, FIU 88-72

11/11 22:23, 2009

引述 :『Yes, the Tar Heels were too talented and just too big in their 88-72 victory over the Golden Panthers in the 2K Sports Classic on Monday night. And it was a reminder that Thomas could be in for a frustrating debut season with the long-struggling FIU program.』

(標籤: 20091111 ncaa-basketball)
UNLV welcomes back 1990 title team

11/11 22:20, 2009

引述 :『LAS VEGAS (AP)—UNLV honored the 1990 national championship team, including coach Jerry Tarkanian, during halftime of an exhibition game against Washburn.』

(標籤: 20091111 ncaa-basketball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Nov. 5-7 垃圾精選

2009-11-07T22:55:00.001+08:00

[2009/11/05 - 2009/11/07]

自由電子報 - SBL5球團另立門戶摒除達欣、台銀

11/07 22:04, 2009

引述 :『大部分SBL球隊打算自立門戶，由5支球團共同參與另組「中華民國超級籃球發展協會」，將於11月17日成立，屆時將推派選出首任理事長，籃協理事長擁有的達欣與國營的台銀被排除之外。』

(標籤: 20091107 tw-bball sbl)
Marcus Jordan Sneaker Dispute Spotlights College Sports Sponsorship Business - ABC News

11/07 11:39, 2009

(標籤: 20091107 sportsbusiness)
The Greed Of Adidas: Sticking It To UCF And Air Jordan's Son | Bleacher Report

11/07 11:38, 2009

引述 :『Adidas may have been trying to send a message to their clients across the country of the importance of sticking to their agreements, but I can’t help but think that the real message they have sent is not one they will like.』

(標籤: 20091107 sportsbusiness)
陳信安登陸薪千萬?烏龍 - SBL 超級籃球聯賽 - Yahoo!奇摩運動

11/06 16:36, 2009

引述 :『外傳「台灣飛人」陳信安將以年薪1100萬元的優渥條件，加盟中國CBA東莞新世紀隊，昨天他出面表示，不僅傳聞的價碼錯得離譜，能不能成行目前也還有變數。』

(標籤: 20091106 seanchen sbl china)
裕隆：不擔心出走潮 - SBL 超級籃球聯賽 - Yahoo!奇摩運動

11/06 16:34, 2009

引述 :『張學雷也認為，其實陳信安近年因傷打打停停，其餘裕隆球員逐漸習慣沒有他的日子，也開始找出不同的合作默契或組合，如今他的離隊，裕隆戰力並未受到太大衝擊。』

(標籤: 20091106 seanchen sbl china)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Oct. 30-Nov. 5 垃圾精選

2009-11-05T20:15:00.001+08:00

[2009/10/30 - 2009/11/05]

登陸？陳信安：仍是未知數-陳信安,裕隆,籃協,cba,體委會,中央社,林志傑,籃球聯賽,籃球,新世紀,運動新聞-yam天空

11/05 20:13, 2009

引述 :『（中央社記者林婉婷台北5日電）台灣飛人陳信安將挑戰中國CBA男子職業籃球聯賽，尚有變數。陳信安今天拿到裕隆的離隊證明後，下午繳交到籃球協會，籃協同意放行，不過陳信安表示，一切仍未確定。』

(標籤: 20091105 tw-bball seanchen china)
陳信安登陸年薪1100萬 | 頭條要聞 | 蘋果日報 | 20091105 | 壹蘋果網絡

11/05 07:12, 2009

引述 :『陳信安昨說：「會想去CBA打球，生活是最大考量，我已經29歲了，大女兒1歲多，二女兒明年2月出生，希望能多賺點錢養家，SBL目前大環境還沒好轉，老婆以穩定為考量，也很支持我去挑戰，畢竟跟SBL相比，CBA是較優渥的打球環境。」』

(標籤: sbl tw-bball seanchen 20091105)
SBL／皓呆簽約登陸？山西說沒 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

11/05 07:09, 2009

引述 :『台啤隊「皓呆」許皓程與台銀隊林冠綸日前傳出即將加盟對岸CBA山西中宇隊，月薪分別為1萬美元(約新台幣32萬5千元)與8000美元 (約新台幣26萬元)，但昨天大陸媒體報導，山西隊總經理張北海否認兩人加盟。』

(標籤: china tw-bball 20091105)
裕隆與陳信安談判瀕臨破裂 - 台灣之星 - 籃球風雲 - udn運動大聯盟

11/05 07:08, 2009

引述 :『對裕隆隊來說，球員拿了高額簽約金(據傳國手級約500萬)，頂級月薪，還有合約在身，但人在曹營心在漢，真的情何以堪，這些頂尖國手的價值觀和忠誠、熱情，已經受到嚴重侵蝕，甚至傷害到企業的苦心與籃球文化。』

(標籤: seanchen tw-bball 20091105)
SBL選秀簡浩中狀元-Yahoo!奇摩新聞

11/04 22:19, 2009

引述 :『（中央社記者吳協昌台北4日電）第7屆超級籃球聯賽（SBL）今天舉行選秀會，毫無意外，已經以洋將身分打過兩季的華裔球員簡浩，獲得台銀的第一指名，也成為本屆SBL選秀會狀元。』

(標籤: 20091104 sbl)
開價月薪66萬大鯊魚挖吳岱豪

11/04 20:54, 2009

引述 :『台啤總教練閻家驊透露，上海大鯊魚對台啤當家中鋒吳岱豪(見圖)也很有興趣，開出月薪2萬美元(約66萬台幣)的高價，但閻家驊以「時機未成熟」為由，暫不放行。』

(標籤: 20091104 tw-bball china)
許皓程林冠綸加盟山西汾酒聯手登陸

11/04 20:53, 2009

引述 :『CBA這波挖角台灣球員的銀彈攻勢嚇人，林志傑單季薪水直逼100萬人民幣(約480萬台幣)，山西挖角許皓程也開出月薪15000美元(約50萬台幣)，簽約1季(支薪6個月)；林冠綸的月薪推估也有8000美元(約27萬台幣，支薪12個月)，簽約2季，兩人都已送件中華民國籃協，準備審核即可成行。』

(標籤: 20091104 tw-bball china)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Oct. 24-30 垃圾精選

2009-10-30T21:51:00.001+08:00

[2009/10/24 - 2009/10/30]

Kansas overwhelming No. 1 in AP preseason poll - College Basketball - Rivals.com

10/30 21:32, 2009

引述 :『The Jayhawks were a runaway choice Thursday, receiving 55 first-place votes from the 65-member national media panel to easily outdistance Michigan State, which was No. 1 on five ballots.』

(標籤: 20091030 ncaa-basketball)
Hardaway finally getting his Heat banner - NBA - Yahoo! Sports

10/27 10:30, 2009

引述 :『The Heat will retire Hardaway’s No. 10 jersey in a pregame ceremony, making him just the second player to receive that honor from the franchise. Alonzo Mourning’s(notes) No. 33 was hoisted last season by Miami, which also has paid tributes to the No. 23 Michael Jordan jersey and the No. 13 worn by Dan Marino.』

(標籤: 20091027 nba heat)
Barkley wants his shot at being a general manager - NBA - Yahoo! Sports

10/27 10:30, 2009

引述 :『NEW YORK (AP)—Charles Barkley thinks he can do better than some of the general managers he criticizes on TV. The Hall of Fame player and TNT analyst said Monday he’d like his chance to run an NBA team, though he’s in no rush because he’d want the right job』

(標籤: 20091027 nba)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

2009-10 NCAA季前排名

2009-10-30T21:48:00.001+08:00

美聯社和ESPN的季前排名出來了，Kansas是眾望所歸，一般也公認KU的6-11中鋒Cole Aldrich是本季的Player of the Year.

AP Top 25

    * 1.Kansas (55)
    * 2.Michigan St. (5)
    * 3.Texas (1)
    * 4.Kentucky (3)
    * 5.Villanova
    * 6.North Carolina (1)
    * 7.Purdue
    * 8.West Virginia
    * 9.Duke
    * 10.Tennessee
    * 11.Butler
    * 12.Connecticut
    * 13.California
    * 14.Washington
    * 15.Michigan
    * 16.Ohio St.
    * 17.Oklahoma
    * 18.Mississippi St.
    * 19.Louisville
    * 20.Georgetown
    * 21.Dayton
    * 22.Georgia Tech
    * 23.Illinois
    * 24.Clemson
    * 25.Minnesota

USA Today/ESPN

    * Kansas (27)
    * Michigan St. (3)
    * Texas
    * North Carolina (1)
    * Kentucky
    * Villanova
    * Purdue
    * Duke
    * West Virginia
    * Butler
    * Tennessee
    * California
    * Washington
    * Connecticut
    * Michigan
    * Oklahoma
    * Ohio St.
    * Minnesota
    * Mississippi St.
    * Georgia Tech
    * Georgetown
    * Dayton
    * Louisville
    * Clemson
    * Syracuse

看來非買不可的一本書：ESPN CBB Encyclopedia(2)

2009-10-25T17:50:00.001+08:00

據說這本書有一個創舉，那就是找來知名的體育數學家Jeff Sagarin，計算出目前NCAA第一級大學330所學校的all-time ranking。最後結果由Kentucky掄元，UCLA居次。

前20名如下：

1. Kentucky
2. UCLA
3. Kansas
4. North Carolina
5. Indiana
6. Illinois
7. Duke
8. Purdue
9. Ohio State
10. Iowa
11. Louisville
12. Notre Dame
13. Michigan
14. Minnesota
15. Michigan State
16. St. John's
17. Cincinnati
18. Oklahoma State
19. Utah
20. Oklahoma

很神奇，前20名裡面Big Ten居然有8隊，Big East有4隊，ACC就只有Duke和UNC進榜，Big 12有3隊，SEC就只有第一名Kentucky，Pac 10也只有第二名UCLA。

我不太清楚Sagarin的精確算法，但這個排行榜據文章裡解釋，有考慮勝負場數、勝負分差距，最重要的則是賽程強度SOS(schedule of strength)，換句話說，如果你位在一個很強的聯盟，場場是硬仗，就算每場都輸，但SOS還是拿得到高分。此外，被NCAA判禁賽的學校，似乎也有在加權上扣分。

無論如何，弄這個排行榜的人很偉大，這不是件輕鬆的工作。不過作這種all-time ranking排行榜也擺明了找架來吵，光是方法論就很有得爭了，最後作出來的結果更一定是吵翻天。

果然，最後的排行蠻嚇人的。ESPN的Pat Forde就提出了不少質疑，可以看這裡。最明顯的是，Illinois排第6？在Duke前面？Illinois是我一個好朋友的母校，不過它可是一個冠軍都沒拿過，竟然能排第6，再加上Big Ten在Top 20擠進8校，可見前面提到的SOS占的比重有多重。當然，我不能否認，Big Ten確是最難混的聯盟之一。

還有更扯的，從來沒打進錦標賽的Northwestern排名77，Providence排第78，1980年之後沒打進最後四強的Iowa排第10，哇靠，Big Ten學校真爽啊。最好笑的是，Michigan State竟然在8所入榜的Big Ten學校中墊底。

還有，還有。不成材的南加大排名第25，宋楚瑜和Patrick Ewing的母校Georgetown只排第42。UConn更慘，只排第54。雖說這排行榜是綜觀這七、八十年來各校的表現，但有的名次實在是太匪夷所思了一點。

Kentucky和UCLA到底誰比較應該排在首位，我沒什麼意見，兩校是半斤八兩，但UCLA冠軍多很多。感覺上，如果下次再作相同的排行榜，應該把錦標賽成績，如冠軍次數、最後四強、Elite Eight的次數也加上去計算，才不會出現這麼多「黃魚」。

或許這種排行榜也有一種好處，說不定它最原始的目的就是要讓球迷吵架、公幹的，球季快開始了，打打嘴砲暖暖身也是應該的。

Link:
排行榜下載(PDF檔)

(Photo: ESPN.com)

看來非買不可的一本書：ESPN CBB Encyclopedia(1)

2009-10-25T16:59:00.001+08:00

在ESPN網站上看到The ESPN College Basketball Encyclopedia: The Complete History of the Men's Game這本書的介紹，附了以下這個有趣的21點。我到後來對NCAA反而比對NBA還有興趣，所以忍不住要把它翻譯出來。看來，這也是我非得花錢買下來珍藏不可的一本書了。

1. Kareem Abdul-Jabbar(原名Lew Alcindor)到底有多偉大？
他在1965年披上UCLA球衣的第一場比賽，就攻下31分，率UCLA大一新鮮人隊以75-60擊敗全美排名第一的UCLA校隊(當時大一新生不得打正式校隊)。他在1966年升上正式校隊─也就是大二那年─的第一場比賽出戰南加大，獨得56分。1969年大學生涯的最後一場比賽，他拿下37分、20籃板，率UCLA擊敗Purdue贏得他三年正式校隊生涯裡的第三座NCAA冠軍。他大學三年的戰績是88勝2敗。

2. 那兩支球隊擊敗Alcindor領軍的UCLA？
Houston大學於1968年1月20日在休士頓Astrodome這場被稱為「世紀之戰」的比賽中，以71-69險勝UCLA。南加大則在1968-69球季例行賽最後一場，以46-44擊敗UCLA。

3. 史上唯一三度獲選入全美明星第一隊，卻從未打過NCAA錦標賽(自1951年錦標賽由8隊參賽擴張隊數之後)的球員：「手槍」Pete Maravich

4. 以扣籃聞名的J博士Julius Erving在麻州大學期間扣籃得分的分數：0分，因為NCAA在1967-1976年間禁止球員扣籃。

5. 北卡獲得1957年冠軍有什麼特殊功蹟？
他們在最後四強的兩戰都打到三度延長才獲勝，包括準決賽出戰Michigan State，以及冠軍戰擊敗Wilt Chamberlain領銜的Kansas。

6. 因為兩名球員在換輪胎時受傷，Arkansas被迫退出1944年錦標賽。在NIT首輪輸球的Utah，遞補Arkansas的位置進入錦標賽，結果居然贏得冠軍。

7. UCLA不僅在12年內獲得10次冠軍，而且他們擁有連續54年勝率五成以上的紀錄，自1948-49球季至2001-02球季。

8. 鳥兒之年：1978-79球季，Indiana State的Larry Bird獲選為大學男籃年度最佳球員，同一年，表揚身高矮於6呎最佳球員的Frances Pomeroy獎，頒給Columbia大學身高5-7的Alton Byrd。

9. 1980-81球季的全美高中三年級(Senior)球員排名，Charles Barkley排名全美第144名。

10. 由最多不同教練率領打進NCAA錦標賽的學校：共有11名不同的教練曾率Western Kentucky打進錦標賽，分別是：E.A. Diddle, John Oldham, Jim Richards, Gene Keady, Clem Haskins, Murray Arnold, Ralph Willard, Matt Kilcullen,Dennis Felton, Darrin Horn, Ken McDonald

11. 在AP Top 20/25停留最多週卻從未排名第一的學校：Maryland，352週。

12. 最後一個整季都高居AP Top 25排名第一的學校：Duke(1991-92球季，連續18週)

13. 連續最多週在AP排行榜居首的學校：UCLA，46週。

14. 唯一有兩所學校以他的名字為體育命名的教練：John McLendon，North Carolina Central和Tennessee State。

15. 生涯首度和最後一次對上John Wooden率領的UCLA都獲勝的教練：Marv Harshman(Washington State和Washington)。

16. 史上最矮的NCAA得分王：St. Peter's的Keydren Clark，5呎8吋，2003-04球季平均得分26.7分。

17. 打入錦標賽最多次卻從未進入最後四強的學校：BYU，24次。

18. 在12年內10次拿下NCAA冠軍之前，John Wooden在NCAA錦標賽中的戰績是3勝9敗。

19. 1992年1月12日，Troy University以258-141擊敗DeVry，該役出現51個三分球，兩隊共出手投籃190次。

20. 長春藤聯盟的Brown University，1901年起開始建立籃球隊，但從來未曾有單季20勝的紀錄，他們在2007-08球季創下19勝的校史最高紀錄。

21. 6個主要大學聯盟(BCS conferences)的73所學校中，唯一從未打進NCAA錦標賽的學校：Northwestern。另外South Florida和Nebraska曾打進錦標賽，但從未贏過。

想自己看英文版的，到這裡下載。

Oct. 21-24 垃圾精選

2009-10-24T21:43:00.001+08:00

[2009/10/21 - 2009/10/24]

Thomas says he's 'hurt' over Magic's book comments - College Basketball - Rivals.com

10/23 13:08, 2009

引述 :『In Thomas’ mind, a 17-year-old wound has been reopened in a new book that Johnson and Larry Bird wrote with author Jackie MacMullan. In the book, Johnson says, among other things, that he played a role in keeping Thomas off the 1992 U.S. Olympic team.』

(標籤: 20091023 nba)
Jordan's son has adidas issues, UCF in tough spot - College Basketball - Rivals.com

10/23 13:05, 2009

引述 :『Freshman guard Marcus Jordan is refusing to wear shoes made by adidas, the brand the university has a contract with for all its sports. He says he will only wear his father’s Nike Air Jordan shoes because they hold special meaning to his family.』

(標籤: 20091023 nike adidas ncaa-basketball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

曾文鼎漫天飛舞的雙臂

2009-10-21T23:21:00.001+08:00

(UDN.com)

來來來，先來看一下幾則報導：

先是2009年4月26日，裕隆和達欣在例行賽交手，一記爭議判決引發裕隆不滿罷賽的報導。

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=191651
事件爆發在最後十九秒，當時裕隆落後三分擁有進攻權，中鋒曾文鼎強攻禁區卻被吹判「違反運動道德」，總教練張學雷氣到衝進場內質問裁判，裕隆整隊離開球場，現場比分停留在七十四比七十一，籃協判定比賽沒收，達欣以廿比○取勝，達欣隊史首度登上例行賽冠軍。

響哨的裁判鍾宜智表示，當時他「響了兩次哨」，第一次吹達欣張智峰拉手犯規，但是曾文鼎隨後有揮肘動作打到張智峰，吹判曾違反運動道德判決沒有錯。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/27/today-sp13.htm
曾文鼎揮肘爆爭議

比賽過程中，雙方教練團、球員都對裁判執法尺度相當有意見，終場前19.26秒，達欣74:71領先，結果張智峰與裕隆曾文鼎爭球時被判拉手犯規，但曾文鼎後續做出揮肘動作，裁判立即吹判曾文鼎違反運動道德犯規。

哨音一響，裕隆總教練張學雷立即衝入場內與裁判理論，協調無效後，一氣之下帶領全體隊職員回到休息室換裝，隨即離開球場，張學雷甚至說出重話：「達欣這麼想拿冠軍，那就直接給他們好了！我們不玩了！」

再來是前幾天的觀護盃，2009年10月18日南韓慶熙大學對裕隆，也出了亂子，兩隊板凳幾乎淨空，大演全本鐵公雞，搞到最後只剩四打四，比賽還提前結束。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-sp14.htm
昨天開賽後雙方小動作頻頻，第2節尚餘7分半時，裕隆隊中鋒曾文鼎在場上策應時，遭慶熙大學隊後衛朴燦熙拉住，高舉雙手欲擺脫，手肘順勢給了對方一拐，雖立即遭裁判判決違反運動道德犯規，但朴燦熙心有不甘，動手給了曾文鼎一拳，裕隆隊友楊哲宜也不甘示弱回敬一拳，場面陷入混亂。

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=109&f_SUB_ID=709&f_ART_ID=217731
觀護杯本以練兵交流為意，但慶熙大學昨天和裕隆隊爭季軍卻爆發肢體衝突。慶熙朴燦熙防守時拉住曾文鼎，曾文鼎將他甩開之際打到對方，朴燦熙氣不過從後方揮拳打人，全體球員瞬間糾纏在一團。

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20091018%5CWEB122
第八屆觀護杯籃球賽，最後一天季軍賽，發生離譜插曲！韓國慶熙大學和裕隆隊拼鬥到第三節時，裕隆球員曾文鼎疑似做出揮肘動作，和韓國球員朴燦熙發生拉扯，此時場邊兩隊休息球員見狀，立刻衝上場「助陣」，兩隊人馬就在滿場球迷面前，爆發肢體拉扯衝突，所幸在裁判的攔阻化解下，及時制止了球員衝突事件。

這兩個獨立事件有什麼相同性？

1. 都牽涉到裕隆隊，而且都牽涉到曾文鼎。

2. 都和曾文鼎的「動作」有關。

坦白說，許多韓國球隊也很髒，而且莫名其妙一副屌樣，是該打。不過，這幾年來和鼎爺有關的場上衝突實在是很多。如果注意一下，你會發現，在裁判響聲響起之後的那一剎那才是重點。

裁判哨聲一響，場上就是死球狀態，但也因為如此，會造成許多球員藉機作亂。他們的心態很清楚，反正哨都響了，不論是自己犯規或是對方犯規，為什麼不藉機偷打一下、占點便宜？所以經常看到的是，假設曾文鼎持球進攻被對方抄球犯規，他會利用哨音剛結束的剎那偽裝身體的momentum一時收不住，大動作的擺動雙臂。此時他身邊如果有倒楣鬼，被打拐子是一定的。而由於此時是死球狀態，一響完哨，無論是裁判自己，或是球迷、轉播單位，大家的注意力通常都已經轉移到接下來可能發生的事，被打的一方一定是欲哭無淚、幹得要死，卻註定要不到公平正義，因為裁判十之八九不會再響第二次哨子。

衝突經常就是這麼發生的，我稱它為excessive body movement，幾乎都是在哨音響完之後過大幅度的肢體擺動，引發後續的衝突。以4/26那一個play來看就是如此，哨音響完，鼎爺順勢給張智峰一掌，所以裁判又補上一哨成為雙方先後犯規。但裕隆不爽，所以罷賽。

場上有小動作是一定的，打球髒也是難免。有人說裕隆打球很髒，但誰不髒？世界冠軍阿根廷才是髒到一個非常藝術化的境界咧。甚至還有人告訴我：打到國手，沒有一個不髒的。

不過，如果衝突總是圍繞在某人身上發生，那就一定有玄機了。鼎爺是一個，照我的觀察，陳志忠也是一個。以前馬刺隊的Bruce Bowen更是一個，被不少球迷恨之入骨。

我自己覺得，小動作歸小動作，粗野歸粗野，拐子歸拐子，但哨音後的動作是絕對不值得鼓勵的，因為那就像拳擊賽一回合結束的鐘聲響起後還偷打對方一樣的下流。籃球員應該戒除這種習慣才是，否則永遠會有打不完的架。

Oct. 14-21 垃圾精選

2009-10-21T21:32:00.001+08:00

[2009/10/14 - 2009/10/21]

True blue Patterson - College Basketball - Rivals.com

10/18 09:11, 2009

引述 :『Patterson has already accomplished that mission. Not just because of his play on the court, but because of what he does off of it.』

(標籤: 20091018 ncaa-basketball)
You make the call: NBA launches video rulebook - NBA - Yahoo! Sports

10/16 10:14, 2009

引述 :『The NBA launched a video rulebook Thursday, a site where fans can watch clips of plays accompanied by explanations of the rules. Stu Jackson, the league’s executive vice president of basketball operations, said the rulebook, found at http://www.nba.com/videorulebook, would be “a place of reference for everyone with respect to how our games are officiated.”』

(標籤: 20091016 nba officiating)
LeBron, Cavs battling flu - NBA - Yahoo! Sports

10/16 10:13, 2009

引述 :『James and two Cleveland teammates have tested positive for Influenza A, and are being treated as if they have the H1N1 virus by the Cavaliers, who are being proactive in dealing with a flu bug that already has sickened six players.』

(標籤: 20091016 cavs)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

晚來8年的NBA隨想

2009-10-21T21:26:00.001+08:00

2001年9月12日(美國時間11日)早上，我被朋友的電話吵醒。

「喂，快要第三次世界大戰了，不要再睡了。」「七早八早你在發神經啊」，我很不爽的說。「你以為我在騙你哦，去看電視啦！」

然後我就傻眼了，和全世界的人一樣。

回神之後，馬上把所有知道的髒話全部罵了一次。因為，美國的航班飛不出來，外面的班機飛不進美國，NBA是來不了了，號稱集結眾多NBA大牌的「星光大賽」鐵定宣告泡湯。

因為這種百年難得一見的鳥原因，NBA遲了8年才來到台灣。有時候我會想，那一刻說不定是影響台灣籃壇的歷史性關鍵時刻之一。

我很喜歡看「What if」(如果...)系列的歷史書，書裡會假設「如果美國沒有在日本丟兩顆原子彈，二戰會如何收場」、「如果拿破崙攻進莫斯科...」種種情況，然後去合理推測最後的結局。

或許這有點事後諸葛，但現在想起來，很多事情似乎可以連成一串，用「what if」的角度來看。

話說中華職籃CBA在1999年職籃5年打到一半時收攤，撐了近一年，2000年初號稱要復賽，結果在當年11月裕隆宣佈重返甲組聯賽之後，正式宣告死亡。換句話說，失去職籃的台灣籃壇走入前途茫茫的新低點。

進入2001年，當年由曾文鼎、田壘和吳岱豪為首的中華男籃，出乎意料的在大阪東亞運拿下銀牌，讓籃球界突如其來燃起莫名的希望。2002年，陳信安成為第一名獲邀參加NBA季前訓練營的台灣球員，赴沙加緬度國王的那趟旅程，引爆了台灣球迷對NBA的近身想像和跟隨。

同時，如果我的觀察沒有錯，當時台灣NBA迷對NBA的關注，也達到喬丹(Michael Jordan)退休之後的巔峰，因為那年總冠軍戰的焦點在戰神艾佛森(Allen Iverson)和湖人布萊恩(Kobe Bryant)，而前一年則是湖人大戰溜馬的「大嘴」米勒(Reggie Miller)，都是精彩好戲。

另外一個背景是，當時棒球才剛在天母打完2001世界杯，國內職棒正要回春，而當今的巨星王建民那時還在1A小聯盟手術停賽中，離他大放異采的時間還有4年。以不同運動間彼此競爭的觀點來看，棒球的低潮，就是籃球的機會。

所以，樂觀的預估是，如果當年沒有兩架飛機飛進雙子星大廈，NBA星光大賽順利成行，甚或陳信安入選國王隊開季名單，成為第一位進入NBA的台灣球員，台灣對NBA的熱情會達到最高峰，而這股氣勢應該同時能夠加持本土籃球。

當然，以上所述一項也沒有發生。如果有的話，一定很棒吧，我想。今年NBA終於踏上台灣土地，那份開心反而不及這份感嘆。

至於這場熱身賽本身，任何說這場比賽有多精彩的人，都是騙子，因為它真的就是一場普通的熱身賽而已。說原汁原味，我有部份同意，不過這就像美國的牛肉麵一樣，雖是原汁原味，但抽離了那個環境，無論如何都有點不同。如果要體會所謂NBA的氣氛，恐怕還是要實際在美國的NBA場館才行。

有點可惜的是，報導焦點依然著重在現役球員身上。當然這是正常現象，不過我不認為15年後的今天，這兩隊裡有任何人比大鳥柏德(Larry Bird)和金塊助理教練丹特利(Adrian Dantley)更具報導價值，也不認為兩隊之中有任何球員的成就會超越他們。

不知道為什麼，金塊官網和當地媒體都彷彿這場在台灣的比賽未曾發生一樣，報導應付了事，倒是溜馬對這一次亞洲行的宣傳很用心。

印地安那州給人的印象就是：出了大鳥柏德，成就了大嘴米勒，有一個曾經笑傲大學籃壇、台灣教練號稱數度前往取經的印地安那大學，那個必須上抓狂管訓班的前IU火爆教頭巴比奈特(Bobby Knight)，以及曾經全州大鍋炒、不分區的高中籃球(因此才有描述小學校米蘭高中勇奪印州高中籃球州冠軍的「Hoosiers火爆教頭草地兵」這部電影)。

或許印地安那人就是對籃球比較用心。

很有趣的是，溜馬隊陣中目前竟然有三名出身杜克大學的球員：麥克羅伯茲(Josh McRoberts)、瓊斯(Dahntay Jones)和鄧里維(Mike Dunleavy)。「杜克球員只能在大學籃壇耀武揚威，在NBA的表現令人失望」這種說法一直沒有斷過。不過杜克在我看來就像台灣的松山高中一樣，擁有紮實的訓練，如果能有機運，擁有一席之地的機會還是比其他學校來得大。儘管他們可能會招致一時的批評，但幾年之後就可能有不同評價，尼克隊的控球杜洪 (Chris Duhon)就是一個很好的例子。

NBA會不會再來台灣？我的解答很簡單，有人肯砸錢，有錢可以賺，就一定會來。舉例來說，郭董有一天突然拿500萬美金說想看一場NBA比賽，你看NBA來不來。

所謂台灣市場小，是一種似是而非的說法。根據聯合國資料，台灣人口在全球223國中排名第50，好歹是個中型國家。而台灣的GDP在國際貨幣基金(IMF) 排名全球第26。所謂「小」市場，是相對於中國而言，但放在全球的市場來比，倒也沒那麼小。更何況現在已經起了一個頭，如果贊助商沒有問題，來台灣的可能性還是很大。

據說這場比賽還是難免扯上了政治，不過我想說的是，NBA要以台北賽來稱這場球，我沒什麼意見。但是有圖有真相，現場一幅原本寫著「Taiwan Welcomes the NBA」的布條，「Taiwan」硬是被換成了「Taipei」。我不知道這些人在想什麼，在搞什麼，為什麼要這麼作，也不知道到底是誰在扯政治。

台灣籃壇能夠從這一次NBA熱身賽學到什麼呢？從某方面來說，沒有。完全不想花錢投資，連幾個便當錢都斤斤計較，每年只在乎電視轉播能分到多少的人，跟人家談什麼學習、談什麼職籃。

NBA整個game operation的操作，當然是夠精緻而仔細，不過人家是五星級飯店，如果你只想擺路邊攤，也不用想那麼多了，攤位弄乾淨一點，有座位讓客人坐，也就差不多了。

另一方面，我始終鼓吹台灣籃壇，如果真想作些什麼事，多辦亞洲級甚至爭辦世界級賽事，亞錦賽也好，世錦賽更棒，找機會把世界列強弄來打幾場硬仗的「鴻海盃」也好，才是真正能夠同時增廣球迷見聞、又加強協會運轉能力的計畫。

Oct. 9-14 垃圾精選

2009-10-14T23:35:00.001+08:00

[2009/10/09 - 2009/10/14]

亞洲16歲級籃球錦標賽籤表出爐-Yahoo!奇摩新聞

10/14 00:02, 2009

引述 :『首度舉辦的亞洲16歲級籃球錦標賽，男、女籃預賽分組抽籤結果今天出爐；男子組中華與泰國、伊朗、沙烏地阿拉伯同組，女子組將在預賽面對中國、新加坡、菲律賓、香港、印度。』

首度舉辦的亞洲16歲級籃球錦標賽，男、女籃預賽分組抽籤結果今天出爐；男子組中華與泰國、伊朗、沙烏地阿拉伯同組，女子組將在預賽面對中國、新加坡、菲律賓、香港、印度。
(標籤: 20091013 tw-bball)
東亞運女籃首戰碰中國-Yahoo!奇摩新聞

10/14 00:01, 2009

引述 :『2009年香港東亞運動會的籃球項目將在12月2日開打，女籃項目6隊參賽，採單循環賽制，中華女籃 2日首場比賽將出戰中國隊；而尋求衛冕的中華男籃與澳門、蒙古、中國分在A組』

(標籤: 20091013 tw-bball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

好久不見的Obinna Ekezie

2009-10-14T19:33:00.001+08:00

今天在公司意外的在CNN新聞上看到一個熟悉的面孔─Obinna Ekezie。居然還記得這個在NBA跑龍套的球員，真是不容易。

身高6-9的Ekezie體重270磅，從1999-2005在NBA打過4個球季5支球隊，最高單場平均得分不曾超過5.5分。

那麼我為什麼會對他特別有印象？想來想去，應該是我那幾年特別關心University of Maryland的戰績，而且一向很欣賞教練Gary Williams吧。此外，那段期間Maryland確實也出過幾個不錯的球員，例如Joe Smith、Steve Francis、Johnny Rhodes(羅德斯)、Terrence Morris、Laron Profit、Keith Booth和立陶宛的Sarunas Jasikevicius等等。

Maryland在2002年終於奪得NCAA冠軍，在1995-99年間雖然戰績都不錯，卻屢屢在錦標賽第一輪或Sweet 16提早落馬，當時還讓Gary Williams被批得蠻慘的。

言歸正傳，混完NBA之後，原籍奈及利亞的Ekezie成立了一個線上旅遊網站ZeepTravel.com，準備搶攻北美至非洲之間的旅遊市場。Ekezie在Maryland獲得機械工程和企管雙學位。真是奇怪，打NBA的非洲球員有不少成績很好的怪咖，例如Emeka Okafor和Luol Deng，可能是因為他們都出身名門之後。

在非籃球新聞上看到籃球員，那種感覺始終都很新鮮有趣。

Link:
聽Ekezie談他的生意經

Oct. 2-9 垃圾精華

2009-10-09T17:21:00.001+08:00

[2009/10/02 - 2009/10/09]

126：104…溜馬踹金塊 NBA引爆台北 | NBA台北賽 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

10/09 13:33, 2009

引述 :『NBA台北賽昨晚在台北小巨蛋引爆，金塊隊以一○四比一二六輸給溜馬隊，金塊球星安東尼在第四節才開打一分多鐘之際，他因不滿判決「碎碎念」而吞下技術犯規，也讓全場一萬三千多名觀眾看到平時只能在電視上出現的球員與裁判對立的畫面。』

(標籤: 20091009 nuggets pacers nba)
Pacers beat Nuggets 126-104 in 1st game in Taiwan - NBA - Yahoo! Sports

10/09 13:28, 2009

引述 :『In the first NBA preseason game played in Taiwan, the Indiana Pacers defeated the Denver Nuggets 126-104 on Thursday.』

(標籤: 20091009 nba nuggets pacers)
Stern envisions NBA expansion to Europe - NBA - Yahoo! Sports

10/09 13:27, 2009

引述 :『The NBA envisions having franchise teams in European cities, although commissioner David Stern said Thursday there was no timetable for that to happen.』

(標籤: 20091009 nba)
GMs pick Lakers, LeBron to repeat in 2010 - Yahoo! News

10/07 07:13, 2009

引述 :『The league executives who responded to the eighth annual NBA.com GM survey picked the Lakers to win another NBA title — though their opponent is unclear — and saw James as the runaway winner of another MVP award.』

(標籤: 20091007 nba cavs lakers)
東亞運中華男籃14培訓國手出爐，徵召林志傑-民生＠報-運動新聞-yam天空

10/04 00:25, 2009

引述 :『中華籃協2日召開男籃專案小組會議，選出今年12月初香港東亞運中華隊培訓國手14人，8月在大陸天津第25屆亞錦賽拿到第五名的12人，除張宗憲回美就學不克效力外，另11名成員悉上榜，再補進7月瓊斯盃表現不錯的台銀陳順詳、台啤陳世念、璞園蔡文誠。』

(標籤: 20091004 tw-bball global-basketball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Sept. 27-Oct. 2 垃圾精選

2009-10-02T12:27:00.001+08:00

[2009/09/27 - 2009/10/02]

With refs locked out, NBA confident in 62 backups - NBA - Yahoo! Sports

10/02 08:14, 2009

引述 :『Denver visits Utah in the first game, and Tre Maddox, Deldre Carr and CJ Washington will officiate. The replacements will be paid about $1,100 per game, same as a first-year officials and more than they were paid in the D-League or WNBA.』

(標籤: 20091002 nba)
Just whistle: NBA replacement refs ready to tip off preseason - USATODAY.com

10/02 07:17, 2009

引述 :『The referees are locked out again, and their union and the NBA have been unable to reach a deal since the contract expired Sept. 1. Both sides said they have made concessions, but they remain at odds mainly over pension, retirement and severance packages.』

(標籤: 20091002 nba)
Allen Iverson: Detroit Pistons 'lied' about coming off bench - ESPN

10/02 07:10, 2009

引述 :『"I gotta win games," he said. "Because if we lose games and I score a lot, they going to say I'm scorin' too much. If we lose games and I don't score a lot, they gonna say I'm not scoring enough. It's a lose-lose, unless we win. So all I can do is huddle up with these guys and try to win basketball games."』

(標籤: 20091002 grizzlies pistons)
New NBA rule prohibits Twitter use during games - NBA - Yahoo! Sports

10/02 07:05, 2009

引述 :『NEW YORK (AP)—The NBA is instituting a policy regarding Twitter and other social media sites, banning players from using them during games.』

(標籤: 20091002 nba)
林志傑加盟浙江月薪破50萬 - 台灣之星 - 籃球風雲 - udn運動大聯盟

09/28 16:19, 2009

引述 :『台灣籃球明星SBL台啤隊「野獸」林志傑，西進大陸籃球甲A之事，終於塵埃落定，林志傑今天上午在台啤教頭閻家驊及副領隊「黑人」陳建州陪同下，宣布加入CBA浙江廣廈隊，簽約兩年月薪在1萬5000美元以上』

(標籤: 20090928 tw-bball china)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Sept. 19-27 垃圾精選

2009-09-27T05:38:00.001+08:00

[2009/09/19 - 2009/09/27]

中國、南韓女籃14度爭亞錦賽后座，黎巴嫩下屆升A級-民生＠報-運動新聞-yam天空

09/24 21:07, 2009

引述 :『衛冕的南韓女籃23日以101：57輕取日本，台北時間24日晚上6時30分將與中國大陸爭奪第23屆亞洲錦標賽后座，這也是韓隊連3屆、第21度闖進亞錦賽冠軍賽，尋求隊史第13金。』

(標籤: 20090924 womensbball)
亞洲女籃賽中華不敵日本居第4-中央社-運動新聞-yam天空

09/24 21:04, 2009

引述 :『亞洲女籃錦標賽，中華隊今天以57比72不敵日本隊，只得到第四名，未能取得2010年捷克世錦賽參賽資格。中華隊總教練洪玲瑤賽後說，多名球員拉肚子是輸球主因。』

(標籤: 20090924 tw-bball womensbball)
Russian Billionaire to Buy NBA's Nets in Deal to Help Save Brooklyn Arena - WSJ.com

09/24 19:09, 2009

引述 :『Russia's richest man is buying a controlling stake in the New Jersey Nets in a move that instantly turns one of the National Basketball Association's most troubled franchises into a team with the cash to build a long-promised arena in Brooklyn, N.Y.』

(標籤: 20090924 nba nets sportsbusiness)
野獸揚威上海灘 2小時測試「讓止水活起來」 | 體育新聞 | 蘋果日報 | 20090923 | 壹蘋果網絡

09/23 21:02, 2009

引述 :『台啤「野獸」林志傑滿意自己的表現，上海大鯊魚更是百分百歡迎，踏上中國CBA(China Basketball Association，中國男子籃球職業聯賽)「破冰之旅」的林志傑，昨天首站到上海大鯊魚接受測試，賓主盡歡。』

(標籤: china tw-bball 20090923)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

失格的籃球之神(下)

2009-09-19T18:44:00.001+08:00

我並不崇拜喬丹。更仔細一點的說，我從來就沒有很喜歡過喬丹，至少絕不像我喜歡魔術強森那樣。我倒是很尊敬他，雖然也比不上我對大鳥柏德的尊敬。

雖然曾聽過許多(很多！)人說過：「哎啊，自從喬丹退休之後我就不看NBA了，因為NBA沒那麼好看了」，心裡也總是納悶著這種人為何這多，但要直到這一次的名人堂演說事件，才讓我開始思考，到底為什麼不那麼喜歡眾人眼中的籃球之神。

簡單的說，應該就是那股氣吧。舉例來說，魔術強森和Larry Bird的「氣」─或者說霸氣─對我來說都未彰顯於外。當然，你還是感覺得到，但是看不太出來。至於Allen Iverson，既有戰神之名，他的霸氣自是眾所皆知，他的霸氣和喬丹又有什麼不同？感覺上，他的霸氣是獨自面對世界那種樣子，帶了點悲壯，這或許和他的身材有關。

那麼喬丹呢？我一直感覺他的霸氣是超級外放的，非得讓你知道誰是贏家、誰是老大不可那種。球星和領袖的霸氣，除了彰顯自信，很重要的一點是對隊友造成激勵或壓力，所以你也必須表現得好，才不會讓團隊失望。比較起來，Magic和Bird的領導力是風行草偃型，喬丹卻有點類似威權式領導，這種領導方式，對隊友不見得是正面的好事。也就是說，表面上服他，但心裡不見得服氣。

喬大神自出道以來，從來不放過任何一個機會去羞辱曾經羞辱過他的人，從來不放過任何機會去修理那些膽敢挑戰他的死菜鳥或球員。而且，他作得很明顯，他就是要讓全世界知道：我就是針對你，我就是要修理你。

這種個性不是只有他才有，有這種特性的人多得很，例如Gary Payton就是一個。如果我的感覺沒錯，Kobe Bryant亦屬此類。只不過，當喬丹的籃壇地位已經高到不可攀，我總覺得他又何必這麼bitchy，老是抓住機會要報老鼠冤呢。

這樣子的個性，就是他在名人堂演講把全部人都嚇了一跳的背景。這是為什麼他要把高中將他除名的校隊教練、明星賽醞釀冷凍他的Isiah Thomas和Magic Johnson和George Gervin、當年結怨甚深的Pat Riley和Jeff Van Gundy，再加上在他口中十分白目的Bryon Russell等人，老實不客氣的修理一番。

他不可能笨到不知道這種話並不得體，但他忍不住不說。很有可能，他根本不care其他人的感受，他就是要講。

因為這就是他在公牛隊、縱其NBA生涯所使用的方式，沒有人可以挑戰他，沒有人可以改變他──包括那個曾經說「Organization wins championship」的肥仔Jerry Krause在內。

或許，身為CNBC報導中第一名達到品牌產值10億美元的運動員，身為Fortune雜誌報導中，一個對美國經濟貢獻100億美元的運動員(而且那是 1999年的數字...)，喬丹可以does everything his way。因為他的作事和領導方式，帶來了6枚冠軍戒指，成就了籃球史上少有人能及的功業。

但是，很抱歉，在我眼中並非如此。算我機車又吹毛求疪、先入為主好了，在我心裡，喬丹永遠少了「那麼一點點」。

(Photo: Chicago Tribune)

Sept. 19 垃圾精選

2009-09-19T17:38:00.001+08:00

[2009/09/19 - 2009/09/19]

林志傑後天赴中國價碼其次爭取贏球獎金 | 體育新聞 | 蘋果日報 | 20090919 | 壹蘋果網絡

09/19 17:05, 2009

引述 :『林志傑下周一將在閻家驊及台啤副領隊陳建州陪同下，先飛上海會西洋隊，再到杭州和廣夏隊見面，預定下周四返台，』

(標籤: 20090919 tw-bball china)
自由電子報 - 籃協昨才放行野獸下週登陸

09/19 17:03, 2009

引述 :『〔記者龍柏安／台北報導〕籃協有條件開放SBL球員「登陸」打工，「野獸」林志傑順勢搶搭首航班車，下週一在台灣啤酒總教練閻家驊以及「黑人」陳建州隨行下，前往上海及杭州進行測試。』

(標籤: 20090919 tw-bball sbl china)
吳佳龍辛金展補野獸空缺 | 體育新聞 | 蘋果日報 | 20090919 | 壹蘋果網絡

09/19 17:02, 2009

引述 :『林志傑確定赴中國打CBA，他的空缺，台啤將補強，總教練閻家驊已有人選，他說：「只要林志傑去中國的事一敲定，打算補進吳佳龍、辛金展兩個老將』

(標籤: 20090919 tw-bball sbl)
女籃亞錦賽／我大贏印度今戰韓 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

09/19 17:00, 2009

引述 :『中華女籃隊揮別輸給日本隊陰霾，昨天以23分之差擊敗首次升上第一級的地主印度隊，拿下本屆亞錦賽首勝，今天晚上9點半將對決上屆冠軍南韓隊（緯來體育台直播）。』

(標籤: 20090919 tw-bball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Sept. 9-18 垃圾精選

2009-09-19T01:13:00.001+08:00

[2009/09/05 - 2009/09/19]

中時運動｜籃球新聞｜球員前往大陸打球籃協點頭

09/18 07:47, 2009

引述 :『沒想到裕隆經理江育誠與台啤教練閻家驊異口同聲回答，委員會早已決定今年不請洋將，至於選秀會舉辦與否最快下周定案。』

(標籤: 20090918 tw-bball)
林志傑登陸打球放行陳信安好哈 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

09/18 07:42, 2009

引述 :『同樣是SBL球星赴中國打拚，時隔一年，陳信安和林志傑的命運大不同；昨天全國籃協召開常務理事會議，確定放行球員可赴中國打球。』

(標籤: 20090918 tw-bball china)
女籃亞錦賽我8分輸日 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

09/18 07:42, 2009

引述 :『雖然上半場雙方互相拉鋸，中華女籃隊總是小小領先，但第四節未能將籃板保護讓日本隊拉開到8分領先，中華女籃終場以65：73吃下敗仗。』

(標籤: 20090918 tw-bball)
Shaq vs. Joel on Twitter - TIME

09/09 20:45, 2009

引述 :『Shaquille O'Neal can do anything, as long as that thing is telling people he can do anything.』

(標籤: 20090909 nba)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

失格的籃球之神(上)

2009-09-16T00:19:00.001+08:00

原來不是只有我自己一個人這麼想。

喬丹在進入籃球名人堂之夜的演講，簡直令人下巴差點掉下來，無法置信。這絕對不是一般人會在這種場合會說出的話，這是個失格的籃球之神。

讓我們先來聽聽「神」說了什麼驚人之語。很難想像，「神」既然在發表演說之前就已經流下英雄淚，為什麼會在數分鐘之後說出這些話。

這只是開頭：

You guys, I must say thank you very much for giving me that motivation that I definitely needed.

來了，首先是高中把他從校隊裡幹掉的教練：

“I wanted to make sure you understood: You made a mistake, dude.”

再來是據說在1985年明星賽策動各老將，在賽中孤立他這個菜鳥的Isiah Thomas、大鳥、魔術和「冰人」George Gervin：

“I wanted to prove to you, Magic (Johnson), Larry (Bird), George (Gervin), everybody that I deserved (to be there) just as much as anybody else, and I hope over the period of my career I’ve done that without a doubt.”

當然不能錯過MJ最喜歡的敵人Jeff Van Gundy和Pat Riley：

“I just so happen to be a friendly guy. I get along with everybody, but at the same time, when the light comes on, I’m as competitive as anybody you know.”

也不能忘了那些曾經說喬丹不會成為偉大球員的腦殘記者：

“I had to listen to all that, and that put so much wood on that fire that it kept me each and every day trying to get better as a basketball player.”

壓軸好戲自然是防守喬老大最後一擊的Bryon Russell了(MJ說他在打棒球時，Russell曾說如果MJ繼續打籃球，他會很樂意防守他)：

“From this day forward, if I ever see him in shorts, I’m coming at him.”

看完這篇外電，心裡冒出來的第一個想法是：有必要嗎？有必要這麼酸嗎？都已經退休幾年了，那多是多少年前的事了，你都拿了多少枚冠軍戒、享盡多少尊榮了，有必要把這些陳年往事和對手再拖出來鞭屍嗎？

直到今天讀到各媒體的反應，才知道有同樣想法的不只我一個。Yahoo Sports的Adrian Wojnarowski就開幹了，ESPN專欄作家J.A. Adande也轟，另外一個ESPN知名部落客Henry Abbot同樣跟進。

Jordan這種水準的球員，實在沒必要把以前的仇恨一直背在身上。人家Larry Bird的驚人記憶力是用在記憶球賽細節和對手的習慣動作，不是用來報這種老鼠冤的。

對喬丹的個人感受，下次再談吧。

不過，暫且擺開肚量狹小的喬丹不提，今年進入Hall of Fame的其他四人都大有來頭，有著不可磨滅的功績，請看：

David Robinson

Player, spent his entire NBA career with the San Antonio Spurs, guiding them to two NBA Championships while being named to 10 NBA All-Star Teams, four All-NBA First Team Selections, one NBA League MVP and was selected to the NBA's 50th Anniversary Team. Robinson also won two Olympic Gold Medals, including his participation on the legendary 1992 "Dream Team" and with the 1996 Gold Medal Olympic team. During Robinson's college career at the U.S. Naval Academy, he earned Player of the Year, Naismith and Wooden Honors while leading the nation in rebounding and blocked shots.

Jerry Sloan

Coach, began his coaching career as an Assistant Coach with the Chicago Bulls before beginning his tremendous career with the Utah Jazz. He is the only coach in NBA history to win over 1,000 games with a single team while compiling a winning percentage of over .600. Sloan led the Jazz to two NBA Finals, 18 playoff appearances and is fourth on the NBA list of coaching victories. Sloan was also named as the Sporting News NBA Coach of the Year in 2004.

John Stockton

Player, spent his entire NBA career with the Utah Jazz, accumulating 15,806 assists and 3,265 steals - both NBA records at his retirement. He was named to 10 NBA All-Star teams and was selected as member of the NBA's 50th Anniversary Team while leading the Jazz to two NBA Finals. He was also named to the All-NBA First Teams in 1994 and 1995. Like Robinson, Stockton won two Olympic Gold Medals (1992, 1996) and was a member of the original "Dream Team".

C. Vivian Stringer

Coach, has won more than 800 games in her career and currently ranks third on the women's all-time career wins list. She is the first coach to lead three different schools to the NCAA Final Four including Cheyney State, the University of Iowa and Rutgers University where she is currently. Coach Stringer is also enshrined at the Women's Basketball Hall of Fame

至少在這個晚上，這四個人物都比籃球之神有格調多了…

(文字資料、照片來源：Naismith Hall of Fame)

Aug. 28-Sept. 5垃圾精選

2009-09-05T22:41:00.001+08:00

[2009/08/28 - 2009/09/05]

NBA preparing Twitter guidelines - NBA - Yahoo! Sports

09/05 05:22, 2009

引述 :『Detroit Pistons forward Charlie Villanueva(notes) made headlines last season while playing for the Milwaukee Bucks when he tweeted at halftime of a game. Bucks coach Scott Skiles ordered Villanueva not to do it again. Cleveland Cavaliers center Shaquille O’Neal(notes) used his Twitter account to give away tickets in Phoenix last season – and take shots at Orlando Magic coach Stan Van Gundy. O’Neal now has more than 2.1 million followers on his Twitter account.』

(標籤: 20090905 nba)
自由電子報 - 開出月薪至少2萬美金優渥合約／中國CBA挖角鎖定田壘

09/04 20:33, 2009

引述 :『〔記者龍柏安／台北報導〕在今年亞洲男籃錦標賽打出身價的「少俠」田壘，成為中國CBA最新一波「獵人頭」的對象，目前據悉中國已有兩支豪門球隊開出優渥合約，月薪不會低於2萬美金（約新台幣66萬），行情超過台啤「野獸」林志傑。』

(標籤: 20090904 tw-bball tienlei china)
Ricky Rubio Remains in Spain and a Work in Progress - The Daily Fix - WSJ

09/03 19:55, 2009

引述 :『Overall, European players’ performance drops 30% in the NBA』

(標籤: 20090903 global-basketball nba rickyrubio)
女籃亞錦賽鄭慧芸領軍

09/01 07:02, 2009

引述 :『女籃亞錦賽中華隊名單昨天出爐，由老將鄭慧芸領軍，希望能打進前3名取得明年世錦賽的參賽資格。』

(標籤: 20090901 tw-bball)
自由電子報 - 國內難生存寧可旅外打拚

09/01 07:00, 2009

引述 :『顏行書說：「每天都是練球，沒有朋友。」楊玉明更說：「中國球員會排斥台灣球員，要融入球隊需要更加倍努力。」』

(標籤: 20090901 tw-bball)
自由電子報 - SBL第7季生死未卜恐爆球員出走潮

09/01 06:59, 2009

引述 :『新聯盟、還是新球季？第7季SBL到底有沒有譜，至今仍是一團問號，球員出走是否會形成新一波的骨牌效應，則是國內籃壇的隱憂。』

(標籤: 20090901 tw-bball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Aug. 22-28 垃圾精選

2009-08-28T18:23:00.000+08:00

[2009/08/22 - 2009/08/28]

The top 10 lottery busts of the last decade - Ball Don't Lie - NBA - Yahoo! Sports
08/28 18:20, 2009
引述 :『You can't pick a single bust-worthy standout. Sure, Stromile Swift(notes) (taken second overall) has disappointed greatly, but what were the Grizzlies' options? Darius Miles(notes)? Marcus Fizer? Chris Mihm(notes)? DerMarr Johnson(notes)? Do you want me to go on? Or do you want me to just mention Jerome Moiso's name and move on with it?』
(標籤: 20090828 nba draft)
Creepiest NCAA Mascots - Photo Gallery, 16 Pictures - LIFE
08/28 08:34, 2009
(標籤: 20090828 ncaa-basketball)
SBL》黑人牽線CBA　野獸林志傑有意跳槽
08/26 11:37, 2009
引述 :『媒體報導，SBL台啤「野獸」林志傑透過藝人陳建州的牽線，有意願跳槽前往中國CBA打球。而上海大鯊魚等3支CBA球隊也表達高度興趣，現在只等兩岸籃協同意就可加入。』
(標籤: 20090826 tw-bball)
The 10 best teams of the decade never to win a championship - Ball Don't Lie - NBA - Yahoo! Sports
08/25 23:43, 2009
(標籤: 20090825 nba)
Suicide lines: Beasley's controversial photo; Big Z trade chip? - Ball Don't Lie - NBA - Yahoo! Spor
08/25 23:34, 2009
引述 :『It caused a stir because two plastic bags appear on the floor in the background of the shot. It's hard to make out exactly what is in the baggies, but many outlets are speculating that they contained marijuana. 』
(標籤: 20090825 heat)
Heat's Beasley admitted into rehab center - NBA - Yahoo! Sports
08/25 23:34, 2009
引述 :『Sources said the Heat encouraged Beasley to check into the facility to address possible substance and psychological issues.』
(標籤: 20090825 heat)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Aug. 18-22 垃圾精選

2009-08-22T10:00:00.001+08:00

[2009/08/18 - 2009/08/22]

自組聯盟 SBL鬧分家 | 體育新聞 | 蘋果日報 | 20090821 | 壹蘋果網絡

08/21 14:23, 2009

引述 :『據一位SBL教頭透露：「籃協先前忙著瓊斯盃跟亞錦賽，現在又要忙年底的理事長改選，對SBL的投入很有限。為了避免SBL再度開天窗，球團考量自組聯盟。」而且7支球團自7月26日瓊斯盃結束後，每周固定聚會就自組聯盟交換意見。』

(標籤: 20090821 tw-bball)
Paulus to start at quarterback for Syracuse

08/19 10:07, 2009

引述 :『Former Duke point guard Greg Paulus is the starting quarterback at Syracuse. He won the job after transferring and getting an NCAA waiver to play football as a graduate student at the Newhouse School of Public Communications』

(標籤: 20090819 ncaa-basketball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Aug. 8-18 垃圾精選

2009-08-18T06:51:00.000+08:00

[2009/08/08 - 2009/08/18]

亞錦賽中華男籃奪第5 10年來最佳-中時電子報-運動新聞-yam天空
08/17 07:01, 2009
引述 :『上次中華隊拿到5名以內名次，是在1999年福岡亞錦賽的第4，總教練鄭光錫稱讚這次雖拿第5，不過全隊表現卻比4強球隊還好，他更期盼每名球員能夠繼續進步，目標下屆亞錦賽能真正闖進4強。籃協理事長王人達賽後特別頒發一百萬元獎勵球員』
(標籤: 20090817 tw-bball)
亞錦男籃中華勝南韓明爭第5名-Yahoo!奇摩新聞
08/15 23:11, 2009
引述 :『(中央社記者吳協昌台北15日綜合報導)南韓隊總教練許載最後9秒技術犯規，中華隊張智峰把握機會，兩罰俱中。第25屆亞洲男籃錦標賽5名至8名名次賽，中華隊今天以70比65擊退南韓隊，將與卡達隊爭奪第5名。』
(標籤: tw-bball 20090815)
ESPN Tyler signs with Israeli Premier League -ESPN Rise BOYSBASKETBALL
08/13 16:49, 2009
引述 :『Jeremy Tyler completed his jump from high school underclassman to pro basketball player on Wednesday when he signed a one-year deal with Maccabi Haifa of the Israeli Premier League.

Tyler, 18, is the first American-born player to leave high school early to play basketball professionally overseas.』
(標籤: 20090813 highschool global-basketball)
亞洲男籃賽中華大勝日本晉8強-中央社-運動新聞-yam天空
08/12 21:11, 2009
引述 :『（中央社記者吳協昌台北12日綜合報導）中華隊今天關鍵一戰打出水準，在第25屆亞洲男子籃球錦標賽複賽，攻、守具佳，輕鬆以99比79大勝日本隊，確定晉級8強。』
(標籤: 20090812 tw-bball)
Report: Pitino tells cops he paid for abortion - College Basketball - Rivals.com
08/12 21:10, 2009
引述 :『LOUISVILLE, Ky. (AP)—Louisville men’s basketball coach Rick Pitino told police he had sex in a restaurant six years ago with a woman now accused of trying to extort millions of dollars from him. And when she told him two weeks later she was pregnant, he gave her $3,000 for an abortion.』
(標籤: 20090812 ncaa-basketball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

July 12-Aug. 8 垃圾精選

2009-08-08T21:10:00.001+08:00

[2009/07/12 - 2009/08/08]

亞洲男籃賽中華67比71不敵伊朗

08/06 23:36, 2009

引述 :『（中央社記者吳協昌台北6日綜合報導）2009亞洲男子籃球錦標賽今天在中國天津開打，中華隊首戰衛冕軍伊朗隊，激戰到最後1分半鐘，被伊朗小前鋒巴哈拉米砍進致勝三分球，終場中華隊以67比71不敵伊朗隊。』

(標籤: 20090806 tw-bball global-basketball)
亞錦賽／中華搶八鎖定日菲 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

08/04 20:50, 2009

引述 :『亞洲棒球賽落幕，亞洲男籃賽即將登場，中華男籃隊於今天上午8時20分出發前往中國天津參賽，6日開幕當天下午4時首戰上屆冠軍伊朗隊，教頭南韓籍鄭光錫表示，初期目標搶進八強，再爭取最佳名次，並鎖定日本、菲律賓為主要對手。』

(標籤: 20090804 tw-bball)
亞錦賽張宗憲入選中華男籃隊-中央社-運動新聞-yam天空

07/26 17:09, 2009

引述 :『（中央社記者林瑞益台北26日電）參加第25屆亞洲男籃錦標賽的中華隊正選12人名單今天出爐，在瓊斯盃披光華隊戰袍表現搶眼的張宗憲升格入選中華隊，也是他生涯首度加入中華隊出賽。』

(標籤: 20090726 tw-bball)
Krzyzewski will coach US in 2012 Games - NBA - Yahoo! Sports

07/26 17:03, 2009

引述 :『“It was very easy to walk away, but I just don’t think people who are accustomed to competing or high achievers walk away,” USA Basketball chairman Jerry Colangelo said. “You just keep competing.”』

(標籤: 20090726 nba global-basketball)
NBA布萊恩亞洲行單挑台灣球迷

07/23 17:03, 2009

(標籤: 20090723 lakers nba)
美傭話題挑起無名火，伊朗、約旦新仇加舊恨！-民生＠報-運動新聞-yam天空

07/23 17:02, 2009

(標籤: global-basketball 20090723)
亞籃美傭橫行，西亞最夯，菲、日、韓不遑多讓！-民生＠報-運動新聞-yam天空

07/23 17:01, 2009

(標籤: global-basketball 20090723)
〈瓊斯盃〉中華12分勝日將和新韓爭后

07/15 22:29, 2009

(標籤: 20090715 jonescup womensbball)
瓊斯杯／守不住南韓我力拚日本 | 籃球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網

07/15 08:03, 2009

引述 :『從落後7分到20分，中華女籃隊關鍵時刻還是守不住南韓的攻勢，在瓊斯杯預賽以51：67敗北，今天將全力打敗日本，才有爭后機會。』

(標籤: 20090715 womensbball)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

Drifting further away

2009-08-08T21:06:00.001+08:00

坦白說，我還蠻訝異這個部落格平均每天能有60-70個pageviews，因為自從去年12月以來，我就未曾寫過任何籃球的文章或評論，純粹是以網摘的方式在「混日子」。

更精確一點的說，過去這兩年以來，籃球不僅不是我的生活重心，而且我蠻少關心籃球的新聞，特別是NBA和NCAA。台灣籃球還會讀一下新聞，偶爾看一下轉播，2008-09球季的NBA則是一場都未曾看過。

基於「沒看球就不寫評論」的原則，以示對自己和讀者的負責，所以我中時和HOOP的專欄都不寫了，個人部落格也未曾發表任何新文。

這種情況，簡直是幾年前的自己難以想像的。應該說，從13歲到現在，我就從來未曾想過自己的生命中會沒有籃球這回事。更正：應該是說，從未想過籃球在我的生命中會變得一點都不重要。

維繫著我和籃球之間一絲絲關係的，是一個叫作Taiwan Hoops的部落格，它試圖用英文為台灣籃壇留下紀錄。由於從1999年就開始寫到現在，所以也不太捨得放棄。另外，這個部落格上大部分的文章，也都會轉貼到Asia-basket.com上去，它也是我從1998年起就志願無償寫作的一個網站。

附帶一提的是，這個網站確實驚人，是一個叫Marek Wojtera的加拿大人成立的籃球網站。他集合了全球各國大約200多名籃球記者，用志工和義工的方式來報導各國籃球資訊，其中歐洲籃球的部分很有看頭，幾乎每一場比賽和每一個球員都有紀錄。它也收會員，只是不知有沒有賺錢就是了。

不知道是我人生的重心改變了，還是NBA變難看了，或許兩者都有，總之，我似乎就這樣飄浮著，距離籃球之島愈來愈遠了，不知道會不會有重返這座島的一天。

我衷心希望答案是肯定的，但是在那之前，我必須重新找到它對我的意義，還有我對它的熱愛。

我會試試看的，也感謝如今仍會來這邊晃晃的讀者。

Junkyard Diary

深藍、淺藍和可能沒有NBA看的藍(下)

深藍、淺藍和可能沒有NBA看的藍(上)

佔領NBA

棒球和籃球

十週年、馬其頓、賽德克巴萊(下)

十週年、馬其頓、賽德克巴萊(上)

1983年泛美運動會的喬丹

沒有NBA的夏日時光

菲律賓，瓊斯盃

中國男籃關門放狗，你感到驚訝嗎

NBA勞資第二次世界大戰(下)

NBA勞資第二次世界大戰(上)

臥看2011NBA火牛陣(下)

臥看2011NBA火牛陣(上)

Nike在想什麼?

1987-88塞爾提克大戰老鷹

酸人永遠不嫌晚

2011 NBA冠軍賽前四戰雜想

最偉大的16場NCAA球賽

No more Shaq

世界青年男籃戰場的台灣足跡

Mavs-OKC西區冠軍戰第二戰觀後感

籃協龍頭、運動員立委 玩真的還玩假的？

鐵牛Traylor停機

談2011中華男籃教練

Tempo vs. Matchup

決勝時刻吹判的迷思

近日雜感：FIBA世錦賽與規則修訂

左看右看林書豪

1980

SBL到底要什麼樣的洋將

NBA 2000-2009：搜尋的10年

每年的年底，照例總會出現各種年度Top 10排行，或者是像日本「年度漢字」這種票選。今年是2009年就更有意義了，許多領域都開始檢討2000-2009這10年的成敗功過。那麼，我想著，這10年的NBA對我來說是什麼樣子？

還在心理復原

Dec 4-12 垃圾精選

從hemidemi換成Diigo

Dec. 3 垃圾精選

球衣裝備的commitment

Nov. 13-27 垃圾精選

金錢、合約與蝙蝠俠

陳信安與美國牛

Nov. 7-13 垃圾精選

Nov. 5-7 垃圾精選

Oct. 30-Nov. 5 垃圾精選

Oct. 24-30 垃圾精選

2009-10 NCAA季前排名

看來非買不可的一本書：ESPN CBB Encyclopedia(2)

看來非買不可的一本書：ESPN CBB Encyclopedia(1)

Oct. 21-24 垃圾精選

曾文鼎漫天飛舞的雙臂

Oct. 14-21 垃圾精選

晚來8年的NBA隨想

Oct. 9-14 垃圾精選

好久不見的Obinna Ekezie

Oct. 2-9 垃圾精華

Sept. 27-Oct. 2 垃圾精選

Sept. 19-27 垃圾精選

失格的籃球之神(下)

Sept. 19 垃圾精選

Sept. 9-18 垃圾精選

失格的籃球之神(上)

Aug. 28-Sept. 5垃圾精選

Aug. 22-28 垃圾精選

Aug. 18-22 垃圾精選

Aug. 8-18 垃圾精選

July 12-Aug. 8 垃圾精選

Drifting further away

籃協龍頭、運動員立委玩真的還玩假的？