2007 NCAA美國大學男籃錦標賽隨筆

被喻為美國體壇年度最大盛事的NCAA大學男籃錦標賽，已進入最後四強階段。在NBA之外，欣賞大學球員拼鬥是另一番截然不同的滋味。畢竟，「三月瘋狂」只屬於NCAA，NBA的三月瘋狂
似乎只屬於布萊恩。

●平凡中的不平凡
早在錦標賽開打前，負責選擇邀請參賽學校的選擇委員會，就被各界幹得滿頭包，因為戰績優異的雪城、德瑞索爾(Drexel)大學等校，居然無緣64強。錦標賽開打之後，往年隨處可見的爆冷戰局，竟也有志一同的消失。

鬧了半天，晉級八強的隊伍，四支分區第一種子全上，其他有三名第二種子與一個第三種子。這種結果雖然證明委員會「識人甚明」，對賭徒和球迷而言卻是無聊透頂，毫無懸疑性和刺激性可言。

然而就球賽內容而言，倒也不盡然。我們見到北卡大，在落後16分的劣勢下，以一波18比0攻勢逆轉戰局，擊敗南加大。我們見到中場落後17分的俄亥俄州大，在下半場大舉反攻，終場氣走田納西大學。

再怎麼平凡的對戰組合，也有不平凡的結果和球賽內容，這就是三月瘋狂。

●兩巨頭
無論如何，今年的NCAA錦標賽，媒體與球迷目光完全鎖定在兩名超級大一球員身上：俄亥俄州大的213公分中鋒奧登(Greg Oden)和德州大學208公分前鋒杜蘭(Kevin Durant)。

奧登在過去兩年來，就被喻為「下一個偉大的美國中鋒」。到目前為止，他並未令人失望，球季平均15.4分、9.5籃板、3.4阻攻，命中率逾6成，率俄州大闖進四強。他的左右手同樣靈活，有單打腳步，肯傳球，重視防守，幾乎是每一支球隊的夢想，正如同1997年的鄧肯(Tim Duncan)。

身高208公分的杜蘭被形容為下一個賈奈特(Kevin Garnett)，球季平均25.6分、11.3籃板、1.9阻攻。到了球季下半段，德州大幾乎是靠杜蘭一人力挺闖關，錦標賽第二輪才敗給南加大。

兩人都有可能成為下一季的NBA選秀狀元，而各隊流口水的程度，已經到達塞爾提克隊教練安吉寧願被聯盟罰款3萬美元，也要湊上前去坐在杜蘭老媽面前，討老媽歡心的程度。

●父與子
今年各隊還有著一卡車的名將之後，備受矚目。例如俄亥俄州大的大一控球康利(Michael Conley Jr.)，他的老爸是美國奧運三級跳金牌。衛冕軍佛羅里達的中鋒諾亞(Joakim Noah)，老爸是已退休知名法國網將諾亞，前鋒哈佛德(Al Horford)和後衛格林(Taurean Green)，父親都是前NBA球員。

前尼克中鋒尤英的兒子小尤英(Pat Ewing Jr.)，在印地安那大學兩年之後轉至老尤英的母校喬治城，而喬治城大學的教練湯普森三世(John Thompson III)，老爸湯普森正是當年率老尤英奪得全美冠軍的教頭。

知名棒球好手「草莓先生」的兒子小草莓(D.J. Strawberry)，是馬里蘭大學的頭號得分主力。前NBA射手柯瑞(Dell Curry)的兒子史蒂芬柯瑞(Stephen Curry)，大一就帶領戴維森大學(Davidson)闖進64強。

內華達大學拉斯維加斯分校(UNLV)的教練克魯格(Lon Kruger)，和擔任主力控球的兒子小克魯格(Kevin Kruger)，也打進了甜蜜16強。

●168與1億
隻手將UNLV踹翻的奧勒岡大學大一後衛波特(Tajuan Porter)，在該役砍進8記三分球，攻下33分。但最驚人的並不是數字，而是他的身高只有168公分，原本是教頭肯特準備放棄的球員。168公分的大一新生，能在錦標賽中締造這種紀錄，你如何能不愛上三月瘋？

賽中最大的新聞之一，則是原執教肯塔基大學的教頭史密斯(Tubby Smith)，因戰績不理想而轉檯明尼蘇達大學。史密斯簽下七年合約，平均年薪180萬美元，約新台幣5940萬元。

覺得很誇張嗎？一點也不。因為肯塔基大學的籃球教練職務，被喻為是全美大學籃球圈最為尊榮的位置，年薪有可能達到300萬美元，換句話說，也就是1億新台幣。對，一後面有8個零。

UUUUU...UBA

觀察台灣籃球已有一段時日，早已決定以較低的標準來看待UBA大專聯賽；事實上，任何人恐怕也都不得不這麼作。儘管如此，從任何方面來看，它還是很難令人喜愛。

不知是刻意或巧合，UBA男籃冠軍戰在台灣時間4月1日進行，當天也是美國NCAA大學男籃錦標賽的全國準決賽，亦即俗稱的「最後四強」(Final Four)決賽開打。拿台灣和美國的籃球現況比較並不公平，但太平洋兩岸大學籃球決賽在同一天舉行的時間點和中間的落差，令人徒增唏噓。

即使不談第一級，我們談談吳岱豪征戰的第二級。今天，艾金斯(Anthony Atkins)在最後39秒獨得10分，其中包括終了同時的上籃，使巴頓學院(Barton College)以77比75擊敗衛冕的全勝軍維諾那州大(Winona State)，奪得NCAA第二級男籃冠軍。

前一天，在球賽中扮演北卡大男籃吉祥物的啦啦隊員，在北卡八強賽前走出飯店，遭來車撞擊性命垂危。這則新聞，是登上全美體育版的新聞。

我們的大專聯賽，號稱台灣版的「三月瘋狂」，除了時間也安排在三月，瘋狂的程度卻有天壤之別。我們的UBA，U不僅代表著大學(University)，彷彿還代表著許多其他的意義。

巴克利曾說，世界上除了性愛，沒有什麼事是一再重複而不令人厭倦的。看看北體的140連勝、11連霸，看看八強賽中已經呼之欲出的四強：北體、輔大、師大、文化，看看女籃冠軍戰文化和北體的八度交手，unsurprising。偉哉巴克利，這種過程和結局果真令人厭倦。

UBA八強至今平均每場每隊攻下87.5分，SBL每隊每場只能攻下85.5分。如果以48分鐘計算，UBA每隊單場可拿下105分，在NBA排名第三。UBA球隊的強大火力與薄弱防守，以及比賽內容的無章法、無頭緒(unorganized)，幾乎是unbelievable。

至3月24日截止，UBA八強─請注意，是八強─的單場比數差距，平均有21.8分。到達八強的階段，還能如此實力不平均(unbalanced)，原因只有天曉得。能看到一場差距10分之內的比賽，算你運氣好。

為什麼在UBA之下的高中籃球聯賽HBL，在它之上的SBL，三級籃運會呈現兩頭熱中間冷的現象；為什麼承接了HBL的高中明星球員，使用同樣的一批SBL球員在打球，UBA卻發揮不出它應該具備的潛力(underachieve)，會變得如此不可行銷(unmarketable)，令人百思不得其解(unfathomable)。

最重要的是，在HBL、SBL賽場能把每一場比賽都當成最後一戰的球員，換了球衣、換了球隊，在UBA賽場上只是「盡學生該有的義務」，是這麼毫無熱忱(unenthusiastic)、毫無企圖心(unmotivated)，整支球隊看來是如此的毫無訓練(untrained)、毫無專業(unprofessional)。

基於如此，台灣籃球迷和媒體也自然而然的有志一同，毫無異議(unanimous)的決定忽略這項比賽。

把帳都算到大專體總頭上，或許不見得公平。它既不如高中體總幾近獨裁的一條鞭制，也不像中華籃協能以利益和球隊雨露均霑。然而，健全大專籃運，仍是它責無旁貸的義務。

長久以來，台灣的運動員在高中時期達到巔峰，大學時期墮落，早已不是新聞。運氣好的，有職業運動或其他球隊、聯賽加持，還能看在「就當作一份工作」的份上，繼續進步。運氣差的，蹉跎天份、光陰，此後無人聞問者大有人在。

大學不該是一個人的黃金年代？在進入社會之前，盡情揮灑無窮精力，享受最後一刻「青春無敵」感受的時刻？UBA何以只是SBL球員不得不參加的「練習賽」、只是另一個索取球員簽名的場所？何以令人難以想像「這真是我一年前在HBL看到的XXX？」

如果斯斯有兩種，瘋狂也有兩種，一種是讓你為之沈醉、無法自拔的瘋狂，另一種是讓你很想關機或離場的瘋狂。我們的UUUUU…UBA，不知屬於那一種？

被詛咒的台灣？

2007.3.19

曾經見到眼中散發自信光采，充滿能量和鬥志，彷彿每一分一秒都會給你更多驚奇的陳信安。五年前赴美返台的陳信安，讓你覺得他擁有無限的可能性。

現在，即使陳信安單場投進11個三分球拿下33分，充其量，他也只是個在亞洲、甚至在台灣都很「一般」的球員。你已經很難說服自己，他依然是「那個」陳信安，也很難說服別人，陳信安是多麼的special；至少，我不能。

五年後的今天，吳岱豪也在歷經NCAA第二級兩年洗禮之後返台。同樣的，由體能、身材到心理層面，以及對籃球的了解，他有著明顯的進步和改變。如果他能至少再多留美一年，相信會有更大的不同。

而你也不由得不想像，五年後的吳岱豪，會不會也成為非常「一般」的吳岱豪，成為另一個籃球公務員。美國大學籃球的經歷，就只是經歷，只是try一下，而不是個起點或轉捩點。如果答案是Yes，那將會是另一個令人惋惜卻無能為力的事實。

然後你又看到，在HBL賽場上為拼搶一個界外球、為突破一個單擋而撒盡血、汗和淚的孩子們，是多麼令人動容。但是，不用太久，只要一兩年後，再回過頭來看進入大學的他們，又會在UBA賽場上是什麼模樣。

最後，再對照棒球旅美球星的光芒，讓你不由自主的想著：運動上的台灣，是否成了一片被詛咒的土地。

這群孩子，非得要在別人的土地上，才會激發他們的動力、毅力和鬥志；非得要在別人的土地上，才有「環境」、「體制」和「專業訓練」。美好的家鄉，卻成了他們蹉跎青春、耗盡鬥志、自甘墮落的土地，成為他們可以說服自己「這樣就很好」、「這樣也沒什麼不好」和「我已經努力了」的地方。一切的讚美，都是理所當然，一切的責難和批評，都是他人的「不專業」、「不了解」和「成見」。

很吊詭的另一個惡性循環是，球員放洋返台之後，自然而然的染上「大頭症」，昔日教練的金玉良言，如今成了可從左耳進、右耳出的耳邊風。國外的學習經歷，在壯大球場競爭本錢的同時，也成為我行我素的最佳理由和條件。

至於留在這片土地上的球員、教練，在少數人之外，多數只期待著享受短暫的榮光、更高的薪水、更多的球迷、媒體加冕的綽號，以運動生命短暫之由，理直氣壯、臉不紅氣不喘的行「此時不撈更待何時」之實。

什麼叫「放眼亞洲」？什麼叫「尊重比賽、尊重對手、尊重球迷」？這些東西能吃嗎？一斤又值多少錢？除了嘴上說說，實際上作了多少？

協會又如何呢？當你們看著一群有天份的孩子，眼中見到的是責任感、是被激起的雄心鬥志，還是只看到dollar sign 「$」？還是說，你們什麼都沒看到，寧願在辦公室上上網，偶爾出去喝個咖啡，此生足矣？

每年的球季、國際錦標賽來來去去，台灣籃球迷總是在希望和失望之間擺盪，被期待撩撥著，然後被結果重擊著。

這或許是另一種詛咒？反正今年過了，明年就再循環一次。在這中間，協會、球隊和球員該賺的，一塊錢都不會少。減少的，只是你的期待、你的熱情和台灣籃球的自尊而已。

更可怕的是當你想到，或許五年後，這篇文章只要修改一兩句話就能再登一次…

Web 2.0的March Madness Office Pool

三月瘋狂正式開始了，連office pool也進步到web 2.0版，這個網站有興趣的人可以去玩玩看

Links:
March Madness Office Pool, Web 2.0 Style

金童落難記

2007.3.12

通常在明星賽結束、交易截止日後到季後賽卡位戰之前，都是每年NBA球季最無聊的時刻，大家只能聊聊MVP人選啦、算算傷兵和勝差啦，此刻突然冒出湖人「前任」金童布萊恩二度因揮肘遭禁賽，至少多了一個吵架的話題。

布萊恩在3月8日出戰灰狼一役，手臂在出手投籃後順勢一揮，擊中灰狼後衛亞瑞奇臉部，遭聯盟判罰不支薪禁賽一場，損失19萬7000美元。這是他繼1月28日對馬刺一役擊中馬刺後衛吉諾布里臉部以來，再度由於相同的動作被判禁賽。

身為聯盟看板人物的布萊恩，居然遭到聯盟「狙擊追殺」，這件事實比討論布萊恩的動作是否犯規，更加詭譎和震撼。有人甚至開玩笑的形容，布萊恩已經成為聯盟認定的「整形醫生」(nose arranger)。

認定布萊恩的動作是否犯規，並不困難，認定他是否刻意，就很主觀。找100個人，在YouTube網站上將畫面來回觀看500次，依然不會有共識。

然而，聯盟解釋並非鎖定布萊恩一人的說法，顯然有點讓人無法接受。另一方面，若不是布萊恩已有前科，或許也事不致此。

2005年12月30日，布萊恩在防守時以手肘直接朝灰熊隊麥克米勒的喉嚨招呼，被停賽兩場。2006年的湖人太陽首輪季後賽，布萊恩和太陽的貝爾也「互有往來」。

非刻意也罷，刻意也罷，我們要了解的是，NBA頂級球星通常是最會保護自己的一群人，因為他們在場上是各隊鎖定，甚至下達「寧與玉碎、不與瓦全」格殺令的目標。此外，能夠登上頂級球星的高峰，說不會耍些小動作，也是睜著眼睛說瞎話。

大鳥柏德不髒嗎？喬丹的小動作不也頗為出名？如果布萊恩的手肘帶著殺機，那麼手肘經常會好死不死碰上對手臉蛋的「郵差」卡爾馬龍，肘風一過，禁區全倒的歐尼爾，讓不少人要帶著衛生紙上場的現役NBA耆宿穆湯波，以及前活塞「壞男孩」時期毀人不倦的中鋒連比爾，又怎麼說？

如果布萊恩要因為如此頻遭禁賽，以上仁兄可能要被禁上數百場球賽，球迷想買票進場看球星，得憑運氣才行。

就技術面來看，這麼大的肢體動作，其實暗示著「別想欺負我、不要靠近我」的強烈訊息，也是一種球星經常使用的心理策略。如果來兩個死一雙，第三個還敢上嗎？布萊恩的率性揮肘和「假倒界傳奇球星」狄瓦茲(Vlade Divac)相較，假倒和揮肘一陰一陽、一柔一剛，背後的目的卻都相同，就是為了占上風、得優勢。

就意義面來看，也許NBA甘冒挑釁招牌球星布萊恩的風險，試圖建立「擊中臉部，就是惡性犯規，就有禁賽一至數場的可能性」。

然而這想來確實好笑，想當初奈史密斯博士(James Naismith)在麻州春田學院發明籃球最早的13條規則，明定籃球是一種「非接觸性運動」(non-contact sports)。及至80年代末、90年代初，席捲天下的防守風使NBA成為格鬥場。如今，難不成總裁史坦大徹大悟，發現NBA和奈史密斯博士遺訓背道而馳，決定痛改前非？

布萊恩的揮肘禁賽，給了我們在NBA淡季一個討論的話題，但它的來由不明、時間點詭異，既找不出原因，也看不出企圖。我們不妨在季後賽時再回頭來檢視金童落難事件，也許NBA會出現兩隊球員都被禁賽禁光，場上四打四的經典畫面也不一定。

NIKE革命性籃球球衣

存在我們印象中數十年之久的傳統式籃球球衣，即將進入歷史了嗎？本週起，NIKE旗下的四支"旗艦"NCAA大學隊Arizona、Florida、Ohio State、Syracuse，將穿著革命性設計的新球衣上場。新球衣的設計確實相當大膽，令人一時間無法置信，下半身的球褲依舊baggy，但上半身成了緊身衣。

據說，像熱火隊Dwyane Wade最喜歡穿的保護襪，也會是未來的配件之一。我唯一的疑問是，喜歡秀出手臂上刺青的球員，穿上新球衣不就毫無用武之地？

參考連結：
Fashion Forwards: Nike gives college hoops uniforms a radical new profile

(Note) March Madness:



這是去年NCAA錦標賽的照片，但今年George Mason很可能再度成為灰姑娘，雖然在CAA聯盟例行賽排名只有第6，目前已經過關斬將，再度打進CAA錦標賽冠軍戰，搞不好會再度闖進64強。This is the reason you like March...

瘋狂三分球部隊VMI

(Travis Holmes, VMI guard)

台灣最近這兩三年來三分球砍瘋了，不過依照上個月Basketball Times中一篇文章的說法，美國部份第三級大學也有此一窩蜂現象。至於NCAA第一級，本季則有VMI(維吉尼亞軍校，Virginia Military Institute)這個誇張的例子。

先說結論，VMI的案例告訴我們，狂砍三分球並不能為你帶來高勝率，因為VMI在Big South聯盟的戰績只有5勝9負排名第6，本季總戰績則是14勝19負，勝率還不到五成。

VMI會選擇狂砍三分球，其實是有它的背景。上一季才接任的46歲總教練Buggar Baucom，本季赫然發現隊上的中鋒和主力控球，都因為違反校規而遭管教嚴格的校方處以全季禁賽，這下子可好，全隊上下最高的球員只有200公分，要怎麼搞？

Baucom和助理教練團研商之後決定，既然事已至此，只有出險招。於是他在季前向球員宣告，本季要以三分球為武器，讓大家投到爽，目標是每場比賽出手50次以上。在別隊，三分球狂投濫砍會被罰下來坐板凳，在VMI，如果你不投三分球，會被教練幹到滿頭包！

一個球季的大轟炸下來，VMI的得分果然節節高昇，共有五名主力球員得分兩位數：

Reggie Williams 28.1p 6-5 Jr.
Chavis Holmes 19.2p 6-4 So.
Matt Murer 16.6p 6-7 Sr.
Travis Holmes 15.0 6-4 So.
Fred Robinson 11.6 6-2 Sr.

但是，VMI的團隊表現如何呢？到3月1日止，他們平均單場出手次數82.3次，其中三分球42.2次，占整體出手次數的五成以上。然而，VMI的整體命中率僅43.5%，對手有53.6%；三分球命中率31.9%，還比對手的34.8%低，平均籃板則以38.5比48.9大敗。平均單場得分破百，逾101.6分，只不過對手每場也攻下98.6分。

整個算下來，VMI全季三分球出手1349次，而上一季只有524次，暴漲一倍有餘，確實可怕。

成也三分、敗也三分，是此類球隊的最佳形容詞。VMI在本週的Big South聯盟錦標賽首輪以79-78爆冷險勝第6種子Liberty，第二輪再以91-81作掉第2種子High Point，挺進冠軍戰。可惜，冠軍戰終於破功了，以81-84輸給Winthrop，無緣64強錦標賽。

短兵缺將的VMI，在逼不得已的情況下祭出三分球大戰的招式，下一季是否還會依樣畫葫蘆，不得而知。採用這種瘋狂戰術，對VMI唯一的好處是讓它們引起眾人的注意。至於許多相對高度不差的台灣球隊，例如達欣，為何選擇棄攻禁區，一律投三分的策略，就令人百思不解了。

上週，張智峰以單場13記三分球打破陳信安的11球紀錄，然而這畢竟只是一場比賽的神來之投。籃球終究是講究內外均衡的運動，不可偏廢。台灣男籃隊在亞洲正式錦標賽的戰績，VMI在2006-07球季的"耍寶之旅"，還不足以敲響眾人嗎？