Wednesday, March 31, 2004

SBL頒獎典禮─hoopjunkie版

轉眼之間,長達18週的SBL例行賽居然已將近尾聲,雖然還有最後一週的比賽,但選在此時圈選例行賽的個人獎項,應該是恰當的時刻。以下,就是我個人的選擇。

●MVP:田壘 (21.9p, 11.5rb, 2.7a, 2.6s, 2.4blk)
達欣既已打進季後賽,這應該是個「著無庸議」的選擇。以田壘在排行榜上的主宰性,以及幾乎場場上滿40分鐘的表現,拿下MVP獎不會有太多的懷疑。田壘的低位單打、切入都還有很大的進步空間,但觀察他的外線演出,特別是在季末的幾週內,我只能以歎為觀止來形容。

●SBL最佳五人
PF 田壘, 達欣

SF 林志傑, 台啤 (24p, 6.5rb, 3.2a)
林志傑幾乎可以和本季的SBL畫上等號,我也可以說,他是極少數「讓人願意買票看他打球」的台灣球員。

C 曾文鼎, 裕隆 (11.7p, 7.9rb, 1.6s, 2.5blk)
曾文鼎全季表現穩定,是支撐裕隆禁區的關鍵人物,雖然他的碰撞性、低位技巧仍嫌不足。

SG 楊玉明, 九太 (19.4p, 3.6rb, 2.7a)
楊玉明本季最大的進步在於更能將個人融入團隊。他的得分能力依舊,無論何時,只要九太需要分數,他們的第一選擇會是誰,你一定知道。

PG 周俊三, 新浪 (14p, 4.3rb, 5.1a)
35歲也罷,45歲也罷,「阿三」用成績證明他仍是台灣第一控衛。他的抗壓性、智慧、意志力,都會是每一個球員效法的典範。

在圈選最佳五人時,我首先遇上的困擾是:要不要根據位置區分?因為就以往經驗而言,台灣球員─特別是鋒線─的位置區分並不容易。最後,還是決定依照位置圈選。

第二點,你沒注意到少了陳信安嗎?是的,我沒選陳信安,雖然他的17.3分、6.7籃板、3.1助攻成績單依然名列前茅。或許是我對他有著太深的期待,也或許是以他自己的標準而言,這是個不及格的球季。Anyway,我將小前鋒位置給了林志傑。

第三,在中鋒位置,究竟要選吳岱豪或曾文鼎,也讓我掙扎了許久。以下半季的表現來看,吳岱豪顯然遠勝於曾文鼎,這是我特別強調曾文鼎「全季表現穩定」的原因。吳岱豪的專注力有時略嫌不足,體力也有待加強。不過,特別強調,如果吳岱豪願意,明年他絕對會是SBL的第一中鋒。

●最佳防守球員:張智峰(達欣)
我同意留侯的看法,台灣球員在防守上的拼勁和意志力,是超過技巧和智慧的。說難聽一點,這只達成了「好防守」的一半要求。不過,張智峰場場力扛陳信安、林志傑(大專聯賽還得扛達欣隊友田壘),一個球季下來,沒有堅強的意志力和體力,對手還沒垮,他會先垮掉。因此,本季的最佳防守球員獎,還是理應由沈默寡言的張智峰獲得。

●防守最佳五人
F 李啟億(中廣)
F 黃春雄(新浪)
C 曾文鼎(裕隆)
SG/SF 張智峰(達欣)
PG 陳志忠(裕隆)

●年度最佳第六人:李偉民(台啤)
坦白說,以SBL各隊的rotation而言,第六人是很難判斷的。今天他是第六人,明天可能先發,後天可能是第十二人,我只能盡量客觀的作出選擇。李偉民到季末已經成為先發,不過他多數場次還是以替補球員出場,我認為符合候選資格。

李偉民從當初沒有球隊要的國訓球員,到今天升上台啤先發,最值得稱道之處就在「膽識」和「防守」。他才不管面前的人是誰,無論是低位強攻、切入或三分球,該作什麼就作什麼,毫不畏首畏尾,這在年輕球員中並不多見。防守部份,李偉民身體硬朗,肯拼肯纏。

●年度最佳教練:錢一飛(裕隆)
無論你對他有什麼樣的觀感,錢一飛仍是國內「最能進入狀況」的教練,這並不是因為他擁有多好的球員,而在於他對於球員的訓練、比賽的節奏,乃至於對手,都有充分的掌握。

說「飛哥」的籃球哲學有點類似John Wooden,應該不會太誇張吧!John Wooden從不太注意什麼scouting,探查對手動態之類的事,他深信,只要以球員以他的方式去打球,超越自我、作到事前的要求,通常就會站在勝利的一方。飛哥也差不多,他從不因為對手的陣勢或明星球員而輕易改變game plan。

在錢一飛的訓練下,我相信裕隆應該是國內最會動腦筋去「思考」的一群球員,而這正是目前國內球員最需要加強之處。同時,我很少看到裕隆打出一場荒腔走板的比賽,這一切都要歸功於場邊操兵的錢教練。

===
接下來是我自己選出的一些另類獎項:

●最被低估五人(All-Underrated Team)
F 吳志遠(台啤) 8.6p, 6.6rb
再加強信心、企圖心和基本動作,吳志遠成就當不只於此。他的中距離跳投,是近年來我所看過,在年輕一輩的球員中最穩健者。

F 許智超(達欣) 14p, 3.8rb
如果你注意的話,在無數次達欣攻守失序、一片慌亂之時,是許智超靠著經驗、彈無虛發的中距離和神出鬼沒的空手走位,解救了達欣─和田壘。

F 賴國弘(中廣) 12.9p, 5.6rb
有人說「賴皮」就只有101招─在籃下賣屁股。或許這是事實,但如果靠賣屁股就能平均12.9分、5.6籃板,這種球員我會要。

G 陳暉(中廣) 9.9p, 4.5rb, 3.6a, 1.9s
儘管陳暉的球風從那一方面來看都稱不上賞心悅目,但數字擺在眼前,他不但是被低估的全能後衛,而且有時在場上比顏行書更能組織中廣的攻勢。

G 陳志忠(裕隆) 9.6p, 4.3rb, 3a
很難想像,年年入選中華隊國手的陳志忠竟會被歸類為「underrated」,不過在眾星雲集的裕隆,卻是不折不扣的事實。

●180公分以下最佳五人
吳永仁(台銀)、許皓程(台銀)、簡明富(台銀)、周俊三(新浪)、潘仁德(台啤)

台銀「三小福」和周俊三是一定要入選的,特別是台銀的三名後衛,應該是所有「矮仔喬丹」打籃球時學習的典範。阿三哥的功力已經到達出神入化的境界,或許我們應該直接選他進入「台灣籃球名人堂」。至於潘仁德,也是台啤從國訓撿來的另一塊寶,外線準頭不錯,在何守正歸隊和李偉民竄起之前,曾經令人印象深刻。

●最佳訪談隊伍(All-Interview Team)
PF 陳建州(台啤):「黑人」言談間結合幽默和坦率,
SF 林群峰(台銀):常有驚人之語,屬於不可多得的冷面笑匠
C 許誠文(台啤):舉手投足間帶有天生喜感,擁有被低估的幽默感
SG 楊玉明(九太):平易近人,應答百分百坦誠
PG 周俊三(新浪)/陳志忠(裕隆):兩人難分軒輊,發言都屬於四平八穩型
教練 韋陳明(台銀):我認為他的發言和應對進退是國內所有教練的典範

榮譽提名:
楊哲宜(中廣)、熊仁正(新浪)、周泓諭(裕隆)

●180公分以下彈性最佳:陳世杰(新浪)...173公分,墊一步就可以起跳扣籃,開什麼玩笑...
●195公分以上傳球最佳:陳信安(裕隆)...有視野,有傳球慾望,也有傳球技巧
●180公分以下最佳籃板手:許皓程(台銀)...176公分,每場5.2籃板,其中有2.1個進攻籃板,可怕...有不少大高個和他比起來,可以去跳樓了...
●最佳中距離跳投:吳志遠(台啤)/許智超(達欣)...幾乎平手,許智超略勝一籌
●190公分以下最會蓋鍋者:顏行書(中廣)...18場中賣出9鍋,全靠經驗和判斷取勝。如果出場數多一點,有可能是190公分以下唯一阻攻達兩位數者...

Wednesday, March 24, 2004

Sweet 16小記

甜蜜16強出列後,錦標賽暫時休兵四天,照例的,這是檢視每個聯盟表現的時刻。以下列出我對各聯盟參賽隊伍的統計整理,聯盟後的數字,分母表示甜蜜16強存活數,分子表示入選錦標賽學校數;後面的文字則為分區種子序與遭淘汰的比賽:

[Big 12] 3/4
OSU ...E. Rutherford#2
Kansas ...St. Louis#4
Texas ...Atlanta#3
Texas Tech ...E. Rutherford#8...第二輪65-70負於#1 St. Joseph's

[A-10] 2/3
St. Joseph's ...E. Rutherford#1
Xavier ...Atlanta#7
Dayton ...E. Rutherford#10...第一輪69-76負於#7 DePaul

[ACC] 3/6
Duke ...Atlanta#1
GT ...St. Louis#3
Wake ...E. Rutherford#4
UNC ...Atlanta#6...第二輪75-78負於#3 Texas
NC St. ...Phoenix#3...第二輪73-75負於#6 Vanderbilt
Maryland ...Phoenix#4...第二輪70-72負於#5 Syracuse

[Big East] 3/6
Pitt ...E. Rutherford#3
UConn ...Phoenix#2
Syracuse ...Phoenix#5
Providence ...St. Louis#5...第一輪58-66負於#12 Pacific
Boston College ...St. Louis#6...第二輪54-57負於#3 GT
Seton Hall ...Atlanta#8...第二輪62-90負於Duke

[SEC] 2/6
Vanderbilt ...Phoenix#6
Alabama ...Phoenix#8
Kentucky ...St. Louis#1...第二輪75-76負於#9 UAB
Mississippi St. ...Atlanta#2...第二輪74-89負於#7 Xavier
Florida ...E. Rutherford#5...第一輪60-75負於#12 Manhattan
S. Carolina ...E. Rutherford#10...第一輪43-59負於#7 Memphis

[Big Ten] 1/3
Illinois ...Atlanta#5
Wisconsin ...E. Rutherford#6...第二輪55-59負於#3 Pitt
Michigan St. ...St. Louis #7...第一輪66-72負於#10 Nevada

[C-USA] 1/6
UAB ...St. Louis#9
DePaul ...Phoenix#7...第二輪55-72負於#2 UConn
Cincinnati ...Atlanta#4...第二輪68-70負於#5 Illinois
Louisville ...Atlanta#10...第一輪70-80負於#7 Xavier
Charlotte ...E. Rutherford#9...第一輪73-76負於#8 Texas Tech
Memphis ...E. Rutherford#7...第二輪53-70負於#2 OSU

[Pac 10] 0/3
Stanford ...Phoenix#1...第二輪67-70負於#8 Alabama
Arizona ...Atlanta#9...第二輪76-80負於#9 Seton Hall
Washington ...St. Louis#8...第一輪100-102負於#9 UAB

整理一下,今年各聯盟打進16強的名單為:

ACC - Duke, Wake, GT
Big 12 - Kansas, Texas, OSU
Big East - UConn, Syracuse, Pitt
A-10 - St. Joseph's, Xavier
SEC - Alabama, Vanderbilt
C-USA - UAB
Big Ten - Illinois
Big West - Nevada

這說明了什麼呢?

1. 大家都說ACC強,但事實上Big 12拼得也很兇,而且他們非常經得起考驗,四隊裡只掛了Texas Tech一隊。而A-10也靠著成績讓人印象深刻,例行賽冠軍St. Joe和季後錦標賽冠車Xavier都打進16強。

2. ACC仍不愧為全美最強勁的聯盟之一,雖然NC State被upset掉,但UNC和Maryland輸得都沒話說,至少還保住五成存活率。Big East同時也有五成存活,而未來在Louisville等校加入後,他們的實力只會有增無減。

3. 還有其他聯盟比C-USA和SEC更詭異嗎?看看16強名單,UAB雖然以12-4和其他四隊並列C-USA例行賽第一,但作掉Kentucky未免有點不可思議。(不過根據我一位美國朋友表示,ESPN的專家Jay Bilas等人,在賽前就鐵口直斷UAB會克掉Kentucky,理由是隊型相剋。專家,不愧是專家。)再看SEC,現在還留下來的Vanderbilt和Alabama,在SEC東西區例行賽的戰績都只有8勝8負,只排第三,排在前面的UK、Florida和MSU,卻都已打包回家。

4. 今年被視為是Big Ten的"down year",只有三隊被選進64強,到現在只剩Illinois,算是合乎預期。

5. 除了前面所列的幾大聯盟,只有Big West的冠軍Nevada能擠進16強。而最令人失望的聯盟,當然是Pac 10,三隊全部槓龜,包括大熱門Stanford在內,這不禁讓我再想起大學籃球的東強西弱說,和NBA的西強東弱似乎相映成趣。

要搏就搏大的(反正Nevada所在的Reno也是賭城),我準備搭上Nevada的南瓜列車,希望他們一檔直上阿里山,挺進聖安東尼奧的最後四強!

Tuesday, March 23, 2004

SBL週記040323

經過動盪的一週,上週的SBL焦點總算從裁判再回到球隊和球員身上,不再動輒見到球員、教練抱怨裁判。事實上,這也是正確的,球隊和球員必須學著以成熟的方式去面對哨音,對球迷而言,他們並不想看裁判主導整場比賽,更不想見到只會抱怨的球隊。

原本就打得火熱的三、四名席位之爭,由於新浪的6連敗,突然成為五隊爭搶三個季後賽席位的大混戰,使每一場球賽的勝負更形重要。特別是某些對戰組合,一來一往就是一場勝差,各隊一律抱著必勝心態接戰,使球賽可看性極高。

到目前為止,九太占得上風,雖然戰績上以11勝11負排在達欣和中廣之後,但只剩兩場較輕鬆賽程,最後戰績有可能以13勝11負作收。新浪只要再拿一勝,進入季後賽也沒有問題。中廣和達欣則咬得很緊,兩隊均得出戰裕隆、新浪各一,這使得兩隊的最後一次交手成為關鍵中的關鍵。

台啤以9勝12負處於劣勢,雖然季後賽希望最為渺茫,仍在全力拼搏中,目前3連勝。球季末的這波高潮,對他們的球隊士氣有著很大的幫助。

●上週最佳球員:顏行書(中廣)
中廣上週只拿下一勝一負,其實戰力並不穩定,但顏行書兩戰平均23.5分、7籃板、4.5助攻的成績,卻十分搶眼,支撐著中廣一路走下去。

由於林佳皇受傷勢影響,出賽時間不多,加上中廣的外圍得分也不穩定,顏行書的角色逐漸由控球成為控球、得分兩門抱,責任更為加重。可以很明顯的感覺到,顏行書刻意增加投籃次數,也獲得一定的成效。

顏行書可以說是國內最擅於利用機會在低位單打對方防守者的後衛之一,中廣也經常利用這一點,為他製造單打機會。即使受到包夾,顏行書也可以利用傳球視野為空檔隊友尋找投籃機會。顏行書目前外線準頭非常穩定,只要有空檔,幾乎從不錯失,十分可怕。

中廣所剩三戰場場關鍵,他們會比上週更需要顏行書挺身而出,帶領球隊邁向季後賽。

●上週最佳隊伍:九太
由於賽程安排之故,九太在最後六週每週都只有一場比賽,這使得他們可以充分準備每一戰,在季後賽席次的爭奪上,反倒占了優勢。上週九太在驚險中以一分之差氣走達欣,也幾乎等於一支腳踏進了季後賽大門。

回顧九太本季歷程,宛如倒吃甘蔗,季初一片混亂,團隊甚至可以用「離心離德」來形容,球員在場上只知道自我,使九太空有優秀的陣容,卻打不出相對應的戰績。季中一度鬧出罷賽,從某種角度來看,反而成為九太本季的轉捩點。從此之後,九太漸入佳境,先後終結裕隆和新浪連勝,成為最具爆炸性和最不可預測的球隊。

主力射手楊玉明這這段時間內更加成熟,不再勉強投籃、強求得分,內線的吳岱豪也更加積極,經常有得分、籃板兩位數的表現,成為九太搖身一變的兩大功臣。

九太雖然痛失禁區大將林哲維,但眺望季後賽,仍有可能繼續目前這股氣勢,扮豬吃老虎。

●上週最佳球賽
18日裕隆以69-65擊敗新浪,以及21日九太以74-73氣走達欣兩戰,同樣精彩,對兩隊來說也都具有獨特的意義。

裕隆在18日和新浪進行本季最後一次交手,先前裕隆1勝2負,對他們而言,也許嘴上不說,或是強調「保持平常心」,實際上卻是一場非贏不可的比賽。裕隆在第一戰擊敗新浪,但該役黃春雄受傷未上場,此後兩戰均由新浪獲勝,因此而有著「裕隆打不過陣容完整的新浪」的說法。

孰可忍孰不可忍,即使裕隆已篤定進入季後賽,這場勝利仍是非拿不可。陳信安全力卯上,攻得21分、12籃板,加上魏永泰跳出來建奇功(請見本週最佳驚奇),新浪老將低潮還在持續、小將無法頂上,終以4分獲勝,討回顏面。

21日的九太出戰達欣,獲勝的一隊就幾乎篤定進入季後賽,拼鬥格外激烈。達欣原已勝券在握,不料卻栽在最後的致命失誤,讓吳岱豪以一次抄截加扣籃逆轉戰局,輸掉一個月來第三場「一分敗」的球賽,也難怪教頭劉嘉發賽後氣得說不出話來。

●上週最佳鏡頭
九太出戰達欣,終場前約20秒達欣取得73-72領先,勝利在望,開始以「大四角」傳球搓麻將,希望拖完最後時間。不過控球王志群在最後7秒傳球失誤,遭人高手長的吳岱豪抄截,吳岱豪隨即傳控球許澤鑫,同時直奔前場跟進。

許澤鑫佯作上籃,傳跟進的吳岱豪扣籃得分,比分在終場前3秒豬羊變色。吳岱豪賽後表示,其實這一次抄截很幸運,因為當時他的體力幾乎已經耗盡,只是奮力一搏,沒想到真的抄到球,扭轉戰局完全在意料之外,但很開心。

●上週最佳名言
「球季初一看,球季拖得這麼長,心裡覺得很累,愈到球季後半段,反而愈想打球,心態也更積極。」─九太吳岱豪

吳岱豪似乎和其他球員完全相反,別人是愈到球季後半段,愈出現厭戰心態和疲勞狀況,他反而在下半季才開始整理自己的心態,和上半季有截然不同的表現。吳岱豪的心態轉變,同時是九太戰力上升很重要的關鍵原因。只要吳岱豪在攻守兩端表現稱職,九太獲勝的機率就為之大增。

●上週最佳驚奇:魏永泰(裕隆)
裕隆出戰新浪一役,兩軍到決勝期依然纏鬥不休,無法拉開比數。魏永泰此時冷不及防砍兩記三分球,使比數由57平手成為63-57領先,也一舉打垮了新浪反撲的士氣,最終裕隆以69-65獲勝。

魏永泰的第一記三分球貨真價實,第二球卻是擦板投進,連助理教練林正明賽後也說:「第二球是怎麼投進的,我看連他自己也不知道。」

總教練錢一飛在明星賽圈選魏永泰入列,當時還引來非議,認為魏永泰的獲選有點勉強。但是到了下半季,魏永泰已經成功補上邱宗志的位置,甚至經常扮演先發角色,在防守和籃板上為裕隆貢獻不小。進攻上,由於身材只有193公分,已經逐漸吃不開,魏永泰本季三分球出手比重增加,也經常建奇功。

在苦力的位置上為球隊賣命,沒有人比目前的魏永泰將這個角色詮釋得更好。平常或許難以獲得注意,上週的這場關鍵球賽,魏永泰卻成了不得不注意的英雄。

●本週重點賽事:3/28 中廣 vs. 達欣
目前中廣和達欣戰績均為11勝10負,很巧的,所剩的三場比賽中,兩隊都必須出戰裕隆、新浪,最重要的就是這一場對戰。如果沒有意外,勝隊就會取得季後賽門票,敗隊就得含淚向季後賽說再見,此役的重要性可想而知。

NCdoubleA Notepad - East Rutherford分區

St. Joseph's被分到這一區,雖然不是像Kentucky的overall No.1 seed,在我看來卻是因禍得福,因為比較起來這應該是最不難打的一區。本區的前四種子分別是St. Joseph's、Oklahoma State、Pittsburgh和Wake Forest。

[第一輪]
St. Joseph's首輪遇上Liberty,82-63輕鬆過關。St.Joe在Atlantic 10聯盟錦標賽被Xavier血洗20分,進而被CBS球評Billy Packer批評不值得被選為第一種子,對他們而言都可能是好事,眾志成城,就想證明自己的實力。

OSU的老教練Eddie Sutton,可能是台灣球迷最不熟的最偉大教練。他給你的感覺就是,無論手底下有什麼料,他都能帶球員打進錦標賽,而且擁有不可小看的殺傷力。先別談OSU,以前在Arkansas、Kentucky,Sutton老伯都有相同的功績。

本季OSU在不被看好的情況下,在Big 12例行賽打出14-2的戰績,又是Sutton變魔法的另一個案例。Big 12的賽程可不輕鬆,27-3的戰績被排名為第二種子,也難怪Billy Packer要為他們喊冤。首輪OSU以75-56輕取Eastern Washington,晉級。

第三種子Pittsburgh,上季結束後教頭Ben Howland投奔UCLA,遺缺改由原助理教練Jamie Dixon接任,能拿下Big East例行賽冠軍,其實是一項了不起的成就。但首輪對上Central Florida,Pitt的命中率居然不到三成,只以53-44獲勝,贏得有點不好意思。

第四種子Wake Forest也嚇出一身冷汗,以79-78險勝VCU(Virginia Commonwealth University)。這得感謝超級新鮮人控衛Chris Paul(22分、8助攻)最後穩穩罰進4分。算起來,這是Wake在PDE -- Post Duncan Era -- 以來最屌的一年。

不過VCU也有故事,他們的教頭Jeff Capel Jr.,在1994-97年間曾是Duke的頭號控衛,還曾來台打過瓊斯盃。老爸Jeff Capel Sr.,歷任Wake Forest助理教練和Old Dominion總教練等職,名氣不小。小Jeff小時候就在Wake籃球隊跑來跑去當球僮,1986-87年Wake Forest的media guide封面,Jeff還站在第一主將Muggsy Bogues身旁。

小Jeff沒能打進NBA,卻以29歲的年齡成為今年NCAA最年輕的總教練,而且VCU這群矮騾子(先發不超過6-6)在他帶領下,還真是有一套。此役他們利用Wake罰球不準和本身下半場三分球投13中8,一直和Wake纏鬥至終場,也算雖敗猶榮了。

接下來是最可怕的5 vs. 12,第5種子Florida果然也不敵魔咒威力,以60-75中箭落馬,敗在Manhattan手下。Manhattan靠著多明尼加籍的全美第三射手Luis Flores作戰,總教練Bobby Gonzalez是非常被看好的未來之星,一舉作掉表現震盪的Florida,為紐約市的學校揚眉吐氣。

Florida自從2000年打進冠軍戰之後,其實表現稱不上特別好,年年雷聲大雨點小。本季打到季末,丹麥籍的控球前鋒Christian Drejer離隊,返鄉打歐洲職籃去了,對Florida是不小的影響,因為Drejer在UF被當作控球前鋒,許多戰術由他發動,這下子全亂了。

第6種子Wisconsin以76-64擊敗Richmond,第7種子Memphis以59-43勝South Carolina,都沒有意外。8、9種子之爭,火爆教頭Bob Knight帶領Texas Tech以76-73擊敗Charlotte。

[第二輪]
St. Joseph's果然是眾志成城,在紐約州的水牛城以70-65撂倒了Texas Tech,也讓水牛城再度成了Bob Knight的傷心地。2000年在這裡,Knight在他執掌Indiana最後一戰中,以非常被看好的身份爆冷敗給了Pepperdine,同時也在此面對體罰球員Neil Reed的媒體質疑。

之後,Knight南下德州重起爐灶,沒想到又在水牛城吞敗仗,看來他是和這座城市犯沖。而去年一度想報名NBA選秀的6-5鋒衛Andre Emmett,也失望的結束了大學生涯,準備再度迎向選秀會。一般對他並不看好,因為他的速度平平,擅於內線作戰,但外線有待琢磨,前途未卜。

我個人一向是蠻支持灰姑娘的,所以暗地裡希望Manhattan能作掉Wake,再進一級,但這個願望並沒有成真。Manhattan的Flores確實不是省油燈,砍進20分,問題是Wake的小不點Chris Paul更厲害,29分、8籃板、6助攻、3抄截加2阻攻,你能相信他是個身高只有6呎的大一控球嗎?

Pitt再度以59-55的低得分險勝擅打慢攻的Wisconsin,但無論如何,他們還是挺進16強,在形同Wisconsin主場的密爾瓦基贏球,更是難能可貴。老家就在密爾瓦基的Wisconsin大三6-3後衛Devin Harris,此役攻得21分,本季被提名選進不少全美明星隊,明年前景可期,值得注意。

OSU對上Memphis,也是老教頭Eddie Sutton和壯年派教練John Calipari的對決,結果老傢伙帶領的OSU顯然是技高一籌,上半場竟然以41-19的誇張比數領先,宣告比賽結束。

Monday, March 22, 2004

NCdoubleA Notepad - St. Louis區

總統大選,也算是另一個形式、而且更接近我們的「三月瘋狂」吧。但無論如何,經過大選,該是回過頭來看看正宗三月瘋狂的時刻。

經過分配,朱彥碩兄將負責Phoenix和Atlanta區,所以我將和大家討論一下St. Louis區和East Rutherford區。

先提一下,NCAA從今年開始,無預警的將東、西、南、中西區突然改為以地名作畫分,一時之間還真讓人不太習慣。不過概念不變,East Rutherford其實就是東區,Phoenix是西區,Atlanta是南區,St. Louis則是中西區。女籃的部份倒是沒變,依然分為東、西、中西和中東四個分區。

*St. Louis區

[第一輪]

照Selection committee的分法,Kentucky被排為今年全美的第一種子,也就是overall No.1 seed,算是對UK的終極肯定。這一區的前四種子分別是Kentucky、Gonzaga、Georgia Tech、Kansas。Gonazga每年都哀哀叫,今年總算靠著很不錯的non-conference schedule賺到了第二種子。整體看來,這個分區不算特別強,至少比bracket對面Atlanta分區的Duke要好打很多。

前四種子在首輪都還算順利,UK對上play-in game獲勝的Florida A&M,96-76獲勝,Gonzaga也以76-49擊敗Valporaiso,Kansas以78-53勝Illinois-Chicago,得來全不費功夫,GT則花了點手腳才以65-60險勝Northern Iowa。

第5種子Providence則著了道,每年「5 vs. 12」這個matchup總是會出亂子,今年還是不例外,可以稱為第五種子魔咒。Providence以58-66敗給Big West聯盟冠軍隊Pacific...

Pacific?我對這學校唯一的印象是,他們出了一個草地狀元「糖果人」Michael Olowokandi。無論如何,Pacific拿下1967年以來該校在錦標賽中首勝,時隔37年之久。天啊,1967年...當時Pacific現任教練Bob Thomason還有兩年才進入該校就讀。Providence的大三6-7全美明星前鋒Ryan Gomez獨得25分、13籃板,但無力回天。

第6種子Boston College以58-51力克Utah。Utah的胖教練Rick Majerus本季中因心臟毛病而宣布辭職,少了他,Utah是差了一點,在Mountain West聯盟只排第三,還在空軍官校和BYU之後。不過澳洲的超級大一新生Andrew Bogut打得還不錯,生平第一場錦標賽就攻下16分、8籃板,只是不曉得會不會也是最後一場。

第7種子Michigan State也踢到鐵板,以66-72敗給Nevada。Nevada位在「最大的小城」Reno,近年來在曾在Stanford擔任助理教練的教頭Trent Johnson帶領下整軍經武,小有成就,今年拿下WAC聯盟冠軍,揚眉吐氣。Nevada不是省油燈,雖然一度落後16分,但下半場決勝期也讓MSU近7分鐘得分掛蛋。

Nevada是自1985年之後首度打進錦標賽,大三的6-6後衛Kirk Snyder攻下19分,據說他的NBA前途相當看好。至於MSU,本季起起伏伏,由於non-conference games排得很強,對Top 25的球隊戰績是9戰全敗,雖然Big Ten例行賽打得不錯,但整體戰力仍不如往年。第一輪就掛掉,是有點意外,但總的來說,MSU今年原本希望就不大。

第8、9種子之戰向來是大有看頭,UAB(University of Alabama at Birmingham)以102-100轟垮了在Pac-10中止Stanford 26連勝紀錄的Washington。UAB的教頭Mike Anderson大有來頭,只帶第二年就打出這種成績,沒有三兩三自然不敢上梁山。Anderson曾在前Arkansas教練Nolan Richardson手底下幹了20年的助理教練,對那種「40 minutes of hell」的快打旋風再是熟悉不過。

[第二輪]

UAB在第二輪投下了一顆大炸彈,靠著Morris Finley最後12.2秒的一記跳投,加上Kentucky最後一擊失敗,76-75作掉頭號種子Kentucky,創下該校20年來的最佳戰績。UAB的球員最高不過6-9,陣中多數是一、二年級球員,但整體高度還算不錯,而且得分平均,有6人得分在7.5以上。

這場球UK命中該絕,兩名主力後衛Gerald Fitch和Cliff Hawkins手感都不好,不過在第二輪就出局,確實要以shocking來形容。

且慢,shocking news不僅於此,多年媳婦熬成婆、好不容易拗到第二種子的Gonzaga,居然慘遭Nevada以91-72大屠殺。Nevada顯然是有備而來,Gonzaga主力射手Blake Stepp被Nevada的Garry Hill-Thomas守到欲哭無淚,全場投18中3,三分球投12中1。Nevada光在罰球線和三分線上,就比Gonzaga多拿了15分,是致勝的關鍵。

我們不能說Gonzaga是扶不起的阿斗,因為沒有人想當低順位種子,只能說他們倒楣,遇上了正在士氣巔峰的Nevada,結果成了「西雅圖夜未眠」的主角(比賽地點為西雅圖)。

Kansas以78-53擊碎Pacific的灰姑娘夢,Georgia Tech則以57-54險勝Boston College,前兩種子UK和Gonzaga都提前出局,對他們來說應該是最好的消息。

Saturday, March 20, 2004

03-04 BENQ UBA : 準決賽雜感與決賽展望

BENQ UBA大專聯賽鏖戰數月,終於由預、複賽進入到四強準決賽與決賽階段。不出所料,星光閃亮的北體以95連勝順利打入冠軍賽,兩年來始終「雷聲大雨點小」的師大,也千辛萬苦殺進決賽。

輔大與台藝在準決賽出局,相當可惜,但球場上實力見真章,輸球一定有原因,或許是訓練、臨場反應不及對手,也或許是球技不如人。同以直落二落敗,表示實力和對手絕對有差距。

■輔大vs.師大第二戰
準決賽輔大對師大第二戰,輔大少了第一射手楊玉明,卻出乎意料和師大打得異常激烈,最後雖然落敗,卻讓全場球迷享受了一場精彩的球賽。在我看來,這正是UBA所需要的。

籃球史上曾經出現許多案例,球隊在主力球員缺陣時,往往能夠激發出更強的精神戰力和求勝慾。此役的輔大正是如此,在胡裕偉和楊哲宜、王建惟率領下,加上主場優勢,一度有獲勝可能,將戰局延長至第三戰。只可惜,師大抗壓性也不弱,終場依然險勝晉級。

除了師大差點終結北體連勝紀錄的那場球,此役是本季讓我印象最為深刻的UBA球賽。

■吳洋輝、胡裕偉
SBL超級聯賽和UBA聯賽同時進行,有不少球員在兩個層級球賽中的表現差異,相當大,也相當值得注目。其中以台藝吳洋輝和輔大胡裕偉最為明顯。

吳洋輝一直是我個人十分欣賞的一名球員。他的拼勁百分百,不隨不同的球賽性質而有落差,竭盡全力完成教練交代的任務。雖然身高僅192公分,總是必須和高他很多的對手糾纏,但吳洋輝總是打死不退。

有人認為,吳洋輝少了一點籃球智慧,也少了一點天生的靈性,不過對我來說,吳洋輝代表了一種台灣籃球員都必須學習的典型:為了勝利,為了阻擋對手,他會不計代價、拼盡全力,完全不計較自己的攻守數字。在我看來,這是相當難得的。

當然,吳洋輝的彈性和爆發力,其實是小有可觀的─雖然一般人並不太注意,媒體也甚少提及。

在SBL,吳洋輝只能算是小號前鋒,又主打四號位置,往往會出現matchup上的問題,對手的身材或體重都讓他十分傷腦筋,防守起來非常吃力。但是在UBA,他卻找到自己發揮的空間。首先,對手身材普遍比超級聯賽小了一號,吳洋輝在禁區攻守更有餘裕、空間,可以展現他的禁區單打腳步、身手。數據也可以證明,吳洋輝在UBA的表現,確實是台藝唯一的禁區支柱。其次,吳洋輝在台藝是大四學長,也算得上是球隊中心,不像SBL在台啤多扮演配角,上場時間極不穩定。

胡裕偉是另一個明顯的例子。在SBL中廣戰神,胡裕偉只是板凳中的板凳,主要原因在於,他的身材(188公分)、速度都稱不上好,實戰經驗更是有限,在場場皆決戰的甲組球賽中,除非球賽大勝或大敗,否則很難有上場空間。現階段而言,一旦胡裕偉上場,速度跟不上,身材居於劣勢,對球隊反而負大於正。

但是在輔大,胡裕偉是僅次於楊玉明和楊哲宜的第三得分考量,和吳洋輝一樣,他的身材、速度劣勢,都不再如此明顯。由胡裕偉在輔大出戰師大第二戰、楊玉明缺席時的表現,可以充分印證他在UBA的發揮空間。

事實上,胡裕偉有著相當不錯的投籃手感,他在場上的「feel for the game」也有獨到之處,唯一缺乏的是實戰磨鍊,因為他處理球的方式和耐心還有待加強。不可否認的是,UBA場上的胡裕偉,確實讓人重拾對他在南山高中時期的深刻印象。

■決賽賽前掃瞄
北體要在冠軍戰中對上師大,應該滿足了許多人對UBA冠軍賽的期待和夢想。北體形同甲組明星隊,師大則是達欣隊的化身。連師大教頭劉嘉發也不會否認,要打敗北體,確實是個艱難的挑戰。

但也不會有人否認,目前師大可能會是最有可能將北體拉下馬的隊伍。他們的近況正在巔峰,默契、士氣均佳,而且擁有堪稱UBA/SBL雙料MVP的年度最佳球員田壘。而師大也曾在複賽給予北體空前威脅,若非終場前一次罰球的卡位失誤,讓洪啟超拉下進攻籃板補進超前分,北體的連勝紀錄如今已是昨日黃花。

眾所周知,北體人手充足,綜觀前幾輪的比賽,說難聽點,他們簡直是和對手玩耍。上半場或許給你點甜頭嘗嘗,下半場才是見真章。北體一認真起來,幾分鐘內就足以拉開兩位數的得分差距,宣告比賽結束。

和師大相比,北體最大的優勢在內線。曾文鼎、吳岱豪、吳志偉、吳志遠、李啟億,全部都是國家隊成員,身高全部都在198公分以上,經驗、條件兼具,師大只有田壘、李豐永可以抗衡,勢單力孤。北體如果想占得先機,必須以內線為發起點,迫使師大就範,主動掌握比賽節奏。

自然,北體幾乎擁有三組完整的人馬,也是師大遠遠不及。以兩隊都喜歡打快節奏的方面來看,北體占有上風。

師大的優點則在於,既為達欣化身,平日的訓練自有「一條鞭」的效果,球員的默契、了解,場上切傳的戰術走位,都不需要太多的調整。其中,田壘當然扮演最關鍵的角色,於攻於守,都是師大的擎天一柱。

至於缺點,北體最致命的弱點,有可能讓他們大意失荊州,那就是:專注力不夠。因為北體人手充足、實力超強,相形之下,對球賽專注力不夠,而且每個人上場時間都不多,注意力自然分散,有點「打卡上下班」的味道。而這正是最危險的一點。

師大遭遇北體,何守正、許誠文傷勢復原程度未明,不但戰力受影響,氣勢上也難免輸一截。其實,師大要在三戰兩勝制的比賽中打敗北體,的確難度超高,但至少,以力拼一勝、終結北體連勝為目標,絕對有機會。

Wednesday, March 17, 2004

籃框裡的福爾摩莎:中華隊教練

看來真的是外國月亮比較圓,人家Sam Amico隨便丟個問題就有一卡車回信,我問"誰適合擔任中華隊教練",回信數居然是零。這有三種可能:第一、沒人想鳥我;第二、沒人想得出來該聘誰;第三、沒人在乎。

無論如何,我必須提出自己的看法。我認為,目前是中華隊最適宜聘請外籍教頭的時機。原因有幾點:

第一、以中華隊目前的情況,簡直可以稱為"教練墳場",國內大概是沒有教練敢接。事實上,能接的人也不多。

飛哥因為健康因素,已經不會再續接,而裕隆體系已經因為高層的意思,不會再涉入國家隊事務,李雲光也不可能再接了。鍾枝萌早在1998曼谷亞運之後,就被籃協列為拒絕往來戶。李清棋被請出來帶哈爾濱亞錦賽,還被國中時報修理,應該也不會想再帶下去。

不少人鍾意的田希和,目前沒有帶甲組球隊,依照籃協的"原則",沒有帶隊的教練,就不可能被選上中華隊教練;雖然我不太能接受這種邏輯,但這卻是現實。再看其他甲組球隊,都沒有足以勝任的人。

第二、新一輩的教練,確實有不少用心認真者,但劉嘉發還太菜、缺少經驗,一下子提上來國家隊,實在有點強人所難。許晉哲、黃萬隆等人也還缺乏經驗和磨鍊。他們都有求知慾、上進心,但是不知道該如何進步、向誰學習。

第三、因此,此時聘請洋教練是最好的時機。可以採用任期制、目標制,如果達不到目標就走人,外籍教練為了成績和飯碗,自然全力以赴,而且不會有國內教練的顧忌和私心。此外,讓年輕一輩的教練擔任助理教練,也可以實際跟在教練身邊學點東西,大可不必到國外"取經"。

第四、我們不必去懷疑,現在國內這一批球員,天份、身材條件都是史上最佳,而他們也確實想打出好成績。但是,他們需要幫助、需要教練的指導。只靠自己摸索、經驗累積,不但可能讓錯誤的觀念根深蒂固,也永遠學不到正確的方法。

回顧台灣籃球20年來的成績,曾作出貢獻的洋教練有約翰尼倫和鄭光錫,約翰尼倫帶出鄭志龍、朱志清等人,鄭光錫則帶領田壘、曾文鼎、吳岱豪、林志傑等拿下亞青第三名,都是不錯的成績。

前宏國教頭保羅和前宏福教練普拉達,我覺得是可以考慮的人選,他們都對台灣籃球有基本的了解。普拉達的球風,應該蠻適合現在的中華隊,保羅為人雖然機車,但是對調教長人腳步和觀念有獨到之處,而且在西亞混了很久,對西亞國家相當了解。

剩下來的,只剩下意願和錢的問題了。國內教練一向排斥洋教頭,而籃協則是不想花大錢請外人。能夠解決這兩點,我相信聘請外籍教練會對台灣籃球有極為正面的幫助。

NCdoubleA Notepad - NCAA錦標賽雜感

*今天早上,Florida A&M擊敗Lehigh,使NCAA「怪怪的65強」成為「聽起來比較正常一點的64強」。在國內停止轉播NCAA比賽之後,失去了透過電視畫面直接看球的機會,雖然X在心裡,但也是沒辦法的事。

對NCAA錦標賽的熱情和興奮,卻是難以改變的事。我想,這可能永遠都不會改變吧!即使只透過文字報導,還是能感受到莫名的刺激,除了NCAA錦標賽和世界盃足球賽,世界上大概很難有其他比賽能達到這種境界了。

*基於特殊的賽制,NCAA錦標賽大概是全世界最難選擇的比賽(也許NCAA美式足球也是)。全國三十幾個聯盟、三百多所學校,如何去排出理想中的前64名?聯盟冠軍沒話說,但邀請的34個at-large bids要怎麼說?

你可以用RPI、賽程強度等種種標準去排,但到頭來還是無法讓大家都滿意。此外,雖然各聯盟實力相差甚大,錦標賽必須考慮球隊的實際戰力,但是讓奪得MEAC和Patriot聯盟冠軍的Florida A&M、Lehigh必須兩強相爭,搶最後一個名額,也實在說不過去。

就連第一種子也會出問題,St. Joseph's在A-10錦標賽以20分慘遭Xavier毒手,卻還是在Selection Committee的考量下被排為第一種子,就讓CBS知名球評Billy Packer大為感冒、出言批評,聲稱St. Joseph's不值得第一種子(Packer認為Big 12冠軍Oklahoma State才應該是頭號種子)。結果還造成St. Joe教頭Phil Martelli反擊,想和控球出身的Packer來個一對一單挑。

反觀Big West的Utah State,戰績25勝3負,卻因為在Big West聯盟錦標賽裡輸掉,連64強都擠不進來,只能含淚去打NIT。這選擇標準到底在那裡,確實令人費解。

制度是人定的,只要是人定的就一定會出亂子。NCAA錦標賽每年都會有類似的情形發生,也絕對找不出答案,我們只能一年又一年的討論下去。

*說到St. Joseph's,一向不是個以籃球聞名的學校,不過它倒出過幾個有名的籃球教練和校友,例如前拓荒者傳奇教練Jack Ramsay,前76人教頭、現任拓荒者助理教練Jim Lynam,以及1972年的奧運國手Mike Bantom等。

St. Joe在籃球隊史上最著名的一役,應該是在1981年(當時尚未採用64強賽制)作掉第一種子DePaul,該役也讓Jim Lynam一砲而紅。當時的St. Joe根本是小腳,DePaul則有名教頭Ray Meyer和全美第一前鋒Mark Aguirre,結果St. Joe以一分險勝,爆出宇宙大冷門。

St. Joe或許不值得被選為第一種子,但這所規模不大的教會學校,確實是個相當好的故事素材─包括Jameer Nelson被發掘、棄學、又返校的過程。St. Joe的助理教練形容,有一次他去看一場高中明星賽,當時大家的焦點都是Luke Ridnour,注意Nelson的人並不多,但Nelson後來把Ridnour打得滿頭包。而Nelson後來肯到「小廟」St. Joe打球,更令他感到驚奇。

Tuesday, March 16, 2004

台灣心聲─SBL裁判篇

SBL裁判風暴搞得艾迪大老兩天睡不著,說真的,我倒還睡得蠻好的,但一想起最近愈演愈烈的裁判事件,愈想就愈沒有答案,心頭亂七八糟,不知什麼是對,什麼是錯,又該相信誰。

多數人忘記的是:我們似乎都未曾聽過裁判的聲音…。而不聽聽裁判的說法,我們絕無法了解全部(至少較接近全部)的事實,不是嗎?

年代電視台有個節目叫「台灣心聲」,據說頗受歡迎,是吧?好,今天且讓我來扮演汪笨湖的角色,為圓球城市和圓球市民們盡一分心力。我拿起了電話,找到了一名在SBL執法的裁判先生,請他和各位鄉親分享屬於裁判這個角落的看法。

我不會透露這名裁判的姓名,所以各位也不用問了。我自認還蠻大膽的,該問的、不該問的問題全都一口氣直接問了,他也照實回答,當然,敏感部份略有保留。我不敢說這篇文章能解答有人對裁判的所有質疑,但至少我們聽到了這群球場判官們的聲音。

我不依訪談順序,而依訪談主題整理如下,該裁判姑且稱為R(eferee)先生。我會找時間再寫一下自己的看法。

●For the love of the game
R先生表示,現在SBL每場球賽裁判費是1500元,不包括食宿和交通。有不少裁判是從外縣市到台北市執法,坦白說,他們絕不會是為了賺錢,而來吹SBL的比賽,因為東扣西扣,加上龐大的壓力,還不如四處吹「菜市場盃」比賽好賺。

他說,菜市場盃一場比賽不用一小時就結束,又沒有壓力,不會被罵。如果真想賺些外快,菜市場盃比賽才是「王道」。此外,吹SBL比賽也花掉裁判們很多交通和準備的時間,外人並無從得知。

那麼,是什麼樣的誘因,讓他們投入SBL的執法?R先生說,對籃球的喜愛當然是很重要的一個原因。藉由在全國水準最高的SBL(以前是中華職籃CBA)執法,在球場內外、裁判圈裡受人肯定,那份成就感帶來的enjoy,是第二個原因。平日裁判分散全國各地,藉由執法時聚聚、交換心得,那份「情誼」是第三個原因。

R先生強調,無論聽者是否相信,這三個原因絕不是矯情之說,而是事實。

(註:SBL目前每個月球賽場次最多不會超過12場,也就是說實際上場執法的裁判人次不超過24人次。裁判總數為24人,但目前僅剩不超過15人,其餘均已退出執法。)

●裁判的考評問題
R先生說,一般人不清楚的是,SBL定位並非職籃,現行的考評制度由臨場技術委員進行。就實際面來說,對裁判的處分,並無職籃時期所謂的「計點」或「禁賽」,最多就是往後不排你上場執法。

對裁判來說,這最大的損失,頂多是在裁判圈「沒面子」,確實不如職籃完善,但這就是目前業餘裁判的現況,也是現實。

●裁判的派系問題
國內裁判確實有派系存在,由一名「大老」級裁判帶領旗下子弟兵,各立山頭。R先生說的有點無奈,但很實際:「派系確實的存在著,如果你是一名年輕裁判,想要很快的爬上去,當然要選邊站,而且要抱對大腿。因為,正是這些『關鍵人物』在排裁判,即使不是他們排,至少也有建議權。」

「但是說實際一點,社會上各行各業何嘗不是如此?你在公司裡也要抱老闆大腿,在學校要拍校長馬屁。所以我認為,裁判的派系是一個『事實』,但不是一個『問題』。就像武林一樣,有武當派,也有少林派。真正的問題在於,這些派系並沒有互相切磋、激勵、交換心得,刺激彼此的進步,而是檯面上和平共處,私底下互相踢來踢去」。

●裁判的私生活問題
球隊教練直指部份裁判私生活不檢,和球隊人士時有喝酒、打麻將等應酬往來。R先生表示,他個人沒有,據他所知,也沒有裁判和目前SBL七支球團的人士私下應酬。他以前曾經聽說過有這類的事情,不過既未親眼目睹,也不能百分之百肯定。

他強調的是,裁判縱然私生活再差,彼此之間也會互相比較、競爭。如果因為私人情誼而作出過分偏袒的執法,也會被同僚看不起、說話,毀了名聲。

●裁判的訓練問題
R先生表示,國內的裁判講習並不多,但大大小小的比賽,實在也足夠裁判臨場磨鍊的了。他承認,因為私生活、各人態度的關係,吹的比賽多,並不代表就代表著相對的進步。部份裁判或許認為,自己已經夠好了,是國內最好的裁判之一,即使多吹,也是隨便吹吹,長久下來,反而不進則退。

●被貼標籤
R先生個人十分在意被貼上「某隊御用裁判」的標籤,因為這形同對他個人道德操守的污蔑,是一個很大的傷害和打擊。他也真的曾莫名其妙被貼上某隊標籤,而且流言傳開後,真的從此就未曾被排過該隊的比賽執法。

他說,沒有裁判會不在意的。但標籤往往是在流言耳語之間,就悄悄的貼上身,他無技可施,也無處辯白,只能自己承受,期待「清者自清」。

●皇家禁衛隊
達欣是籃協理事長王人達旗下的球隊,顯然是一支非常「特殊」的球隊。「有沒有人曾經授意裁判『關愛』達欣?」我問。R先生回答沒有,但是只要王人達到場看球,賽前一定會到裁判休息室「坐坐、聊聊」。雖然他從來沒有提過要關照達欣的事,但以他的身份,踏進裁判休息室就很敏感,而且不應該。

R先生說,以前的裁判他不知道,但他希望大家能相信,現在的裁判,不是一支球隊、一個人、一句話可以輕易操控的。

●球隊vs.裁判
談起球隊和裁判之間的關係,R先生語氣中流露萬般無奈和無力感。他說,現在球隊加諸裁判的壓力,已到了無以復加、動輒得咎的程度,球隊人士、教練、球員似乎就是「吃定了裁判沒種」。他說,也曾有裁判私下勸他「要兇一點、堅定一點,否則會被球隊吃得死死的」。

R先生說,有裁判告訴他,新浪領隊陳仲明就曾在中場時跑進裁判休息室大罵、耍流氓,接近恐嚇的程度。「籃協現在對裁判沒有任何保護,說真的,我有老婆有小孩,他們的恐嚇不是沒有可能成真,在這個時候,我想任何人都會選擇保護自己,是嗎?」

他說,現在的球隊都很聰明,懂得操縱現場球迷氣氛和媒體報導,選擇「適當的時機」引爆、發飆。依據他個人的經驗,這些抗議和大動作,不見得只是為了這一場球的勝負,而是為了在季後賽爭取有利自己的尺度

●球員
說起現在的球員,我彷彿看到R先生邊說邊搖頭的樣子。他說,現場、電視機前的球迷,都無法確切得知場上實際發生的狀況,現在有不少球員在場上痛罵裁判的尺度,已經到達無法想像的程度,三字經、五字經滿天飛,動不動就問候裁判的老媽,連國手也不例外,十分誇張。

他說:「依據規則,這當然是技術犯規,而且,你告訴我,有誰願意聽人對自己罵三字經、五字經?但是我很不願去吹這種技術犯規,除了會進一步造成不滿的情緒發酵,而且如果真吹下去,我怕場上會沒有球員,你信不信?」

●臨場執法
雖然球隊抱怨連連,但R先生自認,他還沒有速度跟不上球員或球賽節奏的問題。不過他承認,國內是有不少裁判因為速度跟不上,所以經常「以經驗吹犯規」,但這也常是爭議的開端。

R先生承認,球賽節奏快速,有時他的速度跟上了,但角度沒抓好,「只要我沒有親眼看到,就不會響哨,但從另一方面來說,這就是漏判」。

●三人執法
換三人執法,會比現行的兩人更好嗎?R先生說,三人執法的走位需要臨場搭配的適應和默契建立,責任區的劃分也很重要,如果沒作好這個步驟,其實三人執法和兩人並不會差太多。

●最欣賞的裁判
R先生最欣賞的國內裁判是陳傳仁,很巧的,正是上週達欣對台啤一役引發達欣教頭劉嘉發強烈不滿的裁判先生。他說,陳傳仁最大的優點是「穩定」,而且對每一場大小比賽投入的程度都沒有兩樣,都一樣認真。世上沒有完美的裁判,但陳傳仁吹的球賽都不會太離譜。

●R先生感言
R先生說,在SBL執法,原本預期為自己帶來的正面激勵和肯定,如今已經是負大於正,讓他頗為灰心,逐漸的失去了動力。他一直在問自己:「你繼續吹下去的原因是什麼?」

他有點沮喪的說,他預期球隊和裁判之間的對立,隨著季後賽的逼近和到來,只會更嚴重,不會有改善,「因為目前裁判對球隊並沒有對策」。他是很希望自己繼續在籃球場上執法,在全國最高水準的SBL殿堂貢獻心力,但他實在沒有把握自己還走得下去。

他說,裁判本身當然也要徹底檢討,但如今球隊和裁判之間的互信和尊重似已蕩然無存。需要整體的改革,才能將球賽和籃運再度導上正軌。

Tuesday, March 09, 2004

SBL週記040309

SBL例行賽已經進入倒數階段,一切焦點都集中在季後賽。戰力一度拉警報的裕隆,上週回穩,率先進入季後賽,在迎接服完12天補充兵役退伍的陳信安歸隊之後,也開始著手調整一、二線球員狀況。

新浪在12連勝之後居然再出現三連敗,有點離奇,但邁進季後賽也是指日可待,同樣開始調整戰力。「樑三連線」依然凌厲,二線球員高立民、孫國昌、林裕書漸入佳境,唯一值得擔心的是,內線劉義祥、黃春雄陷低潮。

中廣、達欣和九太三隊搶兩席的三、四名之爭,仍在白熱化階段,場場關鍵,大意不得,仍會構成往後幾週賽事焦點主軸。特別是九太,在上週敗給中廣之後,勝差逐漸被拉開,所剩的四場比賽均需小心謹慎。

戰績落後的台啤和台銀,和季後賽漸行漸遠,如今唯一要作的是,如何在所剩的賽程中維持高昂士氣,以積極的態度結束SBL球季。

●上週最佳球員:田壘(達欣)
不要說上週最佳球員,如果SBL票選本季MVP,田壘也是當之無愧。雖然田壘上週僅出賽一場,但憑著對台啤一役的26分、13籃板、5助攻、4抄截、2阻攻全能表現,仍足以讓他在上週最佳球員連莊。

田壘最近狀況正在巔峰,連續幾週來,在SBL超級聯賽和UBA大專聯賽,表現均相當出色。田壘自己雖然很難說得明白,但他也承認,最近打得非常順手。

一般人對田壘的印象總集中在進攻,但我個人卻認為,他最為重要而被低估的角色,往往在傳球和防守上面。田壘在達欣的持球機會最多,也在達欣的傳切系統中扮演著關鍵的角色。隨著球季進行,他在持球後對:1.防守者動位的判斷、2.作出反應、3.自己走位或攻擊的「三部曲」,判斷愈來愈有進步,也是他漸入佳境的主要原因。

田壘雄崌得分、籃板和阻攻榜已非一朝一夕,雖然以他202公分的身高,看來並不算難事,但真正難的是在對手重兵侍候之下,仍能維持穩定的表現。本季他已經完成10場得分、籃板兩位數的紀錄,實屬不易。

●上週最佳隊伍:台啤
台啤和季後賽漸行漸遠,團隊士氣有開高走低的趨勢。上週打出一勝一負戰績,對台啤挑戰季後賽並沒有太大幫助,但真正重要的是,台啤再度找回季初的高昂士氣。

台啤一直被視為林志傑的一人球隊,林志傑是台啤本季竄紅的主因,也是台啤球迷暴增的關鍵人物,但他有待改進的練球態度和投籃選擇,長久下來對台啤團隊反而造成了負面影響。台啤在上週要求每一名球員簽下「生活公約」,從此嚴格的要求生活、球隊紀律,著眼點就在改善漸走下坡的團隊士氣。

果然,台啤雖然有大將何守正因傷停賽,3月6日卻以98-77海K新浪,全隊樂翻天。該役不僅林志傑有水準演出,二線球員更是人人卯上,交出水準以上的成績單,結束三連敗,適時拉抬了跌到谷底的士氣。隔天雖以86-98不敵達欣,但球迷都可以感受到,台啤又high了起來。而通常,high起來的台啤也是表現最好的台啤。

●上週最佳球賽:3/6 中廣95-90勝九太
早在賽前,大家就預測這絕對是場血戰,因為中廣和九太正在為打進四強火拼。中廣賴國弘因腸胃不適未出賽,使九太看來略占上風。九太如獲勝,和中廣勝率同為五成,季後賽卡位戰將更加激烈。

出乎意料的,中廣此役三分線砲火猛烈,九太防守鬆散,中場中廣就以50-35領先。看來,一場備受期待的比賽就此結束。但九太還不放棄,在楊玉明(29分)、尚韋帆(18分)和吳岱豪(14分、12籃板、3阻攻)力拼下,下半場再將比數追近,最後只以5分落敗。若非吳岱豪在第三節末膝蓋受傷退場,終場結果還很難論斷。

賽後也有插曲,顏行書口氣嚴厲的批評裁判,認為裁判執法水準太差,讓一場原本差距20分的球賽,搞到最後竟成為激戰。未來幾週如各隊勝差未拉開,球賽競爭度勢必更加一成,裁判也將面臨更大的壓力,任何錯誤都將造成爭議,不吾不慎。

●上週最佳鏡頭
-- 達欣出戰台啤中場前4分53秒,田壘在左邊底線接球,先閃過防守者吳志遠,直接切入禁區,同時啟動引擎一躍而起,在補位的廖偉成頭上來了一記右手探扣。田壘幾乎每週都會出現精彩扣籃鏡頭,但每一次扣籃還是震撼人心,也都是值得珍藏的鏡頭。

-- 林志傑當然也不會讓我們失望,對新浪一役兩度出現高難度精彩鏡頭。一次自左線運球切入禁區,先以左手背後運球繞過第一名防守者,右手運球橫向持續向右邊底線推進,接下來瞬間急停,轉身,再換左手挑籃得分。接下來,林志傑又在一次快攻演出右手單臂大鵬展翅式的扣籃,自然的,再度贏得全場驚呼。

●上週名言
「我表現好的原因?是因為上場時間多了。」─「黑人」陳建州

陳建州上週兩場球均攻下6分,媒體問到他的近況是否優於季初,黑人不改幽默的這麼說。陳建州無論在場上或場下,一直努力的試著讓台啤改頭換面。個人表現方面,由於演藝工作和膝傷之故,始終無法盡如人意。但上週的表現令人印象深刻,黑人全季的努力終於得到肯定。

●上週最佳驚奇:台啤許誠文/陳建州/李偉民
均位居台啤「二線」的許誠文、陳建州和李偉民,上週發揮出超乎想像的表現。對新浪一役,許誠文攻下15分、6籃板,陳建州6分,李偉民11分,都創下本季個人新高,次役對達欣,許誠文再拿下12分、4籃板,李偉民14分、5籃板,黑人6分,雖然落敗,但這三人組連續兩場球的演出,使台啤全隊士氣大振,也不再是林志傑的一人球隊。如果台啤能持續目前的氣勢,即使無法打進季後賽,仍能來得及本季畫下一個完美的句點,走出日前的低潮。

●本週重點賽事:3/13 達欣 vs. 中廣
四強之爭,場場都是決戰。達欣、中廣遭遇,是兩種不同球風的較勁。中廣擅長半場堆砌、組織戰,達欣則是全場飛奔,強調快速攻守轉換和切傳。勝負關鍵,取決於那一隊能夠搶得先機,主宰該役的攻守節奏。而此役的勝負,也將對兩隊在四強的排名產生不小程度的影響。

Saturday, March 06, 2004

世界那麼大 - 歐洲籃球(II)

接續上次的話題 歐洲籃球 ...

*參賽隊伍
上次提到,歐洲籃球系統目前共有四個比賽在進行,分別是ULEB系統的ULEB Euro League、ULEB Cup和FIBA系統的FIBA Euro League(FEL)、FIBA Euro Cup(FEC)。前一次忘記提到的是,各聯盟參賽隊伍的挑選,係透過FIBA對歐洲各國籃球(聯盟)的排名,決定各國聯盟的參賽隊數,但無論如何,單一國家參賽隊數不得超過四隊。

*洋將限制和薪水
歐洲職籃的「洋將」,他們慣稱為「import players」或簡稱為「imports」,顧名思義,也就是由其他國家「進口」的球員。大致可以分為兩大來源,第一種是來自於美加地區、非洲或南美,第二種則來自於歐洲各國。

我們必須先了解的是,歐洲各國的籃球聯盟各有自己的規範,但他們試圖整合共同的大原則,允許小部份的差異性。

對於歐洲以外的球員數量,各國聯盟分別有不同的人數限制,各隊由2-4名不等。至於歐洲各國的球員身份,則分為Bosman A和Bosman B兩種。美加球員如能取得歐洲任一國的護照,則可以成為Bosman player,對他在歐洲「找頭路」大有幫助,詳情請見下方。

平均薪資,依各國聯盟的規模、實力和財力各有不同,最低有像英國、盧森堡月薪2500美元(新台幣約87,500元)就搞定的,也有像義大利、西班牙等強國,平均達15,000美元(新台幣約525,000元),希臘的平均月薪甚至達到20,000美元(新台幣約70萬元)。大部份的國家,洋將平均月薪約介在3,500-6,000美元(新台幣12萬2,500元-21萬元)之間。

至於扣不扣稅,則依據各國不同稅法各有不同,此外,洋將也不見得能享有社會保險。

*Bosman Player
Bosman Player是歐洲體育系統裡一個特殊的名詞。它的來源是,1990年6月,一名叫作Jeac-Marc Bosman的比利時足球員,由於被球會FC Liege減薪60%,和球隊起了爭執,想轉會至法國Dunkirk又遭拒,一氣之下具狀控告比利時足協和歐洲足總(UEFA)。

當時,歐洲各國足球、籃球聯盟之間,對運動員的跨國轉會限制甚嚴,最基本的理由,就在於保護本土球員空間。不同於現在的是,即使該名球員合約屆滿想轉隊,新球隊還是要付給舊隊一筆轉隊費,這實在有點說不過去,違反「自由球員」的真締。此外,隨著歐洲經濟共同體的建立,歐洲各國人民已經可以在各國間自由來去、自由找工作,運動員實在沒有任何理由被排除在外。

纏訟五年之後,1995年12月歐洲法庭作出裁定,聲明「收取轉隊費,對球員的自由移動造成傷害」。歐盟隨即要求各國,對球員轉會限制作出調整,而UEFA也於1996年接受這項裁決,進而促成歐洲運動員轉隊制度的大改變。

故事的主角Bosman,最後贏得100萬美元的賠償。這項裁定,也成為歐洲職業運動史上影響最為重大的一項裁定,使足球、籃球都受到重大的影響。從此之後,歐洲球員被畫分為Bosman A和Bosman B兩種身份。

所謂的Bosman A球員,就是指來自歐盟各會員國和瑞士的球員,如法國、英國等等。Bosman B球員,就是來自上述國家之外國家的球員,例如東歐國家、以色列、土耳其等等。Bosman A球員在Bosman A國家、Bosman B球員在Bosman B國家,均可不受數量限制,自由轉隊。但Bosman A球員要到Bosman B國家打球,就得受該國聯盟的人數上限規範;反之亦然。

也就是說,歐洲的A國球員如果到B國去打球,不再被視為「洋將」,而是和美加球員分開計算,增加了很多生存空間。當然,各國的本土球員還是得擁有表現的舞台,所以各聯盟對Bosman A, B球員的數量仍有其上限,各隊2-4人不等。

NCdoubleA Notepad

*天註定的完美
本季後半段的焦點,似乎一直鎖定在長勝不敗的St. Joseph's和Stanford身上,而這兩所學校也人似乎真是「天命之隊」、Teams of destiny,上一週都遭受嚴酷的考驗,卻都奇蹟似的贏了球。也許,老天真的不想讓他們輸。

美國時間2月28日(台灣29日),那天晚上我和朋友去聚會喝了小酒,回到家已經快三點。睡前想說上個網吧,一看,乖乖不得了,St. Joe和Rhode Island打到終場前一分鐘,居然落後兩分。我心裡才想著:真是見鬼了,好死不死被我看到St. Joe首敗。說時遲那時快,Delonte West飆進一個逆轉三分球,最後以57-55神奇逆轉勝。兩天後,St. Joseph's再痛宰St. Bonaventure,完成在Atlantic 10聯盟例行賽的不敗紀錄。

很奇怪,有機會中止連勝紀錄的,往往是不被看好的爛隊。美國時間3月5日Stanford也差點著了道,對上Pac-10聯盟排名第8的Washington State,居然也打得死去活來。最後25秒,Stanford還以56-61落後。

但上帝之手此時再度伸了出來,Dan Grunfeld此時三分投進還被犯,完成了一個四分打,追為一分之差。17.2秒,Washington State的Marcus Moore邊線球發不出來,欲叫暫停但裁判沒看到,吹了一個5秒違例。Stanford奪回球權,原準備好好打個最後一擊,Chris Hernandez手上的球卻被打掉,兩隊球員搶成一團。

電光火石之間,Nick Robinson搶到球,毫不考慮傳給射手Matt Lottich。Lottich一接球也沒時間再想了,三分線外馬上出手,球進!Stanford就以這個buzzer-beater獲勝,在Pac-10維持17連勝,總戰績26連勝。接下來他們要在明天出戰Washington,如果再勝,就創下Pac-10史上第一次例行賽全勝的紀錄。

如果不是老天的意思,我真的很難相信這兩場球會是如此的結果,特別是Stanford。

*Duke-UNC
如果老天爺規定你NCAA每年只能看三場球,冠軍戰是一定要看的,另外兩場,我建議不如就挑北卡對Duke的兩場例行賽吧。UNC和Duke長達數十年的rivalry,有著說不盡的故事、傳奇和刺激,精彩程度絕對不輸NBA,甚至遠遠超過NBA。

Duke已經確定拿下ACC例行賽冠軍,但明天即將在最後一戰在主場遇上北卡。ACC一向將UNC-Duke排為例行賽關門戰,也可以看出這兩個宿敵對決的獨特意義。

Duke前一場主場才「出包」,3月4日以68-76敗給Georgia Tech,41場主場連勝紀錄中止,明天如果不小心,仍有可能被北卡戳一刀。Duke的明牌大一新鮮人Luol Deng在那場球打得糟糕透頂,投14中1只得3分。

本季Duke和北卡的首度遭遇戰,在北卡大本營Chapel Hill打得精彩萬分,北卡栽在Duke控衛Chris Duhon最後6.5秒的一個反手上籃,打到延長賽才以81-83落敗。雖然輸球,也算是給了新教練Roy Williams一個面子。不過在過去6年來,Duke造訪北卡贏了5次,還是有點難看。

*全美明星隊
ESPN.com已經選出全美明星隊,陣容分別是:

第一隊
PG Jameer Nelson, St. Joseph's (20.2p, 5.4rb, 4.7a, 49.0% FG, 40.3% 3PT, 79.4% FT)
SG/SF Luke Jackson, Oregon State (20.6p, 7.3rb, 4.7a, 49.1% FG, 45.5% 3PT, 86.4% FT)
SG/SF Julius Hodge, NC State (18.1p, 6.3rb, 3.9a, 50.2% FG, 32.8% 3PT, 82.6% FT)
PF Ryan Gomez, Providence (19.2p, 9.6rb, 2.3a, 52.4% FG, 36.0% 3PT, 88.0% FT)
C Emeka Okafor, Connecticutt (19.3p, 11.6rb, 4.6blk, 61.1% FG, 51.6% FT)

第二隊
PG Chris Duhon, Duke
SG/SF Andre Emmett, Texas Tech
G Devin Harris, Wisconsin
PF Lawrence Roberts, Mississippi State
PF Hakim Warrick, Syracuse

第三隊
SF Josh Childress, Stanford
PF Ike Diogu, Arizona State
PG John Lucas, Oklahoma State
C/PF Sean May, North Carolina
SG Blake Stepp, Gonzaga

我個人覺得有幾個遺珠之憾,包括Minnesota的Kris Humphries、北卡的Rashad McCants、St.Joseph's的Delonte West。

*Championship Week
從現在至3月14日,就要進入各聯盟的聯盟錦標賽,對那些戰績沒好到有把握獲得邀請的學校而言,拼下聯盟錦標賽冠軍、搶下自動晉級權(automatic bids),是唯一進軍65強的希望。Championship Week堪稱是小型的季後錦標賽,各聯盟也是打得兇,保證刺激。

全國31個聯盟大混戰之後,31所冠軍學校自動晉級,另外34個名額,就要等3月14日的Selection Sunday,讓Selection committee舉辦全國大樂透的開獎。被排在第64、65種子的球隊比較倒楣,16日就要先在俄亥俄州Dayton打一場「play-in game」,勝者進入64強。湊足64隊之後,NCAA季後錦標賽才算正式開鑼。

Thursday, March 04, 2004

籃框裡的福爾摩莎:無聊到極致的統計

人在無聊到一個極致的時候,往往也會作出白癡到極致的事。還記得當兵時,我們這群爛兵曾經無聊到把兩隻老鼠的尾巴纏在一起,然後看牠們各自逃命卻那裡都去不了的樣子。無論如何,昨天我又作了一件蠻白爛的事:我想知道,SBL裡姓什麼的球員最多。

這個統計很白癡,但作起來還蠻快的,而且說真的,NBA還不是常常在算姓Williams的人多還是Anderson的多,看來世界上的白癡也不只我一個。

根據SBL季初的107名球員名單,統計結果如下。林、陳不愧是台灣兩大姓氏,不過吳氏宗親會實力堅強,就像打棒球姓郭的特別厲害一樣。

林(13):林明賢、林冠綸、林忠民、林群峰、林哲維、林哲立、林信華、林佳皇、林正達、林志傑、林建宏、林立偉、林裕書

陳(12):陳志忠、陳信安、陳子威、陳聖亞、陳順詳、陳暉、陳世念、陳建州、陳昌佑、陳世杰、陳炳煌、陳志豪

吳(8):吳志偉、吳岱豪、吳永仁、吳正杰、吳政道、吳志遠、吳俊雄、吳洋輝

許(7):許智超、許時清、許皓程、許澤鑫、許致強、許誠文、許凱傑

李(5):李學林、李豐永、李啟億、李奇勳、李偉民

黃(5):黃寶賜、黃巨導、黃啟和、黃金助、黃春雄

楊(4):楊玉明、楊哲宜、楊敬敏、楊志豪

周(4):周泓諭、周俊三、周士淵、周本堂

張(3):張智峰、張雅棠、張益文

顏(2):顏行書、顏嘉緯

邱(2):邱宗志、邱啟益

王(2):王志群、王怡仁

劉(2):劉義祥、劉哲郎

廖(2):廖偉成、廖彥綸

洪(2):洪啟超、洪志善

羅(2):羅興樑、羅啟文

高(2):高正侃、高立民

駱(2):駱大偉、駱正坤

姓氏"落單"的人,則有28人之多。

但這還不算無聊,從五人以上的"大姓"中選出各家宗親會的明星隊,這才叫作無聊到極致。我的選擇結果如下,超過五人的大姓另排入第六人一名。

陳氏宗親會:
PF 陳建州;SF 陳信安;C 陳子威;SG 陳暉;PG 陳志忠;第六人 陳世念
短評:陳子威活該倒楣身高最高,只好去頂中鋒,其他位置都算是一時之選。

林氏宗親會:
PF 林志傑;SF 林群峰;C 林信華;SG 林佳皇;PG 林冠綸;第六人 林哲維
短評:坦白說,這群姓林的還真難排,不過這個陣容進攻火力不會太差。

吳氏宗親會:
PF 吳岱豪;SF 吳志遠;C 吳志偉;SG 吳政道;PG 吳永仁;第六人 吳洋輝
短評:鋒線身高夠嗆吧,一個蘿蔔一個坑,每個位置都塞得剛剛好,戰力十分驚人。

許氏宗親會:
PF 許時清;SF 許智超;C 許誠文;SG 許澤鑫;PG 許皓程;第六人 許致強
短評:其他的事我不知道,但許誠文如果在這一隊,絕不會抱怨上場時間不夠,因為只有他一個中鋒。

李氏宗親會:
PF 李啟億;SF 李偉民;C 李豐永;SG 李奇勳;PG 李學林
短評:身材略嫌矮了一點,但是實力還不差。

黃氏宗親會:
PF 黃巨導;SF 黃金助;C 黃春雄;SG 黃啟和;PG 黃寶賜
短評:黃春雄和黃寶賜會是這一隊的"Shaq & Kobe",我想。

如果這些宗親會來個大火拼,我想吳氏家族和陳氏家族會打進冠軍賽,而吳氏家族會獲得冠軍。

(留侯加註:不過呢,不管是吳氏家族、陳氏家族還是林氏家族,都不是王氏家族的對手,別看王氏家族只有王志群、王怡仁兩人,其中還有一名是由黃氏家族轉隊來的,但王氏家族還有籃協理事長王人達、前理事長王人正、副秘書長王人生、王啟先,以及工作小弟一枚,也姓王,光這幾名頭頭,就能夠讓吳氏家族頭昏、陳氏家族掛點,各大家族聞風喪膽,都忘了怎麼打籃球,所以,還是王氏家族最嗆。)

好啦,我承認,我真的很無聊,而且比Sam Amico還白癡,可以嗎?

Wednesday, March 03, 2004

籃框裡的福爾摩莎

*圓球不該談政治,但是當我上周在ESPN轉播達欣大勝新浪一役,看到咱們偉大的王理事長臨風顧盼、好不得意的模樣。我心裡想著,如果藍軍贏得總統大選,而很不幸的,咱們偉大的「達哥」又真的幹上了體委會主委,我們的體育、我們的籃球,真的完了~~

*I dominate
突然想起前一陣子和國王隊球探買利嘉聊天時,聽到的一則趣聞。還記得2002年宣布棄學投入NBA選秀的加州高中生DeAngelo Collins嗎?不記得...好,Collins身高6-10,體重245磅,來自洛杉磯的Inglewood高中,當年曾入選麥當勞高中明星賽,體能條件相當好,大概是如此。

Anyway,當年選秀前進行測試時,國王隊要求Collins作類似人格測驗的test,在問卷上有個問題,要求他寫出自己的球風、球路。結果,我們可愛的Collins只寫了兩個字:「I dominate.」直接翻譯起來就是:「我主宰球賽」。聽說國王隊高層看過之後,差點沒瘋掉。

最後,Collins當然就在選秀會上槓龜了。後來雖曾進入暴龍的訓練營,但還是被刷掉,現在他不知在什麼地方dominate,但看來也沒太多人在乎。

不過,這句話卻讓我想起國內的陳信安、田壘等球員。Collins的一句「I dominate」讓人感到他的幼稚無知加天真,我卻期待著國內的球星能勇敢說出「I dominate」這兩個字,甚至實際的去主宰球賽、超越自我,向巔峰挑戰,而不是成為另一個籃球公務員。

hoopjunkie的UBA觀戰札記

毫無疑問,本週是屬於田壘的一週。2月28日在SBL對新浪一役拿下23分、24籃板、2阻攻,3月1、2日兩天,在UBA出戰輔大、台體,又分別有24分、10籃板、6阻攻和25分、12籃板、2阻攻的表現。我可以想像,為什麼田壘總是在賽後被球迷簇擁著。

3/1 Double-header
3/1這一天的兩場球,都相當戲劇化,很有得聊。不過我想先說的是,輔大中美堂確實是個相當適合籃球觀賞的場館,雖然聽說場地規格有點不符標準。

台體出戰台藝一役,戰績不佳的台體已無再輸本錢,開賽初一度取得先機超前。台藝流於單打獨鬥的結果,只能在後苦追,靠著手氣養手氣,直到中場前7分鐘才追為39平手。

第三節成為全場的轉捩點,台藝改守區域,同時逐漸找回進攻手感。台體對於台藝由盯人改區域的反應欠佳,在此時犯下鬆懈的大忌,忘了「卡位」兩個字怎麼寫,一再的miss,導致台藝黃巨導在第三節一舉進帳12分。終場台體反而以66-67,10分之差落敗。

師大對輔大之戰,則有點出人意料。作客的師大一上來就打了個19-2攻勢,中場就以47-23遙遙領先。原本預料精彩的對戰,竟完全不是那麼回事。天曉得,看似已宣告結束的比賽,竟然在輔大蠶食式的得分之下,再將比數拉近。

師大或許是將主力球員擺在場上太久,未能利用大幅領先時調整體力,下半場整體攻防速度減慢,上半場的走位、空切都消失無蹤,導致每次進攻都拖到24秒時限將至才匆忙出手,給予輔大反攻機會。

終場前3分鐘,李豐永連續兩次單打得手,將8分差距擴大為12分,最後33秒,吳永仁在24秒進攻時限同時三分球破網,使比數成為77-67,是此役的兩個決勝關鍵點。

輔大壞就壞在開局,否則此役不致於是如此的結局。

談談師大
3勝2負的戰績對師大來說,絕對稱不上好,但從本週的二連勝來看,師大的近況正在高峰。無論是傳切的默契,抑或是外線準頭、空切走位,都在水準之上。個人部份,田壘、李豐永、林冠綸和吳永仁的狀況都很不錯。

這讓我想到,理論上,大專球員絕對應該和社會球員作切割─至少,要作出適度的切割。然而,師大的近況,不也來自和SBL達欣隊幾乎八成重疊的陣容嗎?當你看到師大,也就像是達欣在場上一樣。達欣的傳切,也就是師大的傳切,達欣的戰術,也就是師大的戰術。

平心而論,這樣子「一條鞭」式的體系和訓練,或許不太正常,但是對台灣籃壇來說,並不見得是壞的、萬惡不赦的。當然,其他學校如北體、輔大,也多的是SBL各隊的好手,看來甚至像是SBL明星隊,但其訓練成效自然不如整隊訓練的師大(達欣)。更何況,一條鞭的體系,在安排練球時間上就少傷了不少腦筋。

大專和社會球員的切割,在理論上和實際上的差距和優劣,還是一個可以討論的話題,我想。這其中,大專院校對體育的重視、大專球隊的訓練、大專教練的水準和投入,以及甲組球隊的心態,都將扮演著關鍵性的因素。

如上所述,以師大的陣容,如果未能打進冠軍戰,這個球季就算失敗,教頭劉嘉發兼顧超級聯賽和大專聯賽,壓力不小。Rotation的調整,特別是他在UBA中必須重視的,人的體力畢竟有極限,如果主力球員操過頭,難保對輔大下半場的情形不會再度發生。

再說台體
台體是支有趣的隊伍,由於進入甲組球隊的球員都會選擇北部學校,說難聽點,台體球員形同「甲組棄將」。但這並不代表他們沒有好手,事實上,台體在球員都能維持專注力的情況下,半場進攻可說是最好的一隊。

他們有一對能夠帶球突破防守的後衛呂明憲、陳俊傑,外線有張家豪、曾凡鳴,內線有鍾濬安、楊文忠、姚俊傑,雖然沒有令人驚艷的球員,卻也不好對付。

我想再次強調,當台體場上球員都能百分百專注,他們的半場導傳是UBA最好的球隊之一。很可惜的是,他們總是會有一段時間分心,導致後悔莫及。舉例而言,他們複賽的五敗之中,除被北體海K,其餘四敗的差距都不大,輸分在6-12分之間。

這說明什麼?說明台體的確有實力成為UBA列強,否則他們不會排名前四,但是在「好」和「更好」之間的那段差距,往往要靠著全神貫注、永不鬆懈的態度來決定,「六分鐘可以護一生」,在球場上,五分鐘的失神可以毀掉一生。

至於輔大
輔大的陣容實在不差,教練劉俊業是國內最認真、資歷也最深的大專教練之一,不過輔大球員來自四面八方,整合上會出現上面描述的問題。

感覺上,楊玉明dominate the ball的時間太長,而且未能試著以較為輕鬆的方式來打球。他的優勢在於爆發力特強、急停超快的第一步,但他的基本動作並不特別好,傳球意識和能力也還有進步的空間,如果要求他扮演控球角色,恐怕既減損了本身的威力,也徒然削弱其他隊友的進攻能力。

這也是為什麼,我對「讓楊玉明扮演控球」這個idea始終持質疑態度的原因。這麼說並不是說「玉米」不是個好球員。相反的,他很好,而且可以「好到可怕」;但是他的好,必須建立在off-the-ball、off-the-screen的情況下,也就是說他不會是主要的持球者 ,而是借助不停的跑動、走位,利用隊友的掩護攻堅,然後伺機傳球助攻。應該說是有點像NBA溜馬隊Reggie Miller的角色吧,你認為Miller應該去當控球後衛嗎?

輔大擁楊玉明、楊哲宜等好手,雖然禁區鋒線「比別人小支」,仍具有相當強的爆發力。從陣容來看,他們很適合打快速攻守轉換的球風,前提是防守籃板的鞏固。前幾場球,輔大的防守並不理想,防守意識太薄弱,對師大一役區域守得太小、補防也不夠積極。他們的火力可以到達恐怖的程度,在中廣苦無上場時間的胡裕偉,小號「戰鬥陀螺」王建惟,都是輔大陣中極受低估的球員,但期待每場球都轟垮對手,總不是正確的心態。

有關台藝
近年來台藝積極招兵買馬,陣容也算夠可怕了,吳洋輝、莊曉文、王信凱、胡景順,那一個在高中時代不是HBL明星球員?台藝陣中諸將打球過於隨性,是最大的缺點,否則戰力還要加成。

張益文是凝聚台藝戰力的領袖。事實上,從他在再興中學時,我就看好張益文至少會是甲組球隊中的優質替補。奇怪的是,目前他並不在甲組球隊名單中(SBL季初登錄在中廣名單上,但似乎消失了)。

張益文的腦筋清楚,從不慌亂,擁有不錯的基本動作、身高和控球養成教育,他在UBA是既能控、能傳又能投,而且大抓籃板,他的外線和空手走位能力都被低估,也很擅長偷溜到籃下得分。

我很想對甲組球隊發出吶喊:缺控球的球隊,麻煩你們看看張益文!

Tuesday, March 02, 2004

籃框裡的福爾摩莎:國家隊教練

為了雅典奧運和北京奧運,中國隊終於決定聘請小牛教練Del Harris和立陶宛籍的Jonas Kazlauskas為新任國家隊教練。我個人始終認為,目前也是中華隊最適合聘請外籍教頭的時刻。

太久沒收到讀者來信了(沒有啦,其實前幾天有收到一封和Rod Strickland有關的回應...),我決定徵詢各位對新任中華隊教頭的意見。過一陣子,咱們再來討論這個問題。來信請寄至 hoopjunkie@yahoo.com

*也談裁判
無論台灣或是NBA,裁判先生似乎都成為最近的焦點人物,不是嗎?SBL裁判的問題,在九太罷賽、中廣威脅罷賽之後,已經成為必須解決的當務之急。

對於球隊罷賽的舉措,有人贊成,有人反對。說句公道話,我覺得這是「官逼民反」,如果籃協和裁判將球隊和球員的意見聽進去,作適度的調整和改善,有那支球隊吃飽太閒,每天想著罷賽?長期下來,裁判永遠是對的,球隊的申訴始終未得到處理,球員會被判技術犯規、教練會被驅逐出場,但裁判永遠沒有相關的處分或考核,球隊當然要出狠招、走險路,把事情鬧大,以求受到重視。

我一直覺得,SBL裁判的問題在於水準良莠不齊,而不是每一個裁判都差。有的裁判連最基本的素養和sense都沒有,就貿然推上火線,當然會出亂子,也讓球迷球員搖頭。

NBA的裁判出現明顯誤判,會被禁吹三場,但即使到現在,SBL的裁判考核機制、辦法在那裡?好像還見不到。而SBL已經進入為季後賽四強火拼的階段,如果裁判的安排不慎,還會出問題。

再說到剛結束的HBL,裁判哨音尺度之鬆,也算讓我開了眼界。後兩天還好,但前六天的執法尺度,那裡能叫作籃球,簡直就是橄欖球,不見血不響哨,handcheck、打頭、出腳、背後搶球、拉人...你能想像的動作都有,而且都不會犯規。如果你注意到HBL各隊高得不太正常的抄截數字,多半能了解這種現象。

有人會說,裁判哨音不能太緊,否則對球員的國際賽經驗不利,而且中斷球賽節奏。言之似乎成理,但從另一方面來看,哨音的放縱,無形中培養球員錯誤的防守和進攻觀念,那是更加罪大惡極。

*至於中廣
從職籃時代開始,中廣始終是我相當喜愛的一支隊伍,他們強悍、有向心力。簡單的說,這支球隊完全展現出教練鍾枝萌個人意志在球場上的延伸。

但長久以來,中廣也始終是一支幾乎對裁判的每一個判決都有意見的隊伍,他們甚至對某特定裁判特別感冒。我曾經思索「中廣和裁判的戰爭」這個問題,最後發現,這不是一個能夠找到解答的方程式。

中廣對裁判哨音的敏感,自然不是沒有原因的。我無法詳細的列舉事證,但打從職籃開始,中廣確實曾經多次在關鍵性賽事的關鍵時刻,因為裁判的爭議性判決而吃虧,導致輸球。看到他們的悲情,你也不得不同情他們。畢竟,如果你一年來的努力就毀在一兩個關鍵性的吹判上,你也絕對無法控制自己的脾氣。

長此以往,中廣對裁判當然非常感冒,也不得不在場上盡全力爭取自我權益、反映意見。對每一個不利於己的哨音,都會出現全員跳腳、抗議的症狀,演變到後來,已經到達有點誇張的地步。

反過來看,裁判也是人,你一直挑我毛病、雞蛋裡挑骨頭,我當然受不了。有一次和朋友討論起這個問題,他說:「說真的,如果我是裁判,我也會整他們。」我也絕不否認,如果裁判真會在有意無意間整人,中廣絕對是被整得最慘的一隊。

所以,這成了一個無解的循環。球隊和裁判本來就註定是對立的雙方,但唯有中廣跳出哨音的迷思、以實力和正確的心態去擺脫裁判因素的干擾,裁判提高本身執法水準以服人,才會有得到解決的一天。