NBA季後賽的迷人之處，其實不僅在於誰晉級而誰沒有，哪一隊以幾比幾淘汰了哪一隊。它的迷人之處，在於誰用「什麼方法」試圖去打敗他的對手，而他的對手又作了什麼反應。
我經常覺得，看NBA季後賽就像在看SWAT Team(special weapons and tactics team，特種武器和戰術部隊)出任務一樣。季後賽是一對一的廝殺，不像例行賽打了就跑，所以球隊更能夠針對對手的明星球員或是招牌戰術，去設定破解之道。
這些方法，有些設計得非常精準，有些很無厘頭；有些成功，有的則失敗。不過，看球的樂趣始終就在這裡。
(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2012年4月號)
三月瘋狂
說起NCAA錦標賽，多年下來，我對美國籃球，特別是NBA和美國隊在國際賽上的表現，已經不再像當年近乎偶像式的崇拜，甚至偶爾會有點冷感，但每年三月的NCAA男籃錦標賽，卻是永遠讓人不會無感的精彩好戲。
為什麼？雖然美國大學籃球運動也不是百分之百的純真，例如最近鬧得滿城風雨的雪城大學(Syracuse)助理教練嫌范恩(Bernie Fine)性侵球童長達十餘年事件，或是奧本大學(Auburn)球員涉嫌打放水球，但它應該還是我曾接觸過最為純粹、最為不可測而引人入勝的比賽。
這是幾乎不可能有人放水的比賽，正如同奧運、世錦賽等級的比賽一樣，那是你一生難得擁有一次的機會。也因為如此，你會拼命的用盡最後一絲力氣，流盡最後一滴汗水和淚水，去捍衛那即使只有一丁點的勝利火花。對我來說，運動的精髓就在這裡。
NCAA錦標賽打到現在，今天八強就會出爐，Michigan State成為第一支落馬的頭號種子隊，克掛了，Missouri掛了，今天北卡大也差點遭到Ohio University的毒手。不過，在有限的時間中讓我有感覺的，是這兩則很有「人性」的故事。
這是有關知名樂手Bruce Hornsby和他的兒子Keith Hornsby，以及本身就擔任NCAA錦標賽電視球評的Clark Kellogg和他兒子Nick Kellogg，可不是民視鄉土劇「父與子」。
(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2012年4月號)
歷史或許向來都是為勝利者所寫的，特別是在每年三月，屬於NCAA錦標賽的這個月份。不過，歷史事實上也同時紀錄著失敗者，只是從來沒有人會記得失敗者而已。
最近讀到的一個故事，非常能夠反映這個說法。
我想沒什麼人會認識或記得他。他的名字叫布朗(Fred Brown)，1982年喬治城大學的後衛。布朗之所以在歷史上留名，並不是因為他多麼神勇，而單純的是因為一記傳球，而且是天大地大的失誤。
昨天熱火敗給爵士，9連勝中止。連勝總有中止的一天，也沒什麼大不了的，重要的是熱火以這樣子的方式，不，應該是說LeBron James以這樣子的方式讓球隊輸球，引起熱烈討論。
用熱烈討論來形容可能有點不精準，比較正確的說法是，詹姆斯大帝因為這一球被幹爆了。
他的領導能力，他對勝利的渴望，他對成敗一肩挑的信心，繼上一季對小牛的總冠軍戰之後再度被拿出來質疑。只因為，在足以操縱勝負的最後一擊，他選擇了傳給中距離的Udonis Haslem跳投，而非自己出手。
上一篇談的是球場內的問題，這一篇想聊一下球場外的東西。
1. 林書豪竄紅之後文討論最多的一個問題是：台灣能夠培養出林書豪嗎？如果林在台灣，會和他今天擁有一樣的成就嗎？
廢話，連我阿公也知道，答案當然是否定的。
事實上，這是個老掉牙的問題，而且多數討論都集中在台灣父母的教育態度以及運動環境上。
父母的教育態度，這是個很深沈的問題。「唯有讀書高」的心態，在台灣人之中已經存在很久。奇怪的是，我從所讀過的資料和接觸過的人之中發現，日治時期似乎比較沒有這樣的問題，日本人無論基於什麼原因，是蠻強調國民體魄和運動教育的，所以我外公打冰球，我舅舅打棒球，連我老媽都打過壘球，老媽的兄弟姐妹也都或多或少參與田徑之類的校隊之類的。不過，這是另一個議題。
