NBA球季行將結束，又到了選擇MVP的時刻，各方討論不休。正當許多球迷球評為湖人布萊恩催票之際，我想說的是，我的選擇會是黃蜂隊保羅排名第一，塞爾提克的賈奈特第二，小布最多排名第三。
可能已經有人抓狂了，但先別急著打我，因為MVP從某方面來看和剛結束的總統大選沒有兩樣。有專家說，我們總是試圖以理性去分析選舉，但事實上，選舉投票卻也往往是一種非常訴諸「感性」「感情」的行為。
MVP的選擇過程很簡單，先下好定義，再由籃球媒體進行投票，公佈結果。儘管如此，有關MVP的爭論，幾乎是年年上演的戲碼。和總統大選相同，再怎麼選，仍有一部份的人不滿意。
重點是，「最有價值球員」的「價值」，實在太難定義，各人定義也有所不同。既然是「價值」，理論上就不該拘泥於數據表現，除非這個球員平均每場拿下五十分、三十個籃板，數字到達恐怖的境界。支持保羅，除了他個人逾二十分、十助攻，命中率達四成九，助攻、抄截都居全聯盟榜首的個人數字之外，也因為黃蜂隊上一季並未進入季後賽，本季則有可能拿下西區第一。此外，他確實讓隊友的表現脫胎換骨。
就數字上來看，本季是賈奈特近年表現最差的一季，但是光靠塞爾提克戰績的大躍進，就足以讓他獲得競逐MVP的考量。賈奈特無疑是塞隊三劍客的核心人物，但也因為三人共同領政，角逐MVP較為不利。
攤開布萊恩的數字，沒什麼好挑剔。事實上，你會發現他的攻守數字穩定得嚇人，每一年都一樣恐怖。湖人本季能打到如今這種境地，布萊恩自然居功厥偉，然而他對隊友產生的化學效應，依然不如保羅明顯。
另外還有第四名候選人，也就是騎士隊的詹姆斯，每場逾三十分、七籃板、七助攻的數字，大概讓他每年都足以名列MVP候選人名單，但騎士本季表現不佳，詹姆斯聲勢相對較弱。
討論MVP，往往是許多因素綜合發酵的結果，包括個人成績、團隊戰績、年紀、隊友表現，甚至國籍、膚色和先前有沒有得過獎等等。
今年布萊恩氣勢這麼強，多少和他征戰NBA十二年，大家認為「NBA欠他一座MVP」有關。「該是給他一座MVP作為肯定」，是最常聽到的說法。至於保羅，沒有人會否定他的成就，但布萊恩二十九歲，保羅二十三歲，小保羅「可以再等一下」也是常見的說法。
有沒有得過獎，至少在先前奈許、鄧肯二度贏得MVP之前，都是被拿出來討論的因素。以去年為例，奈許是有可能三連霸的，但終究遭到剔除。
幸好，NBA的MVP票選似乎不看膚色，也不看國籍；在台灣的CBA和SBL，老外大概是打到死也不可能贏得MVP的。
最後，不要忘記MVP是由媒體投票，所以媒體關係永遠會是一項潛藏性的因素。如果人緣不好，想得獎比登天還難。
結論是，如果今年布萊恩贏得MVP，也是正常的結果，因為他的表現確實不差，而大家也在情感上對他「有所虧欠」。不過，像保羅這樣的「夢幻演出」也很有可能是千古絕唱，或許他往後都不會再打出這麼完美的球季。
我們不如阿Q一點好了，既然明星賽能夠有Co-MVP，就開個先例，讓布萊恩和保羅共同獲獎如何？有關賈奈特嘛…對不起，你得過了；至於詹姆斯嘛…人家布萊恩好歹也等了十二年，好壞照輪，媳婦總會熬成婆，你慢慢拗吧。
(Photo source: NBA.com)
