Trajan Sucks
這很有趣，也證明運動迷對球隊和球隊傳統的迷戀，絕對是遠遠超過球場之外。最近Kansas大學基於「品牌塑造」(branding)的理由，決定全面更換籃球和美式足球隊球衣所使用的字型，結果慘遭球迷幹譙(Uniforms tweaked again)。
自從1986年以來，Kansas大學就使用被球迷稱之為"a curling, arc-serifed typeface"、類似馬戲團宣傳字體的這種字體，作為籃球隊的球衣字型。NCAA球迷們應該都很熟悉了，它曾經出現在Danny Manning、Paul Pierce等眾多KU球星的身上。
KU舊球衣
結果，目前的KU球衣將會是這個樣子。
KU新球衣
這種新字型被稱為Trajan。在不滿之聲湧進網站留言板，引起大眾討論之後，有一個對於這種改變極度不滿的校友球迷，甚至建了Trajansucks.com這個網站，讓大家留言，並要求校方收回成命。
有趣的是，有人留言說，自從換球衣之後，KU的美式足球隊至今是五戰全勝，這種字型帶來了好運。也有人表示，既然校方決定打造全新品牌，而且字型和KU的傳統、球隊實力也沒什麼太大關連，他沒什麼意見。當然，看新字型不爽的人還是居多。
我個人的看法是，純就美感上來看，舊字型確實比較好看，也特殊。新字型Trajan到處可見，好像也少了一分「個性」。
回過頭來看台灣的球隊，大多數似乎從來都沒有什麼「品牌」的概念，更不會將球衣、球隊代表色這種「小東西」和品牌扯上關係。目前我可以想到的是，屏東高中籃球隊向來用黑色，再興是橘色，松山是綠衫軍，但這和學校本身似乎沒有太大關係，而是當初Nike負責HBL行銷時所作出來的案子，延用至今。
多數的台灣球隊，換東家就換隊名、球衣、代表色、字體是常有的事，甚至一時興起，就來換個球衣。他們忽略掉的是，球迷對球員和球隊的記憶和感情，往往有一部份就和這種「小東西」bundle在一起。動輒更換，徒然切斷了那些雖然細微、卻很重要的記憶和連結。
另外，這一則新聞的另一個含意是：NCAA球季已經來到！Here we go.
(Photo source: KUsports.com, trajansucks.com)
