回顧與展望：印地安那溜馬

戰績：42勝40負(並列中央區第三，季後賽首輪2-3敗給籃網)
選秀：Fred Jones(1, 14)

球季回顧
事到如今，應該已經沒有人記得溜馬在上一季例行賽的表現了。我們所記得的，是把東區第一種子籃網逼到第五戰的溜馬，是神奇的Reggie Miller。

如果上一季的季後賽告訴了我們什麼，它告訴我們：第一、這應該就是總裁Donnie Walsh和Isiah Thomas心目中的新世紀溜馬；第二、這一批球員非常恐怖，潛力無窮。千萬、千萬不要小看他們；第三、當所有人都拋棄了你，當你認為無論如何都不可能贏球了，別忘了，你身邊還有Reggie Miller。

進入首輪季後賽的溜馬，擁有了相當完整的戰力，以及漸入佳境的默契。他們差的在於：一、缺乏一個穩健的替補控球；二、多數球員的季後賽作戰經驗不足。從對籃網的五戰系列中，你可以看出O'Neal的驚人潛力和不穩，也可以看出菜鳥控球Tinsley操盤的力有未逮。

輸就是輸，但是有時輸球卻為你帶來無限的希望。01-02球季的溜馬，就是這樣子的一支球隊。

選秀
首輪14順位選擇Fred Jones，可能讓許多在場邊觀看選秀的球迷和記者可樂噴滿地，也讓當時盯著電腦螢幕的我，手中滑鼠差點飛出去。簡言之，這可能是今年選秀最大的shock。

原因其實很簡單，第一、在選秀之前，Jones的行情持續下降中，因為他報的身高雖然有6呎4，但是在芝加哥選前訓練營測量過之後只有6呎2吋半。雖然NBA近年來也不排斥矮得分後衛，但這種事就是這樣，有高的可以選，絕不選矮的。第二、溜馬隊需要的是控球後衛，得分後倒不是那麼缺，至少Mercer、Artest都能頂得上。用首輪14順位去選一個不需要的位置，似乎不太聰明。

無論如何，木已成舟。根據Walsh、Thomas和印城媒體的說法，都認為選擇Jones是個正確的決定。我並不否認Jones可能是個好球員，只是覺得溜馬沒有必要搶先在14順位就下注，而對情況較為緊急的控球視而不見。

目前陣容
PG - Jamaal Tinsley, Kevin Ollie, Jamison Brewer
SG - Reggie Miller, Ron Artest, Fred Jones
C - Brad Miller, Jeff Foster, Bruno Sundov
SF - Al Harrington, Ron Mercer, Jonathan Bender
PF - Jermaine O'Neal, Austin Croshere, Premoz Brezec, Carlos Rogers

可能變動
溜馬的團隊薪資也卡得很緊，約5250萬美元，沒有可供運用的空間。如果要在自由市場上補強替補控球這個位置，可能鎖定的目標有Jeff McInnis、Jacque Vaughn或Chris Childs，但弄不弄得到又是另一回事。

溜馬鋒線太過擁擠是事實，如果自由市場弄不到人，或許可以考慮將年薪將近700萬的Austin Croshere拋出，換個差不多的控球來。至於無限制的自由球員Kevin Ollie、Bruno Sundov、Carlos Rogers，可以視情況決定續約與否。

展望
以2-3輸給籃網，給溜馬一種「我們沒輸」的感覺，輸得不服氣的感覺。對一支正在成長中的球隊來說，這種輸球是好事，因為它不但增加了你的經驗，更提昇了你的求勝慾望。

O'Neal和Tinsley在季後賽中的失措、無助，都是正常的現象，也是季後賽新人必須交的「補習費」。本季主力小前鋒Al Harrington即將傷癒復出，老牌射手Miller仍在，多了一年經驗，上季季中由公牛轉來的Brad Miller、Ron Mercer和Ron Artest，都已經逐漸進入狀況。下一季的溜馬，是相當樂觀的，甚至可能一飛沖天也說不定。

別的不談，先看上一季的數字：O'Neal 19p+10.5rb、R.Miller 16.5p、Mercer 13.9p、B.Miller 13.6p+8.2rb、Artest 13.2p+4.9rb、Harrington 13.1p+6.3rb、Tinsley 9.4p+8.1a，另外還有後面的Bender、Croshere和Foster。雖然各人上場的場次不同，但你說這種遍地開花的火力嚇不嚇人？這樣子的陣容可不可怕？

溜馬必須注意的，反而是人才過剩和攻守重心的問題。很明顯的可以看出，季後賽溜馬仍需仰賴老將Miller，這說明Isiah Thomas在例行賽沒有將Miller設計為核心人物的設想，似乎有待商榷，因為溜馬仍是Miller的球隊。如何在快速成長的O'Neal、Harrington、Tinsley之外，保留老將Miller發揮的空間及僅有的自尊，不寡而患不均，是溜馬最好的寫照。

假設找不到合格的替補或老將來作備胎，Tinsley的成長幅度也會影響到溜馬的戰績，他的外線需要在暑假裡有長足的進步。

我有點為溜馬塞車的鋒線擔心，特別是Mercer、Artest、Harrington三人，這三人都是有潛力的年輕人，爭表現機會、上場時間、爭取肯定，是一定的。如果良性競爭成為惡性競爭，甚至產生嫌隙，對球隊就絕對不是好處，必須及早清倉為妙。

好像提了太多負面的因素...如果以積極正面的角度來看溜馬，這是一支值得我們好好留意的隊伍。如果一切順利，下一季他們很可能是東區的大黑馬。

回顧與展望：多倫多暴龍

戰績：42勝40負 (中央區並列第三，季後賽第一輪2-3敗給活塞)
選秀：Chris Jeffries(1, 27)

球季回顧
除了尾盤狂洩的公鹿之外，暴龍也是上一季很詭異的一支隊伍。開季之後起起伏伏，Vince Carter腳傷停賽之後，莫名其妙的拉出9連勝，等到飛人歸隊，眾隊友又很不捧場，打出更為離奇的13連敗。

Carter宣佈再度停賽、專心養傷之後，暴龍在季末全力打上東區第七名，和活塞力戰五場之後，敗下陣來。Carter因此必須面對Grant Hill、Penny Hardaway也曾經面對的質疑：領導能力在那裡？身為一個連年在明星賽票選高居榜首的球員、NIKE現任首席代言人，承擔這種壓力是很自然的。面對外界的「落井下石」，Carter已經揚言下一季要讓大家好看，要讓曾經批評他的人後悔、把話收回。

不過，Carter的受傷也證明一件事：其他的暴龍球員都被低估。例如行情上漲的Clark，偶有佳作的MoPete，以及望之不似人君的Alvin Williams。

選秀
以Kareem Rush向湖人交換老將Lindsey Hunter和菜鳥Chris Jeffries，交易成敗尚有待後續觀察，但一般並不看好暴龍的這項決定。首先，Hunter雖補強了暴龍急需的外線火力，但是長久以來代打控球一直很失敗，所以才會成為各隊都願意脫手的雞肋球員。

其次，暴龍在得分後衛和小前鋒方面已經大勢底定，就是由Carter和Petersen兩個人操刀，加進Jeffries，對整體戰力並無幫助。暴龍的選秀目標應該以外線射手和替補中鋒為主，以他們的選秀順位，要選到這兩個位置的球員應是綽綽有餘。平心而論，暴龍今年選秀是蠻失敗的。

目前陣容
PG - Alvin Williams, Lindsey Hunter, Chris Childs
SG - Vince Carter, Dell Curry
C - Hakeem Olajuwon, Eric Montross, Michael Stewart
SF - Morris Petersen, Keon Clark, Chris Jeffries, Jermaine Jackson
PF - Antonio Davis, Jerome Williams, Michael Bradley

可能變動
就如同其他各隊，暴龍的團隊薪資目前已經高達5250萬美元，老闆是說什麼也不願意去付1比1的豪華稅的。光是要續簽本隊自由球員Clark就很傷腦筋，遑論在自由市場上恣意揮灑。

事實擺得很明，續簽Clark是暴龍最重要的任務。對暴龍最有利的一點是，Clark是有限制的自由球員，任何一隊出的價碼，只要暴龍願意跟進，就能留人。但也因為如此，想待價沽的老將如Childs、Curry，除非甘願屈就，否則都得走人。

一度傳說暴龍對Rodney Rogers很有興趣，不過塞爾提克是絕不肯放人，暴龍鋒線的變動應該不會太大。

展望
暴龍陣容一字排開，和西區相比或許不怎麼樣，但要在東區逞強鬥狠，也夠了。Olajuwon雖然老了點，只要維持健康，和Davis、J. Williams兩隻瘋狗的搭檔，還是有其破壞力。即使無法得利，至少也不會讓對手吃乾抹盡。

觀察暴龍的比賽，老將Oakley說得沒錯，Carter主宰球賽的慾望，確實還得再加強，而他也必須走上所有明星球員都需學習的一點：如何讓身旁的隊友更好。以前的魔術強森、大鳥柏德、喬丹，現役的Jason Kidd，都已作到了這一點，接下來要輪由Carter證明。他面臨的問題，和76人的Iverson殊無二致。

我個人的看法，Clark當然該留，他是鋒線上的活棋，但說真的，即使讓他插翅飛走，暴龍也不致於變成泡泡龍。有了健康、霸氣、更加成熟的Carter，是暴龍下一季仰賴的一切，全季目標至少需設定在48勝左右，大約是東區第四的位置。隨時尋求交易補強陣容的可能性，則是未來必須努力的方向，畢竟Olajuwon和Davis的黃金歲月都已不在，必須及早計劃將來。

回顧與展望：密爾瓦基公鹿

戰績：41勝41負(中央區第五，未進季後賽)
選秀：Marcus Haislip(1, 13) ; Dan Gadzuric(2, 34) ; Ronald Murray(2, 42) ; Jamal Sampson(2, 47)

球季回顧
上一季對公鹿來說像個惡夢，也是所有球迷的惡夢。要在一個月的時間裡由中央區龍頭掉到連季後賽都進不去，並不容易，偏偏公鹿完成了這項令人難以想像的豐功偉業。

爭取Mason(9.6p, 7.9rb, 4.2a)加盟，事後證明對公鹿並沒有幫助，公鹿禁區的大洞依然存在。教頭George Karl和球員之間的關係，也依然不時在鬆弛和緊張之間來回擺盪。Karl 喜歡三不五時就以不同理由來刺激球員，或許是相處久了，球員也有彈性疲乏的問題，對他愛理不理。

對公鹿的大崩盤，各界一直提出不同的解讀。有人說原因出在教練，有人說三劍客只拼進攻不防守 (Allen 21.8p, Robinson 20.7p, Cassell 19.7p)，勢必得拆夥，將球隊重新架構。無論如何，41勝對公鹿是奇恥大辱。老闆倒是很仁慈，到目前為止沒有出現激烈的動作，大家飯碗都保住了，下一季最好皮繃緊一點。

公鹿上季唯一的好消息是，在Allen受傷期間打出一個外線射手Michael Redd(11.7p)。

選秀
基於內線虛弱，公鹿把選秀籤全下注在禁區球員上，在樂透尾標進田納西大學的Haislip，第二輪另外搞來UCLA的荷蘭籍中鋒Gadzuric、柏克萊加大的棄學生Jamal Sampson。

這個陣式看來蠻嚇人，但平心而論，三名內線球員裡有幾個能用，還有待觀察。Haislip擠進樂透圈，的確蠻不可思議。他的體能條件很不錯，但是進攻動作不及格，能夠擠下Johnson和Przybilla嗎？

Gadzuric打從高中時代就是名滿全國的明星，可惜四年來沒有太多進步。不過能在第二輪撈到他，算是賺到，因為先前他的最佳落點預測在首輪尾。Gadzuric身材不錯，進攻能力平平，但投籃手感不佳，而且碰撞意識不夠強。這種鋒線球員在NBA最是危險，高不成低不就。

Jamal Sampson在UC-Berkeley混了一年就提早出來賺錢，用膝蓋想也知道，他的處境極為艱難險惡，能擠上開季名單就是老天保佑。

Murray是第二級的年度最佳球員，選他或許是為了無法續簽Michael Redd預找備胎。

目前陣容
PG - Sam Cassell, Greg Anthony, Rafer Alston
SG - Ray Allen, Michael Redd, Ronald Murray
C - Joel Przybilla, Ervin Johnson, Dan Gadzuric, Greg Foster
SF - Glenn Robinson, Tim Thomas
PF - Anthony Mason, Darvin Ham, Jason Caffey, Marcus Haislip, Mark Pope, Jamal Sampson, Scott Williams

可能變動
公鹿下季團隊薪資約為5420萬，已經略超過預估中的豪華稅啟動上限 (5300或5400萬)，註定無法在自由市場大展拳腳。不過一來公鹿三劍客幾乎都已沒有交易的可能，二來公鹿今年唯一目標就只有續簽Redd，所以對他們的影響並不大。

為了空出薪資空間，自由球員Alston、Anthony和Pope可能都得捲舖蓋，Darvin Ham有點麻煩，留是不留也得作決定。此外，公鹿還在勸說有意退休的Scott Williams多打一至二年。

展望
下一季會是公鹿的復仇之旅，除非選進的三名菜鳥能對內線作出一定的貢獻，否則他們將以幾乎不變的陣容來迎向這個挑戰。要搞清楚的是，不是打進季後賽就能交差了事，因為大家對他們的期望，至少在東區冠軍戰。像本季一樣的戰績，是太誇張了一點。

日度傳出公鹿有意以「大狗」交換出身密爾瓦基的Sprewell，但這項交易終究遭到尼克否決。三劍客雖然幾已無被交易的可能性，公鹿仍應試著尋找一名稱職的替補控球，足以在Cassell玩瘋頭、抓狂時上場穩定軍心，而非坐看Cassell把球賽玩掉。現任的幾名控球，都不符合這個要求。

其次，這支球隊雖然內線戰力不足，但真正的關鍵還是在無形的「心」，包括教練、球員間彼此信任，以及球員之間併肩作戰的能力。籃球畢竟不是只比進攻，或是只比前三節的運動。

George Karl要如何找回球員的心、激發全隊的防守意志？答案沒有人知道，甚至連他自己可能也還不知道。

如果下一季還是打不出名堂，公鹿可能得考慮，即使作賠錢生意，也得把三劍客拆掉，重新架構球隊，或是炒掉Karl，請另外一名教練來試試看。

回顧與展望：亞特蘭大老鷹

戰績：33勝49負，中央區第六，未進季後賽
選秀：Dan Dickau (1, 28); David Anderson (2, 37)

球季回顧
上一季老鷹飽受傷兵困擾，主力中鋒Theo Ratliff只打了3場就掛傷，Toni Kukoc「照舊」只打了59場，加上控球後衛始終找不到最佳解決方案，因此連續第三年和季後賽無緣，全隊幾乎就看Shareef Abdur-Rahim(21.2p, 9.0rb)和Jason Terry(19.3p, 5.7a)兩個人表演。光憑兩個人的火力，即使在並不特別強的東區，還是力有未逮，排名倒數第四。

老鷹上一季的進攻力虛弱(94.0)，防守不振(失分98.3)，除了本身的命中率比對手命中率低了整整兩個百分點，少掉Ratliff的禁區防禦，也不脫關係。簡單的說，這是一支典型遭受傷兵困擾、攻守無力、缺乏特色，戰力急需重新塑造的隊伍。

選秀
以一個未來首輪選人權換進Dickau，正確的彌補了老鷹最大的漏洞─控球後衛。Dickau在Washington和Gonzaga四年的紮實訓練、大賽經驗，雖然不見得能夠馬上挑起控球大樑，但他有外線、有傳球視野、沈穩不亂搞，也有打死不退的韌性和意志力，會是老鷹未來積極培養的新生代。第一輪最後一名能撿到All-American級的人才，老鷹今年選秀算是有賺無賠。

Dickau已經鬧出好幾件很有趣的事。他人才到亞特蘭大，自己還沒出名，女友倒先出名了。他的GF現任拓荒者啦啦隊女郎，相信我，比前一陣子來台的湖人女郎大概美上三倍，真的夠辣。

Dickau本人也搞不清楚狀況，居然要求延用Gonzaga大學時代的21號球衣。要知道，Dominique Wilkins的球衣號碼雖然尚未退休，卻已經是動不得的神主牌。Dickau只好穿上12號球衣─而這正是他剛到Gonzaga時想要卻要不到的號碼(因為此號碼屬於老學長Stockton)。此外，刻薄的媒體也已經將他改名為An Ickau，兩個D都不見了，暗示他的防守不佳。這和以往Dirk Nowitzki被稱為Irk有異曲同工之妙。

第二輪選來的澳洲中前鋒Anderson，已經在義大利職籃打了三年，是否能夠順利赴美、擠進最後名單，還是個大問號。不過老鷹鋒線陣容堅強，應該也不差這號人物。

目前陣容
PG - Dan Diackau, Emanual Davis, Jacque Vaughn
SG - Jason Terry, DerMarr Johnson
C - Theo Ratliff, Nazr Mohammed
SF - Toni Kukoc, Dion Glover, Hanno Mottola, Chris Crawford, Ira Newble
PF - Shareef Abdur-Rahim, Cal Bowdler, Alan Henderson, Mark Strickland, Leon Smith

可能變動
老鷹目前全隊總薪資5210萬美元，逼近豪華稅啟動上限，應不致於在自由球員市場有任何大動作，幾名自由球員如Strickland、Newble，可能都準備打包滾蛋。他們最擔心的位置是替補控球，究竟要續簽Vaughn，還是去爭取Travis Best、Chauncy Billups、Jeff McInnis，是必須作的決定。我認為以上三人老鷹都搶不到，所以續簽Vaughn的可能性最大。

展望
對亞特蘭大這座南方大城來說，球隊是不能輸太久的，對接掌老鷹進入第三年的Lon Kruger更是如此。老鷹高層似乎也頗有破釜沈舟的決心，離球季開打還有四個月之遙，已經發下豪語，如果下一季老鷹再打不進季後賽，將退給每一個季票持有人125元美金。依照上一季的季票數目來計算，老鷹高層的這個雄心壯志，代表著50萬美元的賭注，也不能說不小。

老鷹隊如果全隊不再受傷兵困擾，在東區確實有樂觀的本錢。他們的鋒線，稱得上是東區戰力最強的組合之一。上季由於Ratliff、Kukoc都受傷，Abdur-Rahim獨臂難撐大局，和灰熊時期一樣亮麗的數字，似乎也不代表任何意義。以Ratliff加Kukoc加Abdur-Rahim的先發，再搭配Mohammed、Henderson、Glover的替補，攻守應該都不成問題。

上季前半段以Davis擔任先發控球的計劃，到季中就證明失敗，下半季以Terry兼打控球。問題是Terry是個天生的得分奇才，控球不是他擅長的位置，Dickau的到來解決了這個難題。雖然如此，Dickau和Terry的身高都太矮，防守上遇上高後衛會吃大虧，這是老鷹下一季勢必要設法解決的問題。

以50萬元誓言打進季後賽，或許是個不小的賭注，但是以老鷹陣容的潛力來看，難度應該不會太高，除非Kruger自己功力太遜。

2002瓊斯杯前瞻

瓊斯盃邁入第25屆，已經是四分之一個世紀了。25年辦下來，瓊斯盃也算得上是小有名氣的區域性邀請賽，不過它在無形中也成了籃協的包袱，因為球迷有期待，不能不辦。然而瓊斯盃卻逐漸失去了它的魅力和光彩，想邀的隊伍邀不到，以往每年必與的日、韓國家隊，如今可不是說來就來，以前會來的美國NCAA大學明星或單一大學隊，則已好久不見。

瓊斯盃該如何轉型，是另一個可以討論的議題。這一次，我們就事論事，先來看看這一屆的瓊斯盃會有什麼「好料」伺候大家。

就我個人覺得，在男子組與賽的八隊之中，讓中華隊成功衛冕的局已經設好，因為其中沒有特別強的隊伍，只看中華隊自己能不能吃下來。

■中華隊
和去年的陣容幾乎一模一樣，沒有什麼改變。每年瓊斯盃，地主優勢是中華隊最大的屏障，包括觀眾和裁判兩個部份。今年和去年不同的是，球迷會以更嚴格的眼光來檢視這群「換血」小將，理由不只是因為多了一年歷練，也因為新浪的參賽。

焦點仍會在陳信安和田壘身上，同時，中華隊仍存在著許多問號。陳信安經過NBDL「大開眼界」之行，是不是會有突破性的表現？田壘如何在大、小前鋒的位置尋得平衡點？控球後衛在顏行書受傷停賽後，再度成為陳志忠一人獨撐的局面，阿忠是否已擺脫甲組聯賽中的低潮？菜鳥李至明能夠分擔多少責任？

中華隊的內線也依然是個謎。猜猜最有效率的內線球員是誰？可能還是那個195cm的周泓諭。猜猜中華隊最有效率的中鋒是誰？難不成是李啟億？李雲光議聲中再一次成為中華隊的「地下總教練」，他的功力究竟如何？許許多多的問號，將會在瓊斯盃和接下來的亞運中公佈答案。往後，我們還有得討論；我想裘必勝兄不會讓大家失望。

■新浪
新浪雖早已開始操兵，但由於目前處於off-season狀態，而且少了洋將，所以整體戰力很可能不如甲A球季。

簡單的說，很多人都等著看周俊三／羅興樑、劉義祥／黃春雄這兩組拍檔怎麼修理中華隊。中華隊是否衛冕，恐怕還不及是否能贏新浪來得重要。

■南韓
今年仍派出軍中球隊「尚武」來台。尚武由教練秋壹勝領軍，玄周燁、趙相賢應是國人最熟悉的兩員大將。玄先生去年也有來，但是因為膝傷嚴重，幾乎成為隱形人，今年狀況不知如何。玄周燁的膝傷已經不是新聞，據說他的膝蓋「壞了」，雖然動了手術，卻永遠無法恢復以前勁爆的樣子，嗚呼！188cm的趙相賢去年缺席，他那張「賤賤」的臉和水準以上的外線準頭，看來又將成為頭號公敵。

去年的頭號公敵孫圭完(188cm)也來了，他和趙相賢的外線火力，會讓各隊大傷腦筋。205cm、1976年次的中鋒鄭勳琮，十分陌生，功力如何不知，但身高就十分嚇人。

整體說來，我感覺尚武很像國內甲組的台銀，幾名190cm上下的鋒線，內線不但敢打，而且也能打，相當煩人。再加上外面兩座火砲，要贏球必須付出相當代價。去年如果中華隊(7戰全勝，南韓6勝1負，只輸中華隊)不是靠裁判幫忙，能不能贏球還很難說。

■俄羅斯
一樣是去年的老面孔，這支球隊是超級聯盟第二級的Lokomotive Novosibirsk，由俄羅斯國家隊前國手Serguei Babkov(6呎4吋，曾是俄羅斯國家隊主力三分砲手)為總教練，今年在第二級打出29勝18負排名第三，和去年一樣，沒什麼長進。

我問過在俄羅斯的朋友Marina，這支隊伍承襲Babkov的球風，喜歡打快攻、飆三分，攻優於守(全隊命中率53%、三分球40%、罰球73%)，防守上由於速度實在不盡人意，經常力不從心。

該隊以32歲老控球Alexandre Chernov(14.3分、4.3助攻在全隊居首)為主力，內線由200cm、106kg的Vladimir Pevnev主挑，其他球員表現並不特別突出，但是幾乎所有球員都有三分線放鏢的能力。今年他們陣容略有不同，帶了幾名在Higher League幼隊的球員來，出生年次都在1980年之後，可以觀察一下。

■菲律賓
菲律賓自從1998年派出「建國百年紀念隊」(Centennial Team)來台，引爆菲勞熱潮以來，成為籃協年年必邀的對象。可惜，咱們籃協再也邀不到PBA的球隊，從1999到今年都由另一個實力較差的MBA派隊參加。1999年的Iloilo Megavoltz還和中華隊演出全武行，當時我仍任職媒體，該役躬逢其盛，球員、球迷全部抄傢伙，有人射雨傘、有人拆椅子、丟礦泉水瓶，害我一邊護著腦袋、抱著手提電腦，一邊還得記住場上情況、準備把先前寫的稿子丟掉重新發稿，回想起來真是餘悸猶存。

或許是過去幾年輸怕了(1999年因為群架先行返國排最後，2000年第三，去年第四)，MBA今年火大了，派出明星隊來台。就帳面上來看，這支隊伍的實力不錯，中華隊如果不小心，很有可能中箭落馬。

菲隊掛頭牌的幾名主力有198cm中鋒Romel Adducul、203cm美籍中鋒Jeffrey Flowers、193cm美籍得分後衛Chris Clay，還有180cm控球Alex Compton。其中Flowers和Clay都是連續第三年參加瓊斯盃。

Clay應該有很多人認識，他曾在職籃CBA時期打過幸福豹，但沒多久就走人，後來在菲律賓打出名堂，現在已入籍菲律賓。過去三年來他每屆都是瓊斯盃的明星球員，能切能投、彈性不差，長得又帥，場上場下的風采都相當迷人。Flowers則是專打內線，球路紮實；他也已入籍菲國。附帶一提的是，前兩年Clay、Flowers都同屬於FedEx隊，但今年已經各奔前程，效力不同東家。

Adducul也是台灣常客，亞洲明星賽、ABA、瓊斯盃都來過。他的球路承襲典型菲律賓矮長人球風，我想他的實際身高不到198，不過他很擅於利用空間和碰撞來得分。Compton則是另一個歸化菲國的美國人，他是MBA裡相當知名的控球。

■日本
日本派出的是國家隊，不過藏了好幾名球員沒來，包括很多人都想親眼看看的「神童」田臥勇太和「日本黑人」麥可高橋、射手折茂武彥等人在內。照這個陣容看來，實力可能只有實際陣容的一半不到。

日本隊和中華隊在亞洲面臨著同樣的問題，他們的長人都不好用，而且年輕一輩還接不上來，目前也在面對轉型、承接期的陣痛，說不定還要爛上好幾年。日本今年較大的變動是老將佐古賢一自國家隊退休，往後的主控不是節政貴弘就是田臥，同時，也加進了幾個在世青賽表現不錯的新秀。

據日本友人表示，1980年次、198cm後衛佐藤健介，1981年次、196cm前鋒鵜澤潤兩人是潛力新秀，在世青賽有相當突出的表現，值得觀察注意，只是不知道他們的上場時間會有多少。

■澳洲
這支球隊Great Mates不但不是澳洲國家隊，連NBL的職業球隊也不是，而是一支不知從那冒出來的地方球隊。看他們的球員名單，12人中倒有7人的出生年次是196X年，差點嚇死我，以為見到了澳洲的「老馬隊」。不過我也不敢小看他們，全隊最矮187cm，有5人身高在200以上，如果他們體力負荷得了，外線過得去，對亞洲球隊而言也不會太好打。

■加拿大
本屆來訪的Alberta大學，是加拿大大學籃球聯賽CIAU今年的冠軍隊，實力看樣子會比去年參賽的Univ. of Victoria好一點。206cm中鋒Robbie Valpreda本季在聯賽中平均20.6分排第九，籃板9.1排第七，是值得注意的傢伙。

■女子組
至於女子組，就饒了我，免談了吧。只有四隊參賽，馬來西亞實力太差，日本派出的不是正宗的成人國家隊，而可能是20歲級的國家隊，俄羅斯球技較好的球員還在WNBA奮戰而沒來(也不確定會不會參加世錦賽)，再配上「中華國泰隊」，我個人覺得沒什麼看頭。

垃圾場雜記(22)

■大鳥飛進夏洛特
過去幾年來，黃蜂隊日漸惡化的票房，應該不是新聞吧！事實上，黃蜂隊很能給職業運動經營者警訊，今日你獲得球迷的擁抱，不是必然，如果經營不得法，球迷拋棄你、憎恨你的速度，比跑快攻還要快。

黃蜂並不是籃網，籃網以前戰績爛到一定的程度，票房差的理由很充分。但很難想像，黃蜂創隊初期場場滿座，又位在對籃球最瘋狂的「Tobacco Road」北卡州，票房何以慘跌至此？

理由有幾個，第一是老闆George Shinn不肯花大錢，雖曾有Alonzo Mourning、Larry Johnson幾個大牌，合約到了卻都簽不下來。第二還是和Shinn有關，他前幾年鬧了一件性醜聞，形象大壞，後續處理又差，再被球迷扣分。第三則是，據悉黃蜂的社區關係作得並不十分好，而老美十分在意這一點。

黃蜂留不下來的關鍵，是以上幾點聯合發酵的結果。在興建新球場的投票中，大部份夏洛特居民投下了反對票。沒有新球場，沒有賴以生財的豪華包廂，黃蜂就註定要虧錢，於是只好出走紐奧良。

職業運動的真理已經慢慢變成，想要賺「更多」的錢，就得先砸下「很多」的錢。Shinn不肯掏腰包的作風，並不稀奇，NBA裡多得是這種老闆，黃蜂球星來來去去，始終都能打出不錯的戰績，這才神奇。

無論如何，黃蜂飛離夏洛特已成定局，倒是WNBA的針刺隊按兵不動。最新消息是，以波士頓商人Steve Belkin為首，含大鳥Larry Bird和現任針刺籃球事務總裁M.L. Carr(也是老波士頓，曾為塞爾提克球員、行政人員和教練)的財團，正準備在夏洛特再搞一隊。

關鍵仍在球場，如果球場獲得居民首肯得以徵稅興建，夏洛特地方上又有財主願意出面吃下四成的股份 (Belkin財團六成)，NBA的第30隊應該有譜，因為NBA總部始終認為夏洛特「值得」 (deserved)擁有一支球隊。

計劃中，Bird將擔任球隊的籃球事務總裁，而大鳥本人據說也是豁出去了，準備「關門放狗」。不是啦，原文是說「關窗鎖門」 (close the windows and lock the doors)。總之，看來大鳥是卯足全力要東山再起，繼溜馬教練之後，再度為NBA帶來震撼。我也相信，絕大多數人都樂觀其成。

無論在美國或在台灣，大鳥獲得的尊崇，都是無與倫比的，甚至可以說超越了我的偶像魔術強森，因為他作什麼像什麼，說到作到，說當三年教練，就是三年，從沒有什麼99.9%的模糊地帶。而大家也看到了，溜馬在他帶領下，前幾年在東部聯盟，在台灣捲起了多大的旋風。我相信，大部份的溜馬迷，都是在那幾年之內培養起來的。

如今，大鳥準備在球員、教練之外，替自己開創出第三條路─球隊經營、人事管理。他會是下一個Jerry West，還是下一個貝勒爺Elgin Baylor？以大鳥的聰明才智，以他過去的紀錄，多數人都相信是前者。而我也很樂意看到，北卡州在Duke、UNC、NC State之外，能夠再擁有一支成功的職業球隊，成為真正的籃球州。

題外話：如果NBA成為30隊，聯盟分區該重劃了吧，Memphis、New Orleans和Minnesota這三支球隊的地理位置和區劃，都該再重新討論。

■台灣籃球年
「台灣足球年」.... 想起阿扁總統當初喊出這個口號，我就覺得有點好笑。再怎麼說，籃球年也該排在足球前面。

這無關本位主義，而是台灣人從來不care足球，足球年可不是辦了一個亞洲女足賽，或是全民為世界盃瘋了一個月，就可以有開端的。我不想去貶低足球，或是說不該發展足球的一些瘋話，只是左看右看，以台灣全民的熱愛、參與程度，以及過往的發展歷史，籃球還是該受到多一點的關注。

只怪籃協無能，一個號稱全台第一運動的單項，竟成了目前這種慘澹的樣子。有人會說，台灣的籃球在世界上沒有前途，沒有遠景。

我不否認台灣在世界上沒有遠景，但我也沒有要求台灣要打進世錦賽前八名。我只希望，台灣一能夠像南邊的菲律賓一樣，自得其樂，玩出商機，別讓所有企業視籃球為洪水猛獸；二能在亞洲和大陸、南韓「有來有往」，不要老是在四至八名徘徊。

對台灣的球迷來說，這應該就夠了，而對台灣的籃壇來說，這樣可能就夠忙了。

說了這麼多，我要說的是，在下半年裡，關心籃球的球迷將會很忙。從7月13至22日，有一年一度的瓊斯盃籃賽，在台北、台南兩地進行。8月29至9月8日，世界男籃錦標賽在美國印地安那州的Indianapolis舉行，9月14至25日，世界女籃錦標賽在中國大陸的南京等地開戰。9月29日至10月14日，亞運在南韓釜山進行，當然也包括籃球在內。

10月28日至11月3日 (這是由日本籃協網站查到的資料，國際籃總FIBA網站上的日期為11月28日至12月3日，奇怪)，則有第一屆亞洲20歲級女籃錦標賽 (Young Women)，也在大陸的河北省開打。

接下來，依據FIBA的表定時程 (隨時有可能再修正)，12月10至18日亞青男籃在中東的科威特舉行，12月7至15日亞青女籃則在台北進行。

屈指一算，台灣要派出代表隊與賽的比賽，就有瓊斯盃、亞運、世界女籃賽、亞青男籃和亞青女籃至少五項，亞洲20歲級女籃則尚不得而知。到時候，想必圓球討論板上的討論又會很熱鬧。

我期待著見到中華隊的表現，也期待著和大家討論永遠討論不完的中華隊和中華籃協。

垃圾場雜記(21)：足球與籃球

我的足球生涯，大概只維持了30分鐘。

那是大約國小一、二年級時，家中剛好有顆不知從那弄來的足球。一群小朋友雖然不懂規則，也就自顧自的玩了起來，我們不知道自由球、角球...一些亂七八糟的規則，只知道，草地兩端要象徵性的畫分「球門」，攻方拼命的將球踢進，守方則要像獵犬般的窮追不捨，無所不用其極搶球。

然後，我就被一次鏟球鏟得飛了起來，整個人像貼郵票一樣的腹部著地，差點喘不過氣來當場掛掉，自此我就退出足壇，打死不踢足球。忘了那個鏟球的「夭壽死囝仔」是誰，但是我還蠻感謝他，沒有讓我愛上足球，否則我可能會少條腿。

說穿了，我是個典型跟隨流行的台灣人，一向不是個足球迷，最近卻看了一拖拉庫的世界盃足球賽。畢竟，四年一次嘛，而且坦白說，世界盃還蠻好看的。

終究，我是個無可救藥的籃球迷，眼裡看著足球，心裡想著籃球。很有趣的是，看今年世界盃，還真的會讓人想起許多和籃球相關的東西。同時，以下我也想談談對足球的看法。幸好足球也是圓的，應該不違背「圓球城市」的理念(可不是五洲製藥的理念)，市長應該不會反對才是...

■最不公平的運動
看了那麼多爭議四起的比賽，我突然覺得，足球大概是我見過最不公平的比賽，而籃球和足球比起來，也公平多了。

為什麼足球不公平？它是低得分的比賽，換句話說，任一個進球都可能底定勝負。問題是，裁判的權力極大，可以判越位進球不算，如果吹判禁區內犯規，12碼球更如同極刑。此外，裁判權力很大。今年格外重視「假摔」，大家也看到了，假摔已經到達「無限上綱」，裁判說是就是、不是就不是的地步。

這樣下來，實力較強的球隊，當然不見得是贏球的隊伍。沒錯(學某世足賽轉播球評)，足球的不可測和美妙就在這裡，但是這卻可能抹殺了一支隊伍一年、甚至四年來的努力。

說到假摔，如果NBA也有這種規則，國王的Divac可能第一節還沒結束就因為6次假摔犯滿出場了(或是兩次假摔，累積兩黃一紅出場？？...)，因為裁判可能認定他每次都是假摔，國王得多準備幾個中鋒才行。

巧合的是，今年的NBA和世足賽都出現裁判哨音爭議，吹皺一池春水。而全世界兩隻最會下蛋的金雞母FIFA和NBA總部，也採取幾近相同的作法，保護裁判，對外聲稱絕無爭議...云云，視來自媒體和球迷的批評於無物。我有點擔心，再這樣下去，兩個運動離球迷都會愈來愈遠。FIFA和NBA脩於龐大利益和商業考量，是否寧願犧牲運動最深層的精神？我不知道。

■外籍教練
大陸、南韓、日本都因為聘請外籍教練，打進世界盃會內賽。塞內加爾請了法國教練，連最高傲的「足球祖國」都聘了瑞典教練Sven Erikkson。這說明了一點，老外不見得一定是神，但是如果他們真有一套，你就不要太鐵齒，該花的錢還是要花。

以連三屆進入會內賽的沙烏地阿拉伯為例，門將號稱亞洲第一，本屆不知那根筋不對，換了本國教練領軍，結果一開賽就被德國給轟了個8-0「頭槌完封」，丟臉丟到家，也被沙國民眾和媒體狂批。沙烏地石油那麼多，錢多得花不完，看來還是砸點錢好了。

轉移到籃球場上，也是同樣的道理。我不是迷信老外，也不是不鼓勵該給本土教練機會，但是每每看到中華隊和國內球隊在場上的演出，我覺得，與其坐視許多本土教練不求長進的惡搞、瞎混，不如多花點錢買外籍教練的專業，順便提昇國內的教練水準，這應該比每年遠赴美國、日本、南韓「取經」(兼旅遊)有建設性多了。

■全球公敵：南韓
南韓結束了本屆的灰姑娘之旅，在準決賽中敗給德國。總算，歐洲列強不致於全部敗下陣來，否則還真詭異。義大利、西班牙、葡萄牙、德國全輸在南韓腳下？這會是不可思議的傳奇。

很奇怪的是，南韓一路贏球，它的亞洲伙伴們反而愈不開心，特別是中國和台灣。台灣球迷一致海K南韓，我想絕不是這次世足賽可以解釋的，或許是我們過去在國際比賽吃了南韓太多悶虧，也或許是南韓無論什麼運動都以搞小動作聞名，才讓本地球迷一面倒的反韓。(當然，也有很多人是哈韓族)

南韓在國際體壇上恐怕沒有太多朋友，甚至連我那在貿易公司上班的老婆也說，他們作生意的都知道，和兩種人作生意必須要很小心，一是猶太人，一是南韓人，因為他們都以擅長耍賤聞名。貨到了還給你GGYY，嫌這不好那不好，不是要退貨就是不願給錢，這都是常事。

就我的印象，南韓在體育上是只問結果，金牌拿到手，你管我是怎麼拿到的？歷史上又不會因為作弊而在金牌紀錄旁打上星號(如Phil Jackson所云)，它只會記錄南韓在某某年的某某比賽是冠軍，這正是老韓想要的一切。They just don't care!!

■體力是一切根基
在球場上，體力騙不了人。南韓的體力確實驚人，光靠體能就足以拖垮其他球隊，也可以說，他們以強大的體能來彌補了技術上的不足。就這一點而言，你不得不佩服他們，因為老韓似乎每一種運動的代表隊和運動員都可以作到這一點。

籃球場上，其實也是同樣道理。從以前到現在，老是在國際比賽上看到「中華隊由於下半場體力不繼，在最後X分鐘由領先X分的優勢反勝為敗...」這種報導。說真的，看都看煩了。自己打球的網友應該也知道，當你沒有了體力，技術再好都是枉然，因為跑也跑不過對手，投籃命中率也下降，防守腳步跟不上，在場上和一個廢人沒有兩樣。

所以，說南韓世界盃四強是作出來的也罷，說他們喜歡無所不用其極達成目的也罷，至少南韓的無窮體力是真實而無半點虛假的，也給了籃球場上的我們這個啟示，現在正在集訓中的中華男女籃，不知是否也有同樣的體會？

■世界盃vs.世錦賽
前幾天到電信局去辦點事，由於剛好是中午休息時間，只有一、兩個櫃台開放，其他的電信局員工則在休息。一邊辦文件，我一邊聽到櫃台裡幾個年輕小姐談著世足賽，說南韓的安貞煥多帥，說義大利被南韓搞掉多令人生氣...等等。

我心裡有不解，也有感嘆。不解的是，為什麼四年一度的世足賽會讓足球排名在170名外、平常連鳥都不鳥足球的台灣人趨之若鶩？是大家都湊湊熱鬧、跟隨流行？還是媒體報導和轉播單位成功的經營起本屆世足賽的氣勢？如果要解釋成足球的固有魅力，恐怕讓我難以信服。在世界盃過幾天結束後，足球BBS版是否回復以往的平靜？是否每個人對足球再度恢復以往的冷漠？

感嘆的是，同樣是世界盃，為什麼足球和籃球(世錦賽)受重視的情形差這麼多？照理說，籃球即使在全球受歡迎程度不如足球，至少也不會差太遠，但是各大報和電視台能以如此多的篇幅介紹世足賽，同樣是最高層級的世錦賽居然不屑一顧？

我已經說過，世錦賽現在應該是我最想親臨現場看球的比賽，前兩天問過文大爺，他說緯來今年不會買世錦賽轉播權，所以大伙兒只能靠著網路過過乾癮。希望，有一天籃球世錦賽也能像世足賽一樣的熱潮...