■Make it a career
如果你們還不知道的話，最近留侯一舉得男，臨風顧盼，得意得很。依稀記得，我們曾經有點無聊的討論，如果小留侯是男生，該從事什麼運動；是女，又該從事什麼運動，才能讓留候達成50歲提前退休、雲遊四海的計劃。
暫時的共同結論是：男生，就打棒球；女生，就打網球。
理由是：君不見現在棒球紅得發紫，雖然留侯那種水桶形身材一點都不像棒球員，沒人敢說他不會生出一個小曹錦輝。如果是女生，你沒看前網球國手王思婷賺進了多少獎金。
這讓我想到什麼？
如果有孩子從小夢想著成為曹錦輝和陳金鋒；如果有人能夠靠網球獎金賺足下半輩子的收入。為什麼，籃球不能是台灣孩子的career？
就在幾年之前，籃球還曾是高中大專球員的夢想。但事實證明，CBA中華職籃只成了一場泡沫，如今已是灰飛煙滅。除了陳信安、田壘等級的球員，沒有人有把握自己能夠靠著籃球過活。
我必須要大聲的說出來，讓籃球能成為從事籃球運動者的career，中華籃協不但責無旁貸，這也是他們提振籃運的根本，是他們必須追求的終極目標。
如果籃球能夠成為一般球員生涯規劃的一種選擇，參與籃球的人就得以增加，相關環境就能得到健全發展，相關產業就能活絡，商機就會萌生。球員能靠打籃球過日子，教練能靠教球過活，間接的，防護員、公關人員、球隊行政、經紀人…等等職位，就會產生。
要讓「籃球能夠是一種career」的前提成立，不靠籃協，靠誰？但我們的籃協究竟作了什麼？硬體設施和軟體內容的建立在那裡？各級籃球的規劃銜接在那裡？教練的培育養成在那裡？承辦球賽的用心、精緻、公平在那裡？國際賽成績和國家隊的進步軌跡在那裡？我無法想像，籃協的王人達理事長，怎能容忍如此不堪的績效和表現。
常有人說國內一般籃球員缺乏拼勁，這一點我倒不否認。我不想替球員找藉口，但你有沒有想過，為什麼他們缺乏拼勁？是太早成名？沒有競爭性？一切得來太容易？或許都是。但我相信，看不到未來、看不到籃球在自己心中的價值，才是背後真正的原因。如果籃球能有棒球的樣子，你看他們拼不拼？(當然，頂級球員缺乏企圖心，說什麼我都無法諒解和理解。畢竟，籃球註定是他們的career)
最後想說的是，即使有人認為台灣不具備職業籃球的條件，而且這種人還不少，但我仍相信，要讓籃球成為一種career，職籃仍會是最終的目的地。NBA是職籃；菲律賓那種熱鬧有餘、細膩不足的籃球，叫作職籃；日本、韓國那種體系完備、fan base不大的，也是職籃。
還需要我們仔細思考的是，台灣需要什麼樣的職業籃球、適合什麼樣的職籃、允許有什麼樣的職籃。
■曾經
「No, sir.」
看著Kobe Bryant在初審聽證會上的模樣，曾經，我認為他真的是那萬中選一的星星，是註定要接下NBA薪傳的超級巨星。他每年進步，他有著那種你可以在喬丹身上才見得到的風采，他的言行舉止總是那麼得體。誰知道，他會栽在性侵害的案子上？
我有一個很耍寶的大學同學，曾經「有感而發」的說：「男人，都是被小弟弟害的。」Kobe似乎也應驗著這一句「至理名言」。
坦白說，我已經有點厭倦於「曾經…」的感受。我曾經認為Penny Hardaway真是另一個魔術強森，Grant Hill即將統治近10年的NBA，Ralph Sampson真的是Abdul-Jabbar、Bill Walton、Chamberlain和Russell的綜合體，Jayson Williams是第二個John Salley。但這一切，或因受傷、或因宿命，都未能成為事實。這似乎也告訴著我們，一個超級巨星是有多麼可遇而不可求，而球迷又該多麼珍惜眼前的球星。
Kobe的性侵害案結果將如何，還很有得等。我想知道的是，如果球迷們無法接受一個在床上喜歡3P的魔術強森，他們會不會原諒一個涉嫌強暴的Bryant。
■Kerr的退休和其他
*Steve Kerr退休了。如果他選在其他時刻退休，而非在今年西區冠軍賽第六戰連四記三分球逆轉戰局之後，我想，我對他的懷念還會少一點。
看NBA的巨星表演和對決，是一種享受；欣賞Kerr這種天份不會多於一瓶可口可樂、上場時間不會多於一炷香的球員改變戰局，也有著另外一種截然不同的快意。
Steve Kerr轉任TNT的球評，我期待著能夠聽到他的如珠妙語，更期待著有朝一日看見他以總教練之姿重返NBA。相信我，如果Phil Jackson的談話總是禪意不斷，Kerr絕對有條件比他更「禪」、更有趣，同時，也更不帶酸味。
*Kenyon Martin因為和籃網延長合約的談判破裂，憤而要求球隊將他交易出去。據說拓荒者有意以Rasheed Wallace和Ruben Patterson來交換Martin和Mutombo。
我很欣賞Martin的拼戰精神，一向如此。但我搞不懂，Martin憑那一點認為他值得6年8700萬美元？說真的，連籃網開出的6年6600萬，我都已經嫌高。
換算下來，6年8700萬等於平均每年1450萬。2002-03球季NBA球員薪資超過1400萬的，只有10個人，分別是Garnett、Shaq、Mourning、Howard、Pippen、Karl Malone、Rasheed Wallace、Mutombo、Houston和Webber。在這裡面，沒有Iverson，沒有Kobe，也沒有T-Mac和Ray Allen。
長人、中鋒的薪資確實要比鋒衛型球員高一點，但Martin並非七呎之軀，也沒辦法頂中鋒，當然也不具備那種身價。Martin是還有進步空間的球員，他的奮戰精神和進NBA之前的艱苦奮鬥歷程，沒幾個人比得上，但市場畢竟是市場，何況籃網的票房並不好，我看不到他值得千萬美元以上的理由。
這讓我想到，巫師也用平均超過千萬的薪水砸在Gilbert Arenas身上。難道千萬美元的關卡已經不再代表任何意義？如果籃網真以6年8700萬簽下Martin，我很難想像LeBron James在四年後重簽合約時，總價會是幾位數字了。