Thursday, February 03, 2005

我的SBL明星隊

廢話少說,先請各位接招。

紅武士(緯來、新浪、達欣)
先發:PG 王志群(達欣);SG 羅興樑(新浪);C劉義祥(新浪);SF 楊哲宜(緯來);PF 田壘(達欣)
替補:F 李啟億(緯來);F 許智超(達欣);F 李豐永(達欣);C賴國弘(緯來);G 張智峰(新浪);G 陳暉(緯來);G 洪志善(新浪)

白武士 (裕隆、台啤、東森、台銀)
先發:PG 周俊三(東森);SG 周士淵(裕隆);C 曾文鼎(裕隆);SF 林志傑(台啤);PF 朱永弘(台銀)
替補:F 何守正(台啤);F楊敬敏(台銀);C 程恩傑(台銀);C 吳岱豪(東森);G 陳世念(台啤);G 楊玉明(東森);G 吳永仁(台銀)

以下是我的感想和評語:

紅武士

王志群(9.3p, 5.4rb, 5.1a, 2.17s)
坦白說,王志群最讓我驚艷的時候,在他帶領南山高中打進HBL冠軍戰那一年,展現出完全不同於高中生的成熟度。接下來的幾年,他的進步緩慢了下來。直到去年和今年,他才有突破性的發展。不可否認的是,達欣這個環境和隊型,是很適合他的。

他並不是才華洋溢的控球,卻是我看過最堅毅、堅強的控球之一,誓死達成教練交代的任務,同時也不注重個人紀錄。和個人才華比較,這個特質在現代籃球員身上似乎更加不可得。除了周俊三,他或許是詮釋「floor general」這個名詞的最佳範例。

羅興樑(15.9p, 4.8rb, 2.9a, 2s)
看本季的羅興樑,確實令人同情。我完全不認同新浪的作法,即使羅仔需要肩負母雞帶小雞的責任,也不該是現在這樣子,由一群嘴上無毛、態度不正確的小伙子負責砍,由羅仔負責傳球。

開什麼玩笑,現在的新浪,已經成為羅興樑每場不砍上30分就不可能贏球的隊伍。而我看到卻只是羅興樑犧牲自己的出手次數,坐看年輕球員把比賽玩掉。然後你想到,在這種情況下,他的平均還有15.9分,那是相當可怕的…

劉義祥(12.1p, 7.2rb)
劉義祥也面對相同的情形。雖然我始終認為他從大陸回來之後,就花太多時間在抱怨裁判的判決,但不可否認,他還是目前台灣禁區最孔武有力、難以對付的一號人物,而他的外線也已成為不可忽視的一環。

「一條」能入選我的第一隊,一方面是對他的終極肯定,另一方面似乎也反映出國內長人後輩的不思進取。

楊哲宜(18.1p, 4.2rb, 50% FG)
楊哲宜本季算是交出突破性的演出,事實上他原本就有這種條件,只是前幾年一直缺乏穩定性。儘管他的防守始終有很大的進步空間,但進攻上,他的外線更加穩定,神出鬼沒的底線穿梭走位、空手切入,也一直是國內鋒衛的翹楚。

多年前我曾經認為,楊哲宜靠著他的速度、延展性、靈活度、能切能投的球路和還可以的身高,有條件成為台灣頂尖的小前鋒/得分後衛,本季的寶兒稍微滿足了我的期待。

田壘(21p, 8.5rb, 2blk)
田壘本季表現不如去年,是肯定的。一方面和他的膝傷不無關係,另一方面,田壘未能再拓展自己的球路,也是關鍵。征戰整年沒能休息,雖然可憐,卻是世界各國球員─特別是亞洲球員─的宿命,而以達欣本季的戰績,更讓教練沒有讓田壘休息的本錢,只能繼續撐下去。

李啟億(15.4p, 7.5rb, 49.1%)
一向認為,以李啟億的條件、球技,他很適合擔任緯來的go-to guy。這不是開玩笑的,李啟億可內可外,傳球觀念不錯,而且動作總讓對手難以捉摸,非常適合擔任這個角色。而他的防守更被高度的低估,低位防守和補位防守都有獨到之處。可惜的是,他並非每場比賽都夠專注、盡全力,多少限制了他在球場上的發展。

許智超(12.8p, 3rb, 64% FG)
不得不數落一下達欣的教練團,「鳥仔」甚至未曾出現在明星賽的提名名單上,卻有林宜輝,這未免太過誇張。從上一週許智超的表現,就可以看出他對達欣這支年輕球隊的重要性。

許智超也許會靠著他的小聰明偷點懶,但他的小聰明、經驗、精準的中距離,以及首屈一指的底線「凌波微步」神功,是達欣最重要的戰力之一,不可忽略。經過以往職籃CBA的磨鍊,老將和年輕人還是有所差別的。

李豐永(9.3p+5.8rb)
從一個曾經快要放棄自己的球員到現在,加上劉嘉發的要求,李豐永在過去兩年來有著很大的進步。明星賽票選似乎將他列為中鋒,但他是個不折不扣的四號球員。在進攻上,他的步法比較單調、容易猜測,如能加強,還會更進步。

賴國弘(11.6p, 3.7rb, 56.5% FG)
賴國弘的統計數字並不太出色,但依我看,如果年輕孩子們再不長進,他這一百零一招籃下賣屁股、一百零二招中距離翻身跳投的功夫,應該可以讓他打到40歲。至少本季至今為止,多數年輕鋒線球員還是被他老人家打得唉唉叫、無技可施。

張智峰(14p, 4.6rb, 1.92s)
對於張智峰的拼勁和求勝心,無可挑剔,這是多數球迷欣賞的主因。他讓球迷見到籃球運動中永不放棄、竭盡全力的真締。他的外線準起來也非常可怕,雖然可以再穩定一點。此外,張智峰打球應該再多用點腦筋和思考,有時候拼勁在球場上展現出來的,並不見得是正面的成果。

陳暉(7.3p, 5.4rb, 5.7a)
顏行書絕對會是比陳暉更好的主控,但「小書」往演藝圈發展去了。陳暉打球是標準的好用不好看型,事實上他的攻守數字一直都很全面,只是傳球視野和意願差了一點,外線也是看天吃飯。
洪志善(5.5p, 3.5rb, 3.5a)
在所有新浪年輕球員中,洪志善和呂政儒似乎是唯二的曙光。而洪志善在控球位置上第一年能有如此的表現,相當不容易。無論是外線、傳球、組織,都展現出很大的潛力。

白武士

周俊三(9p, 4.3rb, 3.5a)
周俊三的成績在轉隊之後掉了不少,原因應該有很多。但無論如何,有周俊三在場上的東森,和沒有他的東森,簡直判若兩隊。如果你不同意,只要注意一下周俊三在和不在場上的時候,吳岱豪的表現便可略知一二。阿三哥控球的火侯,不是用數字可以衡量的。

周士淵(17.6p, 4.6rb, 3.36s, 54.5% FG)
少了陳信安,讓周士淵本季大爆發,高中時代的神射和效率再現。周士淵的高峰似乎從夏天的瓊斯盃延續至今,久久不歇。他的中距離準頭有希望接下許智超的棒子,防守上也相當聰明,今年會是他突破的一年。

曾文鼎(14p, 9.3rb, 1.89blk, 53.7% FG)
對於曾文鼎,我唯一的意見只有他的髮型。球場上的部份,他有穩定的表現,固守本分,雖不會有讓你驚奇的演出,卻也不會有差得離譜的成績,這是標準的裕隆風格。不過曾文鼎在籃下的腳步和衝撞力一直沒有進步,國際賽會吃大虧。

林志傑(23.6p, 7.3rb)
留侯說得沒錯,對於林志傑,只能用「恨鐵不成鋼」來形容。你認為目前的表現已經是他的極限了嗎?Hell no!!特別是你見到他那種全場出手21次有19個三分出手、出手12次有10次在三分線外的時候。

從去年到今年,林志傑重新找回了自己的籃球熱情。SBL能有今天小受歡迎的景象,他有不少功勞。但林志傑一直欠缺的是籃球智慧的啟發,也就是thinking game的部份。野獸雖然已經很可怕,但「聰明的野獸」不是更可怕嗎?

朱永弘(12.4p, 6.2rb)
朱永弘大概是台灣最被低估的球員之一,一方面因為他是超小號中鋒,另一方面也因為台銀的戰績並不夠好。如果台灣球員都能有他的場上意志力和決心,我相信台灣籃球還能夠向上邁進一個等級。

何守正(13p, 4.9rb)
我心目中台灣的最佳小前鋒人選,只可惜除了甲組聯賽時代的台銀外,從來沒有球隊或教練將他當作核心人物。何守正很少浪投,中距離穩健,他的步法也是小前鋒最好的,進攻方式多變。其實我是很想將他選入第一隊的。

楊敬敏(20.3p, 3.9rb)
體能條件無庸置疑,但是在他加強基本動作和投籃穩定度、學會如何切入之前,這應該會是他的巔峰表現。

程恩傑(10.2p, 9.8rb, 1.82blk)
SBL本季的驚奇之一,轉隊台銀得到重用之後,攻守紀錄也有大幅的成長。讓我們來猜猜,將近double-double的成績、願意作苦工防守的心態,今年能不能讓程恩傑入選國家隊?邏輯上是應該的,現實上則是…

吳岱豪(11.6p, 6.6rb)
「恨鐵不成鋼」part II。其實吳岱豪的心態並不像一般球迷想像的那麼差,他想進步,他願意配合球隊,他是目前台灣少數還願意混籃下的中鋒,但是──沒有人教他該如何打球,沒有人教他如何才能進步。當然,這和東森球員喜歡各自為政,以及吳岱豪本身自我要求不夠也有關係。

如果要選一個在換教練之後能進步最多的球員,我的選擇會是吳岱豪。在那之前,吳岱豪可以作的是:要求自己每一場球、每一個play都盡力,球風更強悍一點。如果能作到,我相信他的攻守成績至少會成長50%。

陳世念(14p, 3.6rb, 5.2a)
陳世念的數字相當出色,但是太過黏球的習慣還是沒有改善,而且有搶投的現象,對一名控球而言,這並不是太好的徵兆。

楊玉明(18.7p, 4.1rb, 3.5a)
和陳世念一樣,楊玉明是另一個攻守數字亮麗,事實上卻沒有進步(可能還退步)的範例。不是我吹毛求疪,但楊玉明實在應該先作好份內的事─投籃得分,再試著去作其他的事。控球不是他的專長,籃下單打也不是他該作的事,只要驗證一下他一對一和低位單打的失誤率,就很清楚。

利用空檔catch-and-shoot、帶一步急停跳投、掌握快攻機會,楊玉明的球路可以是如此簡單,卻具有更強大的破壞力,有時想太多或想作太多並不是好事。

吳永仁(11.3p, 5.4rb, 3.5a)
吳永仁是另一個抓住表現機會的球員,在許皓程離隊後,接下台銀主控的棒子,讓他的成績大幅提昇。平心而論,吳永仁扮演二號球員會更恰當,在控球方面,他需要再加強傳球的工夫。

遺珠之憾

陳志忠(7.7p, 2.7rb, 2.3a)
李學林(10p, 4.4rb, 3a)

=

或許是個性使然,選明星賽的明星球員,說的缺點好像比優點還多,實在不太應該。不過,這是不是也很恰當的反映出台灣籃球現況呢?特別是在亞錦賽第11名和奧神來台七戰全敗之後…