* 整體而言，我覺得美國隊的表現比2006世錦賽又向前進了一步；也就是說，他們在2006年建立的program，已經是走在正確的方向上，今年美錦賽則讓人有更舒服的感受。這種感覺很難形容，但你就是會覺得他們慢慢的走過階段A、階段B，目前還在試著往上爬，最終的目標，自然是往日的巔峰。
Kobe Bryant
* 從去年Melo/LBJ/Wade的三頭馬車，到今年的Kobe/LBJ/Melo，顯然，Kobe Bryant的入陣，產生了今年和去年美國隊最大的不同，激發了截然不同的化學效應。
Bryant初披美國隊USA球衣，當然想要有絕佳表現來證明自己的實力。事實上，每個披上國家隊球衣的球員，特別是NBA球員，也一定有著相同的心態。但Bryant聰明的是，他選擇以防守出發，而非強攻。我認為，這個決定成就了今年美國在美錦賽的強大。
以Kobe/LBJ加上另一名球員的第一線防守，是美國隊在美錦賽中的最佳武器，感覺就像是把敵人殲滅在灘頭上一樣，至於球進到內線...那是另一個問題，待會再談。在進攻上，Kobe/LBJ/Melo都具有強大的爆發力，足以以一擋四，至少在美錦賽中遭遇的抵抗力還不大。結果也證明了，如果Bryant想要，他還是可以單節拿下16分，直接宣佈比賽結束。
很重要的另一點是，Kobe加入之後，LBJ/Melo的壓力明顯小了很多，發揮起來更加游刃有餘，因為毫無疑問，Kobe在經驗上、在年齡上，都是這一組core players的大哥。而Jason Kidd則更像是躲在幕後的押陣軍師，等到狀況真的惡劣到無法掌握再出手即可。
如果明年再加入今年因傷免戰的Wade，美國隊擁有Kobe/LBJ/Wade/Melo四人核心，「理論上」會是如虎添翼，更加完美。
無論如何，在長幼、主次的hierarchy上，本屆美錦賽的美國隊組合可說是相當完美。至於rotation，那也是另一個問題，容後再談。
Amare Stoudemire
Dwight Howard
* 有看過比賽的人想必都不會反對，美國的內線令人憂慮。如果美錦賽的內線就出現問題，奧運的慘況就更難以想像。
並不是說美國的內線球員爛到什麼程度，但本屆美錦賽的美國隊，由於許多球員不是掛傷號就是用其他理由不打，人手不足，幾乎就靠Amare Stoudemire和Dwight Howard兩人苦撐，加上蜻蜓點水的Tyson Chandler。
Stoudemire和Howard也都算得上是具有團隊觀念、不貪功的好球員，但論起經驗，特別是國際比賽的經驗，還需要很多磨鍊。即使像Melo這麼有天份的球員，也是到第二度參賽之後才比較習慣國際籃球的打法，而Tim Duncan在國際賽事中的抱怨連連，也可以看出NBA和international game其中的偌大不同，絕不是靠才華和天賦就可以輕易克服。
Stoudemire和Howard的數字表現，還是相當不錯，但是在這些老鳥的侍候下，小史在禁區往往連下球都很困難，而Howard除了硬拔硬灌，在international game還難以找到其他的得分方式。
看了許多屆有NBA球員參賽的國際比賽，我的想法始終沒變。要嘛，就要有像O'Neal這種直接可以鏟平對手的暴力王，否則，絕對需要一至兩個能夠同時在高低位作戰、具有高度的中前鋒，以應付外線集體失靈的狀況。Stoudemire和Howard，是夠生猛，但嚴重缺乏高位作戰、分球能力，要說打低位，坦白說，和混跡國際籃球多年的老鳥比起來，腳步還差他們差得遠。
我們回顧歷史，蘇聯時期的Arvydas Sabonis、南斯拉夫時期的Vlade Divac，是不是都是這樣的關鍵球員？在上一篇感想中，也特別提到了Luis Scola，他同樣是此型的球員。所以，如果美國能夠找到一個高兩吋的Luis Scola，比賽就會好打得多。
很可惜的是，環顧NBA，除了Tim Duncan和Brad Miller之外，還真難找到這一類型的球員。Miller看來有點快報廢的樣子，鄧大哥代表美國出戰的意願，則有點令人懷疑。
那麼，Greg Oden呢？我很欣賞他的態度和潛力，但如果期待他成為美國奧運代表隊的先發中鋒，別說我太悲觀或唱衰，恐怕只有一個死字。Oden的經驗和技巧都還在開發階段，不會是美國隊的救世主。
Tyson Chandler
* 曾經讀到一篇在美錦賽後，為每一名美國球員打分數的分析專欄，其中Stoudemire和Howard的分數都不錯，Chandler則不佳。然而，我反而認為Chandler也會是我想留的球員，因為他的功能性非常明確，火鍋賣得兇，在10-15分鐘之內，足以將他的能力最大化，為球隊作出該有的貢獻。
(photo source: nba.com & fiba.com)
