(Source: nba.com)
(本文為中國時報專欄)
甫獲歐錦賽MVP的俄羅斯前鋒基里連柯，不僅人長得像電影「洛基」裡的俄羅斯拳手杜夫朗格寧，連脾氣也不怎麼好，接二連三向NBA母隊爵士嗆聲，揚言不惜走人回俄羅斯打球。
很難相信，一個神經正常的人會放棄四年6300萬美元合約，寧願回到在歐洲連頂級聯盟都稱不上的俄羅斯。或許這只是「AK-47」基里連柯的策略，希望藉此迫使爵士將他交易，但即使如此，他的經紀人大概也快昏倒了。
這比賈奈特、布萊恩的「賣我」嗆聲更上一層樓，因為這些大牌球星在嗆聲時可沒附註「如果不賣我，寧願到台灣打SBL」。
這讓人想起：儘管陳信安說「try一下」是他一輩子的夢想，儘管有球員在歐洲領高薪，但一接到NBA球隊的電話，鐵定二話不說束裝返美，然而，NBA未必是每個球員的夢土。
並不是沒有先例。31歲才加入拓荒者隊成為高齡新秀的知名中鋒沙波尼斯（Arvydas Sabonis），除了早期美蘇依然陷於冷戰的外在因素外，他在歐洲混得很好、很快樂也是原因之一。而曾被NBA挑中，卻未曾赴美的塞爾維亞鋒衛波狄羅加（Dejan Bodiroga）和巴西射手史密特（Oscar Schmidt），更共同被喻為「未曾打NBA的全球最佳球員」之一。
或許我們習慣以「NBA中心論」作分析，才會認為NBA絕對是每個籃球員的最終目的，儘管事實並不見得如此。從另一方面來看，征戰NBA的外籍球員享有一個利多，那就是，如果無法在NBA討生活，「祖國」永遠張著雙臂歡迎他們回家。換句話說，他們並非和多數的美國黑人球員一樣，除了NBA就毫無退路。
基於他們在歐洲和母國享有的「尊榮」地位，加上「此處不留爺、自有留爺處」的潛意識，或許也造成不少歐洲球員和NBA球隊教練、隊友扞格不入的現象。此刻觀察基里連柯放話事件，格外有趣。當NBA充斥著「歐洲球員侵略論」，尋找外籍球員蔚為風潮，當美國男籃兵敗國際賽，回過頭來「向國際籃球學習」，慢慢去體會、適應其他國家打球的方式，俄羅斯卻靠兩個美國人拿下了久違的歐洲冠軍。
基里連柯雖然榮膺MVP，但俄羅斯奪冠的關鍵卻是美籍（同時擁有以色列籍）教頭布拉特（David Blatt），以及2003年歸化、出身美國巴克奈爾（Bucknell）大學的185公分後衛荷登（J.R. Holden）。再想想，2000年雪梨奧運，立陶宛隊在尼爾森（Donn Nelson）協助下差點作掉美國夢幻隊的前例。有人開玩笑說，若是雷根總統執政的冷戰時期，這些事件鐵定被視為嚴重的國家安全問題。
歐洲、南美籃球和美式籃球，就以這麼微妙而有趣的方式在交流、互相影響。各國球員前往北美淘金，壯大了NBA的國際地位；散佈在各地的美國球員、教練，也以不同貢獻幫助這些國家發展籃球運動、爭取佳績。
這是不折不扣的全球化運動，不禁讓你再想起，是否有一天，美籍球員也會抗議全球化浪潮剝奪了他們的工作權？NBA無所不用其極的引進各國球員，如果有一天，各國聯盟因為本地子弟頻頻出走而大失看頭，是否也會挑起籃球場上的反美情緒？
