世界那麼大 - NIKE All-Asia Camp

NIKE All-Asia Camp於6月15至20日在北京舉行，我的一個外國朋友在現場全程看球，並給了我以下的「球探報告」。他對台灣後衛在訓練營中的表現印象深刻，對蘇翊傑和徐一修尤其讚賞。

黃萬隆和田本玉教練，也讓他留下很深刻的印象。他說，田本玉總是在場邊不停的指導球員，要求球員專注，也給球員鼓勵。

球探報告內容如下，如果努力，擁有正確的指導，而且夠幸運，也許這些球員在接下來的幾年內就會在亞洲冒出頭，大家不妨注意一下。

中國

莫國超(210cm, 1986年生，18歲，廣東)
2008奧運希望隊的成員，很有籃球員的身材，但一般對他的評語是太過懶惰，也不夠強壯，容易受傷。前幾天，你很難在籃球場上感覺到他的存在，一直到週六，才靠著一次轉身跳投和兩次快攻扣籃讓人留下印象。即使他能持續進步，想在中國隊成為先發球員恐怕也很不容易。

郭磊(206cm, 1986年生，18歲，山東)
他是整個訓練營中最拚命、認真的長人，籃板、卡位、進攻慾望都很不錯。球風剛強，大家都以「野獸」來形容他，幾天下來讓不少防守他的球員受了傷。有三分線射程，但姿勢並不十分正確。在所有的長人中，他應該是目前最具有球技的球員，能夠隨時上場作出貢獻。

宋寶利(206cm, 1986年生，18歲，山東)
幾乎都在外線投籃，而且命中率很差，在訓練營中完全沒有表現。如果他未來想有所作為，應該多專注在禁區技巧的練習。

張建軍(197cm，1985年生，19歲，北京體育大學)
三分線投射能力很不錯的小前鋒，如果投籃姿勢稍作修正，他將會成為訓練營中最有發展性的射手。他擅於運用力量切入禁區，但防守需要加強，脾氣也需要改進(一度要打裁判)。最好的情況，未來有可能成為國家隊的先發。

劉亞暉(204cm, 1990年生，14歲，江蘇)
具有三分線射程，但投籃選擇極不理想。身材瘦弱，但在禁區相當活躍，移位的觀念也很好。年紀還小，未來很有希望成為優秀的球員。

于梁(203cm, 1988年生，16歲，廣東)
2008奧運希望隊成員，他是整個訓練營中表現最好的球員之一。投籃姿勢很正確、柔順，擅於為自己尋找投籃機會和出手空間，有機會成為最好的射手。身材很瘦，但體能條件不錯，不只一次在籃框上扣進隊友的不進球。經常和隊友溝通，總是拚盡全力，看來具有不錯的領導特質。

張初陽(198cm, 1990年生，14歲，江蘇)
他非常吸引我的注意，因為他似乎能夠預測場上下一刻發生的事。對教練的指導，吸收力相當快。基本動作不差，未來幾年應該會有很大的進步幅度。

韓碩(195cm, 1989年生，15歲，江蘇)
身材高大的控球後衛，相當自負，但有著還不錯的表現。以控球而言，他仍經常作出錯誤的選擇，過於心急，但以他的身材和技術，仍是訓練營中排名第二的控球。亞洲控球身材通常不高，他有機會成為與眾不同的球員。

陳江華(185cm, 1988年生，廣東)
訓練營中的最佳控球，有一名美國教練表示，他像是年輕時代的Gary Payton。三分球準頭極佳，喜歡在運球中途突然收球技起投籃。速度很快，傳球視野極佳。經常在被撞倒之後再爬起來奮戰，「耐戰度」還不錯。他最大的缺點是過於沈靜、害羞，很少和中國籍的隊友言語溝通。如果在不同的語言和環境裡，勢必面臨更大的挑戰。

台灣

蘇翊傑(180cm, 1987年生，17歲，強恕高中)
無論何時，總是抬頭以目光掃射全場，是一名相當好的控球後衛。他始終能維持球的流動和傳導，也懂得判斷場上的狀況。始終維持平穩的心情和沈穩的節奏，未來會是台灣最好的球員之一，但以他的條件，或許不容易在其他的地區出頭。

韓國

孫正俞(Son Jin Woo, 211cm, 1985年生，19歲)
既不壯也不快，但相當專注，偶爾會出現幾個不錯的低位動作。如果維持緩慢平穩的進步，未來會是韓國仰賴的禁區力量。

柳勝浩(Yoo Sung Ho, 201cm, 1988年生，16歲)
相當好的射手，但他既不是得分後衛，也不像小前鋒，似乎是個沒有位置的球員。投籃選擇和姿勢都需要改進。

金正壽(Kim Jin Soo, 203cm, 1989年生，15歲)
前南韓國手金裕宅之子，在南韓國中畢業，打算前往美國念高中。他是我在訓練營中最欣賞的球員之一，非常瘦弱，但擅長打全場開放式的進攻─雖然他不見得總是作出正確的判斷和選擇。投籃還不錯，但出手過程往往耗掉太多時間。潛力雄厚，有可能成為控球、得分後衛和小前鋒都能打的球員，也應該會是未來南韓國家隊的主力球員。

日本

松井啟十郎(Keijiro Matsui, 186cm, 1986年生，18歲)
下一季是美國Montrose Christian High School高四球員，身材強壯，也是訓練營中三分線命中率最好的球員。訓練營第一天，他顯然是最好的外線射手，接下來對手開始加強防守，他只擅長定點跳投，因此準頭開始下降。速度並不快，防守也不夠好，有時過於心急。他計劃在美國打大學籃球。

選秀雜談

選秀會快到了...這裡說的選秀會，包含兩個不同的選秀。一個是一般的選秀會，台灣時間6/25舉行，另一個則是台灣時間6/23的擴張選秀(Expansion Draft)，如果你還記得有這回事的話。

■擴張選秀
先談談由夏洛特山貓隊擔任主角的擴張選秀，它的基本規則大致是這樣的：

-- 每一支隊伍可以列出八人保護名單，這些球員山貓不得挑選。
-- 不受限制的自由球員(unrestricted free agents)和未簽約的新秀球員(unsigned draft picks)不得被選。
-- 受限制的自由球員被挑選後，就自動成為不受限制的自由球員。換句話說，如果他最後未登錄到山貓的名單上，得與任何球隊逕行簽約。
-- 山貓只能從每隊挑選一名球員，最少必須挑滿14人，最多不得超過29人。選人過程中，得不受團隊薪資上限的限制。
-- 各隊可以用本身的選秀權和現金來和山貓交易，換取某球員不被挑選的權利。
-- 山貓在呈交最後球員名單時，則必須符合聯盟對擴張球隊的薪資上限規定。依據規定，山貓第一年的薪資上限為一般球隊的66%(約為2950萬美元)，第二年則為一般球隊的75%。

未受各隊列入保護名單者，就是山貓可以下手挑選的對象，其中有不少好貨色，包括(這是我個人的想法)：

塞爾蒂克：Chucky Atkins、Jumaine Jones
公牛：Antonio Davis、Jerome Williams、Marcus Fizer
小牛：Antoine Walker
活塞：Elden Campbell
火箭：Eric Piatkowski、Adrian Griffin
溜馬：Austin Croshere、James Jones
快艇：Keyon Dooling
湖人：Rick Fox
灰熊：Ryan Humphrey、Lorenzen Wright、Bo Outlaw
熱火：Brian Grant、Eddie Jones
籃網：Kerry Kittles、Rodney Rogers
黃蜂：Courtney Alexander
尼克：Penny Hardaway、Allan Houston
魔術：DeShawn Stevenson
76人：Aaron McKie、Marc Jackson
太陽：Howard Eisley
拓荒者：Ruben Patterson、Dan Dickau
國王：Gerald Wallace
馬刺：Malik Rose
爵士：Alexandar Pavlovic
巫師：Lonny Baxter、Juan Dixon、Jerry Stackhouse

如果可以隨便選，山貓可以組成一支相當不錯的隊伍。不過我們要先搞清楚的是，山貓的團隊薪資上限實在太低了，有不少如Stackhouse、Houston、Walker、Eddie Jones之流的球員，山貓大概只能流口水而已。選來一名占掉團隊薪資三分之一的球員，實在是太過冒險。

山貓的教頭Bernie Bickerstaff已經表示，他對打造球隊的想法是：以選秀會為主，建立年輕球員為主的核心，再尋求老將的火力支援。最重要的是，他希望保留薪資空間的彈性，不希望自己綁死自己。

因此，擴張選秀的實際結果，很有可能大出我們的意料。基本上，山貓絕對會先挑「便宜又大碗」的實用性球員，也會選不少合約在一至兩年內結束的球員，以免背負太多重擔，同時，他們應該會以夏洛特位於北卡州的地緣考量，盡量挑選出自ACC聯盟，例如北卡、杜克、北卡州大或馬里蘭等校的球員，為票房作打算。

以山貓的團隊薪資限制，頂多只能在一個高薪(但也不能高得離譜)球員身上下手。這個人會是誰呢？應該不會是Jones，也不會是Houston。或許，他們完全不選高價位球員也不一定。

至於選秀，一般認為他們是鎖定杜克的Luol Deng，或是高中控球Shaun Livingston。山貓對選秀的想法，也會影響到他們在擴張選秀上的作法。

無論如何，擴張球隊通常在前幾年的戰績只有「慘」字可以形容，我們不需要抱太大的期望。有些擴張球隊，例如位在溫哥華時的灰熊，一直搞不出名堂。

山貓的壓力不小，北卡州雖然籃球風氣鼎盛，不需擔心沒人想看球，但相對的，球迷的要求就高了點。一方面，此地之前曾經擁有黃蜂隊，其次，這裡還有水準極高的大學籃球(杜克、北卡、北卡州大、威克森林等等)，經過黃蜂出走的失望，恐怕是沒什麼耐心等下去。

■選秀球員大縮水
搞到最後，居然有53名球員(含外籍與大學、高中生)退出選秀，使得原本被喻為近年來最「深」(deep)的選秀，人才庫突然大縮水，其中尤以外籍球員為最。

我個人覺得，NBA允許大學球員和外籍球員報名選秀和退出選秀的制度，立意原本是很好的，讓球員能有改變主意的自由，或是第二個選擇。但從另一個角度來看，則是對大學和NBA 球隊都有負面影響。

各大學原本就已經要忍受明星球員在一、兩年落跑的趨勢，導致他們在招生政策上不知該作出什麼樣的心態調整，如今，還得再忍受球員「測試」NBA選秀會順位的痛苦。雖然教練們嘴上都給予球員萬分祝福，也一定會對球員重返校隊感到開心，但我相信他們絕對是X在心裡口難開。

如果說選秀會就像是應徵工作的話，我很想問，在實際的社會中，有多少工作是能夠給你「測試自己會不會上」的？通常都只有一次機會，不是嗎？如果你認為自己準備好了，就去應徵，還沒準備好，就得等待，因為機會可能就那麼一次。

但NBA把選秀搞得像是以前的聯考，一次考不好還可以考第二次、第三次，球隊測試了半天，結果球員又退出了選秀，大家白忙一場，選秀策略要作急轉彎或重新調整，我實在看不出來其中的道理。你看外籍球員之中，還有報名兩年、結果兩年都退出的案例，真不知道是在搞什麼。

我非常希望NBA能夠將選秀制度作必要的修改，在兼顧球員自由選擇權的同時，也照顧到大學院校和NBA球隊。否則每年就看一堆毛頭小子棄學又退出選秀、棄學又退出選秀，煩都煩死了。

■有人在乎嗎？
說真的，有人在乎今年NBA選秀狀元是誰嗎？就選前的評估來看，不是Emeka Okafor，就是Dwight Howard，但今年選秀會的強度顯然比去年差多了。去年選秀被稱為「Top heavy」，也就是說，至少在前半段還有一些眾所矚目的球員，例如LeBron James和Carmelo Anthony。

今年的選秀，則不知道該怎麼形容。如果首輪第一和第二選秀權最後被拋售，我也不會感到太驚訝。如果Okafor真的好到無法錯過，T-Mac大概也不會因此要和魔術隊說再見。

Okafor和Howard看來都是智德兼備的優秀運動員，但坦白說，如果不是在今年，他們怎麼會是狀元新秀的人選？這讓我想到1989年的選秀，當年Louisville大學的Pervis Ellison榮膺狀元，結果NBA生涯只是個極其平庸的球員。

我並不是刻意貶低Okafor和Howard的球技，但有時候是否能獲選狀元，還真的要靠運氣。而NBA選秀就是如此奧妙，每隔幾年，就會有一屆特別優秀，例如1984、1992和1996年。相對的，每隔幾年就會有一屆特別遜。

不知道今年會被歸為那一類呢？

NBA部落格 - 對嘴？

我一直感到很有趣的是，第五戰賽前Aretha Franklin為活塞主場唱國歌的「疑似對嘴風波」，會引起如此廣大的討論。如果是在台灣，拜託，對嘴是剛好而已，有什麼希奇的？

Aretha Franklin的歌聲很棒，吃遍靈魂和福音樂界，人稱「靈魂歌后」(Lady Soul)，拿過15座葛萊美獎，堪稱是美國樂壇的大姐大。當然，她的體重也很有得瞧，我一直很想看她和文爺大培來場一對一，一定很有得瞧。

扯遠了…總之，這件事雙方各有說法，Aretha當然不承認自己對嘴，只說可能是機器的故障，造成聲音的delay。但是從這件事可以看出，老美對籃球比賽的討論還真是無所不包，我相信這是長久籃球文化所蘊育出來的。

我記得還曾經看過，有人統計賽前唱國歌藝人的主場勝率、每一名中鋒跳球的成功率等等。當然，也有人像今年一樣，統計俠客O’Neal連四場跳球違例之類的，無奇不有。

* T-Mac轉隊？
據說McGrady已經向魔術隊發出最後通知，打算轉隊。看樣子，魔術也知道小廟留不住大神，正在著手洽談交易。坦白說，我對McGrady有點失望，因為魔術一向是對球員最好的球隊之一。

McGrady的失望是可以理解的，原本期待和Grant Hill組成雙箭頭，卻因為Hill那莫名其妙的怪傷，計劃全盤皆亂。一度期待Tim Duncan到佛羅里達州，而且看來很有那麼回事，卻因為David Robinson和Gregg Popovich的強力慰留，最後也未能成真。

但為此T-Mac就該放棄了嗎？那麼Kevin Garnett怎麼辦？灰狼當年為了Joe Smith密約事件被NBA總部處以重罰，罰款加上取消五年(後來改為四年：2001,2002, 2004, 2005)的首輪選秀權，KG是不是也該感到灰心絕望，要求球隊將他交易出去？

魔術真正該作而未作的，是沒能解決Grant Hill的合約問題，導致Hill既無法上場，卻又卡住了團隊薪資。

或許我有點天真，但一名偉大的球員，不正是該領導球隊走出逆境，而非遇到逆境就退縮嗎？我覺得很多NBA球員現在的問題，就在於只想錦上添花，而不想自我開創。這就是為什麼，我會非常欽佩Charles Barkley─雖然他未拿到冠軍戒而退休，會希望見到Allen Iverson有朝一日在費城拿下冠軍，對Clyde Drexler、Karl Malone、Gary Payton等人卻始終不太敢恭維的原因。

NBA部落格 - 一個大問號、一個感謝和很多個抱歉

看完總冠軍戰，我心中一直有個大問號。

為什麼？為什麼這支看來像是史上最強的湖人隊，卻是如此的脆弱和無奈？他們不像被逼到牆角的貓，為求生不惜一搏，反而是張牙舞爪的狂瞄了幾聲，然後就接受必死的命運。

我不會用不堪一擊來形容他們，因為事實上他們也並非如此。只是，依照過去的經驗來看，我一直期待著湖人的反攻，甚至在第五戰之前為活塞憂心起來。像湖人這種被逼至絕境的隊伍，是最可怕的。如果活塞沒能拿下第五場，讓賽事再拉回洛杉磯，戰況將是難以想像。

我也一直期待著Kobe Bryant接管戰局。如果實際戰局允許，他是可以靠一己之力贏得球賽的。當然，這個期待也沒有成真。

對於湖人的問題，也許應該另寫一篇文章來討論。那…那就改天吧…

* * *

另外，我想說出感謝。Larry Brown，謝謝你。你告訴我們籃球的真締，告訴我們防守之美，告訴我們什麼是「play the right way」。我親眼看過你在1988年率領陣中只有一名大將Danny Manning的Kansas，擊敗Oklahoma奪冠，看過你在NBA生涯中改造過無數的球隊，甚至將快艇隊帶入季後賽─兩次！

我看著你全力試圖去教導、開導Allen Iverson，忍受那有時像冰、有時如火的關係。雖然最後這段關係仍提前結束，但我相信Iverson在稱呼你為「Coach Brown」時，心中的感受一定特別不同，只是他羞於表達、說不出口。

第五戰活塞已經領先20分，我看到你還是毫不放鬆的注意著球賽中的每一個細節。有人說你龜毛，緊張大師，但我不這麼認為。我知道，在籃球圈打滾32年，你經歷過太多詭異的事、太多心碎，讓你在球賽結束之前硬是無法放鬆，因為你很清楚，有時候勝利和失敗往往就是一線之隔。

捧著冠軍盃的你，致詞時最先提到的人叫Rick Carlisle，其次是季中被交易出去的Michael Curry、Chucky Atkins、Bob Sura。我心裡想著，有多少冠軍教練會在剛接下冠軍盃的一剎那，忙著感謝前任教頭，感謝這些季中被交易出去、無法共享冠軍喜悅的球員。

* * *

對不起，Chauncey Billups：
我和很多人一樣，曾經在你的大學時代欣賞過你，也曾經認為塞爾提克用首輪第三順位選來了一個廢物，一個不知道是控球還是得分後衛的球員。我曾經認為，Billups大概就是這樣了吧，不停的轉隊，不停的找不到位置，然後就在NBA裡默默消失。

我不知道，你在近兩年來竟鍜鍊出如此強大的抗壓力，投進一個又一個的buzzer-beater，靠著一招screen-and-roll，就能把湖人整死。繼你的老闆Joe Dumars之後，成為史上第二個尚未獲選為明星球員，就當選總冠軍戰MVP的球員。我佩服你從未放棄自己的耐力和毅力，我看錯你了。

對不起，Tayshaun Prince：
我只認為你會是一個很不錯的大學明星，如此而已。我也曾經認為活塞跳過Carmelo Anthony而選擇Darko Milicic，無法解決小前鋒的問題。到今天我才知道，即使Anthony能夠每場攻下25分，他的防守絕不會讓Larry Brown滿意，絕對無法搧掉Reggie Miller那記快攻必進球，也絕對守不住Kobe Bryant。

誰能想到呢？「Kobe Stopper」不是Ruben Patterson，不是Bruce Bowen，也不是Latrell Sprewell，而是看來連防守Rick Fox都有問題的你？我佩服Joe Dumars的睿智、對你的信心，也要向你說：對不起，我錯了。

對不起，Richard Hamilton：
在今年季後賽之前，我壓根從未想過你會被形容為「Reggie Miller第二」，也從未想過你能夠挑起一支球隊的進攻大樑。我錯了，錯得徹底。你那被球評稱為「Rip Curl」的跑位，確實頗有大嘴的味道，讓對手恨不得死掉。你那獨樹一格的中距離得分能力，在當今NBA無人出其右。而且，你還有爭搶籃板和分球的能力。

是的，我覺得你還是不戴面罩比較酷，我覺得你的基本動作還有很大的進步空間。但是…I’m sorry，我小看你了。

對不起，Lindsey Hunter：
「Isiah Thomas第二」？這個當年選秀會被用在你身上的形容詞，曾經讓我笑到噴飯，而且一笑就是好多年。但你在今年季後賽對替補球員作出的詮釋，實在完美得無法再完美。你能夠壓迫對手、判斷傳球線、適時抄截，還能在有限的上場時間內投進關鍵進球，三不五時還在漫不經心的湖人頭上大搶籃板。歲月確實讓你有著無數的成長和試煉，如果可以的話，我想收回以前的所有笑聲。

對不起，Ben Wallace：
我想先問一下，你是人嗎？你真的不是科學家製造出來的防守機器？你確定？

當然，在我看到你的罰球之後，我大概能確定你是人。也或許，那群瘋狂科學家忘了把「進攻軟體」灌進你身體的程式裡。

無論如何，我要向你致歉，因為我不僅從未想過你會在NBA球隊先發，更沒有想過你會獲選為明星球員，贏得總冠軍！說不定，連你那住在阿拉巴馬州窮鄉僻?的老媽和十個兄弟姐妹，也從來都未曾想過。

你靠著防守、籃板、拼勁，徹底的塑造了活塞精神，改變了球賽的節奏。總冠軍戰五場球，我就看著你用各種不同的方式抓籃板：從俠客頭上摘，騎在Luke Walton頭上摘，從沒人注意到的角度偷溜進禁區、神奇的「撿」進攻籃板，彷彿你早知道球會往那裡飛。也看著你用各種不同的力道、從各種不同的方位搧鍋，力道有強中弱，角度有45度補位，或是直上直下，或是釘板。

歹勢，我不應該小看你的。「Fear the Fro」，我們都應該fear the fro!!

讓熱血沸騰的冷門

底特律活塞在NBA總冠軍戰以4-1擊敗洛杉磯湖人，締造被大家稱為「史上最大冷門」的特大號冷門。活塞不但在14年後重新擁抱NBA總冠軍，而且63歲的教頭布朗也拿下執教NBA 21年來的第一座冠軍。

這確實是難以想像的結果，也是讓人看得熱血沸騰的冷門。同時，在今年的總冠軍戰系列之後，無論是NBA球隊、球員、教練或媒體、球迷，對球賽大概都有了一分不同的認識。

其實，就戰績來看，活塞和湖人並沒有太大的差別。但湖人擁有四名球星，擁有堪稱傳奇的教練傑克森，還擁有豐富的季後賽、總冠軍戰經驗，更有著重奪冠軍的超強企圖心。反觀活塞，陣中找不出一名稱得上球星的球員，教頭布朗第一年上任，球員的總冠軍戰經驗用一隻手都數得出來。

因此，4-1、4-2的賽前預測比數，都是很正常的。

無論如何，今年的總冠軍戰，除了給我們驚奇，讓我們欣賞到「防守之美」和湖人的崩盤之外，還讓我想起過去在NBA總冠軍戰中曾出現的冷門。雖說是冷門，在觀戰當下，心裡可是熱烘烘的。回顧過去的總冠軍戰冷門，較為人傳誦的大概有：

▓1970年，尼克4-3湖人
這一年的總冠軍戰之所以至今仍膾炙人口，最主要還是在於它的戲劇性。當年尼克例行賽戰績以60勝22負遠勝於湖人的46勝33負，照理說，尼克應該會是較被看好的隊伍。

但湖人陣中擁有威斯特、張伯倫、貝勒等好手，全隊有四名平均20分以上的射手，進攻火力相當驚人，威斯特平均每場更要砍下31.2分。尼克雖然也有中鋒威利斯．瑞德(21.7分)和控球後衛佛雷塞(20.9分)兩支大刀，但陣容一字排開，實在差了一點。

前六戰打完，兩隊以3-3打成平手。最麻煩的是，尼克中鋒瑞德腳踝嚴重扭傷，第七戰很可能無法上場。尼克眼看著就要在主場輸掉這全季最關鍵的一戰，直到賽前，還無法確定瑞德傷勢如何。

開賽的一刻，尼克全場球迷就看著瑞德一跛一跛的從球員休息室走進場中。那一刻，全場為之沸騰。更神奇的是，瑞德不但先發登場，還投進尼克的前四分，使尼克士氣為之大振，該役痛宰湖人奪下冠軍。

另外，如果你不知道的話，湖人教頭傑克森當時是尼克的一員，而且是板凳中的板凳，龍套中的龍套。

▓1975年，勇士4-0勝子彈
在許多人眼中，這才是總冠軍賽史上最大的冷門。當年的金州勇士，戰績只有48勝34負，奪下西區冠軍已是不得了的成就，陣中能端得上檯面的球星，算來算去就只有一個脾氣火爆的前鋒射手瑞克．貝瑞(30.6分)。他們的中鋒克里夫．雷，只有6呎9吋，是標準的苦工。

反觀子彈(現在的巫師)，陣容則是一時之選，中鋒有安索(9.4分、14.8籃板)，前鋒有海斯(23分)和錢尼爾(21.8分)，例行賽戰績60勝22負。

沒想到兩軍一交手，例行賽戰績和陣容如何全不是那麼回事。勇士在貝瑞的領導下，四戰全勝。一直到現在，1975年的勇士都還是最不像冠軍隊的冠軍隊，而從此之後，勇士似乎也用盡了他們的好運，未曾再打進冠軍戰，更別提奪冠。

▓1991年，公牛4-1勝湖人
有人認為這不太算是冷門，畢竟，公牛是有喬丹和皮朋的球隊！而且當年的戰績，公牛還比湖人多出三勝(61勝對58勝)。但是就當時情勢分析，喬丹和公牛尚未曾奪冠，湖人則是兼具經驗、才氣的菁英部隊。

當時的公牛，是傑克森執掌的第二季，仍是喬丹(31.5分)和皮朋(17.8分)的兩人球隊。其他諸將，就只有強力前鋒葛蘭特(12.8分)一個人有點看頭，其他都是蝦兵蟹將。湖人則有渥錫(21.4分)、魔術強森(19.4分)、史考特、狄瓦茲等名將。

果然，湖人首役就在芝加哥靠著柏金斯終場前的一記致命三分球，以兩分險勝公牛，取得1-0領先。沒想到，公牛接下來竟連勝四場，最後三場都在洛杉磯獲勝，奪得喬丹和傑克森教練生涯首座冠軍，這是令人完全難以想像的結果。

在這一年，喬丹作出空中扭腰換手上籃的高級動作，傳誦後世。他更抱著第一座冠軍盃整整痛哭7分鐘，令人感動不已。

現在看來，或許這不算是太大的冷門，因為這一年為後來的公牛王朝開啟了第一扇門。但無論如何，4-1的比數仍讓人感到驚訝。

▓1995年，火箭4-0魔術
1993-94球季，火箭在總冠軍戰中以4-3力克尼克，奪得冠軍。下一季，他們的例行賽戰績卻下滑為47勝35負，在中西區只排名第三。自然而然，在賽前預測中，衛冕希望渺茫。

火箭陣中，掛頭牌的巨星仍是中鋒歐拉朱旺(27.8分)，當時他的球技正在生涯巔峰。輔佐歐拉朱旺的，則是他在休士頓大學的學長崔斯勒(21.8分)。除此之外，火箭陣中有的只是些配角，例如麥斯威爾，以及後來才成為明星的卡塞爾、歐瑞等人。

在東區，由俠客歐尼爾和「一分錢」哈德威領軍的奧蘭多魔術，則是快速崛起的東部勁旅。這一季他們拿下57勝，許多人預測，在兩名年輕球星的領導下，這很可能是「魔術王朝」的起點。攤開魔術攻守數據，有內有外，場上五個位置一個都不缺，除了俠客和一分錢，還有射手尼克．安德森、丹尼斯．史考特、強力前鋒葛蘭特，全隊共有五名球員得分兩位數，實在稱得上是完美的球隊組合。

但這一季的火箭，是上帝屬意的天命隊伍。當時年紀尚輕、經驗稚嫰的歐尼爾，對上老前輩歐拉朱旺的迷蹤魔步，簡直是一點辦法都沒有，而俠客當時的傳球助攻能力又還停留在「很要命」的階段。至於哈德威，也是經驗有待磨鍊的菜鳥。兩軍交戰，魔術竟慘遭火箭直落四剃了光頭，連一場勝利都拿不到，始料未及。

如果NBA歷史能告訴我們什麼，上面的冷門史告訴了我們，球場上沒有不可能的事。愈被認為是一面倒的戰況，就愈有可能出問題。事實上，這也是運動之美，是NBA令人著迷的原因之一。如果有一天，NBA戰場上不再出現冷門，那麼它大概也失去了觀賞的意義。

世界那麼大 - 2006世錦賽

日本主辦2006世界男籃錦標賽，是很久以前就確定的事。最近FIBA正式公告，2006年世錦賽將於2006年8月19日至9月3日間在日本舉行。這將是1978年的馬尼拉之後，世錦賽再度由亞洲國家主辦，而我又開始作夢了...

本屆賽事有一項最大的革新，將參賽隊伍由16隊增加為24隊，隊伍數整整比奧運多了一倍。我一直認為，我們不需要空口說白話要打進2008北京奧運，以台灣的籃球實力，那幾乎是比登天還難。但是打進2006世錦賽，如果有努力，加上一點運氣，未必不可能。

依照FIBA發佈的新聞，世錦賽各洲參賽隊伍分配是這樣的：
地主：日本
歐洲：6隊
美洲：5隊
亞洲：3隊
非洲：3隊
大洋洲：2隊
FIBA邀請：4隊

這其中很有玄機，照分配看來，日本是不包括在亞洲的參賽隊伍之中，另外，國際籃總則有權邀請其他四個國家，公佈時間為2005年11月。

我一直有一種感覺，這四支受邀隊伍中可能會包含中國隊，因為現任國際籃總會長程萬琦出身亞洲，應該會多照顧亞洲國家。

所以，2005年亞錦賽會出現幾種狀況，前三到前五名都有可能晉級世錦賽：

- 如果中國獲邀請
中國、日本都在亞錦賽前五名，則亞錦賽前五名均晉級世錦賽
中國前四名，日本在四名外，則亞錦賽前四名晉級世錦賽

- 如果中國未獲邀請
亞錦賽前三名晉級世錦賽

雖然台灣在2003亞錦賽排名是史上最差的第11名，但我覺得中華籃協應該努力計劃，在2005年亞錦賽爭取最佳名次。如果幸運，說不定前進世錦賽不是夢，至少比只有12個名額的奧運有機會多了。

附帶一提，2006世錦賽將在北海道的札幌、宮城縣的仙台、靜岡縣的濱松、廣島和埼玉五個城市進行。24隊將分為4組，每組6隊進行單循環預賽，每組前四名共16隊晉級第二輪，隨後就全部採用單淘汰賽制，打出冠軍。

歐洲和南美國家對世錦賽的看重，往往不下於奧運。我也認為大家都該多分一點注意力給世錦賽，因為它的精彩程度絕不比奧運來得差。

NBA部落格 - 犯規？不犯規？

(Note：兩天前就寫好了，由於網站掛掉，只好現在po上來…)

湖人、活塞第二戰結束後，所有的討論都集中在最後一次進攻，活塞是否該提前犯規的問題。

包括ESPN球評陳政皓、洛杉磯媒體、底特律媒體、其他教練等等，絕大多數人都認為活塞應該提前犯規，不讓Bryant獲得三分球扳平比數的機會。但是這些人並不包括我在內，換句話說，如果是我，我也會採取Larry Brown的作法。

事實上，我覺得無論是活塞的團隊或Hamilton的一對一防守，在該次進攻都已作得很好，將Bryant逼到三分線外一大步，而Hamilton也舉手作出干擾投籃的動作。剩下來的，就是和他賭了，進就平手，認了，不進，活塞就贏球。就像Ben Wallace說的：「We will live and die with that shot any day」；至於Kobe的最後一投，我只能說：這就是球星，願賭服輸。

讓我們詳細一點來描述，最後10.9秒活塞領先3分，湖人發邊線球，O'Neal上前接應，再傳Luke Walton，Walton再傳Bryant尋找出手機會。原本防守Kobe的Tayshaun Prince由於被O'Neal卡住，Richard Hamilton作換人防守，將Kobe向左邊三分線外逼迫，造就了Kobe註定會名留青史的最後一投。

賽後的爭議點在於：(1)為什麼活塞不在O'Neal接球時犯規？讓他上罰球線總是比較有賺頭；(2)為什麼活塞未在Kobe運球時犯規，讓Kobe上罰球線，寧願丟兩分，換回控球權和一分領先？

這是球賽中最難解的一個謎：領先3分，時間剩不到一次的shot clock(24秒)，你選擇犯規還是不犯規？

讓我們看看布朗爺的解釋：

「We don't foul in a situation like that. He's going to go up and shoot it anyway. We were off, we switched....We just wanted to switch out and get a hand up and be aggressive. Our switch was there, but we just kind of backed off a little bit and he made a great shot.」

被問及事前是否想到要犯規時，Hamilton的回答則是：

「That was never a question that we was going to foul. We were going to try to play everybody straight up, switch on pick-and-rolls and things like that. It was never a question of whether we were going to foul or not.」

有人說，當時活塞犯規尚未到加罰狀態，可以把犯規用掉拖時間。沒錯，活塞在最後兩分鐘之前，團隊犯規只有兩次，但最後40秒Shaq球進加罰時，累積到第三次，根據NBA規則(避免犯規次數少的球隊在最後兩分鐘大玩犯規遊戲)，此後再犯規就直接進入penalty situation，所以活塞只要一犯規就是兩罰。

一般的說法是，活塞為什麼不 (1)在Shaq上前接應邊線球時就犯規；(2)在Kobe下球時就犯規，讓他兩罰，即使全進，也還握有一分領先，同時握有控球權；最差的狀況，在接下來的時間玩罰球大戰？

但你要想想看，首先，犯規最傷的一點就是─計時器停了。終場前有小幅領先隊伍的第一個念頭一定會是run out the clock，不是嗎？其次，讓對手兩罰，你還必須能保證能抓下罰球不進的籃板才行，換言之，球賽的變數增多了。

所以，Brown的思維很簡單，全力作好最後一次防守，將湖人攻勢逼往外線，該交換防守的就要交換。活塞全都作到了，雖然Hamilton沒有全力逼上Kobe，但這多少是怕犯規的關係。一直到最後一刻，我都認為活塞的作法是很合理的，等到Kobe出手，你能作的就是祈禱，希望他不要進。

又有人說，這個投籃的人可不是Luke Walton，而是以擅長處理最後一擊聞名的Kobe Bryant！活塞怎能下如此大的賭注？但Brown又不是笨蛋，他知道Kobe在這之前三分球投4中0，以機率原理，當然是和他賭了。

如果我沒記錯的話，喬丹一生曾經投過這麼多最後一擊，但他也沒有否認，自己的missed shot比成功的最後一擊多出太多了吧！所以，我覺得這些媒體的評論多少有點事後諸葛的味道。如果Kobe出手沒進呢？這是不是又變成了一次絕佳的防守？

Larry Brown唯一的失策是，他指示球員，如果Shaq最後在低位拿到球，就下手犯規。他沒想到的是，Shaq會上前接應邊線球，等到Shaq上前接發球，活塞一時間也反應不過來。

事後，連Phil Jackson也表示，如果是他，也可能下達不犯規指令。他記得很清楚，先前曾有好幾次遇上相同情形，他下令犯規，結果有兩次被對手投進三分球外帶犯規，連得4分，當場反勝為敗。

所以，我真的搞不懂，為什麼會有這麼多人批評Larry Brown的這個決定。說什麼他的策略「backfired」，說他聰明一世、糊塗一時等等。在我看來，Kobe靠自己的力量挽救了全隊，挽救了束手無策的Phil Jackson，事情就是這麼簡單而已。我非常佩服Kobe，但我不認為Brown作出了錯誤的抉擇。如果我是教練，即使下一場再出現相同的情形，我也還是會採取相同的作法。