- 06/28 21:52, 2008引述 :『Following the NBA Finals taught me one thing about US Basketball: You might be the best guy in the world, but if somebody wants it more than you do - you will lose, right Kobe?』()
- 06/28 21:26, 2008引述 :『The Chinese are famous for their use of unauthorized images of Western celebrities on billboards and other ads. I stumbled across this excellent example walking down the streets of Yonkan. It was a small billboard in front of a sex shop.』()
- 06/28 21:13, 2008引述 :『Alexander was born to Stephen and Allyson Alexander December 26, 1986 in Taiwan. One of five children, Alexander lived abroad for eight years. This saw Alexander spend two of his formative years in Taiwan, as well as five in Beijing and one in Hong Kong. In fact, he and his family lived in Asia until he was 16 years old,』()
Saturday, June 28, 2008
June 28 垃圾精選
[2008/06/28]
June 26-27 垃圾精選
[2008/06/28]
- 06/27 07:15, 2008引述 :『MILWAUKEE (AP)—The New Jersey Nets decided to part ways with the second-leading scorer in franchise history, dealing Richard Jefferson to Milwaukee hours before the draft Thursday for forwards Yi Jianlian and Bobby Simmons.』()
- 06/26 17:34, 2008引述 :『Here's the deal. Alexander grew up in Taiwan and Beijing and speaks Mandarin. If he is on the same team with Yi Jianlian and plays at all, he'll instantly become popular in China, which could have more basketball fans than the U.S. population. 』()
- 06/26 15:51, 2008引述 :『Heat president Pat Riley has reservations about Beasley. While Beasley is a talent, Riley seems to be uncomfortable with his personality and seems dead set on finding a point guard to pair in the backcourt with Dwyane Wade.』()
- 06/26 15:38, 2008引述 :『The Toronto Raptors have agreed in principle to acquire forward Jermaine O’Neal from the Indiana Pacers for point guard T.J. Ford, center Rasho Nesterovic, the 17th pick in the draft and a player to be named, Yahoo reported Wednesday』()
- 06/26 06:35, 2008引述 :『籃協昨解釋，早於2006年9月26日，國際籃總就曾發文給籃協，要求瓊斯盃採用奧會模式。』()
- 06/26 06:33, 2008引述 :『國際運動處長葉景棟說，「奧會模式對我國國格是一種打壓，我們在國內外的國際賽採取奧會模式是權宜做法，在國內的邀請賽也自我打壓、矮化，是荒謬做法。」』()
懷念那個黃金年代
(本文刊登於2008年7月號美國職籃雜誌)
NBA總冠軍戰果然如同史騰每天晚上夢到的，由波士頓塞爾提克對上洛杉磯湖人，睽違21年的戲碼重現江湖。新一代球迷想必感到新鮮，對我而言，這個對戰組合的懷舊意味卻是遠遠超過今年的勝負。
也許那是因為，二十幾年前的紫金軍團大戰綠衫軍，確實比2008版的LA vs. Boston精彩許多。但我更寧願相信，那是因為其中還夾雜著我的年少時代，而少年時期的回憶，總是無敵的。
我的年少時代，很巧的和NBA的黃金年代相互交雜著。想起年少，就想起自己窩在14吋的電視機前，睜大著眼睛接受這些當時被我視為神的偶像球員洗禮，然後費盡力氣向那時的小馬子解釋什麼是NBA，誰是魔術強森，大鳥柏德為什麼叫大鳥。
事實上，我很不喜歡倚老賣老，一方面是因為我還沒有很老，其次，我自己也不會喜歡別人倚老賣老。好比說，有人一直告訴我庫西(Bob Cousy)多麼神奇、1970年代的尼克是多麼強，我心裡鐵定會冒出說出來不怎麼討人喜歡的OS，因為我自己根本沒有經歷過，充其量也只能「讀歷史」而已。
但我相信，今年的總冠軍戰對決之所以被炒得這麼兇，有絕大多數來自80年代湖人和塞爾提克的史詩式對決，而這個記憶一直停留在史騰、上千個籃球作家記者，以及數以百萬的球迷心中。
喬丹引領的公牛王朝，追根究底，終究是建立在他的個人魅力之上。但80年代的湖人鬥綠衫則不同，那不但是兩個球隊之爭，也是兩個城市的戰爭，更是兩「大」批球迷的戰爭。在這裡面，你有球星可以看，也有團隊可以欣賞。說到底，那是一種難以形容的氣氛，讓人沈浸其中無法自拔。
我無意過度貶低今日的NBA，目前的NBA依然強調團隊──有那一項運動不強調團隊呢？──但它仍不脫球星過分主導的取向，其主宰的程度遠非過去可以比擬。此外，或許拜資訊進步和全球化(意指真正的全面全球化和NBA的全球化)浪潮之賜，球迷和所謂的「城市對抗」也不再那麼壁壘分明。
毫無疑問，湖人和塞爾提克的鬥爭，是NBA歷史最珍貴的一頁。這場鬥爭的第一時期在1959-1969年間，兩軍七次碰頭，波士頓七次全部奪冠。第二時期其實只有三次，也就是1984、1985和1987，湖人終於結束「波士頓情結」，取得兩勝一敗。
到了一定的年紀，懷舊是一種樂趣。由於第一時期未能躬逢其盛，我的所有記憶自然都來自80年代。
還記得有人說，當時的湖人和塞爾提克，所作的任何人事交易、調整，幾乎全是朝著對方而來，因為他們非常清楚的估計著彼此會在總冠軍戰遭遇，而NBA上上下下的所有人，也幾乎都期待著兩軍在總冠軍戰裡遭遇。
說到對抗，有一個場景是不能不提的，那是1984年總冠軍戰，當時還擔任第六人的現任灰狼隊操盤手前鋒麥克海爾(Kevin McHale)，在一次湖人肌肉派前鋒藍比斯(Kurt Rambis，現任湖人助理教練)上籃時將藍大哥整個人扯下來，差點引發全武行。
這個動作不但說明了當時NBA「玩真的」程度和兩隊對抗那種不是你死就是我活的程度，同時也讓NBA決定要徹底整頓場上過當的動作。雖然那是個漫長的過程，但NBA比賽從此以後確實是朝著更文雅的方向前進了。
那個年代，就是如此。而那也是個波士頓報紙會故意公佈湖人隊住宿飯店，而波士頓球迷真的會在半夜混進飯店亂拉火警鈴、搞得湖人球員無一夜好眠的年代。也許很不道德，也許算是脫序行為，但是就像李連杰說的...「這是戰爭！」
那個年代，也是魔術強森在1984年總冠軍戰表現不佳(失誤多、罰球屢屢不進)，導致湖人在七戰敗北之後，會自己一個人整整躲了一個月、無法釋懷，而被麥克海爾虧為「悲劇強森」(Tragic Johnson)的年代。現在誰和你難過一個月，頂多悲傷個兩天就又生龍活虎了。
最近紅襪投手席林(Curt Schilling)描寫布萊恩是如何從頭到尾訐譙隊友，引發一時議論。但早在1984年的大鳥柏德更是不假辭色，在輸球之後公開在媒體前面嗆隊友「都是群娘兒們」(sissy)。那時，覺得丟臉的、被媒體批的都是隊友，可不是大鳥。
題目就在影片中，而趣味往往就在比對中。回顧當年湖人、塞爾提克兩隊，魔術強森後來經過HIV病毒的大新聞和當教練、脫口秀主持人的笑話，如今依然健在，只是乖乖作生意去了，那確實是屬於他的一片天。大鳥柏德三年NBA教練生涯令四方驚艷，卻又急流勇退，甘居幕後，這也是很「大鳥」的作法。
當年在湖人算「細漢仔」的小將史考特(Byron Scott)，如今在黃蜂成為年度最佳教練。專門幹髒活的藍比斯，歷任總教練和助理教練，還是湖人的一員，老中鋒賈霸(Kareem Abdul-Jabbar)也回任湖人助理教練。塞隊的安吉(Danny Ainge)原本火燒屁股，本季打造了GAP連線之後看來準備起死回生。
和好萊塢形象最是搭配的油頭教練萊里(Pat Riley)，最近剛不是很光彩的結束了教練生涯。說到最後，或許塞隊的黑人教頭瓊斯(K.C. Jones)，反而是這段歷史中最被人遺忘的一個。
而當年位居幕後操盤的經營之神威斯特(Jerry West)，後來據說因不見容於禪師和老闆巴斯(Jerry Buss)而遠走孟非斯，今年卻有意無意間的以半買半相送方式送來加索(Pau Gasol)，看來威老還是有暗助湖人之意。好巧不巧，麥克海爾也是人在曹營心在漢，成全賈奈特的心願，也將KG送給老東家。如果不是這兩個前朝遺老暗中出力，史騰的美夢大概怎麼樣也不會成真。
如果以上均屬人為操作，老天也有讓人嘖嘖稱奇的時候。小時候在洛城長大、會溜進球場看湖人比賽的皮爾斯(Paul Pierce)，當年陰錯陽差加盟波士頓就已經夠「造化弄人」了，生涯首度打進總冠軍戰，又遇上家鄉隊伍湖人。至於當年在塞隊擔任關鍵第六人的老中鋒華頓(Bill Walton)，開口閉口都是「塞爾提克光榮」，兒子路克加盟湖人也就罷了，總冠軍戰還得回過頭來打老爸以前的東家。
禪師傑克森(Phil Jackson)和「紅頭」奧拜克(Red Auerbach)這兩個滿手冠軍戒教練的比較，也是喧騰一時。目前兩人以九比九打成平手，如果禪師再勝就是史上最成功的教頭。而紅頭早在數年前就開始打預防針，不是只有傑克森會幫馬刺打星號，奧老也替禪師打了星號，聲稱他是手上沒有兩個巨星就拿不了冠軍的教頭。兩個人互相酸來酸去，倒也有趣。
言歸正傳，湖人和塞爾提克王朝是否將再起呢？或者說，湖人和塞爾提克的對抗會不會進入第四時期？兩個問題答案似乎都是否定的。
前尼克、火箭名教練范甘迪(Jeff Van Gundy)最近曾大膽預測，湖人王朝儼然已經到來。我是覺得老范用了「dynasty」這個字，說法有點誇張。事實上，我甚至懷疑此後會不會有王朝的出現。時代已經變了，NBA球隊目前打造球隊的方式，是為了「馬上享受」，並不是為了可長可久的王朝，或許因為像威斯特、奧拜克這種打造王朝的先烈，都已經快進忠烈祠，而效法他們作法的後人，有更多都成了路邊的凍死骨。
湖人是布萊恩的球隊，即使有加索，有拜能(Andrew Bynum)，仍沒有個王朝的樣子。 至於波士頓的GAP，看來比較像是臨時拼出來的F1賽車，很快就要報廢。
所以，今年的湖人對塞爾提克對我來說，懷舊的意義大於開創。畢竟，21年的時光已經過去，在這兩支隊伍的身上，我很難找到和傳統的連結，而NBA的時空環境改變也太多。你想想，連塞爾提克居然都有啦啦隊了，這還叫塞爾提克嗎？我更難想像的是，冠軍戰的內容居然讓我這種死忠籃球人，頭一次有轉台過去看王建民和洋基隊的衝動。
不過，見到熟悉的綠衫和紫金球衣，是個有點意外又不太意外的驚喜，他讓五、六年級的球迷們，覺得今年的NBA冠軍戰和他們更加「relevant」一點，或許，這也讓更願意花一點時間去想想那段永遠不再來的黃金歲月，就像我一樣。
(Photo source: SI.com)
Wednesday, June 25, 2008
2008北京奧運籃球之路
(本文為中時奧運特刊專欄，原文完成於5月中旬)
和其他任何一項運動一樣，想要敲開北京奧運籃球的大門，都是一段漫長的旅程，特別是對所謂的次級隊伍，也就是不像美國這種用左手打也會進奧運的國家而言。所以事實上，能夠打進只有12隊參賽的奧運，確實已經是一項無上的榮譽。
如果容許我們在討論北京奧運之路前先插個題，我想說的是，幾乎多數人都認為奧運具有比籃球世錦賽更為崇高的地位，也就是說奧運冠軍比世錦賽冠軍更值得尊敬。但多年來我始終覺得，參賽隊伍較多的世錦賽，似乎更能彰顯出籃球列強競的氣氛。奧運會的思考應該不是經費，或許是因為賽程安排的問題。但總而言之，世錦賽都已經從善如流，由16隊增加為24隊，我始終希望奧運能夠跟進，好處除了熱鬧一點，重點是不會有遺珠之憾。在目前的奧運籃球制度下，特別是競爭激烈的歐洲，會有太多夠水準的國家無法進入奧運。
回到正題，儘管奧運距今只有三個月的時間，但是參賽隊伍尚未全數底定。在國際奧會的規定下，奧運隊伍的選擇是一段長達兩年的過程。地主國保證參賽，這是沒有問題的。接下來，在國際籃總下的五個區域(sub-zone)，其實也就是五大洲─非洲、美洲、亞洲、歐洲、大洋洲─也各有核定數目的國家取得參賽權。各洲的名次，自然由各洲的錦標賽來決定。
剩下的幾個名額，就要由俗稱的外卡賽來決定，它的正式名稱是國際籃總世界奧運資格賽(FIBA World Olympic Qualifying Tournament)，無論男女都有12隊參加，爭奪最後門票。
男籃之路
男籃的部份，首先中國以地主身份取得保障名額。西班牙則以2006年世界男籃錦標賽冠軍的身份，也自動取得參賽權。
接下來的五大洲分區，總共有七隊取得參賽資格，國際籃總依據各洲的整體實力，分別核定各洲名額，分別是非洲一隊、美洲兩隊(冠、亞軍)、亞洲一隊、歐洲兩隊(冠、亞軍)和大洋洲一隊。
非錦賽前三名分別是安哥拉、喀麥隆和異軍突起的維德角(Cape Verde)，反倒是埃及和奈及利亞分別落居四、五名，有點出人意料，冠軍戰由安哥拉以86-72擊敗喀麥隆，取得唯一的參賽權。
美洲區資格賽於去年在美國賭城拉斯維加斯舉行，擁有地主優勢的美國奪冠，阿根廷拿下亞軍，雙雙取得奧運門票。美國這一次精銳盡出，冠軍戰以118-81大勝阿根廷。第三至五名分別是波多黎各、巴西和加拿大，其實這三隊實力也不差，無緣奧運十分遺憾。
亞洲唯一的名額，由於首強中國已經晉級，派出二隊擺爛，競爭顯得格外激烈，最後由伊朗以74-69險勝黎巴嫩奪冠，黎巴嫩飲恨，南韓第三，哈薩克第四。前四名只剩一支東亞球隊，中西亞的崛起已經十分明顯。南韓在季軍戰中也以80-76險勝哈薩克，驚險的保住外卡參賽權。
至於台灣，這一次在韓國教練鄭光錫帶領下拿到第六，算是近年來最好的成績。阿Q一點的說，也可以說是近年來離奧運最近的一次吧。
大洋洲向來是最不刺激的一區，一向就是澳洲和紐西蘭爭，毫無意外，澳洲在三戰兩勝的系列戰中以二比一獲勝，順利拿下代表權。
競爭最激烈的歐洲區，廝殺果然不在話下。俄羅斯靠著美籍教練和傭兵，在冠軍戰中以60-59氣走西班牙，一舉拿下冠軍。由於西班牙已經篤定參賽卻獲得亞軍，季軍立陶宛運氣很好的取得直接晉級奧運的資格。
各洲錦標賽結束之後，取得奧運門票的九支隊伍分別是：
地主：中國
世錦賽冠軍：西班牙
非洲：安哥拉
美洲：美國、阿根廷
亞洲：伊朗
歐洲：俄羅斯、立陶宛
大洋洲：澳洲
剩下的三隊，要靠外卡賽來決定。12隊參加的外卡賽預定在7月14-20日在雅典舉行，其實距離奧運時間已經非常接近。未能在各洲錦標賽直接跨進北京的球隊，這是最後一次機會。各洲也有分配的參賽名額如下：
非洲(2)：喀麥隆、維德角
美洲(3)：波多黎各、巴西、加拿大
亞洲(2)：黎巴嫩、南韓
歐洲(4)：希臘、德國、克羅埃西亞、斯洛維尼亞
大洋洲(1)：紐西蘭
外卡賽的賽制為12隊分為四組，每組三隊進行分組預賽，前兩名晉級八強，墊底球隊打道回府。從八強開始，就採取單淘汰制。進入準決賽，其實最重要的一戰反而是季軍戰，因為晉級決賽的兩隊就已篤定拿到奧運門票，唯有季軍戰才是「北京」和「回家」之間的鬥爭。
外卡賽的分組如下：
A組：巴西、希臘、黎巴嫩
B組：維德角、德國、紐西蘭
C組：加拿大、南韓、斯洛維尼亞
D組：喀麥隆、克羅埃西亞、波多黎各
以這個分組看來，除了紐西蘭比較有可能混進八強，亞洲的南韓和黎巴嫩想要搶進八強，恐怕很不容易。每一隊都想去北京，所以外卡賽勢必也很有看頭。
女籃之路
女籃對我們來說是比較有意義的，因為台灣女籃打進了外卡賽，儘管去北京的希望極為渺茫，但光是要打到這種地步就已經很不容易。
女籃部份，地主中國自動晉級，2006年女籃世錦賽冠軍澳洲隊，也主動取得參賽資格。五洲的戰事方面，依據國際籃總的分配，每一洲都只有一個名額。
首先來看非錦賽，非洲今年由馬利共和國異軍突起取得冠軍，塞內加爾和安哥拉分居二、三名。
美洲區資格賽也沒有意外，超強美國隊奪冠，第二至五名分別是古巴、巴西、阿根廷和加拿大。
亞錦賽由南韓占了地主的便宜(在南韓仁川舉行)摘下冠軍，中國居次，日本和台灣分別是三、四名，基本上這就是亞洲女籃一向的格局，頂多只是排名順位互換而已，其他球隊沒有染指前四名的空間。
大洋洲部份，紐西蘭的女籃比男籃幸運，由於澳洲直接晉級，因此紐西蘭也「偷到」大洋洲的直接參賽資格，連外卡賽都不用打了。
歐洲還是競爭最激烈的，俄羅斯今年很風光，男女籃都在歐洲稱王封后。西班牙則是男女籃都屈居亞軍。第三至六名分別是白俄羅斯、拉脫維亞、捷克和立陶宛，其中立陶宛以一名之差，連外卡賽都沒得打。
到五大洲錦標賽為止，晉級的七支隊伍如下：
地主：中國
世錦賽冠軍：澳洲
非洲：馬利
美洲：美國
亞洲：南韓
歐洲：俄羅斯
大洋洲：紐西蘭
外卡賽一共留了五個名額，讓12支參賽隊伍爭取，抽籤分組結果如下：
A組：日本、拉脫維亞、塞內加爾
B組：安哥拉、阿根廷、捷克
C組：巴西、斐濟、西班牙
D組：白俄羅斯、台灣、古巴
照這個籤位來看，台灣的籤運並不好，白俄和古巴分別是歐洲季軍和美洲亞軍。而很有趣的是，因為大洋洲的特殊，斐濟居然連外卡賽都還有得打。
由於整個比賽是12取5，所以它的賽制比較特殊。四個組分頭進行分組預賽，前兩名晉級八強，各組最後一名回家。八強賽是女子外卡賽中最重要的一役，四場八強賽的勝隊就篤定取得北京奧運門票，接下來不用再打。至於四支敗隊，就再打交叉，兩支勝隊再作最後對決，爭奪最後一張門票。
前進北京
雖然男女籃項目的參賽隊伍都尚未底定，但奧運總共24支男女隊伍的預賽抽籤分組已經在國際籃總執行之後出爐，男女籃的分組結果和賽制如下：
男籃預賽分組：
A組：阿根廷、澳洲、伊朗、立陶宛、俄羅斯、外卡A
B組：安哥拉、中國、西班牙、美國、外卡B、外卡C
男籃賽制：預賽分兩組，每組各六隊，每隊預賽打五場，各組前四名晉級八強。八強賽之後採取單淘汰至冠軍產生為止。
女籃預賽分組：
A組：澳洲、南韓、俄羅斯、外卡A、外卡B、外卡C
B組：中國、馬利、紐西蘭、美國、外卡D、外卡E
女籃賽制：預賽分兩組，每組各六隊，每隊預賽打五場，各組前四名晉級八強。八強賽之後採取單淘汰至冠軍產生為止。
那麼，幾支外卡球隊的分組位置怎麼決定呢？國際籃總將於6月15日就五支外卡賽晉級的女籃隊伍，並於7月20日就三支外卡賽晉級的男籃隊伍，進行最後一次的抽籤，排入各分組。
經過這麼複雜的歷程之後，我們才擁有完整的北京奧運男女籃參賽隊伍。另一方面，各國的球員名單都還將會在選、訓、賽三個階段中作出很大程度的調整，要預測各隊實力或許還言之過早。
不過，至少屆時的觀戰重點會集中在兩個國家。地主中國隊男籃在2000年排名第10，2004年第8，今年不知會以什麼名次作收。其次，美國在上一屆奧運淪落銅牌，是NBA球員參賽後首次失去奧運金牌。美國籃球的沈淪，在上屆世錦賽請出K教練和布萊恩之後，還是只能拿下第三，今年的狀況也令人非常好奇，我們拭目以待。
June 22-25 垃圾精選
[2008/06/25]
- 06/25 08:12, 2008引述 :『裕隆隊「飛人」陳信安昨天表示，去不去中國打球並不重要，不過他突顯台灣籃球整體環境欠佳，卻又不准球員出走另謀出路的訴求己經達到目的，「中華籃協處理我與24人名單的作法，將引起籃壇與社會輿論的公評，是非對錯自在人心。』()
- 06/25 08:09, 2008引述 :『超級籃球聯賽（SBL）2008年選秀會將於七月一日登場，中華民國籃球協會今天公布選秀名單，共有五十六人報名，其中來自台中台灣體育大學的一九Ｏ公分中鋒陳國維，可望榮登狀元郎，由台銀隊選中。』()
- 06/25 07:02, 2008引述 :『體委會國際處每年贊助瓊斯盃300萬元，葉景棟認為，台灣於國際賽被迫採取奧會模式，是不得已的權宜之計，「如今國內邀請賽也自我打壓，其實非常荒謬。」他強調，瓊斯盃應維護主辦國尊嚴，國家隊要正名為「中華民國（ROC）代表隊」，並用國旗取代奧會會旗，而非「中華台北」（Chinese Taipei）等名號。』()
- 06/23 22:58, 2008引述 :『The National Association of Basketball Coaches said Thursday it strongly opposes accepting commitments from students who have not yet completed their sophomore season in high school. The decision comes a little more than a month after the 15-year-old Avery said he would attend Kentucky, and cites NCAA rules that prohibit coaches from contacting athletes before mid-June following their sophomore season.』()
- 06/23 07:09, 2008引述 :『中國大陸新浪網昨天報導米迪亞精靈籃球隊後衛林冠綸抵達雲南昆明機場，同行還有米迪亞後衛楊政倫、林義富及周資華，新榮「兩百」長人吳宏興。』()
- 06/22 16:28, 2008引述 :『還好啦，總是要有人當「烈士」啊！我不會計較當烈士，像是當年挑戰NBA被球監，可是後來這個管道就暢通了，田壘與吳岱豪都去美國挑戰，這次我若再成為挑戰CBA烈士，也看開了，我只希望能讓兩岸籃球交流正常化，而非這樣子選擇性打壓』()
Tuesday, June 24, 2008
飛人不飛事件：球員和球隊都應尊重合約
(本文為中國時報專欄)
(Photo source: Apple Daily)
陳信安有意前進中國CBA的消息，再度攪亂一池春水。不過籃壇就和其他領域一樣，愈亂的時刻，就提供我們更多思考的機會。所以，就讓我們來思考一下。
陳信安前進中國，可以分幾個部份來看：他能不能去、該不該去、怎麼去。
他能不能去？以球技來看，當然能，因為他是台灣頂尖的籃球員，在亞洲也稱得上知名；以所謂的「工作權」而言，也能，因為在「大多數情況下」，沒有人能限制你選擇雇主的自由。
他該不該去？大家討論得非常熱烈，但這其實是個假議題。討論他該不該去，倒不如說真正的問題是他想不想去。中國籃球和台灣籃球在各方面都有很大的不同，去了會有收穫，也會有犧牲，當事人自己心甘情願就好。
怎麼去就可以討論了。陳信安想去，裕隆不見得想放他走。社會講法律，籃球講合約，陳信安自然應該先解決他和裕隆之間的合約，然後依規定取得離隊同意書，取得中華籃協的轉會證明，轉換會籍，最後飛過對岸去打球。
我很驚訝的是，有很多觀點並未著墨在合約之上。大家老是愛說台灣籃壇就是沒有制度，偏偏發生事情，又都不從制度面去討論。以這個案例而言，陳信安和裕隆的合約是怎麼簽的，很重要，有沒有任何但書、違約如何處理，也很重要。如果報導陳信安需付八百萬違約金為真，他願意支付，裕隆願意收錢放人，那就沒有任何問題。
比較有趣的是中華籃協跳出來公佈了一份二十四人名單，規定「培訓隊」成員不放行。想當然爾，被幹得滿頭包是跑不了的。先別提培訓隊沒有幾十萬人民幣可以領，這支球隊是「培」了什麼、又「訓」了什麼，也頗令人費解。
坦白說，沒有一個國家的運動協會見到國內運動員大量出走會感到開心的，因為這說明兩個事實：第一、基於運動環境興衰或市場規模大小，該國留不住人才，第二、這個協會沒有為運動員創造出利多。但光是擔心人才出走(沒有用)、下禁令(只會引來批評)都沒有用，中華籃協真正該作的是積極作為才對。
而籃協能作的，是依照國際籃總規定給予審查、聯絡和協助，擬出二十四人「保護名單」顯然過當。籃協經常誇口兩岸籃球一家親，如果真有能耐，反正台灣和中國什麼都要通了，何不以更大的格局去促成兩岸聯盟整合，讓台灣球員在本地就可以賺人民幣？
至於國際籃總的轉籍規定，其表面精神仍是允許球員的自由流動，也有很大一部份原因來自於解決跨國的球員合約爭議，但另一方面，它也暗藏著抑制各國球員大量流動，允許各國籃協自我裁量的「技術性阻擋」味道。
話說回來，無論陳信安最後是否能到中國打球。在這個事件中，我看到的是沒有人對合約有正確的認識。陳信安已經三番兩次在有約在身情況下「另有打算」，一旦不能如願，在「民意沸騰、群情激憤」的背景下搞得不讓他走的人全成了罪人，這並不見得公平。白紙黑字的合約，究竟成了什麼東西呢？
更有趣的是，似乎還有不少台灣球隊是不簽合約的，意思也就是說全靠義氣結合，想走隨時走，想來任何時候都能回來。這不知是不是意味著，不簽合約是比較「人性化」的方式。
我還發現，裕隆在這中間的角色也很有趣，它是最有心花錢經營球隊的台灣企業之一。它曾經限制陳信安赴美，被很多人罵到臭頭，但後來它在陳信安赴外打球期間，依然支付薪資，它在陳信安赴東森觸礁之後，就像沒事一樣伸出雙手歡迎他回來，惜才的誠意感人。但無形中，允許球員想作麼就作什麼的誠意，是不是也促成台灣球員不尊重合約的心態？球隊和球員簽合約是簽爽的、隨時可以毀約，球隊還一定要「給予尊重」嗎？
最後，雖然這樣寫很可能會被打，我還是想講，陳信安說前進中國是為了挑戰更大的舞台，增加可見度，說不定還有機會進NBA。不過如果我沒記錯的話，裕隆隊好像已經連續兩年連SBL冠軍都拿不到，這種思考邏輯恕我個人無法接受。
(Photo source: Apple Daily)
陳信安有意前進中國CBA的消息，再度攪亂一池春水。不過籃壇就和其他領域一樣，愈亂的時刻，就提供我們更多思考的機會。所以，就讓我們來思考一下。
陳信安前進中國，可以分幾個部份來看：他能不能去、該不該去、怎麼去。
他能不能去？以球技來看，當然能，因為他是台灣頂尖的籃球員，在亞洲也稱得上知名；以所謂的「工作權」而言，也能，因為在「大多數情況下」，沒有人能限制你選擇雇主的自由。
他該不該去？大家討論得非常熱烈，但這其實是個假議題。討論他該不該去，倒不如說真正的問題是他想不想去。中國籃球和台灣籃球在各方面都有很大的不同，去了會有收穫，也會有犧牲，當事人自己心甘情願就好。
怎麼去就可以討論了。陳信安想去，裕隆不見得想放他走。社會講法律，籃球講合約，陳信安自然應該先解決他和裕隆之間的合約，然後依規定取得離隊同意書，取得中華籃協的轉會證明，轉換會籍，最後飛過對岸去打球。
我很驚訝的是，有很多觀點並未著墨在合約之上。大家老是愛說台灣籃壇就是沒有制度，偏偏發生事情，又都不從制度面去討論。以這個案例而言，陳信安和裕隆的合約是怎麼簽的，很重要，有沒有任何但書、違約如何處理，也很重要。如果報導陳信安需付八百萬違約金為真，他願意支付，裕隆願意收錢放人，那就沒有任何問題。
比較有趣的是中華籃協跳出來公佈了一份二十四人名單，規定「培訓隊」成員不放行。想當然爾，被幹得滿頭包是跑不了的。先別提培訓隊沒有幾十萬人民幣可以領，這支球隊是「培」了什麼、又「訓」了什麼，也頗令人費解。
坦白說，沒有一個國家的運動協會見到國內運動員大量出走會感到開心的，因為這說明兩個事實：第一、基於運動環境興衰或市場規模大小，該國留不住人才，第二、這個協會沒有為運動員創造出利多。但光是擔心人才出走(沒有用)、下禁令(只會引來批評)都沒有用，中華籃協真正該作的是積極作為才對。
而籃協能作的，是依照國際籃總規定給予審查、聯絡和協助，擬出二十四人「保護名單」顯然過當。籃協經常誇口兩岸籃球一家親，如果真有能耐，反正台灣和中國什麼都要通了，何不以更大的格局去促成兩岸聯盟整合，讓台灣球員在本地就可以賺人民幣？
至於國際籃總的轉籍規定，其表面精神仍是允許球員的自由流動，也有很大一部份原因來自於解決跨國的球員合約爭議，但另一方面，它也暗藏著抑制各國球員大量流動，允許各國籃協自我裁量的「技術性阻擋」味道。
話說回來，無論陳信安最後是否能到中國打球。在這個事件中，我看到的是沒有人對合約有正確的認識。陳信安已經三番兩次在有約在身情況下「另有打算」，一旦不能如願，在「民意沸騰、群情激憤」的背景下搞得不讓他走的人全成了罪人，這並不見得公平。白紙黑字的合約，究竟成了什麼東西呢？
更有趣的是，似乎還有不少台灣球隊是不簽合約的，意思也就是說全靠義氣結合，想走隨時走，想來任何時候都能回來。這不知是不是意味著，不簽合約是比較「人性化」的方式。
我還發現，裕隆在這中間的角色也很有趣，它是最有心花錢經營球隊的台灣企業之一。它曾經限制陳信安赴美，被很多人罵到臭頭，但後來它在陳信安赴外打球期間，依然支付薪資，它在陳信安赴東森觸礁之後，就像沒事一樣伸出雙手歡迎他回來，惜才的誠意感人。但無形中，允許球員想作麼就作什麼的誠意，是不是也促成台灣球員不尊重合約的心態？球隊和球員簽合約是簽爽的、隨時可以毀約，球隊還一定要「給予尊重」嗎？
最後，雖然這樣寫很可能會被打，我還是想講，陳信安說前進中國是為了挑戰更大的舞台，增加可見度，說不定還有機會進NBA。不過如果我沒記錯的話，裕隆隊好像已經連續兩年連SBL冠軍都拿不到，這種思考邏輯恕我個人無法接受。
Sunday, June 22, 2008
June 21 垃圾精選
[2008/06/22]
- 06/21 22:00, 2008引述 :『No one cares that Donaghy broke the law. That doesn’t automatically make him a liar. If he is in fact saying these things to lighten his jail sentence, wouldn’t that make them more likely true? I’m pretty sure that lying doesn’t get you leniency from any judges.』()
- 06/21 21:38, 2008引述 :『And then I thought, wait, did he just say, "Anything is possible?" That's not adidas' slogan. Their slogan is "Impossible Is Nothing." 』()
Subscribe to:
Posts (Atom)