最近國內籃球的消息已經夠少，咱們中華男籃好像人間蒸發一樣也就算了，偶爾pay attention，我還以為自己在看麥當勞的廣告「芭樂~888~」，「罷」聲沒有間斷過，這邊也罷那邊也罷，從北部罷賽罷到南部。
話說十月初的聯電盃大專邀請賽，地主文化大學為了熱鬧並增加看頭，請來師大、輔大、藝大，四隊打個小型表演賽。這種比賽，師大可以因為質疑判決打到差點罷賽。
雲林全運會再度出現罷賽，前因後果有點複雜，但本站作者平凡人兄說明得相當詳細，恕不贅述。總之，就是罷賽。
聽過太多的教練聲淚俱下、聲嘶力竭的說，罷賽只是一種手段，不是目的，是為了凸顯裁判不公、制度不公。似乎很合理，因為籃球場上很容易出現不公不義的現象，台灣尤然。
但罷賽畢竟是不尊重比賽的行為，擴大的說，那是一種不尊重籃球運動的行為，does not RESPECT THE GAME，就像五上五下、棒球領先十分還玩盗壘是不尊重對手一樣。
部份教練動不動就玩罷賽的習慣，實在不足取。籃球場上確實經常不公不義，但罷賽不是唯一的手段，也不會、不應該成為一種手段。過去一年來，我們國家隊的教練都曾玩過罷賽，這對球員和球迷都造成負面教育和傷害。
從甲組球隊動不動罷賽，到國手能夠在球隊輸球時還在場邊打鬧，再到高中球員只顧著攝影機鏡頭而忘了球賽，不由得不讓我懷疑，籃球這項運動、球賽的本身，在他們心中到底是個什麼東西？
然後我想起前中華職籃宏國洋教練保羅，有一次在練球時，一名職籃工作人員由中線逕自穿越球場到另一邊，氣得一把揪著該名工作人員，彷彿要扁人的模樣。暫且將保羅的大白人優越主義擺在一旁，這個事件展現的其中一個面向是：在教練練球時，球場就像是他的聖殿(temple)，一個不容褻瀆和打擾的場所。籃球在他的心中，就該是這個樣子。
然後我想起，陳信安(和許多NBA球員)在賽前絕不簽名，有的人在賽前不接受訪問，因為球賽在他們心中應該是這個樣子。
籃球在這些慣玩罷賽、慣以罷賽為手段的教練心中，是什麼樣子呢？
也許你因為罷賽，換來了裁判在下一場比賽的favor和公平，換來了判決的更改、比賽結果的改變。你以為你贏了，你以為正義終於得到伸張了，但實際上，你輸了，台灣籃球也輸了，只是輸在無形之間「罷」了。
「罷」，God, I hate this word right now…