Sunday, January 06, 2008

裕隆vs.台啤判決 抓狂的閻家驊


(Source: UDN.com)

說真的,從第四節一度領先15分打到輸,不怪自己還能怪誰?不過,我已經開始要求自己習慣於只要台啤一輸球,總教練閻家驊就準備扁裁判的畫面。

台啤最後一節完全是敗給了陳志忠,而終場前39.9秒陳信安底線拉竿進算加罰的一球,則是爭議的焦點。裁判將犯規給了何守正而非吳岱豪,確實是有點奇怪,不過再怎麼說,以連續動作來解釋都還說得過去。

更何況,陳信安連得3分之後,比數也不過就是75-75平手,閻家驊的發飆,一口氣丟掉兩次罰球和一個控球權,對台啤的傷害反而更大。

事實上,後來吹判台啤對楊哲宜的犯規為shooting foul,其實還比較有可議之處和抗議空間。如果該次犯規不是shooting foul而賠上兩罰,這場球可能還很有得玩。

總之,閻家驊在場上的發飆,我覺得是值得兩次technical出場的,裁判只給了一次已經算客氣了。賽後還走到旁邊想去踹人,那就太誇張了,聯盟應該罰款處分。

But wait...閻總不就是SBL委員會的召集人嗎?要他自己罰自己只怕比登天還難。台灣既然有擁有球隊的籃協理事長,再出一個不會自己處分自己的SBL委員會召集人,那也不稀奇了。

台灣的裁判大家都很清楚,判決確實不是那麼consistent,水準和心態也都有待提昇,但但坦白說他們也沒有那麼不堪,不堪到每一次輸球都可以解釋成「被裁判搓掉」。要說起來,FIBA的比賽裡裁判主導的程度才更可怕。

強烈建議下次亞錦賽讓閻總去帶看看,如果他敢嗆FIBA的裁判,我就說他是條漢子。

==
(Jan. 7 update)
這"最嚴"到底有多嚴,就等著看了...禁賽兩場?
台啤總教練怒踹裁判 籃協將祭最嚴懲處

終場裕隆逆轉獲勝,賽後閻家驊怒氣沖沖要找裁判理論,二話不說就出腳踹人,而在轉播畫面左邊,台啤球隊管理林玠禾甚至直接跳下走道,出拳毆打裁判,造成裁判人心惶惶醞釀罷吹,最壞情況SBL可能被迫停賽。

台灣啤酒不但輸球,運動精神也徹底淪喪,而這已經是SBL連續第四年爆發球場暴力事件。籃協7日下午將立刻開會,極有可能會祭出史上最嚴厲的禁賽與罰款,以儆效尤。


(Update 2)
籃協嚴懲! 閻家驊禁賽10場、罰10萬

針對昨天台啤和裕隆一戰賽後,台啤總教練閻家驊和球隊管理林玠禾追打裁判一事,SBL主辦單位中華民國籃球協會今天(7日)下午兩點緊急召開技術委員會,會中決定作出懲處,將閻家驊禁賽10場、罰款10萬,林玠禾則是禁賽10場、罰款2萬,並要求公開道歉。
...
至於籃協的懲處,閻家驊則表示不清楚是否要接受,依據他的論點,SBL委員會和籃協屬於平行單位,但由籃協單方面來處分,就變成了籃協在上,似乎說不通,因此他將在本週的SBL委員會議和各球隊領隊進行討論。


==
(Jan. 8 updates)

閻家驊失控紀錄
◎1995年高雄市區運會
男籃季軍賽,終場前90秒,台北市周海容被高雄市洪長青撞倒,裁判未鳴哨,擔任台北市隊長的閻家驊衝進場內,從背後踹裁判吳良民屁股。
◎2002年社甲聯賽
九太對裕隆,終場前3分40秒,擔任九太領隊的閻家驊被判技術犯規,比賽結束找執法裁判熊光興理論,發生肢體衝突。
◎2006年SBL
總冠軍賽期間,透過籃協國際組長恐嚇外籍裁判,籃協向松山分局備案,籃協之後為了雙方和諧而撤案。

SBL脫序史
◎2007年1月12日
東風隊(現璞園隊)簡嘉宏遭達欣隊張智峰暗算,簡嘉宏直接對張智峰揮拳,雙方在底線大打出手,兩隊都接受處分,處罰最嚴重是:簡嘉宏被禁賽4場,罰款5萬。
◎2006年2月24日
台銀隊簡明富和幼敏隊(現璞園隊)呂嘉豪有肢體衝突,兩人都被禁賽2場。
◎2005年3月26日
台啤隊哈孝遠和新浪隊(現璞園隊)在禁區衝突,雙雙被驅逐出場。(source)


台啤教頭嚥不下這口氣
台北火車站東三門外,電視台攝影機一字排開,閻家驊面對麥克風先說:「很抱歉!」獲悉自己被禁賽10場、罰款10萬,閻家驊表示:「處罰是一定要的,我承認我當時火氣很大,但籃協憑什麼處罰我?我是SBL委員會召集人耶!」


受害裁判:說我收錢是人格侮辱

申訴沒效果 籃協永遠對
「籃協和技術委員會都一樣,千錯萬錯都是別人的錯!」閻家驊表示:「上次打裕隆,也是裁判因素讓我們輸球,那晚實在嚥不下這口氣,到了忍無可忍的地步。」
他話鋒一轉,「本來我後悔走上籃球這條路,現在我想競選籃協理事長,找有理想抱負的秘書長,讓台灣籃壇有光明未來!」SBL到底屬於7支球團共有?或是由籃協掌控?這個難題在這次衝突之後,再次浮現到檯面上,閻家驊說:「近日內,我會召集SBL委員會,再決定後續動作。」


陳膺成強調,「昨黑人(台啤行銷總監陳建州)賽後跑來說『我們到底收多少錢』,我覺得這是對人格的一大侮辱,你可以說我吹得不好,但這種發言真的不好。」至於未來台啤的比賽,「只要籃協安排我吹,我不會推辭,」陳膺成說。(source)


SBL》何守正、吳岱豪 到底吹誰?
【聯合報╱記者彭薇霓/台北報導】

根據SBL裁判長黃朝和表示,和執法裁判討論、也看過錄影帶之後認為,當時被判犯規者是籃下的吳岱豪,這球進算沒有問題。

只是重新檢視當時的球賽畫面,裁判的哨音早在何守正接觸陳信安時已經響起,距離吳岱豪還有一段距離,但籃協表示當初就是吹吳岱豪,讓判決更是剪不斷、理還亂。

由於如果是何守正犯規,才會有球進不算的爭議,因此台啤對此說法相當不滿。副領隊「黑人」陳建州說,當初明明就是吹判何守正,現在改說吳岱豪,他們不能接受。

記錄台的大表看不出犯規時間,因此無從查起,電視台的畫面又因閻家驊衝進場內抗議呈現混亂,黃朝和說,在將閻家驊請回板凳區後,他詢問執法陳姓裁判,陳姓裁判表示情況混雜,已記不清楚是哪位球員犯規,「最後他說判定的是吳岱豪。」