看完這兩年的HBL，我才突然驚覺，其實以往的HBL球迷是被慣壞的。希望每年高中籃壇都能見到曾文鼎、吳岱豪、田壘這種球員，都是過份的要求。這兩年的HBL，事實上才是高中籃球的常態。
而這種常態並不見得不好，只是少了比較耀眼、有天賦的球員，教練必須更花費心思在球隊的基本訓練，更強調團隊的搭配。從某方面來看，這對台灣高中籃球是有好處的，而不是年年靠挖球員、搶球員來拼戰績。
**讓我印象最為深刻的，就是由黃萬隆率領的松山高中。我敢非常大膽的說，松山高中的盯人防守，是目前台灣所有層級籃球中最好的盯人防守，包括SBL在內。這並不是危言聳聽或是大驚小怪，而是因為松山無論在盯人的基本概念、防守的基本步伐、隊友間交換或不交換防守的溝通，或是補位防守的時機，都沒有其他球隊跟得上。
松山雖未打進四強，靠著防守、拼勁和紀律，就足以贏得我的尊敬。
松山以公立高中的身份，又位在北部，招收球員是比較困難的。據我的了解，由於松山戰績一直起不來，黃萬隆在前幾年一度陷入教練生涯瓶頸，極度沮喪，甚至對自己的能力產生懷疑，而松山也被定位為只會防守不會進攻的隊伍。
後來他稍微修正自己帶球隊的方式，特別是在進攻方面，給予球員較大的自由度，至於招生的困難，也看開了。他決定就以手上能招到的球員，讓他們發揮最大的戰力，自己也重新享受「教球」的樂趣。
結果，松山就在那一年靠著楊文忠、王建唯和曾天翰、李緯綸等球員，差點在四強作掉再興，打進冠軍戰。如果不是曾天翰最後一記上籃從籃圈滾了出來，和新榮爭奪冠軍的將會是松山。賽後松山在休息室哭成一團，旁邊的球迷家長也跟著哭，那個悲愴的氣氛，至今仍記憶猶新。
但我也以為，松山和黃萬隆都從那個時刻開始，走進了另一個階段。
沒錯，松山從未得過HBL冠軍，以後也不見得拿得到，他們甚至連打進四強都不容易。但是如果你注意一下，松山紮下的種子慢慢在甲組籃壇開花結果。我們先不談天縱英才的陳信安，何守正可能是我心目中台灣最好的小前鋒，許澤鑫，一個非常被低估，被羅興樑稱為東森第二好控球的後衛。許皓程，更是一個從傳球視野、防守到進攻都被高度低估，不曾被重用的控球。再看王建唯、陳聖亞、陳順詳、吳政育，也都是好用不好看的球員。
高中時代培養出的基本工夫，能夠讓一名球員走得長久，也建立正確的觀念，往後即使這名球員轉作教練，也有說不出的好處。黃萬隆雖然把球員操到恨他的地步，也尚未打下一座冠軍盃，但看著球場上的松山高中，我認為這是台灣高中籃球應該走的正確方向。
有時候，冠軍不冠軍，又怎麼樣呢？
**話雖如此，今年的冠軍盃，是應該給予簡嘉宏和左從凱的肯定，我沒有任何懷疑。並不是說其他學校和球員的努力，就不值得金盃的肯定，而是簡左二人的高中籃球生涯，有著想像不到的起伏。
如果說台灣中學籃壇也有所謂的「hype」，從新民國中開始就同隊的簡嘉宏、左從凱，大概是「most hyped atheletes」。國中時代就打遍天下無敵手，還進了再興中學，高一也在學長吳岱豪的庇蔭下拿到冠軍。但他們的高中生涯並沒有一帆風順，左從凱由於在球賽中遭對手惡意犯規頸部受傷，籃球生涯差點宣告中止，花了大半年復健。去年的再興，則可能是近十年來輸得最為難堪的一年，簡嘉宏頗有孤臣無力可回天的感受。
躺在病床上的左從凱許下兩個願望，一是當選亞青國手，二是拿下HBL冠軍。當時我有點不捨的心想(外加苦笑)，這孩子是不是太會作夢了？他能夠再上球場打球，就已是上天的恩賜，還要當選國手和冠軍？但是我錯了，他竟然真的達成了兩個願望。
至於簡嘉宏，從高一在吳岱豪身邊擔任什麼都不用多想的苦工，到高二要扛下全隊領袖的責任，確實可以看出他的適應不良和壓力之大。總之，去年的再興是連看球的我都不想再記起的一年。
但他們兩人並沒有退縮，以他倆的表現，加上再興的重整，從球季初我就認為，今年再興沒有拿不到冠軍的道理。也因為上面那一段經歷，再興確定奪冠，左從凱抱著左爸父子痛哭，以及簡嘉宏抱著許晉哲流淚的剎那，我的淚水也很不爭氣的跟著狂飆。
籃球經常只是籃球，是籃球之外的因子，讓籃球這種運動更有人味。而儘管左從凱可能不是當年媒體描寫的天才，簡嘉宏在更高層級也可能不再是縱橫籃下的一方之霸，高三這一年都會在他們的籃球旅程中有著不可磨滅的意義，就像當年和冠軍戰只有一球之差的松山球員們一樣。
**看來，今年HBL畢業較有前途的球員，以蘇翊傑和鄭人維為最。無論他們將前往那一支球隊，既然脫離高中層級，就應該改用成人級的水準來看他們。憑良心說，他們的路都還很長。
蘇翊傑有傳球視野，更簡單的說，他有控球的慧根，而且身高、速度也不太差。但是他對進攻節奏的控制還有待加強，更重要的是，不是每一球都得是絕妙助攻才行。我很怕的是，他會成為下一個陳世念；內行人就知道我在說什麼。
至於鄭人維，在高中籃壇是不可多得的拼命三郎。在下一個層級，他必須證明自己有什麼專長才行。