Cincinnati在Conference USA以16戰全勝封王,戰績28勝2負,加上原本排名第一的Stanford意外敗給UCLA,看樣子Cincy在下週的Ranking又會重登寶座。
Cincinnati本季兩敗分別敗給Xavier和Temple,其實都算得上是「輸給強隊的敗戰」(Quality loss),而Kenyon Martin近況驚人,最近九場除了輸給Temple那一場之外,得分全都超過20,和其他偶爾會「突槌」的列強相比,的確最有資格名列全美第一。
不過說實在話,Cincinnati這個學校一直無法得到我百分之百的肯定,教練Bob Huggins也始終無法贏得我百分之百的尊敬。這一切,恐怕都是歷史使然。
打從六○年代的Oscar Robertson時代起,Cincinnati重新躍上檯面,恐怕是1993年以後的事。當時他們有Nick Van Exel和Corie Blount,不過到八強就踩剎車,此役數年,年年看好,卻也年年雷聲大雨點小提早打包,經常是輸得莫名其妙。
Cincinnati有幾個特點,第一、這裡專門出產「飛人」和「跳人」,換句話說,就是體能條件特別優異的球員,除了Van Exel、Blount之外,還有Damon Flint、Erik Martin(現在台灣職籃幸福豹隊的馬丁)、綽號「直升機」的Melvin Levett以及超音速小前鋒Ruben Patterson可供佐證,目前的Martin和Pete Mickeal也可以算進去,個個都是飛簷走壁的好手。
第二個特色是,他們對招收專科學院(Junior College)的轉學生特別有心得,幾乎每年JC明星隊都會有人投奔Cincinnati。上面那一票裡面,除了Flint、Levett和Martin之外,清一色都是JC轉學生。
第三、或許不能說Cincinnati的球員場下素行都不太優良,但他們出狀況的trouble確實是多了點,不是學業不合格,就是打架、偷東西。至於展現在場上的球風,雖然辛辣無比,卻給人有勇無謀、全靠身體打球之感,否則也不致於每年都七早八早就被upset。
因此,Cincy的球員不是被歸類為「難以管束」,就是被認為「難以指導」,諸如自大型的Van Exel,只會打爛仗、不會打方法戰的Patterson與Blount。不過,Cincinnati出來的球員倒都是人盯人的好手,防守有一定的水準。
基於上述種種,雖然Cincinnati的戰績年年不惡,教練Bob Huggins卻一直只被認為是個recruiting的好手,專門把一群洪水猛獸湊在一塊,管束不嚴,季後賽只能鳥獸散。而Cincinnati的球員則始終被打上問號、被貼上「莽夫」、「麻煩」的標籤,撕也撕不下來。此外,NCAA也一直盯著Cincinnati的招生問題,試圖扒出違規事項予以懲處。
這就是Cincinnati最讓人捉摸不定的地方,他們的戰績顯赫、條件一級棒,但是私底下這些球員是什麼樣的球員?這是什麼樣的一支球隊?Huggins又是個什麼樣的教練?
季初Basketball Times這份刊物曾對Huggins作過專訪,Huggins對Cincinnati的風評當然心知肚明,不過他強調,過去是過去,今年這批球員都是「面惡心善」的乖寶寶,場上認真打球,場外從不缺課、努力唸書。
事實會是如何呢?今年Cincinnati的聲勢再起,轉眼間六十四強即將開鑼,六月份NBA選秀會中預料也會是Cincinnati球員的天下。往後這幾個月,將是Cincy證明自己的好時機,究竟是一舉扭轉眾人對他們的「成見」,還是證實大家的刻板印象正確無誤,值得我們密切觀察下去。
Monday, April 17, 2000
今年三月「瘋狂加一級」
猶記得我高中的生物老師,總喜歡用「王八蛋加三級」、「豬八戒加N級」這個他專用的字眼,來形容對我們這群不成材、不受教學生的憤怒與失望。如果借用他的說法,今年三月的NCAA將不只是瘋狂,而會是「瘋狂加一級」。
為什麼?光看過去這七十二小時的戰況,心中大概就有點感覺了。
毫無疑問的,曾分別盤崌排行榜首相當長一段時間的Cincinnati與Stanford被公認為今年表現最穩定的兩隊,但是Cincinnati在C-USA錦標賽首戰就掛了主將Kenyon Martin,最後還輸給St.Louis;Stanford則是例行賽兩度敗給Arizona,形同拱手讓出西區第一種子。這兩隊似乎都在最壞的時刻出現不太穩定的戰力。
整體來看,過去三天來有八支排名全美前25的球隊在聯盟例行賽敗給沒有排名的隊伍,雖然不致於落到打不進六十四強的地步,卻讓人對他們的實際戰力打上問號。
幾支原本名列分區第一種子候選的強隊,除了前述的Cincinnati、Stanford之外,Michigan State今年一共有7場敗仗,比預估多了一點,Mateen Cleaves的個人表現也一直上不來,有點危險。Temple則因為Atlantic 10聯盟整體實力不夠強,雖然勝場數夠多,仍無法取信於大眾。Ohio State球季後期表現漸入佳境,卻又在聯盟錦標賽莫名其妙敗給實力差一級的Penn State。被喻為大黑馬的LSU,在各強校落馬後原可能藉著取得SEC錦標賽冠軍之利攀上第一種子,但也陰錯陽差敗給Arkansas出局。
加加減減,到最後突然發現唯一還沒出狀況的,只有Duke。無巧不成書,本站網路票選今年NCAA冠軍,從一開始Duke就是眾網友的最愛,難不成這些網友都有先見之明?
另一個有趣的現象是,Auburn的明星前鋒Chris Porter在季末被禁賽,申請復出的訴願也遭NCAA駁回,使十分被看好的Auburn元氣大傷;而Cincinnati則因為Kenyon Martin突如其來的一摔,冠軍之路頓時看來不是那麼晴空萬里。如果加上聯盟錦標賽一團混亂、冷門頻頻的戰況,這兩名球員的缺席,不只影響到該隊的前途,更打亂了原先預估的情勢。
首先,Cincinnati有可能不在四個分區第一種子之中,因為Selection Committee在排種子順位時會考慮各隊的傷病狀況。其次,各分區第一種子和二、三、四種子之間的實力差距不再像往常那麼大。
換句話說,在六十四強錦標賽正式擊鼓開戰之前,今年幾乎沒有一隊是特別被看好的冠軍隊,頂多只能說有「一堆」有冠軍希望的球隊,而且今年的戰局恐怕會格外混亂。不過從另一個角度看來,這樣也好,一方面戰況更加撲朔迷離,使球迷更加瘋狂、更加期待自己支持的球隊成為灰姑娘;一方面逐年下滑的電視收視率則有可能因此提昇。
然後,再想想一個問題:北卡有可能不在六十四強名單上!如果這還不足以令喜歡籃球的你發狂的話,我不曉得世上還有什麼事能挑動你的神經。
為什麼?光看過去這七十二小時的戰況,心中大概就有點感覺了。
毫無疑問的,曾分別盤崌排行榜首相當長一段時間的Cincinnati與Stanford被公認為今年表現最穩定的兩隊,但是Cincinnati在C-USA錦標賽首戰就掛了主將Kenyon Martin,最後還輸給St.Louis;Stanford則是例行賽兩度敗給Arizona,形同拱手讓出西區第一種子。這兩隊似乎都在最壞的時刻出現不太穩定的戰力。
整體來看,過去三天來有八支排名全美前25的球隊在聯盟例行賽敗給沒有排名的隊伍,雖然不致於落到打不進六十四強的地步,卻讓人對他們的實際戰力打上問號。
幾支原本名列分區第一種子候選的強隊,除了前述的Cincinnati、Stanford之外,Michigan State今年一共有7場敗仗,比預估多了一點,Mateen Cleaves的個人表現也一直上不來,有點危險。Temple則因為Atlantic 10聯盟整體實力不夠強,雖然勝場數夠多,仍無法取信於大眾。Ohio State球季後期表現漸入佳境,卻又在聯盟錦標賽莫名其妙敗給實力差一級的Penn State。被喻為大黑馬的LSU,在各強校落馬後原可能藉著取得SEC錦標賽冠軍之利攀上第一種子,但也陰錯陽差敗給Arkansas出局。
加加減減,到最後突然發現唯一還沒出狀況的,只有Duke。無巧不成書,本站網路票選今年NCAA冠軍,從一開始Duke就是眾網友的最愛,難不成這些網友都有先見之明?
另一個有趣的現象是,Auburn的明星前鋒Chris Porter在季末被禁賽,申請復出的訴願也遭NCAA駁回,使十分被看好的Auburn元氣大傷;而Cincinnati則因為Kenyon Martin突如其來的一摔,冠軍之路頓時看來不是那麼晴空萬里。如果加上聯盟錦標賽一團混亂、冷門頻頻的戰況,這兩名球員的缺席,不只影響到該隊的前途,更打亂了原先預估的情勢。
首先,Cincinnati有可能不在四個分區第一種子之中,因為Selection Committee在排種子順位時會考慮各隊的傷病狀況。其次,各分區第一種子和二、三、四種子之間的實力差距不再像往常那麼大。
換句話說,在六十四強錦標賽正式擊鼓開戰之前,今年幾乎沒有一隊是特別被看好的冠軍隊,頂多只能說有「一堆」有冠軍希望的球隊,而且今年的戰局恐怕會格外混亂。不過從另一個角度看來,這樣也好,一方面戰況更加撲朔迷離,使球迷更加瘋狂、更加期待自己支持的球隊成為灰姑娘;一方面逐年下滑的電視收視率則有可能因此提昇。
然後,再想想一個問題:北卡有可能不在六十四強名單上!如果這還不足以令喜歡籃球的你發狂的話,我不曉得世上還有什麼事能挑動你的神經。
Sunday, April 16, 2000
亞洲籃球勢力消長
兩年來的亞運與亞洲盃,我們都見到中國不費吹灰之力的笑奪冠軍,這種情形有點像是塞爾提克與公牛的全盛時代,因為你所能問的唯一問題就是:誰是第二?然而中國仍會繼續統治亞洲籃球霸業嗎?
短期內,是的。眼光再放遠幾年,答案是「不一定」。
去年七月間的世青錦標賽,賽前在NBA達拉斯小牛隊安排下遠赴美國德州集訓的中國青年隊,在十六隊中排名倒數第二,只贏了地主國葡萄牙,在亞洲參賽國中還輸給第十四名的日本,更別提第十的卡達。其中兩場分組預賽分別以59-119被美國砲轟,並以65-82的差距敗給埃及。
無論是那一級,打遍亞洲無敵手的中國在世界賽被無情摧殘早已是不爭事實,否則為什麼在奧運得了個第八名就高興得要命?然而中國的籃球水準幾年下來並沒有相對的進步,世青的慘敗,只是第一個警訊。
硬要拿亞洲和世界級比較,或許有些殘忍。但即使以亞洲本身而論,未來也可能出現勢力的消長變化。近年來最引人注目的是西亞勢力的興起,諸如卡達、黎巴嫩等國,都已是不能小看的對手。中亞的哈薩克、吉爾吉斯等國,充其量扮演攪局者。東亞的台灣、南韓、日本,雖是亞洲最「瘋」籃球的國家,實力也沒有太大進步。
中國為什麼能一路長紅?有一次與國內一位籃壇前輩聊天,他一針見血的說:「如果把中國的身高拿掉,亞洲還很有得拼!」言下之意,籃球是現實的,中國隊的身高對其他國家來說好比萬里長城,你的每個位置都比對手矮十公分,怎麼打?
但是不要忘了,各國的身高也一直在向上爬,尤其是西亞國家。西亞國家直到近幾年才開始重視籃球,他們發展籃球的方式偏向「向外取經」,聘請美籍教練、請美國教練至該國舉辦教練講習...樣樣都來。如果觀念、身高能持續進步,總有一天,他們會開始威脅中國的霸業。
那麼中國的問題在那裡?我認為教練占很大的因素。包括中國、台灣、日、韓在內的東亞國家有幾個共通的現象,其中之一是教練人才不足,所以每年挑來挑去,「中獎」的人總不出那幾個,日本的小濱元孝是最典型的例子,台灣....大家心知肚明就好。有體能條件、水準日益進步的球員,卻沒有相稱的教練,打不出該有的成績也是自然而然的。
詭異的是,這幾個東亞國家接受資訊的程度都比西亞好很多,也不是沒有教練去歐美「取經」過,但是四十二章經卻總是連一章都沒取回來。
中國仍擁有得天獨厚的優勢:長人一抓就是一大把,不過在籃球的世界裡,巨人歌利亞是不見得每次都贏的,假如小大衛夠認真打拼、假如卡達再多幾個Yaseen、日本再多幾個像麥可高橋一樣的黑人,小大衛終究會有擊敗巨人的一天。誰會是這個小大衛,目前也許不得而知,不過亞洲籃球勢力重心的逐漸轉移,會是未來幾年非常值得觀察的焦點。
短期內,是的。眼光再放遠幾年,答案是「不一定」。
去年七月間的世青錦標賽,賽前在NBA達拉斯小牛隊安排下遠赴美國德州集訓的中國青年隊,在十六隊中排名倒數第二,只贏了地主國葡萄牙,在亞洲參賽國中還輸給第十四名的日本,更別提第十的卡達。其中兩場分組預賽分別以59-119被美國砲轟,並以65-82的差距敗給埃及。
無論是那一級,打遍亞洲無敵手的中國在世界賽被無情摧殘早已是不爭事實,否則為什麼在奧運得了個第八名就高興得要命?然而中國的籃球水準幾年下來並沒有相對的進步,世青的慘敗,只是第一個警訊。
硬要拿亞洲和世界級比較,或許有些殘忍。但即使以亞洲本身而論,未來也可能出現勢力的消長變化。近年來最引人注目的是西亞勢力的興起,諸如卡達、黎巴嫩等國,都已是不能小看的對手。中亞的哈薩克、吉爾吉斯等國,充其量扮演攪局者。東亞的台灣、南韓、日本,雖是亞洲最「瘋」籃球的國家,實力也沒有太大進步。
中國為什麼能一路長紅?有一次與國內一位籃壇前輩聊天,他一針見血的說:「如果把中國的身高拿掉,亞洲還很有得拼!」言下之意,籃球是現實的,中國隊的身高對其他國家來說好比萬里長城,你的每個位置都比對手矮十公分,怎麼打?
但是不要忘了,各國的身高也一直在向上爬,尤其是西亞國家。西亞國家直到近幾年才開始重視籃球,他們發展籃球的方式偏向「向外取經」,聘請美籍教練、請美國教練至該國舉辦教練講習...樣樣都來。如果觀念、身高能持續進步,總有一天,他們會開始威脅中國的霸業。
那麼中國的問題在那裡?我認為教練占很大的因素。包括中國、台灣、日、韓在內的東亞國家有幾個共通的現象,其中之一是教練人才不足,所以每年挑來挑去,「中獎」的人總不出那幾個,日本的小濱元孝是最典型的例子,台灣....大家心知肚明就好。有體能條件、水準日益進步的球員,卻沒有相稱的教練,打不出該有的成績也是自然而然的。
詭異的是,這幾個東亞國家接受資訊的程度都比西亞好很多,也不是沒有教練去歐美「取經」過,但是四十二章經卻總是連一章都沒取回來。
中國仍擁有得天獨厚的優勢:長人一抓就是一大把,不過在籃球的世界裡,巨人歌利亞是不見得每次都贏的,假如小大衛夠認真打拼、假如卡達再多幾個Yaseen、日本再多幾個像麥可高橋一樣的黑人,小大衛終究會有擊敗巨人的一天。誰會是這個小大衛,目前也許不得而知,不過亞洲籃球勢力重心的逐漸轉移,會是未來幾年非常值得觀察的焦點。
Monday, April 10, 2000
高矮胖瘦各取所需
自歐洲職籃開放外籍球員加入,乃至亞洲、南美洲職籃組織慢慢興起、發達之後,所謂的「傭兵球員」就逐漸在全球蔓延開來。觀察各國傭兵可以發現,在不同的區域會有著不同典型的球員愛好。
輸出傭兵最多的當然是籃球祖師爺美國,舉凡打不進NBA和其他聯盟、遭到NBA淘汰,或是純粹打算賺銀兩花花的球員,都是每年流落異鄉的球棍。近來東歐籍(尤其是南斯拉夫、克羅埃西亞)的傭兵也多起來,因為他們的水準僅次於美國。其他國家倒不時興此道,一來水平不夠沒有人要,二來則是不喜離鄉背井。
歐洲國家的球員身高不差,但是缺乏靈活的長人,因為歐洲人難免患有反應遲鈍的「白人症」,擅長在禁區打野戰的摔角型好手則是另一個需求。因此,歐洲球隊找洋將絕對以身高體重為第一考量,這就是為什麼以前在台灣打戰神隊的瑞狄克(Andre Riddick)能在法國找到頭路,而崔爾(Tremaine Wingfield)卻只能停留在土耳其的原因。
矮將不是不受歐洲歡迎,但絕對得是十分鐘能砍進十分的得分神手,能兼打控球最好,否則他們也沒什麼興趣。前聖母大學、湖人後衛David Rivers在希臘、義大利都吃得很開,就是這個原因。
歐洲國家,特別是希臘、義大利、西班牙和法國,出得起相當高的價碼,甚至不比NBA差,成為打工球員的第一志願自然不稀奇。混不到這些國家的,通常會把眼光轉向南美洲。波多黎各、巴西等地的職籃也打得熱熱鬧鬧,唯球技水準與薪水都比不上歐洲。
連南美都「考」不上的球員,只好轉至「第三志願」亞洲發展。亞洲國家很妙,希望洋將來增加職籃的看頭,但是不願洋將搶了本土球員的風采,像台灣、南韓都定出身高限制,中國不限身高,但限制洋將上場「人次」(四節五人次)。
亞洲球隊當然缺長人,但是一來身高有限制,二來球迷普遍不喜禁區肌肉戰而偏好高來高去的流暢球風,三來出不起太高薪水。身高介於六呎三到六呎八之間,在美國被稱為「Tweener」混不下去的球員,反而成了亞洲的最愛。
他們的身材和球技在美國也許是第三流,不過和亞洲球員比起來則好上一截,這是他們的生存空間。像以前戰神的泰勒(Todd Rowe)、宏福的傑諾(Jerome Harmon),現在戰神的李斯(Brian Reese)、達欣的班尼特(Von Bennett),日本JBL的Tom Kleinschmidt、南韓的Eric Eberz都屬此例。
有兩點附帶一提,第一點是亞洲薪水雖不及其他區域,但球隊付薪水還算乾脆,有的歐洲球隊結束球季後宣布倒店,洋將連薪水都領不到,等於作義工,只好自認倒楣。第二點,偶爾也有不錯的球員莫名其妙流落到亞洲,前宏福洋將羅德斯(Johnny Rhodes)即為一例。
籃球傭兵市場自有一套運行的供需規律,在亞洲打球的洋將多半在亞洲各國之間繞來繞去,如先後轉戰台灣、中國,現在日本第二級的泰勒;現在南韓的前達欣洋將賀夫Mustapha Hoff、前裕隆漢尼伯Rod Hannibal,就是這個道理,倒也相當有趣。回歸基本面,唯有紮實全面的球技,才是討生活的最有效籌碼。
輸出傭兵最多的當然是籃球祖師爺美國,舉凡打不進NBA和其他聯盟、遭到NBA淘汰,或是純粹打算賺銀兩花花的球員,都是每年流落異鄉的球棍。近來東歐籍(尤其是南斯拉夫、克羅埃西亞)的傭兵也多起來,因為他們的水準僅次於美國。其他國家倒不時興此道,一來水平不夠沒有人要,二來則是不喜離鄉背井。
歐洲國家的球員身高不差,但是缺乏靈活的長人,因為歐洲人難免患有反應遲鈍的「白人症」,擅長在禁區打野戰的摔角型好手則是另一個需求。因此,歐洲球隊找洋將絕對以身高體重為第一考量,這就是為什麼以前在台灣打戰神隊的瑞狄克(Andre Riddick)能在法國找到頭路,而崔爾(Tremaine Wingfield)卻只能停留在土耳其的原因。
矮將不是不受歐洲歡迎,但絕對得是十分鐘能砍進十分的得分神手,能兼打控球最好,否則他們也沒什麼興趣。前聖母大學、湖人後衛David Rivers在希臘、義大利都吃得很開,就是這個原因。
歐洲國家,特別是希臘、義大利、西班牙和法國,出得起相當高的價碼,甚至不比NBA差,成為打工球員的第一志願自然不稀奇。混不到這些國家的,通常會把眼光轉向南美洲。波多黎各、巴西等地的職籃也打得熱熱鬧鬧,唯球技水準與薪水都比不上歐洲。
連南美都「考」不上的球員,只好轉至「第三志願」亞洲發展。亞洲國家很妙,希望洋將來增加職籃的看頭,但是不願洋將搶了本土球員的風采,像台灣、南韓都定出身高限制,中國不限身高,但限制洋將上場「人次」(四節五人次)。
亞洲球隊當然缺長人,但是一來身高有限制,二來球迷普遍不喜禁區肌肉戰而偏好高來高去的流暢球風,三來出不起太高薪水。身高介於六呎三到六呎八之間,在美國被稱為「Tweener」混不下去的球員,反而成了亞洲的最愛。
他們的身材和球技在美國也許是第三流,不過和亞洲球員比起來則好上一截,這是他們的生存空間。像以前戰神的泰勒(Todd Rowe)、宏福的傑諾(Jerome Harmon),現在戰神的李斯(Brian Reese)、達欣的班尼特(Von Bennett),日本JBL的Tom Kleinschmidt、南韓的Eric Eberz都屬此例。
有兩點附帶一提,第一點是亞洲薪水雖不及其他區域,但球隊付薪水還算乾脆,有的歐洲球隊結束球季後宣布倒店,洋將連薪水都領不到,等於作義工,只好自認倒楣。第二點,偶爾也有不錯的球員莫名其妙流落到亞洲,前宏福洋將羅德斯(Johnny Rhodes)即為一例。
籃球傭兵市場自有一套運行的供需規律,在亞洲打球的洋將多半在亞洲各國之間繞來繞去,如先後轉戰台灣、中國,現在日本第二級的泰勒;現在南韓的前達欣洋將賀夫Mustapha Hoff、前裕隆漢尼伯Rod Hannibal,就是這個道理,倒也相當有趣。回歸基本面,唯有紮實全面的球技,才是討生活的最有效籌碼。
Friday, March 31, 2000
[NCAA四強準決賽前瞻] Florida-UNC:傳統名校卯上新興勢力
Florida與UNC打進四強,說來都有些意外。北卡並不是實力不強,但是依照他們例行賽的演出,橫看豎看都不像四強隊伍;Florida則比事前的預料提早一年出頭,徹底改寫他們只是個football school的名聲。
招牌響叮噹、第15度打進四強的北卡,碰上向來是美式足球第一、籃球第二,第二度擠進四強的Florida,是標準的傳統名校卯上新興勢力,光這個話題就夠有趣。至於勝負,實難預料。
Florida的10名主力中有7個是大一、大二,經驗顯然比不上北卡,但透過Billy Donovan慣用的全場壓迫防守,他們得以用體力來壓倒對手,也可以說,他們的防守已經帶有攻擊的作用;當對手體力下降、氣喘如牛之時,即使經驗再好也無大用了。
北卡今年可用之兵並不多,其中主控Cota缺乏得力替補是最大問題,此外,他們的速度也不快,碰上快速部隊就特別傷腦筋(例如Tulsa);反倒是鋒線高度還不錯,面對擅打半場進攻、鋒線又不高的球隊,格外得心應手(Stanford就是這樣被作掉的)。
由隊型來看,Florida似乎略占上風。Florida不但快,而且得分點廣,北卡占不到什麼便宜。由士氣來看,兩隊都處在高峰。由身高來看,北卡則具有優勢,因為Florida全隊最高的是大一中前鋒Matt Bonner,只有6呎9吋;北卡則有7呎的Brendan Haywood和6呎11吋的Kris Lang撐住內線。
Florida的焦點人物當然是小前鋒Mike Miller,四強決戰之前,Miller是否會提前到NBA淘金成為媒體炒得最熱的話題之一。在Florida的均衡攻勢之中,他的統計數字不十分突出,但是親眼見過他打球的人絕對不會懷疑他的雄厚潛力。
北卡的關鍵人物,一個是Haywood,另一個是Joseph Forte。Forte這幾場手氣熱得很,如果Florida守不住他,麻煩很大。Haywood則會是攻守節奏的指標性人物,如果他一開賽大殺四門,北卡就可以搶得先機,讓節奏穩定在半場進攻。反之,如果他表現得像豬頭,Florida就能以快速攻防主導節奏。至於大學四年三度打入四強的Cota,我不會懷疑他的能力,面對Florida的壓迫應不是大問題。
Florida最理想的狀況是,要及早把比數拉開,如果打到延長賽或是比數咬得很緊,反而是北卡有利。Florida今年在延長賽與close game的表現起伏不定,前幾場除了第一輪外也都沒有面臨決勝期一個play定生死的壓力,最好不要和北卡打一來一往式的拉鋸戰。
簡單的說,這不但是一場傳統與新興勢力的對決,也是速度與身高、老教練與新教練(Guthridge vs. Donovan)的對決。關鍵在於節奏,誰能先搶到好牌,就有先喊牌的權利。大學籃球一向是節奏至上,在節奏主導一切的背景下,此役出現15分以上的差距,也不是不可能的事。
準決賽還沒打,各方已經預期今年最佳的個人對決將是MSU的Morris Peterson對上Florida的Mike Miller。我蠻贊同這個看法,不過,說不定老八北卡硬是半路殺出的程咬金,打進冠軍賽也說不定。在戰況空前詭異的今年,就像本站「圓球城市」之名,球是圓的,anything is possible!
招牌響叮噹、第15度打進四強的北卡,碰上向來是美式足球第一、籃球第二,第二度擠進四強的Florida,是標準的傳統名校卯上新興勢力,光這個話題就夠有趣。至於勝負,實難預料。
Florida的10名主力中有7個是大一、大二,經驗顯然比不上北卡,但透過Billy Donovan慣用的全場壓迫防守,他們得以用體力來壓倒對手,也可以說,他們的防守已經帶有攻擊的作用;當對手體力下降、氣喘如牛之時,即使經驗再好也無大用了。
北卡今年可用之兵並不多,其中主控Cota缺乏得力替補是最大問題,此外,他們的速度也不快,碰上快速部隊就特別傷腦筋(例如Tulsa);反倒是鋒線高度還不錯,面對擅打半場進攻、鋒線又不高的球隊,格外得心應手(Stanford就是這樣被作掉的)。
由隊型來看,Florida似乎略占上風。Florida不但快,而且得分點廣,北卡占不到什麼便宜。由士氣來看,兩隊都處在高峰。由身高來看,北卡則具有優勢,因為Florida全隊最高的是大一中前鋒Matt Bonner,只有6呎9吋;北卡則有7呎的Brendan Haywood和6呎11吋的Kris Lang撐住內線。
Florida的焦點人物當然是小前鋒Mike Miller,四強決戰之前,Miller是否會提前到NBA淘金成為媒體炒得最熱的話題之一。在Florida的均衡攻勢之中,他的統計數字不十分突出,但是親眼見過他打球的人絕對不會懷疑他的雄厚潛力。
北卡的關鍵人物,一個是Haywood,另一個是Joseph Forte。Forte這幾場手氣熱得很,如果Florida守不住他,麻煩很大。Haywood則會是攻守節奏的指標性人物,如果他一開賽大殺四門,北卡就可以搶得先機,讓節奏穩定在半場進攻。反之,如果他表現得像豬頭,Florida就能以快速攻防主導節奏。至於大學四年三度打入四強的Cota,我不會懷疑他的能力,面對Florida的壓迫應不是大問題。
Florida最理想的狀況是,要及早把比數拉開,如果打到延長賽或是比數咬得很緊,反而是北卡有利。Florida今年在延長賽與close game的表現起伏不定,前幾場除了第一輪外也都沒有面臨決勝期一個play定生死的壓力,最好不要和北卡打一來一往式的拉鋸戰。
簡單的說,這不但是一場傳統與新興勢力的對決,也是速度與身高、老教練與新教練(Guthridge vs. Donovan)的對決。關鍵在於節奏,誰能先搶到好牌,就有先喊牌的權利。大學籃球一向是節奏至上,在節奏主導一切的背景下,此役出現15分以上的差距,也不是不可能的事。
準決賽還沒打,各方已經預期今年最佳的個人對決將是MSU的Morris Peterson對上Florida的Mike Miller。我蠻贊同這個看法,不過,說不定老八北卡硬是半路殺出的程咬金,打進冠軍賽也說不定。在戰況空前詭異的今年,就像本站「圓球城市」之名,球是圓的,anything is possible!
Monday, March 27, 2000
南區冠軍賽戰評:北卡命中該發
在烽火連天的一年,北卡的出線似乎命中註定。事實上之前已經提過好幾次,北卡根本就是假性的第八種子,他們有天份、有身材、有經驗、有好教練、人手充裕,更有光榮的傳統,缺的只是一股氣。
看球十幾年,從沒見過任何一年的北卡比今年更好欺負、更沒信心和氣勢,北卡主場Dean Dome曾經也和Duke的Cameron Indoor Stadium一樣,是牢不可破的聖地,結果今年連Virginia都可以前來踢館,標準的丟臉丟到家。
這其中,大四控球Ed Cota和大三中鋒Brendan Haywood是關鍵。Cota對隊友不如前幾年對Jamison、Carter一樣有信心,只要隊友─特別是Haywood和低年級的Jason Capel、Kris Lang等人在場上胡搞瞎搞、失誤連連,自己就跟著動氣而亂了方寸。至於Haywood,則是前一天打得可比NBA選秀狀元,後一天就完全消失,活像你家隔壁的那個傻大個。
問題是,今年是神奇的一年,或許是背水一戰、nothing to lose,季末已經陷於快打不進六十四強絕境、被媒體百般嘲諷的北卡,卻在此時豁然開朗。
南區的種子紛紛如白矮星快速隕落,多少也是造就北卡「老八傳奇」的旁因。總之,他們在南區冠軍戰中遇上的,是和他們比起來好比「冬瓜連」的Tulsa。
身高,因此成了此役決戰的關鍵。面對每個位置都高出一截的壓力,Tulsa諸將平日在禁區可以作出來的動作,全不管用,一一遭北卡掃出。誠然,本季北卡最怕的就是像 Tulsa這種快速部隊,不過Tulsa這場球在速度上並沒占到太多便宜。
中鋒部份「Brendan(Haywood)對Brandon(Kurtz)」的放對,不如事前預測的精彩,Haywood在Tulsa的刻意包夾下,表現又down了下去,Tulsa自己的Kurtz則早早就陷入犯規麻煩。後衛部份,Cota的演出則只能說是平水準。
令人眼睛為之一亮的,倒是成為北卡史上首位得分領先全隊的大一新鮮人的Joseph Forte,和學長比起來,他的爆發力不如Jamison、彈性不如Vince Carter,但是得分方式依然多變,此役攻下的生涯新高28分之中,有三分球、有快攻、有切入拉竿、掏射、挑籃,應有盡有,等於提前宣示另一個北卡新星的誕生。
我個人認為,一個致命判決與最後一擊的時機選擇不當,成了Tulsa飲恨的關鍵。終場前28秒Tulsa落後3分,北卡進攻時限只剩不到10秒,Tulsa一次成功防守卻被判為腳踢球,進攻時限重設,一來一往幾乎是4分的差距。David Shelton在最後還有9秒時三分線外硬起出手,則似乎太過匆忙,再傳一次,投籃視野可能會好一點。不過這都已成歷史,事後檢討也沒用,Tulsa的慌亂,搞砸了還有追平機會的一場球。
另一件很有趣的事,也可以間接看出北卡的運氣由衰轉盛。話說北卡季初倒楣事連連不止,寄望甚深的美式足球校隊四分衛兼籃球隊控球Ron Curry,季初因傷報銷,大一的高中明星Jason Parker功課不及格無法上場,接下來再傷一名鋒線Bernsticker,最後被迫緊急徵調主打美式足球隊防守線衛的籃球隊練習生(Walk-on)Julius Peppers,孰料打到季末,Peppers卻已成為最值得仰賴的替補。我認為,他在幾場戰役中的表現都十分關鍵。
這就是大學籃球的巧妙,一個判決、一個看來毫不起眼的人、一個奇妙的時刻,都可能讓整個球季出現完全不同的改變。今年的北卡,不正是最好的例子?這也是為什麼到了March,你會出現madness的原因。
看球十幾年,從沒見過任何一年的北卡比今年更好欺負、更沒信心和氣勢,北卡主場Dean Dome曾經也和Duke的Cameron Indoor Stadium一樣,是牢不可破的聖地,結果今年連Virginia都可以前來踢館,標準的丟臉丟到家。
這其中,大四控球Ed Cota和大三中鋒Brendan Haywood是關鍵。Cota對隊友不如前幾年對Jamison、Carter一樣有信心,只要隊友─特別是Haywood和低年級的Jason Capel、Kris Lang等人在場上胡搞瞎搞、失誤連連,自己就跟著動氣而亂了方寸。至於Haywood,則是前一天打得可比NBA選秀狀元,後一天就完全消失,活像你家隔壁的那個傻大個。
問題是,今年是神奇的一年,或許是背水一戰、nothing to lose,季末已經陷於快打不進六十四強絕境、被媒體百般嘲諷的北卡,卻在此時豁然開朗。
南區的種子紛紛如白矮星快速隕落,多少也是造就北卡「老八傳奇」的旁因。總之,他們在南區冠軍戰中遇上的,是和他們比起來好比「冬瓜連」的Tulsa。
身高,因此成了此役決戰的關鍵。面對每個位置都高出一截的壓力,Tulsa諸將平日在禁區可以作出來的動作,全不管用,一一遭北卡掃出。誠然,本季北卡最怕的就是像 Tulsa這種快速部隊,不過Tulsa這場球在速度上並沒占到太多便宜。
中鋒部份「Brendan(Haywood)對Brandon(Kurtz)」的放對,不如事前預測的精彩,Haywood在Tulsa的刻意包夾下,表現又down了下去,Tulsa自己的Kurtz則早早就陷入犯規麻煩。後衛部份,Cota的演出則只能說是平水準。
令人眼睛為之一亮的,倒是成為北卡史上首位得分領先全隊的大一新鮮人的Joseph Forte,和學長比起來,他的爆發力不如Jamison、彈性不如Vince Carter,但是得分方式依然多變,此役攻下的生涯新高28分之中,有三分球、有快攻、有切入拉竿、掏射、挑籃,應有盡有,等於提前宣示另一個北卡新星的誕生。
我個人認為,一個致命判決與最後一擊的時機選擇不當,成了Tulsa飲恨的關鍵。終場前28秒Tulsa落後3分,北卡進攻時限只剩不到10秒,Tulsa一次成功防守卻被判為腳踢球,進攻時限重設,一來一往幾乎是4分的差距。David Shelton在最後還有9秒時三分線外硬起出手,則似乎太過匆忙,再傳一次,投籃視野可能會好一點。不過這都已成歷史,事後檢討也沒用,Tulsa的慌亂,搞砸了還有追平機會的一場球。
另一件很有趣的事,也可以間接看出北卡的運氣由衰轉盛。話說北卡季初倒楣事連連不止,寄望甚深的美式足球校隊四分衛兼籃球隊控球Ron Curry,季初因傷報銷,大一的高中明星Jason Parker功課不及格無法上場,接下來再傷一名鋒線Bernsticker,最後被迫緊急徵調主打美式足球隊防守線衛的籃球隊練習生(Walk-on)Julius Peppers,孰料打到季末,Peppers卻已成為最值得仰賴的替補。我認為,他在幾場戰役中的表現都十分關鍵。
這就是大學籃球的巧妙,一個判決、一個看來毫不起眼的人、一個奇妙的時刻,都可能讓整個球季出現完全不同的改變。今年的北卡,不正是最好的例子?這也是為什麼到了March,你會出現madness的原因。
南區準決賽戰評:真假灰姑娘
西區由第6種子Purdue與第8的Wisconsin爭冠已經夠離譜,南區更誇張,搶冠軍的是分居7、8的Tulsa和北卡,標準的灰姑娘之爭。不過,Tulsa是真的灰姑娘,北卡則是假的灰姑娘。
觀察Tulsa和北卡例行賽的「曲線圖」,簡直是天壤之別。北卡是一路長黑,由季前獲諸多媒體票選為全美前五名(Basketball News甚至選他們為全美第一),一直滾到前25名外。球季後半段的表現,全隊軍心渙散、有氣無力。
Tulsa則是開低走高,他們的教練Bill Self名氣不大,球員也沒幾個響亮的名字,一直到球季中途,負責票選排行榜的媒體突然發現他們長勝不止,這才將Tulsa給送上前25名。除了在WAC聯盟冠軍戰意外敗給Fresno State之外,Tulsa擁有一個不太引人注意、卻非常完美的球季。
被排在第8種子,對北卡或許是有利無害(當然,你也可以說這種說法是事後諸葛),依照他們季末的狀況,如果還被排為高順位種子,鐵定提早掛掉。不過排在老八倒激起了全隊的羞恥心,特別是大四控球Ed Cota和大三中鋒Brendan Haywood,北卡終於在錦標賽短短一週之內打出原本該有的樣子,所以,我才會認為他們是假的第8種子。
遇上容易處變「大」驚的Tennessee,北卡能在Haywood犯滿的劣勢下逆轉勝,證明他們的戰力已經逐漸恢復正常。我很同情Tennessee的教練Jerry Green,本季他們在領先十分、十幾分的情況下反勝為敗,已經有好幾次,難怪Green要問:「到底領先幾分才夠用?」
Tulsa具有在六十四強錦標賽成功的一切要件,先前大家都認為他們的戰績不能說明什麼,因為WAC聯盟實力根本無法和ACC、SEC等主要聯盟相比,但這個問題在他們幹掉Cincinnati之後煙消雲散。
Tulsa和中西區的Iowa State有點像,是一堆矮仔財的組合,然而主力都是有經驗的高年級球員,而且先發五人平均得分都在10分以上,攻勢平均,以單一球員來看,或許都不顯眼,湊成一隊,卻能處處開花,打得對手摸不著頭腦。進入六十四強後,6-5的「強力前鋒」Eric Coley和6-5的得分後衛Marcus Hill表現尤其搶眼。
今天對Miami一役,是典型的Tulsa式球賽,沒辦法激起觀球者太多的熱情,因為他們擅長的是製造對手失誤,藉機取分,進攻倒不格外出色。
南區由北卡、Tulsa對決,北卡在每個位置上都有著壓倒性的身高優勢,如果北卡能夠強攻禁區,製造Tulsa主力球員的犯規麻煩,勝算不小。但從另一方面來說,Tulsa緊迫式的防守如果能讓北卡的後衛群自亂陣腳、無的放矢,說不定幸運之神還會眷顧Tulsa一次。
觀察Tulsa和北卡例行賽的「曲線圖」,簡直是天壤之別。北卡是一路長黑,由季前獲諸多媒體票選為全美前五名(Basketball News甚至選他們為全美第一),一直滾到前25名外。球季後半段的表現,全隊軍心渙散、有氣無力。
Tulsa則是開低走高,他們的教練Bill Self名氣不大,球員也沒幾個響亮的名字,一直到球季中途,負責票選排行榜的媒體突然發現他們長勝不止,這才將Tulsa給送上前25名。除了在WAC聯盟冠軍戰意外敗給Fresno State之外,Tulsa擁有一個不太引人注意、卻非常完美的球季。
被排在第8種子,對北卡或許是有利無害(當然,你也可以說這種說法是事後諸葛),依照他們季末的狀況,如果還被排為高順位種子,鐵定提早掛掉。不過排在老八倒激起了全隊的羞恥心,特別是大四控球Ed Cota和大三中鋒Brendan Haywood,北卡終於在錦標賽短短一週之內打出原本該有的樣子,所以,我才會認為他們是假的第8種子。
遇上容易處變「大」驚的Tennessee,北卡能在Haywood犯滿的劣勢下逆轉勝,證明他們的戰力已經逐漸恢復正常。我很同情Tennessee的教練Jerry Green,本季他們在領先十分、十幾分的情況下反勝為敗,已經有好幾次,難怪Green要問:「到底領先幾分才夠用?」
Tulsa具有在六十四強錦標賽成功的一切要件,先前大家都認為他們的戰績不能說明什麼,因為WAC聯盟實力根本無法和ACC、SEC等主要聯盟相比,但這個問題在他們幹掉Cincinnati之後煙消雲散。
Tulsa和中西區的Iowa State有點像,是一堆矮仔財的組合,然而主力都是有經驗的高年級球員,而且先發五人平均得分都在10分以上,攻勢平均,以單一球員來看,或許都不顯眼,湊成一隊,卻能處處開花,打得對手摸不著頭腦。進入六十四強後,6-5的「強力前鋒」Eric Coley和6-5的得分後衛Marcus Hill表現尤其搶眼。
今天對Miami一役,是典型的Tulsa式球賽,沒辦法激起觀球者太多的熱情,因為他們擅長的是製造對手失誤,藉機取分,進攻倒不格外出色。
南區由北卡、Tulsa對決,北卡在每個位置上都有著壓倒性的身高優勢,如果北卡能夠強攻禁區,製造Tulsa主力球員的犯規麻煩,勝算不小。但從另一方面來說,Tulsa緊迫式的防守如果能讓北卡的後衛群自亂陣腳、無的放矢,說不定幸運之神還會眷顧Tulsa一次。
Subscribe to:
Posts (Atom)