Thursday, January 23, 2003

NCAA大戰國(26)

■談談Maryland
好像從來沒有人在談Maryland衛冕的事,這也難怪,走了Juan Dixon、Lonny Baxter和Chris Wilcox,你還期待什麼?

不過別忘了,Maryland還有全美第一控球Steve Blake,以及我個人看好能夠接棒的Drew Nicholas。在1月18、23日兩天,Maryland先以87-72宰Duke(Nicholas 24分,Ryan Randle15分、17籃板),在下半場展開50-29的大反攻,連續兩年在主場克掉Duke,接下來他們又以80-71作掉北卡大(Nicholas 20分,Blake 17分),狀況看來似乎好得很。

大學籃球經驗至上,以大四球員為主力的Maryland,信心如果繼續成長,在一片混亂的ACC還很有搞頭,說不定能夠殺出重圍。

■談談UCLA
熟悉NCAA的朋友,不可能不知道UCLA的豐功偉業。它曾獲得11座NCAA冠軍、創下7連霸(1967-73)的紀錄,它有史上最偉大的教練John Wooden,它有史上最偉大的兩名中鋒:Kareem Abdul-Jabbar和Bill Walton。論大學籃球歷史,UCLA是絕不能不帶的一筆。

然後,再想想,它們本季的開季戰績是4勝9負。我沒有打錯,你也沒看錯,是4勝9負。

事實上,最嚇人的還不是戰績。看看UCLA輸給誰吧!開幕戰在主場Pauley Pavilion輸給San Diego,連三年在主場開幕戰爆冷門敗給小學校(前兩年分別敗給Cal State-Northridge和Pepperdine),最丟臉的是,San Diego教頭就是UCLA校友Ben Holland。接下來的8敗裡,敗給Duke、Kansas和Arizona還沒話說,但輸給Northern Arizona、Michigan、USC、St.John's、Arizona State?的確很誇張。

自然而然,茅頭再度指向「油頭教練」Steve Lavin。一度有謠言指出,Lavin準備遞出辭呈,但過沒兩天,風聲又淡了下來。

1995年UCLA奪下第11座冠軍後,教頭Jim Harrick因違法招生風波求去,校方出乎意料的決定由當年僅31歲的Lavin接任。話說Lavin雖然有個教練老爸,而且先前有6年助理教練的資歷,但要接UCLA這種學校,實在是早了點。

不過,招生是Lavin的獨門秘技。除了UCLA的響亮招牌之外,他對高中球員有著獨特的魅力,幾年下來明星球員陸續踏進UCLA大門,例如Baron Davis、Jason Kapono、Dan Gadzuric、Jerome Moiso、JaRon Rush、Ray Young...等等。可惜的是,這些球員除了Davis之外,幾乎都沒有打出應有的水準,而UCLA的戰績也年年有如坐雲霄飛車。

連續好幾年,UCLA在例行賽都會出現莫名其妙的低潮,離奇敗給不該輸的學校,卻又在季後錦標賽拿下一至兩勝,以打進甜蜜16強保住Lavin的面子。不過也別期望他們走得太遠,接下來他們就會「很正常」的落馬,班師回朝。結算下來,Lavin的例行賽戰績也有七成,過去六年中有五年打進Sweet Sixteen,這樣子的成績,並不比杜克的K教練差到那裡去,所以總是能保住飯碗。

今年UCLA舊戲重演,而且輸得更加懸疑。Lavin是不是個太早被捧上天的年輕教頭?他是個只會靠球員打球的教練嗎?經過幾年來的擺盪,UCLA在季末會作出什麼決定?我只能說,John Wooden的傳人不是那麼簡單就可以作的,在UCLA,你的表現不僅要好,而且要「每年都很好」,Larry Brown、Gene Bartow、Jim Harrick等名教頭都做不到,嘴上無毛的Lavin更不容易作到。11座冠軍的招牌,其重量是難以想像的。

■談談本季大驚奇
NCAA每年總有數不完的驚奇,就學校而言,本季至今有幾所學校讓我感到特別驚訝,印象最深刻的包括Notre Dame、Creighton和Michigan。

以低年級球員為主力的Notre Dame,成熟速度似乎比預期快了一年。他們在去年12月2、7、8三天,連勝Marquette、Maryland和Texas三支排名前25名的球隊,行情瞬間飆漲。ND的主力除了大二的控球Chris Thomas(16.9p、7.3a),還有大四射手Matt Carroll(19.7p)、由Maryland轉來的大四前鋒Danny Miller(15.1p),最嚇人的是大一前鋒Torin Francis,平均有10.7分、9.3籃板,ND目前14勝3負,未來兩年勢必都將高掛榜上。

屬於MVC聯盟的Creighton,則在6-7大四前鋒Kyle Korver(19.1p、5.9rb)率領下,以15勝1負的成績攻上排行榜。唯一的一敗,只以73-75小輸給實力不弱的Xavier。MVC雖不是主要聯盟,但不時有黑馬出現,前幾年的Indiana State、Southwest Missouri State、Southern Illinois都是前例,說不定Creighton是今年的「MVC版灰姑娘」。

Michigan就更神了,開季6連敗之後12連勝,在Big 10五戰全勝,這並不像是一支季前完全不被看好的隊伍。大四前鋒LaVell Blanchard目前平均有17.4分、7.3籃板,大一控球Daniel Horton的15.5分加4.5助攻,則是密大翻身的關鍵。Michigan近一年來捲入當年Chris Webber、Jalen Rose等人收錢打球的黑霧之中,受盡了鳥氣。這種驚人的成績證明:人都是需要刺激的。

■談談新鮮人
我的記憶中,很少像今年一樣有這麼多的新鮮人被大家談論著,不是一兩個,是一大票!

首先當然不能不提Syracuse的超級新鮮人Carmelo Anthony(6-8,220磅),還打不到15場球,他就被公認為「one and done」(打完一年就棄學)的球員,平均23.5分、9.7籃板,命中率4成83,連三分球都有3成97,對手簡直是被他玩假的。雪城另外一個菜鳥也不錯,6-2的大一控球Gerry McNamara,平均有15.1分、5.3助攻,看來名滿全國的大二控球Bill Edelin可以繼續服他的球監了。大二6-8前鋒Hakim Warrick(16.8p、9.4rb),則是雪城鐵三角的第三腳。

再來要談到新鮮人主宰的ACC。被喻為Tim Duncan+KG的Georgia Tech左撇子6-10前鋒Chris Bosh,目前平均15.2分、9.8籃板,相當不錯,只可惜個人影響有限,GT勝率剛過五成。

Duke和北卡的新鮮人大對決,目前看來以北卡三劍客較為搶眼,6-3的Rashad McCants(18.4p、5.4rb)已經紅透半邊天,控球Raymand Felton(10.1p、6.7a)有板有眼,重磅中前鋒Sean May(12.1p、8.6rb)則很可惜的受傷停賽,使北卡戰力折損不小。

Duke的「Super Six」,如今看來並不那麼super。6-4得分後衛J.J. Redick最進入狀況,平均16.7分在隊上僅次於大四前鋒Dahntay Jones,他的命中率最可怕,整體命中率4成7,三分球4成4,罰球9成4,射得對手人仰馬翻,有前學長Trajan Langdon的影子,穩健得完全不像大一生。另一個飽受矚目的Shavlik Randolph,還沒擠上先發,平均9.5分,表現尚可,再來只有Sheldon Williams(7.1p)、Sean Dockery(4.3p)值得一提。

「Super Six」有幾人能成材?有點令人懷疑。Duke找的球員雖然一向是球技、品德、學業兼備,在更高層級的NBA卻是毀譽參半,以往的「Killer B's」只有Elton Brand、Shane Battier小有成績,再往前數也只有Grant Hill稍值一提,其他全都被認為是overrated的代表球員,這恐怕也是Duke這種學府的宿命。

Friday, January 17, 2003

給他一個機會:Earl Boykins

曾經有人對我說,他最佩服的NBA球員不是Jordan,不是Magic Johnson,也不是大鳥Larry Bird,而是身高只有160cm的Muggsy Bogues。「理由,很簡單啊!因為他只有160cm卻能打進NBA,而且還打了好多年。」

其實他也說到我心坎裡去了,只是,我們總是習慣將目光放在檯面上的巨星身上。

如果你能同意這個想法,那麼,你最好分一點關愛的目光給勇士隊的Earl Boykins。他的身高比Bogues「整整高了兩吋」,但還是只有165公分,而他所需要的,只是一個機會。

還記得第一次見到Boykins的名字,是在多年前的一本SLAM雜誌上,他抱著籃球拍照,小小的一個,很可愛,即使耍酷,也看不出酷樣,文中則介紹著他是如何克服身高的劣勢,在Eastern Michigan大學打出一片天。

但是正如同SLAM當年非主流的「地位」,Boykins還是不受矚目的一個小球員,雖然他真的很有一套。

就像現在紅透半邊天的LeBron James,Boykins也是俄亥俄州出身的球員,他在高中時就讀克里夫蘭的Central Catholic高中。高中畢業,他的身高實在使得許多學校望之卻步,好不容易,Eastern Michigan願意給他籃球獎學金。

好笑的是,教頭Ben Braun(現在執教於柏克萊加大)卻對旗下擁有這名165cm球員有點不好意思,遂在Boykins的球員資料上多填了兩吋,強迫他長大為5呎7吋(170cm),至少在帳面上好看一點。

不過Boykins可沒讓Ben Braun丟臉,大學四年下來(1994-98),年年進步,分別有12.5分、15.5分、19.1分+4.6助攻、26分+5.7助攻的成績。1996年Boykins曾獲得美國奧運選拔賽國手測試的邀請,同時在NCAA錦標賽首輪率領Eastern Michigan以75-60作掉Duke,該役他獨得23分,其中有14分集中在下半場。Boykins開始打出了自己的名聲,大學四年,他累積了2211分,在EMU校史上排名第二,624次助攻則名列第一。

1997年Boykins代表美國去打世大運,榮獲金牌,平均15.7分、3.3助攻。1998年則是他大鳴大放的一年,這一年他的平均得分在NCAA排名第二,入選世錦賽美國代表隊測試,同時獲得美國籃協選為年度最佳男子籃球員,也獲NCAA頒予「Frances Pomeroy Naismith Award」,這個獎專門頒給每年NCAA身高在6呎以下最傑出的球員。

這一切的榮耀,除了美好回憶之外,還給了Boykins什麼?好像沒有。因為在對他意義最重大的NBA選秀會上,矮小的Boykins並沒有獲選。

Boykins和其他球員相同的是,NBA都是他們自小的夢;不同的是,他在選秀會落選後,並未馬上打包到歐洲或其他國家去淘金,而是堅決的留在美國,等待機會。他所想要的,只是一個機會。

終於機會之神敲門了,98-99球季他先在CBA的Rockford Lightning球隊,99年1月21日獲籃網簽下,打了5場就被炒魷魚,3月10日被騎士以10天合約簽下,約滿後被炒,3月23日又被簽了一次10天合約,4月2日,騎士下和他簽下第二份10天合約,依NBA規定,簽下第二次10天合約後,合約自動保障至季末。在這顛沛流離的一個球季中,他在NBA出賽了22場,平均3分、1.5助攻,蠻慘的。

99-00球季也沒什麼兩樣,他在魔術、CBA和騎士之間來去,總計在NBA出賽26場,平均5.3分。2000-02年的兩季間,他待在快艇,平均上場時間大概有12分鐘,當個殺殺時間的替補控球,倒也過得去。但「矮」終究是NBA球員的原罪,快艇在去年球季結束後還是請他走路。

不過Boykins的機會又來了。本季開始前,勇士教頭改由Eric Musselman接任。在替補控球的位置上,球隊原本屬意的優先人選是第二輪選秀選來的Cincinnati後衛Steve Logan。但Logan和球隊的合約談判進行一直不很順利,此時,曾於1999年在魔術擔任助理教練的Musselman,想起了當年他曾帶進魔術、身高和他差不多(Musselman身高也只有5呎8吋)的Boykins。

Boykins就這麼來到了勇士,而且神奇的屢創佳績。他在去年11月29日對金塊一役,拿下18分、7抄截,並率領勇士由最後18分鐘落後21分的劣勢反敗為勝。12月7日勇士對小牛,他在26分鐘內幹進生涯新高23分。12月10日勇士以106-102險勝湖人一役,拿下14分、8助攻,而且在比賽終了前10秒以一次吸引湖人帶球撞人,宣告比賽結束;賽後連Kobe都不得不稱讚Boykins的勇氣十足。

截至目前為止,Boykins在勇士平均上場22.2分鐘,10.3分排名第五,4.3次助攻排名第二,地位似乎是穩固得很。但真是如此嗎?當你的身高只有165公分,最好每天晚上都當作自己提著槍上場作戰,一刻不得鬆懈。

我想到,像Boykins這樣的球員,世間不知凡幾。他們熱愛籃球,鬥志過人,對籃球的投入不會少於任何人,只是礙於五短身材,無法吸引球探或廣大球迷的目光。不要說美國,就連台灣,周俊三都曾是沒有人要的球員,而今他卻是公認亞洲前三名的控球後衛!

他們要的,只是個機會。如果你是個識才的教練,遇到了這樣的球員,千萬不要吝惜給他們這一次機會。如果你是球迷,也萬萬不要保留你的掌聲和肯定。一不小心,說不定就有十個Earl Boykins和周俊三從我們身邊溜走。

Thursday, January 16, 2003

垃圾場雜記(32):Global News

■世界賽魔咒?
一寫到這個主題我就沒好氣,原本希望去年底台灣能在亞青男籃賽拿下前三,前進今年的吉隆坡世青賽,結果...不但沒進前三,還拿了個第六...sigh...

不過地球還是會繼續轉動的。第七屆世青男籃賽(Under-18),預定今年7月10至20日在馬來西亞吉隆坡進行。可以想見的是,將會有許多NBA和歐洲球隊的球探湧進吉隆坡,探探各國的青年才俊。

目前分組已經抽出,分別是:
A組:阿根廷、澳洲、南韓、土耳其
B組:安哥拉、希臘、伊朗、波多黎各
C組:奈及利亞、中國大陸、斯洛維尼亞、美國
D組:克羅埃西亞、立陶宛、馬來西亞、委內瑞拉

亞青前三分別是中國大陸、伊朗、南韓,馬來西亞以地主身分參賽,歐洲則以歐青賽前取得資格,分別是克羅埃西亞、斯洛維尼亞、希臘、立陶宛和土耳其,非洲兩隊為奈及利亞、安哥拉,美洲則有美國、阿根廷、波多黎各、委內瑞拉,大洋洲代表為澳洲。

比賽首先打分組循環,取各組前兩名進八強,然後就採取單淘汰賽制,簡單明瞭卻很殘忍。

在世界籃球的層級上,亞洲隊伍的實力就差了一截,中國大陸好死不死,和美國、歐洲第二名斯洛維尼亞抽在同一組,要進前八難度很高。伊朗和南韓也有同樣的問題,馬來西亞就別提了,入圍就是得獎。

至於台灣女籃,今年雖在亞青賽拿下亞軍,但是很倒楣的,本屆亞青並不是世青女籃的資格賽。下一屆世青女籃要到2005年才舉行,也就是說,2004年的亞青女籃才是資格賽。

說到這裡,不知台灣的青年球隊是倒楣還是什麼原因,總是和世界賽擦身而過。以女籃而言,我們在1998和今年都在亞青女籃拿下亞軍,但這兩屆都不是世青資格賽,在交關重要的1997和2001年世青女籃資格賽─也就是1996和2000年亞青女籃賽,我們都只拿到第四名。

男籃也沒有兩樣,除了今年之外,台灣在1998年印度加爾各答的亞青男籃賽(陳信安那屆)只拿下第四,坐看卡達、大陸和日本拿下1999世青男籃賽(在葡萄牙舉行)的門票。

悲劇還沒結束呢。去年在大陸河北石家莊舉行的亞洲20歲級女籃賽,中國大陸、南韓、台灣分別拿下前三名,但是很抱歉,只有前兩名才取得世界20歲級女籃賽資格,台灣球隊再度扼腕。

20歲級世界女籃賽,參賽隊伍只有12隊,於今年7月25日至8月3日在克羅埃西亞的Sibenik舉行,分組抽籤將於本月底進行。參賽隊伍如下:

亞洲:中國大陸、南韓
美洲:美國、阿根廷、巴西
歐洲:克羅埃西亞、捷克、法國、拉脫維亞、立陶宛、俄羅斯
大洋洲:澳洲
非洲:無

比賽賽制為分兩組進行分組循環,取各組前四晉級八強,然後直接作單淘汰。

對於台灣青年男女球隊的「世界賽魔咒」,我實在也想不出個理由來解釋。是我們真的技不如人,還是在該用力的時刻沒有用力,導致功虧一簣?總之,沒能夠在世界的舞台上亮相,是非常可惜的一件事。

不過,根據國際籃總的最新消息是,它已經在考慮將世青男女籃賽由四年一度改為兩年一次,以讓更多世代的青年好手可以參加,畢竟,四年一次的賽制,會使得許多「生錯時間」的好手無緣在世界賽亮相。這對台灣或許是件好事,who knows?

■一號人物
去年歐洲18歲級青年男籃賽,率領斯洛維尼亞奪得亞軍的中鋒Erazem Lorbek,賽後獲選為大會MVP。這小子身高6-10,體重240磅,紀錄洋洋灑灑,已經是斯洛維尼亞18歲和20歲級國家隊的主力戰將,也在該國的二級聯盟榮獲MVP頭銜。

在去年的歐洲18歲級男籃賽,他的平均有21分、10.3籃板,今年已經赴美就讀Big 10聯盟的強隊密西根州大。我查了一下,他的上場時間還不太多,平均5.5分、3個籃板,或許是一號值得觀察的人物。

不過仔細想想,時下的歐洲球員,如果真正稱得上是潛力十足的未來之星,或許都將追隨「Nowitzki模式」,直接加入NBA選秀,而不會再經過NCAA這一關。換句話說,要經過美國大學這一關的,或許都只是次級品了。

Wednesday, January 15, 2003

HBL複賽球隊印象(下)

■再興中學
賽前很多人擔心,以再興在這一組的超強實力,大家遇上他們都會放掉,搞到最後,再興可能在關鍵戰役會出現不適應的狀況。預言差點成真,最後一戰遇上南山,打到二度延長才贏球,應該讓再興球員神經緊張起來。但我相信,這反而是教練許晉哲樂見的。

話說回來,這場球應該是HBL近年來的經典戰役,錯過的球迷非常可惜。南山顯然對再興相當熟悉,再興慣於將吳岱豪、簡嘉宏兩名長人擺在兩翼,希望壓迫對手的底線攻勢與傳球,但偏偏南山的陳子威、許時清都有三分球威力,使吳岱豪、簡嘉宏的防守範圍必須再往外延伸,造成再興禁區反而失守,籃底的左從凱擋不住南山的進攻籃板。整場球下來,未見許晉哲作出調整,似乎有待討論。

再興在複賽五戰全靠一雙後衛陳世杰、洪志善打天下。陳世杰在亞青賽磨鍊後,節奏掌控有進步,不再時時腦沖血,而洪志善可怕的三分球威力,搭配原本就在今年HBL首屈一指的傳球視野和節奏掌握,更使他未入選亞青顯得相當可惜。

吳岱豪踝傷一直未能完全康復,多少影響他的表現,不過高一的簡嘉宏在複賽堅守藍領本位,大拉籃板、作第二波強攻,呂政儒、左從凱都比預賽時更有進步。我相信,再興仍是奪冠的大熱門,而有著這幾名逐漸頂上的高一、二球員,明年的戰力也絕對不會太差。

■南山高中
憑良心說,南山除了最後一戰將再興逼入二度延長才落敗之外,其他四場球可說是一無可取。很奇怪的是,許時清、謝坤杰、鄧安誠都排在個人得分榜前15名,但團隊就是打不出來。以陳子威、許時清甫由亞青歸隊來作理由,似乎有點牽強。

陳子威自高二開始受矚目之後,行情愈打愈低,禁區全無威脅力,唯一的武器是三分球,似乎將成為「第二個田壘」?果真如此,實在太浪費他198cm的身高。鄧安誠在複賽的表現,特別是投籃選擇方面,也不如預賽。

儘管複賽表現在水準以下,應該沒有人能反對,南山是最有潛力將再興、高苑拉下馬的隊伍,而這一切全靠他們在準決賽之前的調整。

■苗栗高商
苗商是很幸運的一隊,在B組和屏中、泰山同樣只有2勝3負,卻靠著勝負和得失分關係,以B組第三名直接晉級八強。今年的苗商,將典型的「苗栗球風」釋得相當不錯,身高還是不如對手,但是靠著快速的傳切,尋找最佳投籃機會。砍得進就贏,砍不進就輸,就是這麼簡單。

同樣出身大倫國中的控球陳凱(178cm)和中鋒蘇時賢(193cm),是表現較為穩定的兩名球員。八強他們將和松山高中放對,相近的球風和差不多的身高,應該會是很精彩的一場對戰。

未晉級球隊:
■屏東高中
屏中的落馬,不但終結該校14年來均打進HBL八強的紀錄,也讓許多球迷為之一嘆。那種錯愕的感覺,該怎麼形容?就像是見到北卡未能打進NCAA錦標賽一樣吧!我只能想到這個例子。

事實上,屏中的實力並不比其他擠進八強的隊伍差到那裡去。他們最大的敗筆在於總是輸掉不該輸的比賽,除了外卡最後一戰敗給三民,分組循環中以23分之多遭苗商海K,也是關鍵,否則不致於落到淘汰地步。

圓球其他作者也寫到了,金老大其實並不太在意今年未進八強。今年高三的球員,去年打進八強都已拿到保送甄試的資格,而明年屏中據說又將有兩、三個身高195cm以上的球員加入,後勢可期。今年,就當作是休息一年吧!

屏中在複賽較引起我注意的球員,應該是身高只有190cm的中鋒王羿傑,他能內能外,內線有轉身腳步,三分線也有準頭,搧鍋時機更是掌握得恰到好處,如果不是幾個矮將老是殺紅了眼、飛天竄地,他的表現會更好。

至於金總「強力推薦」的趙思誌和徐銘埼。趙思誌的身體素質、籃子都不錯,差的是沈穩和智慧。高一生徐銘埼的身高(189cm)不差,同樣的,他需要更好的基本動作和對球賽的全方位了解,而不只是從東殺到西、從裡殺到外而已,來日方長,進步的空間還很大。

■泰山高中
泰山是經常被忽視的隊伍,因為該輸的球賽他們通常都會輸,該贏的,一不小心也會輸掉,不過他們團隊作戰的能力,可能還在不少晉級隊伍之上。他們就像是「只有一隻腳跨進門」的隊伍,等到第二隻腳跨進門─這代表著更好的recruiting、更多的經驗和更強的自信─泰山應該能夠在HBL中建立起一定的實力。

今年複賽中,吳昆典(186cm)可說是一個人支撐著泰山的攻勢,他既能投外線,也能靠壯碩身材,像坦克車一樣大殺內線,讓對手傷透腦筋。大前鋒陳俊明(191cm)的彈性和奮戰精神也小有可觀。

* * *

就像看NCAA一樣,HBL球賽帶給觀賞者最大的樂趣,在於永不放棄、鬆懈的作戰精神,也在於層出不窮的冷門,以及隨時冒出頭的灰姑娘、無名小卒,今年HBL應該算是滿足了以上的條件。我期待著八強賽之後還有更多可談論的話題。

Tuesday, January 14, 2003

HBL複賽球隊印象(上)

圓球各作者對剛結束的HBL複賽各隊球員都作了回顧,看了一系列的比賽,我就針對球隊的部份,來談談今年的HBL複賽。似乎有點晚了,我為自己的怠惰向各位致歉。

整體而言,我認為HBL複賽的戰況,稱得上是精彩的,本季似乎沒有超級明星的存在,卻製造了不少冷門和經典,足供球迷在接下來的準決賽和冠軍賽之前玩味再三。以下我提出自己的觀察和看法:

■新榮高中
你很難說一支4勝1負晉級的隊伍是「灰姑娘」,但新榮真的給我這種感覺。而且他們最後一場對強恕還是刻意放掉的,否則搞不好是5戰全勝。

新榮攻守均無特殊之處,但是肯拼肯纏,每個球員都很恰當的扮演著自己的角色。雖然我不確定新榮是否知道自己究竟是怎麼贏球的,但你會有那種田本玉教練和球員結合成一體的感覺,對高中球隊而言,往往這就足夠了。

黃啟峰在新榮的角色十分重要,他既是鼓舞隊友、穩定軍心的領袖,也是實戰中最好用的一枚棋子,總在最正確的時刻出現在最正確的地方,對遊走底線兩端的走位頗有心得。身高192cm的黃啟峰未來如何轉型?新榮亮麗的複賽戰績會不會在八強放對破功?我同樣有興趣知道。

■松山高中
松山不能算是灰姑娘,而該說是「王子復仇」。過去兩年的鳥氣,總算藉著這次複賽一股腦發洩。和前兩年相比,松山的禁區和得分均見進步,教頭黃萬隆下的苦心沒有白費。

松山複賽戰績4勝1負的最大功臣,首推內線的楊文忠(191cm)、王建惟(190cm)。看完複賽轉播,我迫不及待打電話給留侯:「這兩個孩子簡直像是從加州健身俱樂部找來的健身教練!」「加州二人組」身材不高,但是籃板拉得兇、擋人紮實,將「苦工」二字作了最好的詮釋。

兩個wing player陳順詳(188cm)、曾天翰(185cm)的崛起,則讓松山稍微擺脫擅守拙攻的標籤。陳順詳的中距離恐怕是本屆HBL球員最穩的,才高二的曾天翰擅切,如果加強重量訓練,明年頗有看頭。松山最弱的一環應該是控球,控球出身的黃萬隆,得下點工夫了。

有人開玩笑說,松山總是有本事把球賽搞得很難看,但是看看Bob Knight執教的印地安那大學,還不是一樣?再好看的球,也沒有贏球來得爽,松山的球員們應該都會同意才對。而展望未來,八強賽對手苗商和松山風格相似,松山很可能再過一關,前進四強。去年無緣八強的陰霾和恥辱,將是前塵往事。

■高苑工商
以實力而言,高苑實在沒有理由只打出3勝2負。他們以一分敗給新榮,純粹是大意,再敗給松山,則應是故意放掉的。總之,他們達到了八強配對避掉和再興同組的目標。很明顯的,本季高苑絕對是以重返冠軍戰為目標。

雖然教練蔡義川對中鋒王傳鑑由亞青賽歸隊後的表現不大滿意,但王傳鑑仍是高苑最值得仰賴的得分主力。他的轉身腳步、對籃板球的敏銳嗅覺,在HBL已經是一等一,但防守積極度需要加強;或許這和他的上場時間過多不無關係。

讓我印象最深刻的高苑球員,反而是外圍的胡景順和吳坤男。胡景順不愧是有經驗的高三球員,該投該切心裡雪亮,外線手感也相當穩定。就穩定軍心的功用而言,他的重要性不下於王傳鑑。身高只有170cm的吳坤男,去年冠軍戰一鳴驚人之後,今年總算讓人見識到他國中聯賽兩屆得分王的功力,只要給他0.5秒的空檔,你就可以準備發底線球了。看他打球,給人非常enjoy的感受。

高中很少有五門齊的球隊,但高苑正是如此,也難怪他們會如此執著於重返冠軍戰。今年的高苑經驗比去年更好,不過眼下他們需要擔心的,卻不是另一組的再興,而是八強賽的對手南山。衝不過南山這一關,再多的盤算都是枉然。

■強恕高中
我始終相信,如果一切表現正常,強恕很有和再興一拼高下的本錢。問題是,「如果」終究是「如果」,強恕起伏不定的表現,經常讓他們自己打敗自己。打到外卡賽才晉級,不應該是強恕的實力。

柳昇耀(190cm)在複賽取代差點入選亞青國手的李藝平,成為強恕的主要攻堅武器。他的身體延展性、投籃手感都很有進步潛質,前途無量。反倒是李藝平(185cm),雖有一身勁爆體能,頭腦卻管不住身體,有時大腦也管不住小腦,常有教練也為之氣絕的脫線演出。李藝平像是一匹脫韁野馬,當他開始學會和隊友一起打球,應該會有不錯的未來。

後場的陳志昌(180cm)和高一新生蘇翊傑(180cm),承繼陳世念以來的優良傳統,傳球、組織、得分能力都在水準以上。內線的蕭元昶(196cm)若非腰傷,複賽的演出不只於此。

簡單的說,強恕五個位置拆開來看,條件、球技都不差,重點是如何發揮五個人的團隊戰力,同時避免常有的失神演出。八強賽對上擅於「咬人」的新榮,神經得繃緊一點。

■三民家商
三民在驚濤駭浪中晉級八強,卻可能是複賽中最令人失望的隊伍。如果不是外卡最後一戰擊敗屏中,今年又要和八強說再見。感覺上,三民的訓練出了問題。是缺乏戰術主導?是訓練強度不夠?還是純粹外線練得不夠?我不確定。我看到的是,三民沒有穩定外線,內線沒有競爭強度和碰撞意識,關鍵球的處理也荒腔走板。他們給人打得過於隨性、只會打順手球、不擅打拉鋸戰和肌肉戰的感覺。

三民的陣容比兩年前的田壘時代差了一點,但條件也實在不差。不過從複賽看來,連第一中鋒顏振弘(195cm)的狀況都不是很好,或許是連敗使然,轉身的腳步和霸氣都不見了,打得很悶。我個人頗為看好的前鋒羅啟文(194cm),也沒有進步。至於後場就更別提了,那是動亂的來源。

我之所以如此想,是因為手風、裁判尺度等,都是會隨著各場球改變的,但當你連敗四場卻依然束手無策,教練和球員一起坐困愁城,這可能就不是「一時失常」四個字可以解釋的了。

三民在八強賽要對上再興,以他們的複賽狀況看來,是絕對的不樂觀,除非有奇蹟出現。