Tuesday, January 29, 2002

球星搶先報:LeBron James(下)

■漫長等待
LeBron的老媽Gloria在有一次接受訪問時,曾表示不排除讓LeBron在高三就宣布棄學,直接投入NBA。得知NBA禁止球員在同年級的高中生畢業前棄學的規定之後,James家則改口說,不排除以打官司的方式來和NBA對簿公堂,爭取LeBron提前進NBA的機會。

一場現代「海伍德官司」(Spencer Haywood事件:超音速控告NBA禁止Spencer Haywood棄學加盟,結果超音速勝訴,進而促成現代球員棄學的條例誕生)儼然就要開打,但James家人終究心知肚明,要與NBA對抗不是件簡單的事,只得讓LeBron好好念完高中再說。LeBron本身也希望早日進職業,但棄學的念頭並不特別強烈,他似乎仍享受著和朋友相處、和女孩交往等等,所有青少年都想作、該作的事。

James仍未排除念大學的可能,甚至開出了包括UNC、Duke、Louisville、Ohio State和Florida等幾所有興趣的學校。但是,所有人都知道,LeBron James要留在大學的機率趨近於零。

籃球圈內人估計,目前至少有3600萬美金在等著James簽名,其中1600萬是他在NBA前三年加第四年option的新秀合約,另外2000萬元則是球鞋合約,因為Adidas、NIKE、And1等各大球鞋廠商爭搶James的激烈已經達到最高潮。

依目前現象判斷,James已經是Adidas的囊中物。他前兩年都選擇參加Adidas的ABCD Camp,而未在NIKE的All-American Camp現身,而且早已和Adidas的首腦Sonny Vaccaro熟得不得了。Vaccaro很聰明,二話不說就贊助SVSM高中的球衣裝備,他深深了解,一旦建立了孩子的品牌忠誠度,人就手到擒來。

這個Vaccaro不是別人,正是1984年為NIKE簽下喬丹的大功臣。Vaccaro後來負氣出走加入Adidas,又簽下了Kobe和McGrady兩個大腳,可說是獨具彗眼,識才眼光相當獨到。Vaccaro表示,他憑著多年的江湖經驗,五分鐘內就能看出一個孩子有沒有明星潛質,而他觀察了幾分鐘就知道,James正是下世代的超級明星。以Adidas在1997年以6年1200萬簽下McGrady的價碼,加上LeBron James爭奪戰的激烈程度,未來Adidas若真能順利簽下James,總價2000萬應該跑不掉。

儘管如此,在2003年3月23日SVSM高中的球季結束之前,目前LeBron James和家人,乃至所有NBA球隊或NCAA大學所能作的,只有一個「等」字。雖然老爸Eddie Jackson大表不滿的表示,網球的辛吉絲、庫妮可娃,棒球的A-Rod都是年紀輕輕就「出來賺」,不了解為何籃球才有這種莫名其妙的限制,雖然Jackson再三強調,James如果在這一年多的時間內膝蓋報銷、出車禍,一生就跟著毀掉,但是很抱歉,人在屋簷下,不得不低頭,籃球的規定就是如此。

在那之前,James還很有得等,或許他會再拿兩座州冠軍玩玩,順便在籃球營中羞辱幾個名滿全國的球星;在那之前,我們也還有很長的時間可以去認識他。記住,不是MJ,是LJ!

球星搶先報:LeBron James(中)

■邁向高中
進入SVSM高中時,他已經猛然長到6呎5吋左右,對一個籃球員來說,是很適合全方位發展的身高。經過高一這一年的磨鍊,James不會想到高二對他來說是什麼樣的一年。

高二這年,SVSM高中打出27戰全勝的戰績,輕取州冠軍。隨著球季的進行,James已經成為俄亥俄州最有名的高中球員,在Ohio State大學主場Schottenstein Center(滿座19500人)舉行的俄亥俄州高中冠軍賽,居然賣出了史上頭一遭的滿座,原因無他,大家都想來看James!當然,SVSM高中也順利封王,摘下州冠軍。附帶一提的是,為了應付球迷,俄亥俄州高中體育協會今年決定,再把比賽搬到更大的NBA騎士隊球場Gund Arena進行(滿座20562人),以免太多球迷向隅。

拿下州冠軍之後,高二的LeBron James再度於上面提到的ABCD Camp大鳴大放,成為全美知名的人物,而且成為史上第一個以高二身份獲選為俄亥俄州籃球先生(Mr. Basketball)的球員。最直接的影響,就是James的一舉一動都受到大眾的矚目。想看個電影,身邊不斷有人小聲說著:「你看,那是LeBron James!」想把馬子,壓力很大,而且可不能始亂終棄,否則新聞鬧大了可不得了。

最扯的是,由於James太受矚目,兩家當地報紙Akron Beacon-Journal和Cleveland Plain Dealer,索性各指派一名記者,專門盯著James的每一場比賽和日常生活,而且在網站上推出James的專題,每天將最新的新聞post在上面。James開始感受到巨大的壓力了,他曾說:「有時感覺整個世界壓在肩頭,我的生活整個被攤在陽光下,被人拿來用放大鏡檢視。」

其實這也是沒辦法的事,時代不同了,籃球明星提前在國中或高一、二就成名,而且現代媒體競爭激烈,緊迫盯人的功力自然更勝以往。

高二這一年,James打籃球之外行有餘力,還參加了學校的美式足球校隊,位置是wide receiver,而且成績相當不錯。他打美式足球的理由是,一向就喜歡football,雖然主要的發展領域在籃球,但他不希望錯過打美式足球的機會。

升上高三,James的聲勢已經非同小可。SVSM高中為了應付球迷,不但把主場搬到Akron大學的主場。Akron大學的主場並不大,滿座只有5500人,不過SVSM平均每場票房達4800人,這個數字竟然是Akron大學校隊自己打主場時的兩倍多,我真的不曉得Akron校隊的臉往那裡擺。而最驚人的是,SVSM高中創意十足,竟然仿效職業籃球,推出了10場125美元的主場季票,而且據說還賣得不錯,James的無上魅力可見一斑。據SVSM自己的計算,James每場球替學校賺進40000美元(140萬新台幣)的票房收入,學校則提供獎學金作為「回報」。

瘋狂尚未結束,從高三球季展開,就有運動畫刊、NBC...等等無數全國性媒體,要求到SVSM高中採訪,對James進行專訪。而全美知名的高中籃球名校,也都想要和SVSM打上一場,看看James究竟是何方神聖。最後SVSM的schedule排出來,簡直就像是全國前五名高中的schedule一樣,賽程表上強校如林。

到目前為止,James的高三球季還在進行中,他又長到了6呎7吋、225磅,每場平均是29.5分、8.6籃板和5.5助攻。坦白說,並不很嚇人。但如果你知道他的打球風格,對他的統計數字為何「這麼差」,就不會感到驚訝。

■天縱英才
SVSM的教練和隊友都形容,和James打球是最愉快的事情,他的得分能力就別提了,他可以每一球都自己幹,大家也不會有意見。但是James非常享受助攻的樂趣,更重要的是,他的傳球視野和能力都比一般的控球後衛更好。

被許多球評形容為「美國史上最佳高中球員」的James,球技究竟有多好?引用美國專家和球隊教練的評語,可能會客觀一點。

─SVSM的對手West Jesuit高中教練Frank Lupica說:「他是一個一生難求(once-in-a-lifetime)的球員」。

─Sporting News專欄作家Mike DeCourcy形容,LeBron James「擁有魔術強森的頭腦和喬丹的身體」。

─全美著名的五星籃球營(Five-Star Basketball Camp)負責人Howard Garfunkel則有點保守的表示,在他辦籃球營的三十多年來,James即使不是最好,也是最佳球員其中之一(其中包括Jordan、Mourning、Ewing、Marbury等人)。Garfunkel還舉例說,五星籃球營一向依照年齡分級,去年夏天最頂級的一組由於突然有球員退出,他決定讓James頂替,結果James不但在自己分齡的那一組得到冠軍和MVP,也在頂級分組得到冠軍和MVP,這是五星籃球營史上破天荒頭一遭,先前從來沒有球員作到。

─老江湖Garfunkel又說,15歲的LeBron James,就足以在NCAA第一級的許多名校打先發。

整體而言,LeBron James的身材(6呎7吋、225磅),是最佳的籃球員身材,以NBA的條件來評判,他可以從一號打到三號不成問題,在NCAA,則可以從一號打到四號。他的彈性、爆發力、協調性、速度均屬上乘,而且據說手掌特大,對控球極有幫助。最可怕的是,他並不是屬於猛張飛型的球員,也不是大獨霸,傳球助攻的慾望和能力都很強,比賽中,他不強求投籃,樂於為隊友製造機會。

正因為如此,雖然James的攻守統計數字不及其他動輒平均30分、20個籃板的高中球星,他待在高中打球,仍是浪費。也因為如此,而有了下一個問題。

球星搶先報:LeBron James(上)

和古往今來無數高中明星一樣,他紅透半邊天,但是,他竄紅得更早,而且更紅。

和國一開始就有球探在住家附近探頭探腦的Tyson Chandler一樣,他從小就被視為未來的NBA巨星。但是和他相比,Chandler似乎差了遠遠一大截。

無論你信不信,先忘掉MJ,看看這個LJ...

■2001一飛沖天
2001年春,照例在每年球季結束選出全美高中明星隊的「今日美國」報(USA Today),也準時的刊出了它們一年一度的當選名單。其中有一行這麼寫著:「LeBron James, 6-6, SVSM HS(OH), Sophomore」

Sophomore?我有沒有看錯?高二就入選全美明星第一隊?憑什麼?為什麼?Anyway,我想著,這可能是USA Today這些記者沖昏頭的結果。但是沒隔多久,去年夏天我就改變了這個想法,開始密切的注意這個小子。

2001年夏天的新澤西州,在知名的Adidas ABCD Camp中,LeBron James的球隊要碰上另一個高中明星Lenny Cooke的隊伍。來自紐約市,身高6-6的Lenny Cooke,被視為是wing guard/small forward的頭號明星。結果出人意料,LeBron James在這場比賽中投14中9攻下25分,傳出14次助攻,而且在槍響同時以一記30呎遠的超大三分球反敗為勝。Cooke呢?很抱歉,他在James防守下只得了9分。

在ABCD Camp這種明星籃球營中,每個人都希望籃球名校注意到自己,所以,與其說James的25分和致勝三分球搶眼,不如說他的14次助攻更讓人吃驚。

一個不願具名的NBA球隊主管在ABCD Camp結束後說:「如果你現在給我一個首輪第一選秀權,我會選他,毫不猶豫。我知道他只有16歲,但是他至少和杜克大學的Jason Williams一樣好,他的天賦比中國的7-6中鋒姚明更吸引人。」

在幾個月的時間內,LeBron James身價狂飆,不但從俄亥俄州的紅人進而成為全美知名的未來球星,甚至再度引起全美專家對NBA棄學球員限制的討論。在許多人的眼中,他是下一個Kobe,甚至可能是下一個MJ。雖然他們知道前面有著太多「Next MJ」的笑話,面對才氣縱橫的James,卻還是不得不作出如此的評語和期待。

■出身貧寒
LeBron James出生於俄亥俄州北部一個貧窮的小鎮West Akron,這個擁有21萬7000人居民的小鎮,往日以生產橡樛聞名,但是近年來已經大不如前。現年33歲的老媽Gloria James,不到20歲就懷了LeBron。和Gloria同居的35歲男子Eddie Jackson,以籌辦演唱會為業,他不是LeBron的生父,只是名義上的父親,不過也沒有法定的名義,因為他和Gloria並沒有結婚。生活上,James家的經濟情況並不寬裕。

LeBron從小就愛打籃球,但是身高並不突出,直到8年級(國二)還只有173公分,雖然那一年他因為率當地的AAU球隊打入全美決賽而在West Akron附近聲名大噪,但是在全美廣大的籃球地圖上,LeBron James還是個陌生的名字,並沒有引起太多人的注意。

11歲那年,他和同齡又同隊的Dru Joyce Jr.結為好友,Junior打控球,而他的老爸Dru Joyce Sr.就是球隊教練。James隨後身高開始往上抽,也和球隊裡其他三人結為死黨。到了升高中之前,他們作出了一個共同的決定:四個人要念同一所學校,繼續結伴打球,還開玩笑的稱自己是「Fab Four」(仿密西根大學當年的Fab Five)。當然,最好的去處就是Senior擔任助理教練的St. Vincent-St.Mary高中,這是一所位在North Maple市的天主教學校。

Thursday, January 24, 2002

hoopjunkie談新浪(下)

球員
除了球員本身的狀況調整和適應之外,影響新浪戰績最大的因素,從頭到尾就只有兩個字:洋將。最初找的歐文斯Andre Owens和泰勒Eric Taylor,我一看資料就倒抽一口涼氣,身高尬尷,單打能力又不突出,這種洋將在甲A註定要死,果然沒兩三下就走人。

接下來再找進吉米Jimmy Carruth和艾力克Eric Gingold,各有208和216的身高,很嚇人,但是也很抱歉,還是無啥大用。Jimmy這種球員當初在台灣CBA管用,一是防守能力確實不錯,二是身長高人一等,三下五除二還是能搞得大家很頭痛。到了甲A,平均高度往上翻一番,作用為之降低。在美國準備考律師的Gingold也是同樣道理,進攻能力幾乎等於零。

蓋甲A最喜歡的洋將有兩種,一是得分能力好、速度快、順便兼打控球的矮將,二是身高體壯、專殺籃下、撞死人不付錢的巨漢,因為這兩種人大陸都沒有。除此之外的類型,恐怕都會有生存危機。

目前新浪陣中的杰勝Jason Woodard和大衛David Van Dyke,是沒有辦法中的辦法,反正依規定新浪也已經不能再換洋將。杰勝在大陸已經進入第四年,經驗十分老到,算是個nice fit,大衛則差強人意。前面扯了這麼多,我要說的是,和一般人想法相反,其實新浪在洋將上花的錢絕對少於其他隊伍。一分錢一分貨的道理,其實還是不能忘記的,捨不得孩子就套不住狼。缺乏得力的洋將,反過來說,新浪本土球員就承擔更大的壓力。

本土球員方面,球技並不令人擔心。羅興樑一直是最穩定的得分點,外線甚至有愈來愈準的趨勢。在台灣時發揮不理想的周俊三,在速度較慢的甲A反而如入無人之境,漸入佳境。黃春雄異地作戰,也終於展現出難得一見的企圖心,連續三場攻下25分以上。

我想,球季中駐紮蘇州的無聊生活,四處征戰的奔波,和妻小兒女分離的思念,反而是球員較難忍受的。

● 未來前途
球隊
有關於新浪的未來,要面對三個大問題。第一是成績問題,照目前看來,新浪應該不致於落到最後兩名被降至甲B;但是萬一很不幸的成真,姜老闆費盡苦心的投資,即使不能說是泡湯,至少也是重挫。

第二是球員問題。大家都清楚,新浪到大陸打頭陣的這批球員,因為必須選擇沒有兵役問題的人,所以年紀都偏高,主力周俊三、黃春雄、羅興樑都在30歲以上,而最明顯的弱勢就在控球上。周俊三已經有傷在身,加上年齡也大了,每場球要打40分鐘以上,長期下來只是加速籃球生命的萎縮。這是為什麼外傳新浪對陳志忠和顏行書特別有興趣的原因,因為這是燃眉之急。即使不談控球,其實新浪的可用之兵也不多,而且這批球員可能在兩年內就會退光,到時候誰來接棒?

姜豐年一直以球員來自台灣為豪,當然不太可能落到全部用大陸球員來接班的地步,這也是為什麼他回台灣來進行所謂「大和解」,和王人達重修舊好,和各隊老闆餐敘的原因。說穿了就是準備搶人、借將,希望藉由新血的加入修補戰力,同時為未來作打算。

我不是反新浪,也不是要潑新浪冷水,但我看這件事覺得有點好笑。當初姜豐年在隊名風波時,一怒之下說要「全面撤出台灣」,經過思索之後,又說會把小隊留在台灣,培養人才。搞到後來,諾言也未履行,新浪的小朋友都被送到一統和九太去,薪水是不是新浪付的,我則不太確定。

新浪回來「借將」,有不少媒體跟著附和「籃壇大和解」、「新浪為台灣球員建立橋頭堡」,連「有借有還、再借不難」都出來了。試問,當年中華職籃CBA也流行借將,媒體諸公不是期期以為不可嗎?借將,對口口聲聲要建立永續籃球事業的新浪,又是不是一個很大的諷刺?

再說,我贊成留候的說法,如果新浪有心,可以買斷陳信安、田壘或其他球員的合約,納入旗下,不見得要透過借將這種莫名其妙的手段。或者,如果新浪留小隊在台灣,繼續發掘本土人才,也可以完成世代交替、補充兵源的目的。但新浪都沒有這樣作,如果各隊老闆真肯借人,我承認,到大陸去打對球員是個不錯的磨鍊,但我會更加懷疑這些老闆的智商和判斷力。

第三,就是營運問題了。新浪打算花多久時間達到損益平衡,進而獲利?根據官方公布數字,新浪在第一循環的主場上座率75%,在甲A中排倒數第二。他們如何吸引觀眾入場?台商魅力還能持續多久時間?如何爭取更多的贊助商?姜老闆還願意、還能夠在球隊上丟多少錢?都是挑戰。

球員
羅興樑神準依舊,周俊三在甲A如入無人之境,黃春雄則突然展現出許久不見的企圖心,繼1999年瓊斯盃拳打菲律賓之後,再度成為球迷心中的英雄。以這「三劍客」的條件和體能,撐個兩年應該是不成問題,其中阿三比較值得擔心。至於其他球員,上場時間並不多,如果新浪真有借將或新血加入,空間將更被壓縮,未來前途不是很看好。

我想,身為首批赴大陸籃壇打天下的球員,他們短期內只能希望在自己籃球生命的最後光陰裡,盡量打出好成績,也掌握最後的機會多賺點鈔票,能撈就撈。雖然離鄉背井,但至少他們的薪水比在台灣高上一截,多積點老本也是不錯的。

至於他們的退休儀式會在大陸還是台灣舉行,我就不知道了...

hoopjunkie談新浪(上)

時光飛逝,歲月如梭,打從新浪傳出要西進大陸甲A,隊名鬧得沸沸湯湯,再到球隊真正進駐蘇州集訓,並正式展開甲A處女球季以來,竟然已經過了快半年。有趣的是,在這半年內的媒體上和圓球之中,除了對新浪的球賽之外,其他有關政治、組織與經營的討論也不在少數。

我硬逼著自己沈默了許久,因為我知道,除了能夠親自觀察的球賽之外,其他方面的討論都不容易在網路的討論區上獲得共識、結論,更有可能引發大戰(前陣子好像已經打過了)。而現在,藉著新浪由季初三連敗到目前三連勝的當下,我忍不住想要談談自己對這件事的看法。

● 離台之前
球隊
打從一開始,我就沒有反對過「新浪加入甲A」這檔事。新浪是姜豐年的球隊,要把球隊拉到那裡去打,只要人家肯收,就不關我們的事;何況,國內籃壇如一灘死水,也是事實。再者,姜老闆和王人達之間若有似無的心結,也是其中的導火線。

我所不能諒解的,是新浪明知兩岸間特殊的政治關係,還要視而不見,走後門直接加入甲A,結果導致後來的隊名風波,什麼「台灣」、「海峽」、「兩岸」、「台北」,讓人煩得很。別對我說這個「交換條件」沒有政治考量,如果你真的這樣想,那未也太天真。

總而言之,我對新浪離台的動機沒有意見,但是不能苟同他們的作法,對以中時報系為首的某些媒體全力鼓勵他們出走,好像不走就活不下去的立場,也感到費解。

球員
球員究竟想不想去大陸呢?據我個人的了解,除了孤家寡人的黃春雄之外,絕大多數有家有眷的球員,包括羅興樑、周俊三在內,他們的說法都是:「如果能不去,當然不會去。」不過,一方面和球隊有約,二方面球隊薪水加碼,第三方面,利用所餘不多的籃球歲月到大陸闖盪闖盪未嘗不好,所以新浪幾乎全體都去了,只有邱德治選擇留在台灣。

「尋找舞台」,是新浪喊出來前進大陸的理由之一。坦白說,我不能否認,但這是針對羅興樑、黃春雄和阿三這種層級的球員而言,說句難聽話,像張雅棠、劉義祥、徐涌譯、鍾維國,連國內甲組這種「小舞台」都打得很吃力、都不夠敬業了(我是不想說「他們打球還有錢領就該偷笑」這種話),有什麼條件和本錢能跨海去「水準更高」的甲A「挑戰」?

但無論如何,去終究去了。對球員,只要在場上拼盡全力,展現出自己最好的一面,還是值得海峽對面的我們鼓勵和喝采,也值得我們給予一份祝福。

● 球季中途
球隊
正式落腳蘇州之後,新浪展開了甲A處女航。最初的航程不盡理想,開季就鬧了個三連敗,而且還不是輸得普通的難看。大陸媒體看在眼裡,對這支「來自台灣省的球隊」冷嘲熱諷也出爐了。新浪季初最不適應的有三點,一是寒冷的氣候,二是甲A的球風和裁判尺度,三是客場之間長途奔波的疲累。台灣長大的孩子,能夠適應那種刺冷入骨的溫度才有鬼。

然而球隊最重視的畢竟還是「錢」景,如果每年要賠個幾千萬,誰要玩?新浪當初選擇蘇州,正是看中了此地台商多,無論是人氣還是錢流,都有可用之處。到目前為止,新浪拉到的贊助商還不少,球衣廣告是羅馬瓷磚,另外還有礦泉水等等,運動用品則由Converse贊助。提到Converse還有個小故事。當初新浪前進大陸,原本要和大陸NIKE談,沒想到大陸NIKE連鳥都不鳥新浪,因為首鋼和八一才是他們心中的重量級球隊,而adidas則在動上海的腦筋,搞到後來新浪沒人要,只好屈就Converse,而且還造成NIKE簽約球星羅興樑和球隊之間的齟齬。

到目前為止,新浪還在努力的經營票房和贊助商,朝獲利的目標前進,「據說」姜豐年為這趟甲A之旅已經丟出200-300萬美金,勢必不想玩個一年就回來,不過這段路程還很遙遠。打完第一循環,新浪的票房上座率以75%排名倒數第二,僅勝過北京奧神。

Tuesday, January 15, 2002

This kid doesn't know...

「This kid doesn't know how good he is(這孩子不知道他自己有多好)」...這是在讀球探報告或評語時,經常會出現的一句話。看台灣籃球,我經常也會有這種感嘆。

【陳信安、田壘】
陳信安終於去了NBDL,雖然只是隨隊見習、練球,至少圓了出國夢,也有機會見見世面。在我的觀察中,陳信安今年在總統杯後半段的比賽中,心態已有突破和調整 ,對結合內/外線、主攻/助攻的球路和角色拿捏得更好,不再是先前砍砍外線就走人的模樣。總統杯決賽的四場球,發揮尤其凌厲。

陳信安的條件和天份無庸置疑,唯一的問題是:他自己想打到什麼程度?How good does he want to be?他是不是滿足於衣食無虞、打遍亞洲無敵手的現況?從總統杯的突破到前進NBDL,或許他自己也警覺到,該是衝破圍牆,挑戰另一個層級的時候了,無論是停留在國內或到國外(中國、美國)發展,他都必須有進一步的成長。

如果陳信安真正找到了那份對籃球的饑渴,well,套句老美慣用的話:Sky's the limit for him。

田壘,2001年台灣籃壇的當紅炸子雞,卻讓我在年度交接之際感慨萬千。由HBL衛冕到東亞運一鳴驚人,再到轉型小前鋒,田壘的2001年既豐富又有著無限快速的變化。但平心而論,他的轉型成功嗎?我承認,他絕對有條件可以成為一個絕佳的202公分小前鋒,不過這段時間以來,除了外線的進步,他在其他領域似乎沒有任何進步,讓我有點失望。

一個很殘酷的事實是,田壘雖然高中時代主打中鋒,禁區背對籃框單打的腳步卻非常「抱歉」,更別說他現在是否有著任何背對籃框吃死對手的慾望。即使以面對籃框的進攻而言,他的護球動作不夠好,下球10次大概有6次會掉球,使得他現在只能砍砍外線了事。

好像把田壘數落得一文不值...其實,愛之深、責之切,對天才球員的評價,原本就該採取高標準,天才球員自己更該對自己採取高標準,和別人比爛,只是徒然浪費天賦罷了。話說回來,數落了田壘這麼多不是,但他的每場平均仍有20分、10籃板,難道你不想知道,百分之百、new improved的田壘,會有什麼樣的表現嗎?

【林志傑、林哲維、何守正】
想像一下你胖了15公斤之後打籃球的樣子,再看看場上的林志傑,吹氣15公斤以後還能有如此強力、爆炸性十足的球技,你就能想像他的天賦有多麼驚人。兩年前,裘必勝兄甚至告訴我,林志傑場上的霸氣和殺氣,無畏無懼的模樣,是十幾年來國內未曾看過的天才,這小子的前途甚至有可能超越陳信安!

歹勢,並沒有。據我的了解,林志傑並沒有全心放在自己的籃球事業上,愛練不練,但是他光靠著天份,就足以成為台啤每場球的關鍵人物,我很難想像,如果他卯起來苦練,以他的彈性、爆發力、霸氣,會是什麼可怕的樣子。我不認識他,如果認識,真想要他先減個10公斤,再把他整天綁在球場上...

林哲維,九太的苦力球員,這是大部份人對他的印象。不知道他是誰的,可能更多。他的身材、防守能力和體能條件,都讓我想起紐約尼克的Marcus Camby(雖然像Camby可能不見得是件好事)。林哲維的補位防守,蓋鍋時間的預測能力,驚人的原地起跳、連續彈跳能力,在國內可能無人出其右。他的「法定」身高雖只有194公分,在場上卻能發揮出近200公分的作用。在尚韋帆、楊玉明的光芒下,林哲維是九太陣中最被underrated的球員。

林哲維和其他球員最大的不同是:不搶得分、安於擔任防守苦工,基本上,這也是他進攻動作、腳步等於零的必然結果。目前他的進攻除了籃下的垃圾球,就是砍三分。不過我認為以他的條件,絕對有更大的進步空間,就看企圖心的加強和教練的指導。最重要的卻是,他必須先了解自己真有可能這麼好!

至於何守正,可能是今年甲組最被忽略的球員之一。同樣轉型小前鋒,田壘集三千寵愛於一身,何守正並沒有獲該有的肯定。事實上,就小前鋒位置的表現而言,我給他的評價還在田壘之上。何守正外線愈來愈準,內線單打腳步靠著松山高中時期的訓練,有一定的水準,左右手運用靈活,也是他的優點。整體說來,他在台銀的系統內非常活躍,能內能外,也非常難以防守。

何守正首先必須加強肌力,他經常「摸」得到籃板球,卻不見得抓得下來,再不就是被對方七手八腳的「搞」掉。其次,他並不習慣擔任「主宰」性的人物,但這卻正是台銀教練田希和期待他的一點。田希和說,何守正如果加強霸氣、主宰慾和企圖心,在甲組每場球30分、10籃板跑不掉。

【許誠文、檀伯強】
197公分的許誠文,真只是屏中教練金亦清口中的「大哭呆」嗎?你看他那懶懶散散、三分球飆不進還會自己偷笑的樣子,會有前途嗎?但是也請你注意,他的體重雖有105公斤,籃下轉身單打的巧勁和動作,還真沒幾個球員捉摸得出來,也沒幾個人擋得住;注意看他的罰球和外線出手,柔順的投籃手感,在長人中也屬少見。

許誠文從開始打球就被教練當作寶貝伺候,久而久之懶散慣了,欠缺的就是一份嚴謹和認真苦練。說到這裡,他還真讓我想起以往混過NBA的肥仔Oliver Miller。Miller也有著難得一見的天份,但是最後成了一隻充氣豬。如果許誠文自己能有所領悟,又能有教練願意扮黑臉來啟發他,他還年輕,誰說許誠文不會是台灣籃壇的Charles Barkley?

在當年再興奪下HBL冠軍的班底中,歐陽、哈孝遠、花金國受到中聯信託青睞,是較受眾人矚目的球員,看來比較像摔角選手、還有點像文爺大培的檀伯強,是最早被大家放棄的一個。幾年後的今天,小檀卻可能是其中最有前途的一個,只是他似乎以課業為重,無志於球場,否則經過潛能開發,台灣籃壇會多一個蠻好用的肌肉棒子。

就陣容來看,一統徵信是今年總統杯八強的首弱,但檀伯強卻是最讓各隊頭痛的人物。推也推不動,身高又有203公分,卡位等於白卡,小檀就這樣打出好幾場double-double,甚至是20-10的佳作。檀伯強身高、體重都沒有問題,單打步伐、膽識也有進步,唯一要加強的是肌力和耐力。

附帶一提的是,當年再興紅透半邊天的球員,或許是成名過早,受到大家的狂抬濫捧,大多有著心態上的問題,進入甲組之後,進步幅度反而不如其他學校的球員。今年的曾文鼎、吳岱豪似乎又有這種傾象,值得觀察下去。

Friday, January 11, 2002

HBL複賽觀察(下)

屏東高中
至少到他們轉戰甲組之前,你都還可以說李至明是「台灣的Iverson」,說郭耀文是「台灣的Jalen Rose」,說莊鎮聖是「台灣的Eric Snow」。基本上,今年的屏中是不折不扣的三人球隊,這三個孩子也還真不是普通的料。

看屏中打球,是最令人賞心悅目的事,同時也是最令人無法預期的事,you never know what you're gonna get。反正,他們就是打定主意,不準也要砍到準。金亦清教練知道今年屏中禁區缺乏長人,用速度與狂砍來彌補人手短缺與禁區弱勢,就是他今年的籃球哲學。

李至明最讓我驚訝的,是他投籃技巧的多變性,對於自己在球場上位置的敏銳感受,以及他的shooting touch,同時,他也不是瘋狂亂砍型的球員,不會強求。在現階段的HBL,李至明愛切就切,愛投就投,沒有人能夠一對一守住他,一個只有175公分高的球員能有22.4分、3.6籃板、3.4助攻、3.8抄截,三分球45%、罰球95%的表現,你不能不佩服他。

另一方面,看郭耀文,你就知道屏中令人擔心的是什麼。他在高二到高三這一年進步幅度不大,打擺子打得很嚴重,完全看手氣吃飯。屏中在晉級和淘汰之間,看來就靠手氣決定,希望他們氣撐得夠長。

南山高中
或許是球員的不同,也或許是教練由黃明坤換成了賈凡,目前的南山,我看不出以往較為嚴謹的半場進攻,有點亂七八糟,2勝3負勉強擠進八強的戰績,其實已經是不錯的結果。林冠綸有著高中球員腦沖血的特色,陳子威則看不出該有的進步。

泰山高中
第一年進甲級就打進八強,泰山除了分組籤運不錯(A組),也有不錯的團隊表現。他們還是容易慌亂,但大部份時間內還算沈穩,教練蔡連生的適時調整功勞不小。我想,泰山的球員由於天份問題,往後不會有人成為明星,不過控球廖建勝值得培養。

新榮高中
新榮抓住了right place和right time,成了今年HBL不折不扣的灰姑娘。他們在複賽經歷了難以想像的打擊(最後一秒輸在屏中李至明的神來一投),也經歷了爆冷淘汰衛冕隊三民家商的高潮。這些片段,以後都會是HBL的最佳活廣告。

我為新榮的鬥志折服,對田本玉教練在南部苦心耕耘,也極為敬佩,不過我對她兩度淚灑球場卻有點意見,特別是第一次以一分之差敗給屏中時,竟衝進場中抱著裁判哭了起來。以教練的角度來看,此舉大不必要,也不應該。如果連教練都哭了,都慌了,那球員怎麼辦?輸球就是輸球,教練應該具備比球員更強韌的意志力,能夠帶領球員突破一切困境的毅力,而不是比球員還早落淚。說真的,如果當初田教練在場邊大怒,踹翻紀錄台,我反而還比較不會感到意外。

兩支傳統名校居然與八強絕緣,也值得一探究竟:

松山高中
有人說松山練過頭,把球員操笨了,也有人說松山練得不夠,外線不夠準,但松山真正的問題還是在recruiting上。再好的教練也無法outcoach天份,沒有有天份的球員,在籃球場上確實很難出頭。松山以公立高中的資源,如何與私立學校競爭,可能需要黃萬隆與學校積極溝通,想出一套辦法,否則我看不出有任何球員想要進松山而不進再興的理由。

三民家商
好笑的是,三民家商的毛病也出在recruiting,但他們的問題和松山正好相反。松山找不到球員,三民則是收了太多轉學生(為了保送甄試資格之故),加上控球王浩峻因為私人問題離隊,最後在場上找不到合格控球,球隊整體搭配也不如往年流暢。大家都看到了,最後幾場球三民簡直是靠著周士淵一人在扛,控球、得分、籃板、防守一手包辦,然而一人球隊能作的畢竟有限。

三民家商助理教練謝玉娟,在確定淘汰出局之後,也落淚了。我對她有著無限同情,因為她基於「個人不能影響球隊」的前提,在複賽開打前忍痛讓主力控球王浩峻離隊,換句話說,三民在複賽只有11個球員可用(因為球員名單不能變動)。在「成績至上、其他好談」的高中籃壇,是值得敬佩、卻非常罕見的作法。畢竟,有誰會在重要比賽前夕將主力控球踢出球隊?三民或許輸了比賽,但是維護了HBL的integrity,沒有因為成績而妥協,我覺得這是大家都該尊敬他們的一點。

衛冕軍三民和八強絕緣,是非常誇張的戰果,在很多人想像之外,也在我想像之外。從三民的失利,可以看出控球對一支球隊─特別是毛毛燥燥的高中隊─的重要性,同樣的,三民在12強止步的大冷門,也是HBL競爭愈來愈激烈、愈來愈向美國NCAA靠攏的例證之一。

HBL複賽觀察(上)

HBL打完有一陣子了,不過複賽的漫天殺聲似乎還在腦海中繚繞著。今年算是我看HBL看得比較完整的一年,以下是我對複賽各隊的一些感想和觀察:

再興中學
毫無疑問,最具冠軍相的一隊。若非今年八強賽改為單敗淘汰,我考慮學美國名球評Dick Vitale最喜歡的預測法:如果再興沒拿到冠軍,我就從台北走到屏東去。但單敗淘汰對一支高中球隊來說變數太大,還是不要鐵齒。

再興在五場12強複賽中,對衛冕軍三民算是最客氣的,但還是贏了20分,平均勝分達25.4分,各隊簡直像是雙手被綁起來毒打一頓。不過,讓我印象最深刻的,反而不是「雙塔」曾文鼎、吳岱豪,而是再興的防守以及他們的後衛。

再興喜歡用全場壓迫來伺侯對手,並不稀奇,full-court press是台灣高中最喜歡用的防守之一。一般的press喜歡迫使對手走邊線,但再興的press似乎不太一樣,把曾、吳二人擺在兩翼,也就是靠近邊線的位置,迫使對手只能走中間,在中場附近就陷入包夾,傳球完全傳不出去,等著被抄。

去年還不成熟的後場,今年更加凌厲,特別是陳世杰和陳浩澤,又快又潑辣又不怕死,能投敢切。這「雙陳」完全展現高中球員活力充沛的特性,對手最好不要小看他們。183公分的張益文主打控球,體能條件、頭腦都不錯,如能加強外線投籃,則是三人之中最具未來性的一個。

反倒是曾文鼎、吳岱豪,似乎從頭到尾未曾拼盡全力打球─雖然他們並不需要。原本傳球sense就不錯的曾文鼎,經過中華隊國際賽磨鍊後,傳球功力更加精進,坦白說,高中籃球已經不是他該打的球賽了。吳岱豪每場上上下下,看不出什麼進步。這兩人無論是面對或背向籃框的進攻腳步都等於零,甚至比不上其他學校的一些矮將,是最讓我擔心的一點。

宜蘭高中
宜中在A組五戰全勝,快打旋風式的球風令許多人著迷,但容我潑個冷水:我一直在想,如果宜中分在B組,戰績不知會是如何?

縱觀A組其他五隊:屏中、泰山、苗商、立志、新榮,大致說來球路都和宜中相去不遠。換句話說,如果你抱著和宜中對砍的心態,輸球機率就很高,因為這批球員以三年級為主力,打遍全省大小比賽,最是擅打freestyle的streetball。所以我好奇的是,如果宜中遇上有明顯身高優勢的再興、強恕,甚至三民,會不會有隊型相剋的問題。

我這麼說,絕不是在暗示宜中在八強打不出來,HBL戰況原就詭異多變,沒有什麼不可能的事,而且宜中的優點是攻勢平均,人人能砍,得分點愈多,理論上翻船的可能性愈小。林志隆的打法,絕對是每個矮將可以學習的典範,如果HBL是NBA,他許多進球都可以列入Plays of the Week。控球高天麒的進步幅度,則在高三這一年好像減緩了下來。

看八強的分組,如果宜中順利擊敗高苑,四強準決賽對上強恕,才是他們面臨的第一個真正考驗。附帶一提的是,宜中整體罰球命中率67%在八隊中居首,其他球隊中只有新榮達到六成,犯規太多的隊伍碰上宜中會倒大楣。

強恕中學
陳世念確實讓人有「驚艷」的感覺。我同意緯來主播的說法,陳世念讓我想起了顏行書。強恕如果沒有陳世念,即使陣中擁有「雙塔」吳志遠、吳俊雄,也不會在死亡之組B組打出4勝1負的戰績。

陳世念的傳球視野已經超脫高中層級,可能還在許多甲組控球之上,這恐怕是與生俱來的天賦。他在預複賽八場球中平均12.5分、5.3籃板、6.6助攻、3.5抄截,兩分球命中率48%、三分球命中率41%,表現幾乎可以用完美來形容。美中不足的是,他的平均失誤也高達6次,助攻/失誤比(雖然用這項數字來檢驗高中控球似乎太嚴苛了點)只有1.1。在我的觀察中,他的失誤有一半來自個人盤球或過人時被抄,而非傳球被攔截,速度原就不快的陳小弟可能得加強基本動作。

吳俊雄和吳志遠有身高,但斤兩不夠,霸氣也不足,否則強恕有可能是再興冠軍之路上潛藏的最大勁敵。

高苑工商
除了高一新鮮人王傳鑑之外,高苑的表現有點讓我失望,而且他們在複賽的狀況比預賽差上一截,最後落到打外卡的命運。陣容還算整齊的高苑,最後幾乎是靠著王傳鑑一人撐場面,團隊攻守則是荒腔走板。

郭力瑋原本是相當受矚目的控球,但打著打著彷彿變成了得分後衛,而且出手過分強求,反而未能組織團隊的攻勢,否則高苑也稱得上五門齊,複賽不應該會敗給南山23分之多,以2勝3負落入外卡賽。

今年才高一的王傳鑑,是值得注意的一號人物,梓官國中時被喻為國中聯賽的第一中鋒,果然不是空穴來風。我個人認為他擁有今年所有HBL球員最成熟的單打腳步和中鋒觀念,對於何時該傳、何時該投以及高低位的轉換,都掌握得相當好。如果未來再勤練外線,即使身高沒有再往上飆,至少也會是下一個周泓諭。高苑在八強對戰要碰宜中,王傳鑑這一個點或許可以好好利用。