Saturday, December 26, 2009

NBA 2000-2009:搜尋的10年

每年的年底,照例總會出現各種年度Top 10排行,或者是像日本「年度漢字」這種票選。今年是2009年就更有意義了,許多領域都開始檢討2000-2009這10年的成敗功過。那麼,我想著,這10年的NBA對我來說是什麼樣子?

NBA 的80年代,被許多人認為是「黃金10年」,是NBA擺脫70年代毒品充斥、兩聯盟合併和經營困難之後,開始邁向坦途的10年。90年代,我個人認為是屬於喬丹和公牛的10年,沒有其他任何人、任何球隊能夠攖其鋒。拜喬丹之賜,這10年讓NBA再達到史上難見的高峰。

英文版的雅虎新聞,由國際新聞的角度把這10年定位為A decade of search,其實拿來檢驗NBA倒也蠻貼切的。

在NBA的神主牌喬丹,21世紀初又出來鬧了個場(對不起,不過這是我下的定義),然後再度退休之後,就拼命的在尋找下一世代的明燈。NBA先後找到了艾佛森、布萊恩和詹姆斯,但我不確信他們是否會是「新的神」,也不確信NBA到底還會不會有神。

NBA 也一直在尋找著下一片樂土,未開發的處女地,中國、拉丁美洲、歐洲,到處都有NBA的腳步和蹤跡。NBA一向是北美四大職業運動中最有雄心壯志的一個,也是最積極的一個。全球化的難度很高,同時帶來一個吊詭:美國籃球這10年來在國際籃壇地位的動搖,各國籃球運動的急起直追,從某方面來說可說是NBA的貢獻,另一方面看來卻也像是NBA在暗地中為美國籃球插上一刀。NBA在賺錢之餘,無心插柳對世界籃球產生了這種正反互見的影響,以一個地球公民的位置觀察,倒是值得稱許的。

此外,NBA似乎也一直在尋找著新的方向。包括我在內的很多人,都認為NBA的行銷策略已經由團隊偏向個人,這使得NBA成為球星的世界,而不是過去那種某某隊、某個對抗的世界。然而,籃球自古至今一直都是5個人的運動,從來都不是一對一,換句話說,團隊始終都在,呈現在球迷和觀眾眼前的,始終都是團體的對抗。

所以,這是我的感覺錯誤?偏見?還是說現在的團隊和以前的團隊,只有表象的相同,本質已經改變?這成了我個人的search。

另一方面,我感覺NBA沒有其他10年比過去這10年,對籃球風格的辯證來得更多。從快到慢,從重攻到重守,雙方各有支持者和反對者,固定一段時間就要抬個槓。有人喜歡拿小牛、太陽作例證,另一群人就拿出馬刺、活塞來作反證,真是熱鬧有趣得很。你我都知道這永遠不會有答案,大家享受的或許只是那些鬥嘴的過程。

說到馬刺,它被「富比世」(Forbes)雜誌評為近10年來最成功的球隊,而且不只是NBA,而是北美四大職運最成功的隊伍。這個評比綜合戰績、人事變動和財務營收,細節就不多說了。總而言之,馬刺自1997年選進鄧肯(Tim Duncan)之後就出運,在被稱為「Noughties」的2000-2009年間奪得3次冠軍,10年間勝率7成07,球隊價值上漲達146%,成為 4.15億美元。

至於其他NBA球隊,達拉斯小牛名列第3;小牛雖然冠軍數還掛零,它和馬刺是NBA這10年來唯二每年勝率都過半的隊伍,表現穩定。湖人迷想必十分不服氣了,雖然紫金軍團手握4座冠軍盃,但它在富比世的總排名中只名列第7,這會是教頭傑克森太顧人怨的原因嗎?還是因為他犯了大忌居然把老闆的女兒?好,算我沒說。

They're baaaaaaaack

這個月最讓人印象深刻的新聞,除了灰頭土臉的老虎伍茲紅遍全球之外,絕對是艾佛森(Allen Iverson)重返費城。Why not?畢竟艾佛森一度就是費城這個城市的代名詞,不是嗎?

也不是事後諸葛──好吧,有一點。當艾佛森和灰熊終止賓主關係並短暫退休,當下心中湧起兩個想法:第一、退休是不可能的,只是一種策略;第二、唯一可能接受他的NBA球隊,說不定就是費城了,因為他們彼此互相需要。

艾佛森看來沒什麼前途,76人看來也沒什麼搞頭。無論如何,我相信費城球迷都會是最支持艾佛森的一群人,而以艾佛森的「剩餘價值」,76人即使戰績無起色,票房至少也會好一點。在NBA裡能吸票賺錢的事,是一定要作、作了也絕對不會有錯的。

艾佛森這個案例有趣的地方在於,他在灰熊是因為無法接受替補角色而離開的。雖然,因為習慣和種種因素,艾佛森怎麼樣看來都不是替補,正如同喬丹、魔術強森和大鳥柏德一樣。不過,沒有人天生註定一定要先發的。AI願意回到費城,應該是談妥先發的條件。艾佛森迷聽起來可能會很刺耳,但有人說得好,「AI心中最重要的事,永遠是AI」。

說艾佛森最大的問題在於自私,似乎只看到了一半,其實沒有人會懷疑他的求勝心,「戰神」的名號總不是空穴來風。我倒覺得他最大的問題是,他只能自己去求勝,也只願意自己去求勝。或許,他習慣了一個人面對世界。

另外還有一個人也復出了,他的名字叫瓊絲(Marion Jones),曾經笑傲世界田徑錦標賽和奧運的女飛人瓊絲。她因為使用禁藥,而且對聯邦檢察官說謊,入獄半年,名聲一敗塗地,田徑生涯也沒了。

這一次她復出的地方卻是籃球場而非田徑場。最近她開始和聖安東尼奧銀星(San Antonio Silverstars)隊的助理教練展開練習,希望能夠在WNBA重新出發。

知道她有一段籃球過去的人並不多,事實上身高6呎的瓊絲大學時代拿的是北卡大籃球獎學金,而且在1994年大一時就以控球身份率北卡以33勝2敗的戰績奪得NCAA冠軍。直到2003年,鳳凰城水星(Phoenix Mercuries)都還曾經在第三輪選秀挑選她。

使用禁藥和說謊都很不可取,但畢竟瓊絲已經付出代價,重新出發永遠是值得鼓勵的。目前WNBA搞得也不怎麼樣,每隊球員已經從12人減少到11人,以削減開支,能夠刺激票房或製造話題總是不錯的。

補破網

事情就有這麼巧,這麼諷刺。幾年前以13連勝展開教練生涯的籃網教練法蘭克(Lawrence Frank),開季鬧了個18連敗,下台一鞠躬。法蘭克當年以一個從未打過校隊,純粹只是因為對籃球有著熱愛,一頭栽進教練界的年輕人而倍受推崇,一舉成名,如今也因為球員完全放棄而離開。

一件很好笑的事是,大家老愛說NBA是「屬於球員的聯盟」(players' league),球迷看球是看球員而不是教練。當然,這也是事實。正因為如此,90年代初期NBA教練群起大玩防守戰時,被球迷幹得滿頭包,稱之為NBA的黑暗年代。

奇怪的是,球也是球員在場上打,既然如此,戰績不好,倒大楣的卻永遠是教練,球員一點責任都沒有。甚至球員還可以因勢利導,藉擺爛、不合作來搞掉教練。也難怪近年來NBA緊抱球員大腿,自稱為「players' coach」的人愈來愈多,像史隆(Jerry Sloan)或前塞爾蒂克教練奧拜克(Red Albeck)這種治軍嚴明的人愈來愈少。

不過我能確定,籃網未來的俄羅斯老闆普拉克洛夫(Mikhail Prokhorov)看到這種情況,臉色一定不會太好看。再這樣打下去,乾脆老闆自己跳下去打好了,反正普拉克洛夫有206公分高,也曾打過籃球隊。

我是不知道籃網這片破網要怎麼補,他們引人有興趣的一點是,成為NBA史上第一支「引進大量外資」的球隊。先前雖有中國廠商入主騎士,但股份只有15%。身為俄羅斯前三名富豪的普拉克洛夫,則是實實在在的擁有大股,斥資2億美元買下籃網80%、新球場45%以及連帶開發的房地產Atlantic Yards的20%股份。

這筆經營權更替,似乎還要等到2010年第一季的董事會,有四分之三老闆通過才算拍板定案,但是看到身價 95億美元、手中還有俄羅斯第一名門CSKA Moscow股權的俄羅斯佬搶著進來當老闆,其他人應該是不會有意見才是。至於籃網能不能順利搬到布魯克林去,也值得玩味

美國製造

別認為只有台灣有口水民代、腦殘議員,前陣子看到紐約州參議員舒默(Charles Schumer),簡直是和台灣立委太像了,不知道是很想紅還是抓住機會上電視噴口水,或許兩者皆是,舒默在電視上痛批Adidas要將部份NBA球衣生產線從紐約移至泰國的作法。

Adidas基於考量,決定將紐約州American Classic Outfitters公司的球衣製造合約,移至人工較便宜同時距離原料較近的泰國,據估計,這個決定大約減少了100個工作機會。

話說ACO這家公司,整個公司的訂單有五成以上是NBA球衣,包括17支NBA球隊,外加WNBA和NBA發展聯盟。不過Adidas聲稱,它在北美地區和30家工廠有合作關係,ACO只是其中之一,所以並非將全部生產線都外移。

舒默噴口水就算了,最好笑的是他用的理由,說籃球在美國發明,美國人籃球打得最好,美國球隊應該穿美國製造的球衣...等等。

套一句吳敦義的話,舒默實在是白癡。籃球也許是在美國發明,但發明籃球的是加拿大人,籃球是美國人打得最好這句話,早已經是個大問號。而在內褲都已經不是美國製的時候,還斤斤計較球衣是不是美國製造,根本就是為了搏版面而已。幸好美國媒體不是笨蛋,所以這則新聞也沒有鬧得太大。

Saturday, December 12, 2009

還在心理復原

感謝幾位網友的來信和留言,在籃球逐漸不由自主的退出生活重心之際,要持續維持籃球寫作並不是那麼容易,最主要是我個人的堅持,如果不夠了解或未曾用心,連球都沒看,就不太應該妄下評論。

我還是會繼續不定時的寫下去,不過最近因為家裡養了12年的愛犬過世,整個心理都還在復原狀態,也不知道要多久,所以可能還要一段時間去撫平那難以承受的傷痛。

我在12/12的書籤,上面有一則ESPN新聞介紹了哈佛大學來自台灣的Jeremy Lin。我以前對他有點印象,但沒想到今年已經這麼傑出。不期待他能夠進NBA,that would be a stretch,但即使能夠成為NCAA某個聯盟的All-Star,也非常不容易了;特別是如果你注意一下文中提到的,整個NCAA第一級男籃裡面,亞裔球員的比例只有0.4%!

Anyway, enjoy the story.

Dec 4-12 垃圾精選

Friday, December 04, 2009

從hemidemi換成Diigo

最近因為黑米書籤hemidemi好像很不穩定,所以把籃球書籤從hemidemi換成Diigo了。

Diigo的前身是Furl,其實我覺得它是最強的bookmarking service,可惜使用它的人好像始終不多,最後終究拼不過Delicious,倒了。Diigo的功能也是不錯的,但是本站在Wordpress.com的部落格分身好像會擋掉一些看來危險的script,所以書籤在上面秀不出來。

Dec. 3 垃圾精選

Saturday, November 28, 2009

球衣裝備的commitment

最近到日本京都去了一趟,第一天到永觀寺去看楓葉,突然在路邊冒出一群籃球隊員。他們就是照片裡的東山(Higashiyama)學園球隊,不知道是剛練完球還是正要去練球。總之,一大群球員在低溫中穿著繡有校名的長大衣,相當醒目。

我看了一下,他們是從球衣、背包再到冰桶,上面都有著Higashiyama Basketball Team的字樣。最外面套著的長大衣,看來質料真是不錯,看來有點像當兵時的防寒大衣,讓人很想幹一件回家穿。

DSC05310a

步行了一陣子才發現,原來東山學園位置就在永觀寺的隔壁。下面這棟看來像是他們的球員宿舍或是社團大樓,上面懸掛著祝各支校隊出征勝利的布條。

DSC05312a

當天晚上實在是百般寂聊,在旅館裡看電視無意中看到關西高中的橄欖球賽,說巧不巧,又看到類似的畫面,請看這兩個隨手拍下的電視畫面:

SANY0518a

SANY0519a

突然想起,無論是籃球、棒球或其他什麼球,其實很多人小時候之所以想加入球隊,不過就是為了那看來帥氣的球衣或是裝備嗎?相對來說,提供完整的裝備,也算是學校對發展運動和對球隊的一種承諾,讓人感覺學校的誠意。

另外有一點,我大概也講過N次了。日本、美國的學校,通常都很重視主色和logo,這屬於該校「企業識別」的一部份,雖說還是有變動的可能,但絕不輕言更改,例子隨便都是一大把,各位只要想想北卡、UCLA、杜克就可以了。而學校校隊的相關週邊產品,就成為全校向心力以及透過販賣成為學校財源的來源。

很可惜的是,台灣的學校體育,儘管近年來已經有廠商贊助,也不斷在作商業化(甚至商業化過了頭)的嘗試,卻一直都還停留在非常原始、雜亂無章的階段。以球衣來說,贊助廠提供什麼就穿什麼,反正為了省錢嘛!至於其他的裝備,有就不錯了,那可能還特製、印上校名呢?

所以我們就看到某校一年球衣是紅色,隔年變藍色,球衣和logo的設計多數也是醜到不行,這最大的缺點是無法形塑出光榮感、認同感和傳統。

這些問題在台灣是極為普遍的,除了某些球隊如松山高中、台啤等可能還有點樣子之外,從中學到大學再到甲組都沒什麼兩樣,大家都很爛。

很多人愛講運動行銷,說得口水四溢,但不知要到何時,我們才能作到這個我認為是運動行銷、品牌行銷的基本動作。

Friday, November 27, 2009

Nov. 13-27 垃圾精選

[2009/11/13 - 2009/11/27]


Sunday, November 22, 2009

金錢、合約與蝙蝠俠

NBA剛開季,總是會發生一些新奇的事,其實新球季伊始,吸引球迷的最大原因也就是新鮮感。可能有不少人會希望,球季直接跳到真槍實彈的季後賽。
不可否認,這幾年來我對NBA賽事,特別是例行賽的興趣已經退燒,觀察的重點轉到比賽週邊一些有的沒的鳥事,所以往後出現在此專欄的,大概也都是完全不專業的場邊鳥事,希望各位有點心理準備。

開季至今,讓人印象最深刻的不是眾家飆客動輒有40分以上的表現,不是俠客歐尼爾又「精克斯」(jinx)了另一隊,而是…「蝙蝠俠」吉諾布里(Manu Ginobili)!

不知道為什麼,吉諾布里就是這麼特別,讓人很難不成為他的球迷。你知道,全世界打籃球的球員上百萬,其中只會有少數人──而且不見得是所謂的明星球員──讓你覺得他「改變」了籃球,讓你覺得他為籃球開創了另一種打法、另一個新境界。當然,喬丹、魔術強森、大鳥柏德或比爾羅素(Bill Russell)、庫西(Bob Cousy)、張伯倫(Wilt Chamberlain)皆屬此類。

吉諾布里的特殊,不但在於他那可比剪刀腳、迷蹤步的腳下功夫,也不只是單手生擒蝙蝠的手上功夫,更在於他扮演什麼樣的角色,總是那麼的適切。他可以先發,可以替補,有時替補上場的殺傷力還更大。相對於沒先發打球kimochi就不好的艾佛森(Allen Iverson)而言,對比相當明顯。

再對照赴歐洲「深造」一年,就在季初亮眼出擊的新秀詹寧斯(Brandon Jennings),當年吉諾布里在1999年就被馬刺選上,卻未馬上報到,而是續留義大利職籃,直到2001年,他率領球隊拿下歐洲聯盟 (Euroleague)冠軍,又獲選MVP,才以25歲高齡加入馬刺。

如果說佩卓維奇(Drazen Petrovic)、沙波尼斯(Arvydas Sabonis)和狄瓦茲(Vlade Divac)是讓NBA球迷不再否定歐洲球員的濫觴,那麼吉諾布里是再一次肯定了歐洲籃球的水準和競爭力,詹寧斯則承繼了第三波,由美國球員親炙歐洲籃球的試煉。

基本上,吉諾布里在NBA永遠都不會大紅大紫,他在場上大概還比隊友帕克(Tony Parker)不起眼,但他卻會是所有球員都想要的隊友、教練想要的球員。否則,他不會是繼布萊德雷(Bill Bradley)以來,史上第二個包辦NBA、Euroleague冠軍和奧運金牌的球員。

說到這裡,我就想到知名中鋒尤英(Patrick Ewing)有一次在被問及「你如何定義自己在籃球場上的成就」時,忝不知恥的說:「I’m a winner」。拜託,我都快吐了。

●萬惡的淵藪 萬事的根源

喬丹家庭所受的媒體矚目,恐怕不在第一家庭之下。前兩年是伊利諾大學的Jeffrey,現在又是Marcus。剛好,最近好幾個新聞都和合約有關,所以我們來看看這個「萬惡的淵藪、萬事的根源」。

Marcus是今年進入中佛羅里達大學的新鮮人,會進入在NCAA算小咖的UCF,就代表他的球雖然不差,但也不怎麼樣。麻煩的是,UCF是和adidas簽約的學校,而Marcus當然不能違背家族品牌Jordan Brand。

球季開始Adidas聲稱,如果Marcus堅持穿Jordan Brand上場,就是違約,而UCF和adidas的5年190萬美元合約明年就要到期,續約可能會有問題。萬一續約不成,UCF的損失可能會達到300 萬美元。UCF曾試圖希望adidas為Marcus開特例,但adidas態度強硬。

結果11月5日Macus在第一場熱身賽還是穿著老爸的球鞋上場,他作了一些退讓,球鞋全白,幾乎見不到飛人或Nike的logo,另外特別戴了adidas的護踝,在踝部可以見到明顯的「三條線」。Adidas馬上發出聲明,宣佈合約中止。

不過這一切都在預料之中,觀察者還預測,Marcus惹出的這件事,最後一定是以Jordan Brand接手UCF的贊助合約作收。

這個事件的有關各造,UCF算是蠻上道,推測Marcus在入學前一定曾向校方提過球鞋品牌的事,而UCF和adidas的區域代表也一定拍胸脯保證沒有問題,沒想到的是adidas總部態度如此強硬。UCF值得稱道的是,沒有強迫Marcus穿adidas球鞋上場。

至於Marcus,我有兩極的感覺。首先,來自一個這麼特殊的家族,他確實沒有任何理由去穿競爭對手的產品。但其次,UCF的adidas合約並不只是籃球隊,而是包括所有運動校隊。Marcus堅持己見固然有其原因,但難道不會太自私?

這種事也不是只有Marcus玩過,早在1992年奧運,當年是Reebok贊助美國籃球隊,但包括喬丹在內的一票球星全都不是Reebok的簽約球員,奪冠儀式上老喬很技巧性的將國旗披在肩上,打死也不讓攝影師拍到他身上出現競爭對手的logo。這椿新聞當時也鬧了一陣子。

毫無疑問,adidas在這椿事件中搞得一身腥,但是它的堅持並沒有錯,既然有了合約,就應該按照合約內容走。要不要開特例,是adidas自己去衡量,而不是非得為某某人開特例不可。就「法」的立場而言,adidas維護本身權益,說不上錯。

無獨有偶,台灣也傳出陳信安有意轉戰中國籃壇的新聞。我們暫且擺脫台灣籃壇是多麼的爛,中國的CBA又能開出多麼高的價碼,球員運動生命短暫、不撈白不撈等面向不看。我所知道的事只有一件,那就是陳信安和裕隆還有合約。

既然有合約,那事情就很簡單,要嘛不是不要多想,再不然就是和球隊協議買斷合約。這整件事在合約面來說,不應該是「球隊不放人,就是阻礙球員發展空間」這樣子的邏輯,否則合約是簽爽的嗎?

套句郭董的口頭禪,魔鬼就在細節中,合約往往是資方利用合法工具掩飾非法去束縛勞方的方式之一,所以勞方必須在簽約時仔細看清楚。但合約就是合約,簽名畫押之後就沒有理由毀約,所以它既是萬惡的淵藪,也往往是萬事的根源。

●True Lies

在獄中會寫書的不只有陳水扁,吹黑哨的唐納吉(Tim Donaghy)手腳也快得很,入獄期間完成了史詩巨作「Blowing the Whistle」,副標叫作「NBA的詐騙文化」。書寫完還沒出版,摘要就被貼在網站上流傳,一時之間再度驚動江湖。

唐兄的書摘可以歸納成兩大重點:

1. NBA裁判會依個人喜好或戰績需求,以哨音惡搞球員,有時還會拿哨音來賭。
2. NBA總部會派某個裁判執行總部交待的任務,例如讓某某隊贏球,或是讓季後賽在第幾場結束。

由於老唐直接把場次和裁判人名都直接點出來,例如2002年湖人對國王西區季後賽結果是作出來的,例如巴瓦塔(Dick Bavetta)是NBA總部操縱系列賽勝負或重要場次勝負的「特使」等等,相當具有震撼性,似乎讓人不信也難。

各界專家、部落客等對此有許多評論,論調幾乎都一致,肯定第一點,否定第二點。幾乎所有評論都主張,說裁判有偏好喜惡是一定的,因為裁判也是人;但是沒有人相信NBA總部會藉裁判之手操縱季後賽系列。他們都認為,老唐是被定罪之人,當然要找一堆人一起死,他的發言根本不該被相信。

看起來,這又是一個信者恆信、不信者恆不信的議題。有賭球的人,相信的比例就會比較高。堅信世上、職業運動界還有操守的人,不相信的比例就比較高。NBA球隊人士,多數也持相信第一點、不信第二點的說法。

我必須表態,我是傾向相信的,因為我的看球經驗讓我不得不懷疑其中有鬼。所以,小人一點的想,無論是球團人士、球員、教練,甚或媒體,會不會因為這些人都是「利益相關者」,生計直接和籃球、和NBA有關,所以他們不願意相信,或是雖然知道卻選擇說謊呢?

什麼是謊言?什麼是真實?在台灣體壇捲入中職放水球案的同時,這個問題中為我帶來非常多的問號,而且是很可能永遠沒有解答的問號。

●NBA的錢經

根據統計,由於金融風暴和全球景氣低迷的影響,本季的NBA整體票價自2001-02球季以來首度下降,幅度為2.3%。而NBA總裁史坦(David Stern)也親口證實,上一季有一半以上的球隊虧本,而且NBA鐵定要過一段苦日子。

聯盟、球隊不好過,倒楣的當然就是球員,而且不會是像詹姆斯、布萊恩這種頂級球星,而是最低階的球員。有一篇報導指出,NBA球員享有「保證合約」或保證薪資若干的年代已經過去,現在如果你簽約100萬美元,但待了十分之一球季就被幹掉,那你就只領得到10萬美元。論日計酬,慘!

本季NBA共有14隊調降票價,13隊不動,3隊調漲,其中紐奧良調漲6.3%最多。有趣的是,NBA居然是四大職運(NBA、MLB、NHL、 NFL)之中唯一調降的運動。這不知是怎麼回事,大家景氣都不好,籃球卻是唯一降價的運動。原因不是它的票價原本太貴,就是它的營運方向有了問題。

我還記得活塞隊在90年代初二連霸之後,主場由原本的Silverdome搬到現在的Auburn Hills,當初就引起批評,說活塞的支持者多是藍領階級,這也是當年「Bad Boys」綽號的由來之一,但奪冠之後卻背棄了最挺活塞的球迷,球票漲價,球館也搬到了郊區等等。

NBA顯然有考慮到這個問題,規定每一隊至少要有500張票在10美元或以下。小牛執行得很徹底,據說有一張兩美元的門票,灰熊和溜馬也都有5美元的門票,但相反的,湖人的球票平均售價達到93.25美元之譜,我相信紐約尼克的票也不會便宜。

號稱最成功的職業聯盟,擁有平均年薪最高的職業球員,卻在經濟風暴中成為唯一調降票價的聯盟,NBA的錢經,很玄。

Saturday, November 14, 2009

陳信安與美國牛

雖然說有人曾以「憨牛」來形容陳信安,讓我把陳信安和美國牛聯想在一起的,並不是這個綽號,而是「合約」。

台灣籃球的「商業化」、「職業化」,也不是一天兩天的事了,很好笑的是,每次有事發生老是各說各話。球隊說球員違約,球員說球隊「在合約裡陰我」。然後搞了半天,不是羅生門就是無疾而終。

不是很簡單嗎?到底有沒有簽約?在台灣這是必須問的問題,因為他們嘴上說有簽,實際上很可能根本沒簽。大家出來混彷彿桃園三結義一樣,都是哥兒們,無論是合約長度也好,月薪也好,一律是口頭承諾,在大家翻臉之前,保證是一諾千金絕不黃牛。

如果有簽約,現在有爭議,那還等什麼,無論是白紙黑字的合約還是黑紙白字的無字天書都拿出來看啊!仔細檢查一下到底是誰陰誰啊!

我的看法很簡單,如果陳信安和裕隆還有合約,那也不用談什麼台灣籃球環境差、球員運動生命苦短的了,就是要把合約走完。如果真的要提前解約,那就照職業的玩法,花錢贖身買斷合約,否則只能祈禱裕隆佛心來著,放你自由。

事情就有這麼玄,裕隆嘴上雖然complain,但還真的願意無償放人。不只放人,還說些樂觀其成,一路順風,鵬程萬里的屁話。

但看來裕隆也沒安好心眼,因為他們根本不希望賣斷陳信安的合約,否則安公子如果從偉大的祖國回來,加入台銀反過來打裕隆,那就是討皮痛了。所以,裕隆雖然幹在心裡,還是要把安公子的合約抓在手上。

總之,從頭到尾都沒人看過合約、討論過合約,或是尊重過合約。說台灣籃球爛,最爛的大概就是這一點,老是愛打爛仗,不是不定規則,就是定了規則卻沒人當一回事,那搞屁啊。

無獨有偶,馬統政府的美國牛也是這樣搞。趁月夜風高就和老美簽了議定書,撐到不能撐了才公佈英文版本,中文版還不知在那裡。等英文版拿出來,馬統們還以為台灣沒人懂英文,也不會去拿韓國版的來對照。不是說限定進口30個月以下的牛肉產品?咦,看來看去議定書上連「30」這個數字也沒有,是莊孝維嗎?

被名嘴和立委爆了之後,國安會秘書長舒淇死鴨子嘴硬,說美方和我們有書信往來,保證只出口30個月以下肉品,可以相信,因為書信同樣具有國際效力。靠,想當年大學的馬子在信裡還不是說海誓山盟,即使是燈枯油盡、老共射飛彈過來也愛我到老,結果我都還沒升上兵領到一個月6000元呢,人就閃了。有效力個鳥啦!

這些人的思維果然都一個樣,有工具不會用或不想用,或想要亂用,又以為旁人都笨得和馬英九一樣,什麼都不懂。台灣就是這樣爛掉的,而不是因為大學生上課嗑雞腿、吃早餐而爛掉的。

對陳信安,曾經在他2002年赴Sacramento測試時,給予萬千祝福、寄予厚望,還很白癡的在網站替他作了加油打氣專區。但這些年下來,對他只有失望兩字可以形容。他的眼中只有自己,只有別人對不起自己,只有別人耍陰,都沒有自己的無情。

從和東森簽約又掉頭返回裕隆,再到去年說要去中國打球,結果讓萬惡的籃協搞出了一個陳信安條款和保護名單,再到今年,這三次一律都是陳信安自己無視合約、一意孤行在先,等到計劃受阻,就搬出那套環境不佳、球團不成全球員赴外打拼這種似是而非的道理出來,製造輿論氣氛。

籃協是迂腐,台灣籃球員的薪水是沒對岸好,球團確實是經常耍陰,但陳信安你也不是都沒錯。你也該長大了,回顧過往,並非都是別人辜負你,經常也是你基於自私的理由辜負別人。

Friday, November 13, 2009

Nov. 7-13 垃圾精選

[2009/11/07 - 2009/11/13]

  • 11/13 09:27, 2009
    引述 :『Michigan’s men’s basketball coach John Beilein (BEE’-line) says the son of five-time NBA All-Star Tim Hardaway has signed a letter of intent to play for the Wolverines. Tim Hardaway Jr. is a 6-foot-5-inch forward from Palmetto High School in Miami.』
    (標籤: 20091113 ncaa-basketball)
  • 11/12 23:00, 2009
    引述 :『超級籃球聯賽(SBL)部份球團有意成立「超級籃球發展協會」,引來多方關注。行政院體育委員會主任委員戴遐齡今天明確表態,強調對外窗口只有籃協,支持籃協所辦的SBL。』
    (標籤: 20091112 sbl)
  • 11/12 22:57, 2009
    引述 :『「中華民國超級籃球發展協會」面臨破局。籃球協會副秘書長王人生今天表示,裕隆隊高層昨天深夜以電話表達支持籃協與超級籃球聯賽(SBL)的立場,新協會幾乎已宣告難產。』
    (標籤: 20091112 sbl)
  • 11/11 22:25, 2009
    引述 :『In the annals of Division I, only Jim Phelan at Mount St. Mary’s (1,354) and Dean Smith at North Carolina (1,133) have coached more games at one school. And only Smith (879), Kentucky’s Adolph Rupp (876) and Phelan (830) have more wins at one school.』
    (標籤: 20091111 ncaa-basketball coaching)
  • 11/11 22:23, 2009
    引述 :『Yes, the Tar Heels were too talented and just too big in their 88-72 victory over the Golden Panthers in the 2K Sports Classic on Monday night. And it was a reminder that Thomas could be in for a frustrating debut season with the long-struggling FIU program.』
    (標籤: 20091111 ncaa-basketball)
  • 11/11 22:20, 2009
    引述 :『LAS VEGAS (AP)—UNLV honored the 1990 national championship team, including coach Jerry Tarkanian, during halftime of an exhibition game against Washburn.』
    (標籤: 20091111 ncaa-basketball)

Saturday, November 07, 2009

Nov. 5-7 垃圾精選

[2009/11/05 - 2009/11/07]


Thursday, November 05, 2009

Oct. 30-Nov. 5 垃圾精選

[2009/10/30 - 2009/11/05]


Friday, October 30, 2009

Oct. 24-30 垃圾精選

[2009/10/24 - 2009/10/30]


2009-10 NCAA季前排名

美聯社和ESPN的季前排名出來了,Kansas是眾望所歸,一般也公認KU的6-11中鋒Cole Aldrich是本季的Player of the Year.

AP Top 25

    * 1.Kansas (55)
    * 2.Michigan St. (5)
    * 3.Texas (1)
    * 4.Kentucky (3)
    * 5.Villanova
    * 6.North Carolina (1)
    * 7.Purdue
    * 8.West Virginia
    * 9.Duke
    * 10.Tennessee
    * 11.Butler
    * 12.Connecticut
    * 13.California
    * 14.Washington
    * 15.Michigan
    * 16.Ohio St.
    * 17.Oklahoma
    * 18.Mississippi St.
    * 19.Louisville
    * 20.Georgetown
    * 21.Dayton
    * 22.Georgia Tech
    * 23.Illinois
    * 24.Clemson
    * 25.Minnesota

USA Today/ESPN

    * Kansas (27)
    * Michigan St. (3)
    * Texas
    * North Carolina (1)
    * Kentucky
    * Villanova
    * Purdue
    * Duke
    * West Virginia
    * Butler
    * Tennessee
    * California
    * Washington
    * Connecticut
    * Michigan
    * Oklahoma
    * Ohio St.
    * Minnesota
    * Mississippi St.
    * Georgia Tech
    * Georgetown
    * Dayton
    * Louisville
    * Clemson
    * Syracuse

Sunday, October 25, 2009

看來非買不可的一本書:ESPN CBB Encyclopedia(2)

據說這本書有一個創舉,那就是找來知名的體育數學家Jeff Sagarin,計算出目前NCAA第一級大學330所學校的all-time ranking。最後結果由Kentucky掄元,UCLA居次。

前20名如下:

ncb_g_kentfans_6001. Kentucky
2. UCLA
3. Kansas
4. North Carolina
5. Indiana
6. Illinois
7. Duke
8. Purdue
9. Ohio State
10. Iowa
11. Louisville
12. Notre Dame
13. Michigan
14. Minnesota
15. Michigan State
16. St. John's
17. Cincinnati
18. Oklahoma State
19. Utah
20. Oklahoma

很神奇,前20名裡面Big Ten居然有8隊,Big East有4隊,ACC就只有Duke和UNC進榜,Big 12有3隊,SEC就只有第一名Kentucky,Pac 10也只有第二名UCLA。

我不太清楚Sagarin的精確算法,但這個排行榜據文章裡解釋,有考慮勝負場數、勝負分差距,最重要的則是賽程強度SOS(schedule of strength),換句話說,如果你位在一個很強的聯盟,場場是硬仗,就算每場都輸,但SOS還是拿得到高分。此外,被NCAA判禁賽的學校,似乎也有在加權上扣分。

無論如何,弄這個排行榜的人很偉大,這不是件輕鬆的工作。不過作這種all-time ranking排行榜也擺明了找架來吵,光是方法論就很有得爭了,最後作出來的結果更一定是吵翻天。

果然,最後的排行蠻嚇人的。ESPN的Pat Forde就提出了不少質疑,可以看這裡。最明顯的是,Illinois排第6?在Duke前面?Illinois是我一個好朋友的母校,不過它可是一個冠軍都沒拿過,竟然能排第6,再加上Big Ten在Top 20擠進8校,可見前面提到的SOS占的比重有多重。當然,我不能否認,Big Ten確是最難混的聯盟之一。

還有更扯的,從來沒打進錦標賽的Northwestern排名77,Providence排第78,1980年之後沒打進最後四強的Iowa排第10,哇靠,Big Ten學校真爽啊。最好笑的是,Michigan State竟然在8所入榜的Big Ten學校中墊底。

還有,還有。不成材的南加大排名第25,宋楚瑜和Patrick Ewing的母校Georgetown只排第42。UConn更慘,只排第54。雖說這排行榜是綜觀這七、八十年來各校的表現,但有的名次實在是太匪夷所思了一點。

Kentucky和UCLA到底誰比較應該排在首位,我沒什麼意見,兩校是半斤八兩,但UCLA冠軍多很多。感覺上,如果下次再作相同的排行榜,應該把錦標賽成績,如冠軍次數、最後四強、Elite Eight的次數也加上去計算,才不會出現這麼多「黃魚」。

或許這種排行榜也有一種好處,說不定它最原始的目的就是要讓球迷吵架、公幹的,球季快開始了,打打嘴砲暖暖身也是應該的。

Link:
排行榜下載(PDF檔)

(Photo: ESPN.com)

看來非買不可的一本書:ESPN CBB Encyclopedia(1)

在ESPN網站上看到The ESPN College Basketball Encyclopedia: The Complete History of the Men's Game這本書的介紹,附了以下這個有趣的21點。我到後來對NCAA反而比對NBA還有興趣,所以忍不住要把它翻譯出來。看來,這也是我非得花錢買下來珍藏不可的一本書了。

 

ncb_e_coverts_400 1. Kareem Abdul-Jabbar(原名Lew Alcindor)到底有多偉大?
他在1965年披上UCLA球衣的第一場比賽,就攻下31分,率UCLA大一新鮮人隊以75-60擊敗全美排名第一的UCLA校隊(當時大一新生不得打正式校隊)。他在1966年升上正式校隊─也就是大二那年─的第一場比賽出戰南加大,獨得56分。1969年大學生涯的最後一場比賽,他拿下37分、20籃板,率UCLA擊敗Purdue贏得他三年正式校隊生涯裡的第三座NCAA冠軍。他大學三年的戰績是88勝2敗。

2. 那兩支球隊擊敗Alcindor領軍的UCLA?
Houston大學於1968年1月20日在休士頓Astrodome這場被稱為「世紀之戰」的比賽中,以71-69險勝UCLA。南加大則在1968-69球季例行賽最後一場,以46-44擊敗UCLA。

3. 史上唯一三度獲選入全美明星第一隊,卻從未打過NCAA錦標賽(自1951年錦標賽由8隊參賽擴張隊數之後)的球員:「手槍」Pete Maravich

4. 以扣籃聞名的J博士Julius Erving在麻州大學期間扣籃得分的分數:0分,因為NCAA在1967-1976年間禁止球員扣籃。

5. 北卡獲得1957年冠軍有什麼特殊功蹟?
他們在最後四強的兩戰都打到三度延長才獲勝,包括準決賽出戰Michigan State,以及冠軍戰擊敗Wilt Chamberlain領銜的Kansas。

6. 因為兩名球員在換輪胎時受傷,Arkansas被迫退出1944年錦標賽。在NIT首輪輸球的Utah,遞補Arkansas的位置進入錦標賽,結果居然贏得冠軍。

7. UCLA不僅在12年內獲得10次冠軍,而且他們擁有連續54年勝率五成以上的紀錄,自1948-49球季至2001-02球季。

8. 鳥兒之年:1978-79球季,Indiana State的Larry Bird獲選為大學男籃年度最佳球員,同一年,表揚身高矮於6呎最佳球員的Frances Pomeroy獎,頒給Columbia大學身高5-7的Alton Byrd。

9. 1980-81球季的全美高中三年級(Senior)球員排名,Charles Barkley排名全美第144名。

10. 由最多不同教練率領打進NCAA錦標賽的學校:共有11名不同的教練曾率Western Kentucky打進錦標賽,分別是:E.A. Diddle, John Oldham, Jim Richards, Gene Keady, Clem Haskins, Murray Arnold, Ralph Willard, Matt Kilcullen,Dennis Felton, Darrin Horn, Ken McDonald

11. 在AP Top 20/25停留最多週卻從未排名第一的學校:Maryland,352週。

12. 最後一個整季都高居AP Top 25排名第一的學校:Duke(1991-92球季,連續18週)

13. 連續最多週在AP排行榜居首的學校:UCLA,46週。

14. 唯一有兩所學校以他的名字為體育命名的教練:John McLendon,North Carolina Central和Tennessee State。

15. 生涯首度和最後一次對上John Wooden率領的UCLA都獲勝的教練:Marv Harshman(Washington State和Washington)。

16. 史上最矮的NCAA得分王:St. Peter's的Keydren Clark,5呎8吋,2003-04球季平均得分26.7分。

17. 打入錦標賽最多次卻從未進入最後四強的學校:BYU,24次。

18. 在12年內10次拿下NCAA冠軍之前,John Wooden在NCAA錦標賽中的戰績是3勝9敗。

19. 1992年1月12日,Troy University以258-141擊敗DeVry,該役出現51個三分球,兩隊共出手投籃190次。

20. 長春藤聯盟的Brown University,1901年起開始建立籃球隊,但從來未曾有單季20勝的紀錄,他們在2007-08球季創下19勝的校史最高紀錄。

21. 6個主要大學聯盟(BCS conferences)的73所學校中,唯一從未打進NCAA錦標賽的學校:Northwestern。另外South Florida和Nebraska曾打進錦標賽,但從未贏過。

想自己看英文版的,到這裡下載。

Saturday, October 24, 2009

Oct. 21-24 垃圾精選

[2009/10/21 - 2009/10/24]


Wednesday, October 21, 2009

曾文鼎漫天飛舞的雙臂

f_191651_1 (UDN.com)

來來來,先來看一下幾則報導:

先是2009年4月26日,裕隆和達欣在例行賽交手,一記爭議判決引發裕隆不滿罷賽的報導。

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=191651
事件爆發在最後十九秒,當時裕隆落後三分擁有進攻權,中鋒曾文鼎強攻禁區卻被吹判「違反運動道德」,總教練張學雷氣到衝進場內質問裁判,裕隆整隊離開球場,現場比分停留在七十四比七十一,籃協判定比賽沒收,達欣以廿比○取勝,達欣隊史首度登上例行賽冠軍。

響哨的裁判鍾宜智表示,當時他「響了兩次哨」,第一次吹達欣張智峰拉手犯規,但是曾文鼎隨後有揮肘動作打到張智峰,吹判曾違反運動道德判決沒有錯。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/27/today-sp13.htm
曾文鼎揮肘 爆爭議

比賽過程中,雙方教練團、球員都對裁判執法尺度相當有意見,終場前19.26秒,達欣74:71領先,結果張智峰與裕隆曾文鼎爭球時被判拉手犯規,但曾文鼎後續做出揮肘動作,裁判立即吹判曾文鼎違反運動道德犯規

哨音一響,裕隆總教練張學雷立即衝入場內與裁判理論,協調無效後,一氣之下帶領全體隊職員回到休息室換裝,隨即離開球場,張學雷甚至說出重話:「達欣這麼想拿冠軍,那就直接給他們好了!我們不玩了!」

再來是前幾天的觀護盃,2009年10月18日南韓慶熙大學對裕隆,也出了亂子,兩隊板凳幾乎淨空,大演全本鐵公雞,搞到最後只剩四打四,比賽還提前結束。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-sp14.htm
昨天開賽後雙方小動作頻頻,第2節尚餘7分半時,裕隆隊中鋒曾文鼎在場上策應時,遭慶熙大學隊後衛朴燦熙拉住,高舉雙手欲擺脫,手肘順勢給了對方一拐,雖立即遭裁判判決違反運動道德犯規,但朴燦熙心有不甘,動手給了曾文鼎一拳,裕隆隊友楊哲宜也不甘示弱回敬一拳,場面陷入混亂。

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=109&f_SUB_ID=709&f_ART_ID=217731
觀護杯本以練兵交流為意,但慶熙大學昨天和裕隆隊爭季軍卻爆發肢體衝突。慶熙朴燦熙防守時拉住曾文鼎,曾文鼎將他甩開之際打到對方,朴燦熙氣不過從後方揮拳打人,全體球員瞬間糾纏在一團。

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20091018%5CWEB122
第八屆觀護杯籃球賽,最後一天季軍賽,發生離譜插曲!韓國慶熙大學和裕隆隊拼鬥到第三節時,裕隆球員曾文鼎疑似做出揮肘動作,和韓國球員朴燦熙發生拉扯,此時場邊兩隊休息球員見狀,立刻衝上場「助陣」,兩隊人馬就在滿場球迷面前,爆發肢體拉扯衝突,所幸在裁判的攔阻化解下,及時制止了球員衝突事件。

這兩個獨立事件有什麼相同性?

1. 都牽涉到裕隆隊,而且都牽涉到曾文鼎。

2. 都和曾文鼎的「動作」有關。

坦白說,許多韓國球隊也很髒,而且莫名其妙一副屌樣,是該打。不過,這幾年來和鼎爺有關的場上衝突實在是很多。如果注意一下,你會發現,在裁判響聲響起之後的那一剎那才是重點。

裁判哨聲一響,場上就是死球狀態,但也因為如此,會造成許多球員藉機作亂。他們的心態很清楚,反正哨都響了,不論是自己犯規或是對方犯規,為什麼不藉機偷打一下、占點便宜?所以經常看到的是,假設曾文鼎持球進攻被對方抄球犯規,他會利用哨音剛結束的剎那偽裝身體的momentum一時收不住,大動作的擺動雙臂。此時他身邊如果有倒楣鬼,被打拐子是一定的。而由於此時是死球狀態,一響完哨,無論是裁判自己,或是球迷、轉播單位,大家的注意力通常都已經轉移到接下來可能發生的事,被打的一方一定是欲哭無淚、幹得要死,卻註定要不到公平正義,因為裁判十之八九不會再響第二次哨子。

衝突經常就是這麼發生的,我稱它為excessive body movement,幾乎都是在哨音響完之後過大幅度的肢體擺動,引發後續的衝突。以4/26那一個play來看就是如此,哨音響完,鼎爺順勢給張智峰一掌,所以裁判又補上一哨成為雙方先後犯規。但裕隆不爽,所以罷賽。

場上有小動作是一定的,打球髒也是難免。有人說裕隆打球很髒,但誰不髒?世界冠軍阿根廷才是髒到一個非常藝術化的境界咧。甚至還有人告訴我:打到國手,沒有一個不髒的。

不過,如果衝突總是圍繞在某人身上發生,那就一定有玄機了。鼎爺是一個,照我的觀察,陳志忠也是一個。以前馬刺隊的Bruce Bowen更是一個,被不少球迷恨之入骨。

我自己覺得,小動作歸小動作,粗野歸粗野,拐子歸拐子,但哨音後的動作是絕對不值得鼓勵的,因為那就像拳擊賽一回合結束的鐘聲響起後還偷打對方一樣的下流。籃球員應該戒除這種習慣才是,否則永遠會有打不完的架。

Oct. 14-21 垃圾精選

[2009/10/14 - 2009/10/21]


晚來8年的NBA隨想

8300987_2ee5ff9e96[2]

2001年9月12日(美國時間11日)早上,我被朋友的電話吵醒。

「喂,快要第三次世界大戰了,不要再睡了。」「七早八早你在發神經啊」,我很不爽的說。「你以為我在騙你哦,去看電視啦!」

然後我就傻眼了,和全世界的人一樣。

回神之後,馬上把所有知道的髒話全部罵了一次。因為,美國的航班飛不出來,外面的班機飛不進美國,NBA是來不了了,號稱集結眾多NBA大牌的「星光大賽」鐵定宣告泡湯。

因為這種百年難得一見的鳥原因,NBA遲了8年才來到台灣。有時候我會想,那一刻說不定是影響台灣籃壇的歷史性關鍵時刻之一。

我很喜歡看「What if」(如果...)系列的歷史書,書裡會假設「如果美國沒有在日本丟兩顆原子彈,二戰會如何收場」、「如果拿破崙攻進莫斯科...」種種情況,然後去合理推測最後的結局。

或許這有點事後諸葛,但現在想起來,很多事情似乎可以連成一串,用「what if」的角度來看。

話說中華職籃CBA在1999年職籃5年打到一半時收攤,撐了近一年,2000年初號稱要復賽,結果在當年11月裕隆宣佈重返甲組聯賽之後,正式宣告死亡。換句話說,失去職籃的台灣籃壇走入前途茫茫的新低點。

進入2001年,當年由曾文鼎、田壘和吳岱豪為首的中華男籃,出乎意料的在大阪東亞運拿下銀牌,讓籃球界突如其來燃起莫名的希望。2002年,陳信安成為第一名獲邀參加NBA季前訓練營的台灣球員,赴沙加緬度國王的那趟旅程,引爆了台灣球迷對NBA的近身想像和跟隨。

同時,如果我的觀察沒有錯,當時台灣NBA迷對NBA的關注,也達到喬丹(Michael Jordan)退休之後的巔峰,因為那年總冠軍戰的焦點在戰神艾佛森(Allen Iverson)和湖人布萊恩(Kobe Bryant),而前一年則是湖人大戰溜馬的「大嘴」米勒(Reggie Miller),都是精彩好戲。

另外一個背景是,當時棒球才剛在天母打完2001世界杯,國內職棒正要回春,而當今的巨星王建民那時還在1A小聯盟手術停賽中,離他大放異采的時間還有4年。以不同運動間彼此競爭的觀點來看,棒球的低潮,就是籃球的機會。

所以,樂觀的預估是,如果當年沒有兩架飛機飛進雙子星大廈,NBA星光大賽順利成行,甚或陳信安入選國王隊開季名單,成為第一位進入NBA的台灣球員,台灣對NBA的熱情會達到最高峰,而這股氣勢應該同時能夠加持本土籃球。

當然,以上所述一項也沒有發生。如果有的話,一定很棒吧,我想。今年NBA終於踏上台灣土地,那份開心反而不及這份感嘆。

==

至於這場熱身賽本身,任何說這場比賽有多精彩的人,都是騙子,因為它真的就是一場普通的熱身賽而已。說原汁原味,我有部份同意,不過這就像美國的牛肉麵一樣,雖是原汁原味,但抽離了那個環境,無論如何都有點不同。如果要體會所謂NBA的氣氛,恐怕還是要實際在美國的NBA場館才行。

==

有點可惜的是,報導焦點依然著重在現役球員身上。當然這是正常現象,不過我不認為15年後的今天,這兩隊裡有任何人比大鳥柏德(Larry Bird)和金塊助理教練丹特利(Adrian Dantley)更具報導價值,也不認為兩隊之中有任何球員的成就會超越他們。

==

不知道為什麼,金塊官網和當地媒體都彷彿這場在台灣的比賽未曾發生一樣,報導應付了事,倒是溜馬對這一次亞洲行的宣傳很用心。

印地安那州給人的印象就是:出了大鳥柏德,成就了大嘴米勒,有一個曾經笑傲大學籃壇、台灣教練號稱數度前往取經的印地安那大學,那個必須上抓狂管訓班的前IU火爆教頭巴比奈特(Bobby Knight),以及曾經全州大鍋炒、不分區的高中籃球(因此才有描述小學校米蘭高中勇奪印州高中籃球州冠軍的「Hoosiers火爆教頭草地兵」這部電影)。

或許印地安那人就是對籃球比較用心。

==

很有趣的是,溜馬隊陣中目前竟然有三名出身杜克大學的球員:麥克羅伯茲(Josh McRoberts)、瓊斯(Dahntay Jones)和鄧里維(Mike Dunleavy)。「杜克球員只能在大學籃壇耀武揚威,在NBA的表現令人失望」這種說法一直沒有斷過。不過杜克在我看來就像台灣的松山高中一樣,擁有紮實的訓練,如果能有機運,擁有一席之地的機會還是比其他學校來得大。儘管他們可能會招致一時的批評,但幾年之後就可能有不同評價,尼克隊的控球杜洪 (Chris Duhon)就是一個很好的例子。

==

NBA會不會再來台灣?我的解答很簡單,有人肯砸錢,有錢可以賺,就一定會來。舉例來說,郭董有一天突然拿500萬美金說想看一場NBA比賽,你看NBA來不來。

所謂台灣市場小,是一種似是而非的說法。根據聯合國資料,台灣人口在全球223國中排名第50,好歹是個中型國家。而台灣的GDP在國際貨幣基金(IMF) 排名全球第26。所謂「小」市場,是相對於中國而言,但放在全球的市場來比,倒也沒那麼小。更何況現在已經起了一個頭,如果贊助商沒有問題,來台灣的可能性還是很大。

==

據說這場比賽還是難免扯上了政治,不過我想說的是,NBA要以台北賽來稱這場球,我沒什麼意見。但是有圖有真相,現場一幅原本寫著「Taiwan Welcomes the NBA」的布條,「Taiwan」硬是被換成了「Taipei」。我不知道這些人在想什麼,在搞什麼,為什麼要這麼作,也不知道到底是誰在扯政治。

==

台灣籃壇能夠從這一次NBA熱身賽學到什麼呢?從某方面來說,沒有。完全不想花錢投資,連幾個便當錢都斤斤計較,每年只在乎電視轉播能分到多少的人,跟人家談什麼學習、談什麼職籃。

NBA整個game operation的操作,當然是夠精緻而仔細,不過人家是五星級飯店,如果你只想擺路邊攤,也不用想那麼多了,攤位弄乾淨一點,有座位讓客人坐,也就差不多了。

另一方面,我始終鼓吹台灣籃壇,如果真想作些什麼事,多辦亞洲級甚至爭辦世界級賽事,亞錦賽也好,世錦賽更棒,找機會把世界列強弄來打幾場硬仗的「鴻海盃」也好,才是真正能夠同時增廣球迷見聞、又加強協會運轉能力的計畫。

Wednesday, October 14, 2009

Oct. 9-14 垃圾精選

[2009/10/09 - 2009/10/14]

  • 10/14 00:02, 2009
    引述 :『首度舉辦的亞洲16歲級籃球錦標賽,男、女籃預賽分組抽籤結果今天出爐;男子組中華與泰國、伊朗、沙烏地阿拉伯同組,女子組將在預賽面對中國、新加坡、菲律賓、香港、印度。』
    首度舉辦的亞洲16歲級籃球錦標賽,男、女籃預賽分組抽籤結果今天出爐;男子組中華與泰國、伊朗、沙烏地阿拉伯同組,女子組將在預賽面對中國、新加坡、菲律賓、香港、印度。
    (標籤: 20091013 tw-bball)
  • 10/14 00:01, 2009
    引述 :『2009年香港東亞運動會的籃球項目將在12月2日開打,女籃項目6隊參賽,採單循環賽制,中華女籃 2日首場比賽將出戰中國隊;而尋求衛冕的中華男籃與澳門、蒙古、中國分在A組』
    (標籤: 20091013 tw-bball)

好久不見的Obinna Ekezie

今天在公司意外的在CNN新聞上看到一個熟悉的面孔─Obinna Ekezie。居然還記得這個在NBA跑龍套的球員,真是不容易。

a-ekezie-120398 身高6-9的Ekezie體重270磅,從1999-2005在NBA打過4個球季5支球隊,最高單場平均得分不曾超過5.5分。

那麼我為什麼會對他特別有印象?想來想去,應該是我那幾年特別關心University of Maryland的戰績,而且一向很欣賞教練Gary Williams吧。此外,那段期間Maryland確實也出過幾個不錯的球員,例如Joe Smith、Steve Francis、Johnny Rhodes(羅德斯)、Terrence Morris、Laron Profit、Keith Booth和立陶宛的Sarunas Jasikevicius等等。

Maryland在2002年終於奪得NCAA冠軍,在1995-99年間雖然戰績都不錯,卻屢屢在錦標賽第一輪或Sweet 16提早落馬,當時還讓Gary Williams被批得蠻慘的。

言歸正傳,混完NBA之後,原籍奈及利亞的Ekezie成立了一個線上旅遊網站ZeepTravel.com,準備搶攻北美至非洲之間的旅遊市場。Ekezie在Maryland獲得機械工程和企管雙學位。真是奇怪,打NBA的非洲球員有不少成績很好的怪咖,例如Emeka Okafor和Luol Deng,可能是因為他們都出身名門之後。

在非籃球新聞上看到籃球員,那種感覺始終都很新鮮有趣。

Link:
聽Ekezie談他的生意經

Friday, October 09, 2009

Oct. 2-9 垃圾精華

[2009/10/02 - 2009/10/09]


Friday, October 02, 2009

Sept. 27-Oct. 2 垃圾精選

[2009/09/27 - 2009/10/02]


Sunday, September 27, 2009

Sept. 19-27 垃圾精選

[2009/09/19 - 2009/09/27]


Saturday, September 19, 2009

失格的籃球之神(下)

37931742

我並不崇拜喬丹。更仔細一點的說,我從來就沒有很喜歡過喬丹,至少絕不像我喜歡魔術強森那樣。我倒是很尊敬他,雖然也比不上我對大鳥柏德的尊敬。

雖然曾聽過許多(很多!)人說過:「哎啊,自從喬丹退休之後我就不看NBA了,因為NBA沒那麼好看了」,心裡也總是納悶著這種人為何這多,但要直到這一次的名人堂演說事件,才讓我開始思考,到底為什麼不那麼喜歡眾人眼中的籃球之神。

簡單的說,應該就是那股氣吧。舉例來說,魔術強森和Larry Bird的「氣」─或者說霸氣─對我來說都未彰顯於外。當然,你還是感覺得到,但是看不太出來。至於Allen Iverson,既有戰神之名,他的霸氣自是眾所皆知,他的霸氣和喬丹又有什麼不同?感覺上,他的霸氣是獨自面對世界那種樣子,帶了點悲壯,這或許和他的身材有關。

那麼喬丹呢?我一直感覺他的霸氣是超級外放的,非得讓你知道誰是贏家、誰是老大不可那種。球星和領袖的霸氣,除了彰顯自信,很重要的一點是對隊友造成激勵或壓力,所以你也必須表現得好,才不會讓團隊失望。比較起來,Magic和Bird的領導力是風行草偃型,喬丹卻有點類似威權式領導,這種領導方式,對隊友不見得是正面的好事。也就是說,表面上服他,但心裡不見得服氣。

喬大神自出道以來,從來不放過任何一個機會去羞辱曾經羞辱過他的人,從來不放過任何機會去修理那些膽敢挑戰他的死菜鳥或球員。而且,他作得很明顯,他就是要讓全世界知道:我就是針對你,我就是要修理你。

這種個性不是只有他才有,有這種特性的人多得很,例如Gary Payton就是一個。如果我的感覺沒錯,Kobe Bryant亦屬此類。只不過,當喬丹的籃壇地位已經高到不可攀,我總覺得他又何必這麼bitchy,老是抓住機會要報老鼠冤呢。

這樣子的個性,就是他在名人堂演講把全部人都嚇了一跳的背景。這是為什麼他要把高中將他除名的校隊教練、明星賽醞釀冷凍他的Isiah Thomas和Magic Johnson和George Gervin、當年結怨甚深的Pat Riley和Jeff Van Gundy,再加上在他口中十分白目的Bryon Russell等人,老實不客氣的修理一番。

他不可能笨到不知道這種話並不得體,但他忍不住不說。很有可能,他根本不care其他人的感受,他就是要講。

因為這就是他在公牛隊、縱其NBA生涯所使用的方式,沒有人可以挑戰他,沒有人可以改變他──包括那個曾經說「Organization wins championship」的肥仔Jerry Krause在內。

或許,身為CNBC報導中第一名達到品牌產值10億美元的運動員,身為Fortune雜誌報導中,一個對美國經濟貢獻100億美元的運動員(而且那是 1999年的數字...),喬丹可以does everything his way。因為他的作事和領導方式,帶來了6枚冠軍戒指,成就了籃球史上少有人能及的功業。

但是,很抱歉,在我眼中並非如此。算我機車又吹毛求疪、先入為主好了,在我心裡,喬丹永遠少了「那麼一點點」。

Related links:
Michael Jordan First Athlete To $1 Billion
Jordan's impact estimated at 10 billion dollars

(Photo: Chicago Tribune)

Sept. 19 垃圾精選

[2009/09/19 - 2009/09/19]


Sept. 9-18 垃圾精選

[2009/09/05 - 2009/09/19]


Wednesday, September 16, 2009

失格的籃球之神(上)

101527P MICHAEL JORDAN BULLS 原來不是只有我自己一個人這麼想。

喬丹在進入籃球名人堂之夜的演講,簡直令人下巴差點掉下來,無法置信。這絕對不是一般人會在這種場合會說出的話,這是個失格的籃球之神。

讓我們先來聽聽「神」說了什麼驚人之語。很難想像,「神」既然在發表演說之前就已經流下英雄淚,為什麼會在數分鐘之後說出這些話。

這只是開頭:

You guys, I must say thank you very much for giving me that motivation that I definitely needed.

來了,首先是高中把他從校隊裡幹掉的教練:

“I wanted to make sure you understood: You made a mistake, dude.”

再來是據說在1985年明星賽策動各老將,在賽中孤立他這個菜鳥的Isiah Thomas、大鳥、魔術和「冰人」George Gervin:

“I wanted to prove to you, Magic (Johnson), Larry (Bird), George (Gervin), everybody that I deserved (to be there) just as much as anybody else, and I hope over the period of my career I’ve done that without a doubt.”

當然不能錯過MJ最喜歡的敵人Jeff Van Gundy和Pat Riley:

“I just so happen to be a friendly guy. I get along with everybody, but at the same time, when the light comes on, I’m as competitive as anybody you know.”

也不能忘了那些曾經說喬丹不會成為偉大球員的腦殘記者:

“I had to listen to all that, and that put so much wood on that fire that it kept me each and every day trying to get better as a basketball player.”

壓軸好戲自然是防守喬老大最後一擊的Bryon Russell了(MJ說他在打棒球時,Russell曾說如果MJ繼續打籃球,他會很樂意防守他):

“From this day forward, if I ever see him in shorts, I’m coming at him.”

看完這篇外電,心裡冒出來的第一個想法是:有必要嗎?有必要這麼酸嗎?都已經退休幾年了,那多是多少年前的事了,你都拿了多少枚冠軍戒、享盡多少尊榮了,有必要把這些陳年往事和對手再拖出來鞭屍嗎?

直到今天讀到各媒體的反應,才知道有同樣想法的不只我一個。Yahoo Sports的Adrian Wojnarowski就開幹了,ESPN專欄作家J.A. Adande也轟,另外一個ESPN知名部落客Henry Abbot同樣跟進。

Jordan這種水準的球員,實在沒必要把以前的仇恨一直背在身上。人家Larry Bird的驚人記憶力是用在記憶球賽細節和對手的習慣動作,不是用來報這種老鼠冤的。

對喬丹的個人感受,下次再談吧。

不過,暫且擺開肚量狹小的喬丹不提,今年進入Hall of Fame的其他四人都大有來頭,有著不可磨滅的功績,請看:

awards_2009_robinson David Robinson

Player, spent his entire NBA career with the San Antonio Spurs, guiding them to two NBA Championships while being named to 10 NBA All-Star Teams, four All-NBA First Team Selections, one NBA League MVP and was selected to the NBA's 50th Anniversary Team. Robinson also won two Olympic Gold Medals, including his participation on the legendary 1992 "Dream Team" and with the 1996 Gold Medal Olympic team. During Robinson's college career at the U.S. Naval Academy, he earned Player of the Year, Naismith and Wooden Honors while leading the nation in rebounding and blocked shots.

 

83010576MM001_Grizz_Jazz Jerry Sloan

Coach, began his coaching career as an Assistant Coach with the Chicago Bulls before beginning his tremendous career with the Utah Jazz. He is the only coach in NBA history to win over 1,000 games with a single team while compiling a winning percentage of over .600. Sloan led the Jazz to two NBA Finals, 18 playoff appearances and is fourth on the NBA list of coaching victories. Sloan was also named as the Sporting News NBA Coach of the Year in 2004.

 

1301583P JAZZ V NUGGET John Stockton

Player, spent his entire NBA career with the Utah Jazz, accumulating 15,806 assists and 3,265 steals - both NBA records at his retirement. He was named to 10 NBA All-Star teams and was selected as  member of the NBA's 50th Anniversary Team while leading the Jazz to two NBA Finals. He was also named to the All-NBA First Teams in 1994 and 1995. Like Robinson, Stockton won two Olympic Gold Medals (1992, 1996) and was a member of the original "Dream Team".

 

awards_2009_stringer C. Vivian Stringer

Coach, has won more than 800 games in her career and currently ranks third on the women's all-time career wins list. She is the first coach to lead three different schools to the NCAA Final Four including Cheyney State, the University of Iowa and Rutgers University where she is currently. Coach Stringer is also enshrined at the Women's Basketball Hall of Fame

至少在這個晚上,這四個人物都比籃球之神有格調多了…

(文字資料、照片來源:Naismith Hall of Fame)

Saturday, September 05, 2009

Aug. 28-Sept. 5垃圾精選

[2009/08/28 - 2009/09/05]


Friday, August 28, 2009

Aug. 22-28 垃圾精選

[2009/08/22 - 2009/08/28]