連續兩場球，勇士攻守不濟，實在不能說輸得冤枉，劇本果然朝第七戰發展。不過裁判的哨音極為可疑，連Steph Curry的老婆都忍不住跳出來說NBA作球。眾人對NBA老是惡搞、故意延長對戰系列的作法群起質疑之時，裁判在今年季後賽的整體表現，似乎不具備安定人心的說服力。
然而球迷終究是球迷。有一個朋友說，每年看NBA季後賽每年譙，但譙歸譙，還是每場看。NBA這樣搞，球隊、電視台都快樂得很，球迷不爽歸不爽，也不會有人去提告詐欺，所以有些事真的是誰計較誰痛苦。
第六戰之後我認為，在Andrew Bogut缺陣的情況下，此役關鍵人物應是Harrison Barnes和Andre Iguodala，因為浪花兄弟再怎麼樣表現不會太離譜，而少了Bogut，重新上陣的Draymond Green績效會被抵銷。結果Barnes果然沒讓我失望，投8中0全場摃龜，Iguodala則似乎有背傷，5分、4籃板。
籃球並不複雜，二線的表現好，絕對會製造防守端壓力，進而紓解主力球員負擔。這兩場球Steph Curry和Klay Thompson被包到山窮水盡，騎士有時甚至是三夾，可見其他人表現之差。先前提到勇士有棄兩分就三分的問題，此役由於Curry和Thompson在外線還是被守得很死，終於開始往內切，其實有不錯的效果。當浪花兄弟在投／切之間的比例拿捏得更精準，對手才會更傷腦筋。
防守上，勇士的企圖心明顯不及騎士，在缺乏內線長人的情況下，防守者對切入的進攻者沒有守到底的決心，被過就放掉。許多的loose balls，似乎也是意興闌珊未能積極爭搶。這些都不會反映在攻守紀錄上，但比賽結果說明這微小差距會造成多麼巨大的損失。
萬一，如果，假設勇士今年寫下73勝9負歷史紀錄卻與冠軍擦身而過，他們將會被迫自我檢視。總冠軍戰很清楚的說明，一支球隊是無法承受進攻上幾乎完全放棄內線的作法，尤其是季後賽。因為在七戰四勝的系列戰中，對手會很有餘裕的觀察並作出調整，甚至針對個別球員作出特別的戰略想定。如果勇士內線球員沒有一個人需要包夾，以外線主攻的球員當然會打得很吃力。
所以，儘管勇士再怎麼說都不會是以內線為主要進攻手段的球隊，而是希望長人扮演防守為主的角色，我認為Andrew Bogut未來還是得走，其他幾個也跟著後衛投三分投得很爽的蝦兵蟹將就不用說了。勇士應該需要一個有進攻破壞力、至少很願意在內線攪和的中等咖──是說有腳步和破壞力的內線在當今NBA也很難找就是了，要不然就是買不起的明星級球員。
至於浪花兄弟，要慢慢調整心態，不見得每次都得是三分大浪，幾個中浪小浪累積起來也可以淹死人，不要對23呎9英吋的那條線那麼執迷不悔。Steve Kerr的戰術設計，如果能加入更多的內外搭配，應該會更加靈活難測才是。
NBA總部和電視台美夢終成，還是要有第七戰了。勇士被電了兩場，理論上裁判天平會在第七場擺回主場球隊身上才是，至於從來沒有球隊在3勝1負優勢下打到輸掉的歷史紀錄會不會破功，也箭在絃上了，我們慢慢等著瞧。那些星期一該翹班翹課的，自己看著辦吧。