*直到現在，和朋友的聚會中還在討論著今年的NBA All-Star Weekend難看到什麼樣的程度。公認的說法是，NBA的明星賽比咱們SBL明星賽難看得多。
雖然明星賽的本質就是一場秀，但好歹還是一場比賽，像Rookie Game玩到如此失控，你扣完換我、我扣完換你，完全不設防的地步，實在也太扯了一點。說真的，Rookie Game我看到第三節中就不支睡著了，再醒過來的時候，已經變成兩隊的扣籃大賽。
明星賽稍好一點，但若非最後比數很接近，激起兩隊大牌明星的求勝慾望，或許場面也好不到那裡去。
最讓我有感覺的項目，反而是不太受矚目的Shooting Stars。光看中場投籃，就可以知道這些參賽的球員絕不是三腳貓，沒有一定的準頭和訓練，不可能在那麼短的時間內就投得進。而John Salley屢投不進，一火大乾脆砸籃框、上籃的鏡頭，也讓我笑了好久。
三分球自然是最有懸疑性的項目，多年來都沒有改變。過去兩年來，被我老婆形容為「夭壽準」的Peja Stojakovic，終於展現了「人性化」的一面：比分落後之際，Peja也是會緊張的！但無論如何，我認為Stojakovic確實有三連霸的本事，未能平紀錄，相當可惜。
至於扣籃大賽，也無法激起我心中太多火花，我只知道，Chris Andersen的扣籃太被underrated，他的分數不應只有這麼低，而Fred Jones的扣籃雖然不差，卻有被高估之嫌。
*SLAM Magazine最近悄悄的過了10歲生日。一本籃球雜誌能存活10年，是不容易的事，而SLAM到後來還能有中文版的問市，就令人更是佩服。可能想見的，SLAM gotta be doing something right，才能獲得讀者的支持。
有點榮幸的是，小弟手上還保有當年SLAM以Larry Johnson為封面的處女號，有點遺憾的是，這代表我真的老了。
無論如何，SLAM無論在寫作風格或攝影風格上，都為後來的籃球雜誌樹立先河、引領風潮。他們應該是最早開始將街頭籃球、高中籃球和傳奇球星大量整合在內容中的雜誌，也是最早開始利用版面和讀者廣為交流，甚至和讀者互相訐譙的雜誌之一。SLAM確實有著許多寫手，如Scoop Jackson和Michael Bradley等等，本站作者朱彥碩曾無數次表達他對這兩名作家的傾心。
在攝影風格方面，我相信SLAM是最早開始將「沙龍照」、拍攝歌手宣傳照的方式導入籃球寫真的雜誌。目前你所能看到的所有雜誌，幾乎都讓籃球員裝得一副既酷又屌的樣子拍照，也算是SLAM帶動的趨勢。
我個人認為，SLAM難逃「造神運動」、「隱惡揚善」的毛病，但基本上，讀者確實可以從文章之中讀到他們對籃球的熱愛，對一般的籃球雜誌而言，要作到這一點就已經相當不容易。
不過，閱讀原文版的SLAM，對一般的台灣讀者來說可能是件麻煩事，除了他們經常介紹不為人知的球員或傳奇球星之外，文章內充滿著大量的俚語、「街頭黑話」和縮寫，都不是美國以外國家讀者容易看懂的，試著去直譯，也有一定程度的困難。
衷心期待，圓球城市和台灣HOOP，也能像SLAM一樣獲得讀者的肯定和接受，同時為台灣的籃球報導走出一條真實、正確、有遠見的道路。對於責無旁貸的圓球作者而言，這應該不是有沒有稿費領的問題，而是「我們到底有多愛籃球」的問題吧！
*交易截止日已經過了，但我還是想問：76人真的曾經認真考慮過將Allen Iverson交易出去的可能性？
他們瘋了嗎？容我這麼說，費城是AI打造的城市，76人是因為AI而重新受到喜愛的球隊。是的，Iverson是匹難以管束的野馬，曾經說出「We're talking about practice...」的瘋話，但如果沒有Iverson，誰在乎76人的球衣、球票和戰績？
如果是我，我會這麼作：「Hey，Allen，這裡是一份我們擬出來的新教練名單。你喜歡那一個，自己挑吧...」；「呃，Chris(Ford)，很抱歉，但是...」。
Know what I mean？