由世錦賽的結果來看，美國的組訓效果當然是值得懷疑的，甚至可以直稱為失敗的；雖然，這不見得是教練團和球員的錯。
打從美國籃球實力仍笑傲江湖的年代起，美國籃協針對各項比賽的組訓模式，始終非常固定。
步驟依序是，在人事部份，先指定總教練，由總教練尋找助理教練，舉行球員測試營隊(tryout camp)，逐次縮減球員數目，直到最後的12人名單。在集訓部份，比賽前約4-6週起開始集訓，打3-7場熱身賽，最後開拔赴比賽地點。
相對於世界各國長期集訓模式，美國隊集訓較短，有兩個原因：第一，無論是NCAA或NBA球員參賽，都必須考慮球季問題。美國本土的球季與運作模式，不允許美國隊長期集訓。第二，美國的籃球訓練法，一向不認為長期集訓是好的模式。他們講究短期、有效率的高強度訓練。
這個模式算得上相當合理，看不出來有什麼大缺點，或是不合邏輯之處。很可惜的是，籃球場上只要你能贏球，什麼模式都是正確的，正如同只要你能將球投得進籃，只要你準，你的投籃姿勢無人置喙。但只要一輸球，問題就出來了。
今年美國隊的組訓，由於事關重大，背負著重新奪金的使命，和以往比較，格外慎重其事。由前鳳凰城太陽的知名操盤手Jerry Colangelo出任男籃國家隊執行總監(Managing Director)，委請杜克大學的教頭Mike Kryzewski為總教練，然後確定助理教練團為雪城大學的Jim Boeheim、NBA太陽隊的Mike D’Antoni及拓荒者隊的Nate McMillan。
這個教練團陣容，K教練的地位毫無異議，亦集進攻、防守長才於一堂。另一個關鍵性的人物，是擔任球探(Scouting)的負責人，前火箭、湖人教頭Rudy Tomjanovich，他負責考察世界各隊的實力與近況，作成報告。
美國自7月19日起在賭城拉斯維加斯集訓，也就是世錦賽開打前一個月。集訓期間，和波多黎各、中國、巴西、立陶宛、南韓進行了五場熱身賽，不但全勝，而且平均勝分達34.2分，只有四分小勝巴西一役較為驚險。
事實證明，美國在熱身賽上的策略，過於便宜行事，挑選的對手太弱，結果在正式比賽中自食苦果。環顧列強如西班牙、阿根廷、義大利，甚至亞洲的中國，熱身賽都是盡量挑強手打，一面武裝心情，一面作必要的scouting；至於比賽勝負，是否投入百分百的戰力去打，那是另一回事。
由美國隊的集訓地點(賭城)和熱身賽安排觀察，可以了解他們還有若干盲點，甚至服務NBA球星的心態。
即使美國隊往後集訓模式無法作大幅修正，在賽前準備、熱身賽的部份，也必須進行徹底的調整。挑軟柿子暖暖身手，在正式比賽中大殺四方的年代，早已遠去；如此作法，只會讓美國籃球和國際籃球的距離愈來愈遙遠。
全球實力最強的籃球員齊奔NBA，NBA的全球化成果也無庸置疑。然而就組訓的觀點，應該是美國籃球和NBA主動邁出步伐，迎向「全球化」的時刻了。