NBA季後賽的迷人之處，其實不僅在於誰晉級而誰沒有，哪一隊以幾比幾淘汰了哪一隊。它的迷人之處，在於誰用「什麼方法」試圖去打敗他的對手，而他的對手又作了什麼反應。
我經常覺得，看NBA季後賽就像在看SWAT Team(special weapons and tactics team，特種武器和戰術部隊)出任務一樣。季後賽是一對一的廝殺，不像例行賽打了就跑，所以球隊更能夠針對對手的明星球員或是招牌戰術，去設定破解之道。
這些方法，有些設計得非常精準，有些很無厘頭；有些成功，有的則失敗。不過，看球的樂趣始終就在這裡。
今年季後賽進行至今，讓我印象最深刻的是雷霆對小牛第一戰中，針對Dirk Nowitzki的防守，讓他出現6次失誤。說這一戰奠定的momentum促成整個系列雷霆4-0獲勝的結果，應該也不為過。因為，儘管Nowitzki四戰平均仍近27分，但命中率只有4成4。
Nowitzki和大鳥柏德的最大不同在於，在絕大多數的情況下，他並非一個能夠獨力從頭到尾完成得分動作的球員，而必須是「接球的那一方」，此外，因為他的身高實在太高，運球的流暢度和重心，都會和一般人不同。
雷霆完全抓住這一項弱點，無論是在高位或低位，面框或背框，我感覺雷霆是很刻意的在Nowitzki「下球之後」或「下球的一剎那」，才開始進行干擾或包夾的動作。這其中的時間非常微妙，包得太早，Nowitzki就會把球傳掉，包得太慢，很可能就是犯規，而犯Nowitzki的規是全世界最蠢的行為。
所以，我看到的是Nowitzki在下球之後，因為中樞腳已經確立，他所能作的反應、他所享有的視野、他所能夠有的選擇，都極其有限。而當你能夠將對手的主力球員干擾到完全失去節奏，你就成功了一半。
回顧歷史上的類似案例，最有名的是俗稱Hack-a-Shaq的駭客戰術，由前小牛教練尼爾森(Don Nelson)發展出來的策略，針對歐尼爾爆爛的罰球下手，在每節最後兩分鐘之前(最後兩分鐘除罰球還要奉送控球權，所以不划算)盡情歡樂的犯規。
駭客戰術當時引起激烈的討論，有人說這簡直是籃球史上最黑暗的時刻之一，有人則說在規則允許的範圍內，任何人都有權使用技術去贏得勝利。實際上，駭客戰術雖然後來屢屢被模仿，也不見得每一次都成功。
更早一點，活塞隊在1980年代中後期有所謂的「Jordan Rule」，針對喬丹設下一系列的路障和防守優先順序，以全隊都必須參與其中的強烈意志去貫徹。而猶他爵士史塔克頓(John Sotckton)和馬龍(Karl Malone)那被形容為人間極品的pick-and-roll，也始終是各隊想辦法要破解的難關。
我一直很享受這種作為第三者，看兩軍下棋對陣的感覺，特別在防守上，因為那是季後賽的精髓之一。先判定你要針對敵人的哪一點下手，鎖定目標之後，制訂策略，同時想定各種備案。同樣的，另一方自然也不會坐以待斃，因為你想辦法破我，我勢必要想辦法化解，而且動作要快，否則就會打包回家。
具備這種SWAT特色的季後賽，即使它不是東西區冠軍戰或總冠軍戰，也會是令人難以忘懷的回憶。