■Jeff Van Gundy:永遠和子弟兵站在同一陣線的嚴長壽
【檔案】
．生於1962/1/19
．職業戰績190勝129負
．經歷
1985-86 高中教練(紐約)
1986-88 Providence助理教練
1988-89 Rutgers助理教練
1989-96 尼克助理教練
1996-?? 尼克總教練
Van Gundy是這四大金剛裡最菜的一個，但我對他的尊敬卻不因此而減少一分，原因在於他的敬業、專業、堅持，和.....黑眼圈！永遠為球員設身處地著想，站在球員這一邊的Van Gundy，如果要比喻，就像是由小弟幹起，現在已是亞都麗緻旅館總裁的暢銷書「總裁獅子心」作者顏長壽。
Van Gundy從球員時代開始，就不是什麼「大腳」，只是個Division III打不出頭的矮腳虎(和Jordan鬥嘴時還曾被喬天王拿來恥笑)，即使他的教練資歷十分完整，從高中歷任大學助理教練，但是從來也沒以總教練的身分帶球隊打出什麼名堂。但也因如此，他格外懂得一般球員的心態，而能先站在球員的立場思考事情。
1996突然接下尼克總教練時，我們不能說Van Gundy還沒準備好，但尼克這個選擇卻是十分出乎意料的。紐約可不是等閒的球隊，要在這個媒體之都、首善之都帶球隊，沒有兩下子保證死得很難看。然而他卻克服了各方的質疑，克服了Ewing長年的受傷，克服了Dave Checkett和Ernie Grunfeld的內鬥，非常「硬頸」的撐到現在，而且還創造了99年「老八傳奇」這個永遠讓紐約客難以忘懷的神奇旅程。
他靠的是什麼？尼克一個球員說得好：「每當賽前練球走進球場，你見到他那深陷發黑的眼窩，就知道他昨晚一定又一夜沒睡，看帶子、想戰術....一些有的沒的；特別是季後賽期間，他一個星期大概睡不到幾個小時。有這種教練，你還有臉偷懶嗎？你還好意思不拼命嗎？」
「帶兵先帶心」的道理大家都懂，卻沒幾個人作得到，但Van Gundy作到了。無論他面臨的環境多麼險惡，對手多麼強勁，他總是相信自己會贏，也讓球員相信他們會贏，而且他作出百分之百的準備，然後在場上百分之百信任球員，讓他們放手一搏。即使輸球，他也會第一個跳出來擔責任，而不是只會說球員不盡力、未貫徹命令之類的鳥話。
一個教練作到這種程度，戰術不戰術，其實都已經是多餘的了，這正是籃球微妙之處。尼克在Van Gundy拼盡老命的帶領下，也總能靠著不入流的陣容發揮出令人不敢相信的戰力。
Van Gundy或許沒有Phil Jackson一般的智慧，也沒有Pat Riley的老謀深算，但他以下苦功來彌補。你相信嗎？他可能是99年NBA封館期間唯一每天上班，而且還睡在辦公室的教練。同事不解的問：「Jeff，現在在封館耶，你有什麼事好作的？」Van Gundy只回答一句：「我有好多帶子還沒看呢！」就自顧自的又鑽進辦公室工作去了。
有人批評，師承Pat Riley的Van Gundy也和Riley有著同樣的毛病，信任球員(Ex:Ewing)往往信任得過頭，該作變化、調整時仍執迷不悟；99年的老八傳奇，只是他被迫作出調整之下的產物。或許吧，但我只知道，他可能是唯一一個會在兩隊打架時不顧性命跳出來抱住Mourning大腿、保護球員的教練，有他帶領的尼克，永遠不要小看。
Van Gundy老爸、老哥都是教練，從小喝籃球奶水長大，眼裡只有籃球，睡覺、吃飯、走路、開車、洗澡...無時無刻不想著籃球。不是每個教練都能像Jackson一般「悟得禪機」，也不是每個教練都能擁有如Riley一樣的教父級崇高地位，但每個教練都可以是隨時帶著黑眼圈、頭髮亂得可以的Van Gundy。
■Larry Brown:隨時拎著旅行袋的高清愿？
【檔案】
．生於1940/9/14
．職業戰績961勝693負
．經歷
1965-67 北卡大助理教練
1972-74 ABA卡羅萊納總教練
1974-76 ABA丹佛總教練
1976-79 NBA丹佛金塊總教練
1979-81 UCLA總教練
1981-83 籃網總教練
1983-88 Kansas總教練
1989-92 馬刺總教練
1992-93 快艇總教練
1993-97 溜馬總教練
1997-?? 七六人總教練
年復一年，常被稱為「NBA旅行家」的Brown越來越能贏得我的尊敬。和Pat Riley比較起來，他的整體戰績沒有那麼醒目，但是Brown比Riley更像高清愿。他無論走到那裡，大學、NBA也好，總有妙手回春，將球隊帶進決賽的功力─無論球隊起初看來多爛。別的不提，光能把快艇帶進決賽，近代史上唯他一人。
Brown被認為是學院派的老學究，非常講究長幼有序、應對進退那一套，和新世代的球員處不來(Ex: Allen Iverson)，自不難了解。不過他的長處是非常會塑造團隊戰力，別人靠著一個球星搞不出名堂，他老人家就是有辦法。
以七六人為例，他將Iverson調為得分後衛，把球交到Snow手中，就是高招，也是先前沒有人嘗試過的招數，七六人的前鋒Ratliff、Lynch、Tyrone Hill、MacCulloch，都不是能夠獨當一面的將才，在他巧妙打造之下，卻是一個蘿蔔一個坑，各自發揮得洽到好處。再以88年拿到NCAA冠軍的Kansas為例，全隊上下能看的就只有一個Danny Manning，但硬是奪得冠軍歸，氣走名將如雲的Oklahoma。
Brown很可怕，教練生涯已經堂堂進入第35個年頭，大學待過的Kansas、UCLA都是名校，職業球隊橫跨ABA/NBA兩個年代，也帶了七隊之多，為什麼在一個地方總是待不久，則非常令人納悶，原因有可能類似於Pat Riley，球員長久下來被同一個人一直唸，一直要求百分之百繃緊神經，再有耐心的人也會受不了。
有人根據Brown和Iverson之間始終緊張，經常要出動高層甚至老闆來緩頰的關係推測，他已經再度進入「搬家週期」，而且七六人總是卡在季後賽第二輪，不上不下，在球員最大的NBA之中，吃虧的永遠是教練，Brown搞不好本季打完就要再度上路。但我個人的想法是，七六人實在應該留下他，這年頭有經驗的總教練難尋，難不成要循公牛、老鷹和巫師模式，找個和球員較有話講、卻壓不住陣腳的大學教練？
Brown長於戰術、拙於溝通的個性，間接的也可能造成他總無法帶球隊一飛沖天，只走到一定境界，就遇上瓶頸，在不願為球員更改個性、脾氣的前提下，最後只能以走人收場。不過我們不該忽略他實際帶兵的功力，畢竟，要把爛隊帶出頭，一定得有人出來扮黑臉，Brown正是黑臉的最佳人選。