(Source: Reuters.com)
擅長搞笑，在我眼裡有時搞笑搞過頭變得不好笑的Jim Carrey，最近對緬甸軍政府壓迫民主示威民眾的議題主動召開記者會發表評論，呼籲聯合國安理會對緬甸施以武器禁運，也呼籲中國和俄羅斯不要再用安理會常任理事國的身份，動用否決權阻擋聯合國對緬甸採取的措施。
他同時也要求緬甸軍政府釋放民主領袖翁山蘇姬。
Jim Carrey calls for U.N. sanctions on Myanmar
NEW YORK (Reuters) - Actor Jim Carrey urged the U.N. Security Council on Friday to ban all international arms shipments to Myanmar to pressure the country to end its brutal suppression of pro-democracy protesters and its detention of opposition leader Aung San Suu Kyi.
"This is a government that uses its weapons not in self defense, but against its own citizens," the actor/comedian told a news conference across the street from the United Nations.
"The time has come for the United Nations Security Council to start acting less like a group of corporations and more like united nations," he said, urging China and Russia -- Security Council members that have been resistant to sanctions -- as well as India to back the ban.
有一個新聞標題下得很好：Comedian Jim Carrey gets serious.
所以，我又想起了前一陣子的Ira Newble(見前文「人在江湖，身不由己─談球員和社會政治議題」)
我又想起了最近才從Ozzyfest巡演回來的閃靈樂團，因為支持台灣獨立和以台灣之名入聯，被稱為是政治意識強烈的樂團。
(Source: Chthonic.org)
我想起1960年代支持黑人民權而抵制加入美國奧運代表隊的Kareem Abdul-Jabbar，以及無以數計透過不同形式傳達本身想法、理念、價值觀的美國藝人、歌手，例如支持藏獨的Richard Gere，例如喜好發表政治議論的U2主唱Bono，例如大導演Steven Spielberg。
然後回過頭來看台灣，多得是因為想要前進中國而稱中國為「內地」的藝人，對政治議題，甚至許多有如人權和自由等普世價值噤聲不語、避之唯恐不及。而長久以來，台灣的球員、運動員也很主動的成為社會議題、政治議題的絕緣體。
或許是他們對此一無所知？或許是他們根本不想了解？還是不敢講，怕遭受迫害(哈哈)？
當然，美國也有像LeBron James和Damon Jones這種人；當然，每個人都有選擇是否對公眾表其個人理念的自由；當然，我了解到，類似統獨這種議題，在台灣有其特殊性，和「一般性」的議題不同；當然，我了解台灣媒體的程度，有可能將名人的發言作出什麼樣的過度延伸和解讀、渲染。
只是，當我看到搞笑大師金凱瑞都扳起臉孔，嚴肅的說出自己認為正確的價值觀，就不由得不提醒台灣的球員們─特別是球星們：
你們應該試著去了解，自己有著什麼樣的力量。我不是要強迫你們，或勉強你們為任何事表態，但其實在很多事情上，你們有著和一般人不同的影響力，你們可以試著去了解的事其實有很多，你們可以作的比一般的無名小卒多很多，可能是公益活動，可能是政治議題，可能是和社會公平正義有關的事件。
甚至，你們就是單純的對台灣籃球應該怎麼走下去，發表意見也可以。
一再的只想擠上影劇版，一再的酒醉駕車找老哥頂罪被抓包，一再的說「我只想打好球，其他事與我無關」，一再的沈默，一再的不念書、不讀報、一再的展現出好像全世界都欠你一個未來，只會增加我對你們的失望而已。
