So much hype

*LeBron James即將在超級盃的廣告中出現，嚼著口香糖Bubblicious的James走進球場，旁白響起："So much hype, so much pressure ... so much for letting it affect you"，然後James吹破泡泡，飛奔灌籃。

其實這廣告沒什麼創意，非常平實，但光是能擠上超級盃的廣告名單就已經很不容易，這代表你在廣告主和大眾之間的地位和名氣。以前喬丹是常客，姚明靠著無邊的人氣也贏得演出機會，如今是James。

接下來James也將在卡通"辛普森家庭"中軋一角，飾演他自己，據說這是James最喜歡的卡通。

*James進NBA至今已經有以下的表現，這份清單未來只會愈來愈長...

2003年選秀狀元
2003年和Nike簽下7年9000萬美元合約
2003-04: 六次NBA單月最佳新秀
2003-04: 入選新秀挑戰賽
2003-04: 史上第三名平均20分、5籃板、5助攻以上的三名新秀之一(另兩人為喬丹和Oscar Robertson)
2003-04: 史上單場攻下40分以上的最年輕球員(對籃網41分)
2004年奧運銅牌
2004-05: 三次NBA單週最佳球員
2004-05: 二次NBA單月最佳球員
2004-05: 入選明星賽先發
2004-05: 入選新秀挑戰賽
2004-05: 成為締造大三元紀錄的最年輕球員：20歲又20天

吳岱豪─先發不要後至

有一種球員，讓你總是不得不對他抱著比別人更高的期待。或許有無數次，你會為他無法達到理想境界而感到無奈、失望、想要放棄。但是在他的下一場球賽，你又自然而然的把所有惆悵全部忘記，期待著今天是他重新出發、脫胎換骨的一天。

對我而言，吳岱豪正是這種具有「特殊魔力」的球員，到他28歲之前，可能都不會改變。我想對許多球迷、球隊、教練，也是一樣。

●提早來臨的榮耀
除了先前的「平均一分鐘得一分」的神童羅興樑、「雙塔」鄭志龍/朱志清，吳岱豪是非常少數從國中起就被完全鎖定、期待「此子將來必有大用」的球員。坦白說，我第一次聽到他的名字，正是BBS上有人說「我看到一個國中生從罰球線起飛灌籃…」開始。

2001年他在大阪東亞運入選中華隊，正是備受爭議的「換血」。當年，他只有16歲，高一。這有可能是前無古人、後無來者的紀錄。條件、環境背景，促成了他在籃壇的起跑時間比別人早得多。

提早起跑，當然是有好處的。吳岱豪今年20歲，卻已擁有4年多的國際賽經驗，這絕對是其他同齡球員所不可及。多一場國際賽經驗，就多長一分見識。相對的，太早成名也帶來負面影響，而且讓年輕的他更早曝露在大眾面前供人檢視。NBA是如此，台灣自然也如此。

對吳岱豪來說，他的成名和入選國家隊只能以「渾然天成、註定如此」來形容。少了一份爭取的辛酸，或許就不懂得珍惜。視為理所當然的結果，就是放鬆了自我要求和訓練。

「態度」一直是外界對他有所評批之處。吳岱豪的自我要求委實不足，但他在場上是那種「fear no one」的人，具有好球員那種遊走在自負邊緣的自信，Charles Barkley那種「I might be wrong but I doubt it」的傲骨，Reggie Miller那種樂於當全民公敵的脫世想法。

他在場外的待人態度則經常受到曲解，其實他是蠻好相處的人，沒有架子，坦誠、不矯情，雖然有時這不見得是好事。

●關鍵報告
回過頭來討論吳岱豪的球技。一雙長臂是他最有利的武器，他的速度、移位、協調性，對一名202-205cm的長人而言，都有中上水準，體重也夠。相對於田壘，吳岱豪更明顯的是四、五號球員，而不太有轉型小前鋒的可能。體能和上半身肌力恐怕是他較弱的一環，還需要好好的要求自己才行。

目前的吳岱豪，防守上的成熟度略優於進攻。雖然他還是太容易犯規，但是一對一防守、補防，都在國際賽琢磨後有了一定的概念。區域防守，應該是目前最適合他發揮的防守陣式。而由於上半身肌力不夠，吳岱豪有時會拉下防守籃板，卻因為護不住球，最後被撈走。

進攻上，吳岱豪在低位的drop step算是不錯的，有腳步，也有力量，但經常只作一半，沒有打蛇隨棍上。這多半是因為台灣長人較不喜歡碰撞，同時偏愛打「輕巧」性球風的關係。因此你不常看到吳岱豪作硬上的強攻動作，挑籃、勾射這一類的動作反而多了一點。此外，我建議他可以參考Kevin Garnett和Hakeem Olajuwon，多練drop step後轉身跳投的動作，增加變化。

近一年半以來，他面框攻擊的比例也多了起來。他的外線投籃除了要把準頭練起來以外，沒有什麼值得挑剔。至於切入，由於基本動作不夠好，身高又高，一下球往往是有去無回。

吳岱豪在籃框附近的左手運用則非常好。

他在高位的分球觀念不差，也很有傳球的意願，不是黑洞型球員，尋找空檔的工夫則有待時間淬鍊。此外，高位假傳真切、佯傳強攻，在45度角或high post的pick-and-roll，都還有進步的空間。

●刺激和教導
和陳信安、和一般球員一樣，吳岱豪很需要刺激、比較，來加強他的奮戰意志。同時，他也需要細心、更專業的教導，否則再打三年也不會進步。

我經常納悶的是，擁有吳岱豪的球隊，從來未將他當成攻擊的核心。正如同我先前發表過對於姚明之於火箭的想法，你的進攻不見得非要靠他打，但是可以透過他去發動和運轉，會更有效率，也就是說不見得非要go to him，但是要go thru him。可惜的是，這個情況在台灣並未發生。

在達欣，或許是吳岱豪實在和劉嘉發心目中的隊型不容易搭配。在每一個球員都想表現、各懷鬼胎、各有想法的九太和東森，除了周俊三在場上的時候之外，吳岱豪還是很少拿到球，基本上被當作苦工在用，這未免有點浪費。良禽擇木而棲，吳岱豪是良禽，但台灣有適合他棲息的木嗎？

其次，我相信吳岱豪不是不想進步，但他不知如何才能進步。這就牽涉到教練的啟發和教導，也可以看出教練是否有真材實料。看著吳岱豪在比賽中一直持續同樣的錯誤，無法讓球技更上一層樓，再對照他的天份，我認為這是台灣籃壇一個荒謬而可笑，同時可悲的事實。

我不禁想著，如果他有當年宏國以調教長人起家的教練保羅(Paul Coughter)，或是到戰神短暫客座的老教練Howie Landa來教導，不知會是什麼樣的景象？

每年七、八月間，全球知名的Pete Newell Big Man Camp都在拉斯維加斯進行，為期一週。NBA、NCAA的長人和許多力爭上游的外籍球員(例如中國的易建聯)，都曾報告參加。如果沒辦法聘請專業的外籍教練，我認為這會是吳岱豪和台灣長人非去不可的一個地方。花錢買專業，誰曰不宜，有何不可？一輩子受用無窮，何樂而不為？

●先發不要後至
但話說回來，環境不好、沒有好教練，終究不是一個球員能夠為自己停滯不前找理由的說法和想法。

吳岱豪深知自己的人生戰場就在籃球場上，不是辦公室，可能也不是在校園裡當個老師。既然是自己的career，應該以尊重工作、盡己所能的態度來面對籃球。籃壇起起落落，有迷途知返的林志傑，也有更多消逝的流星，NBA裡這種例子更是多到數不清。

籃球之路宛如龜兔賽跑，先出發的卻不見得先到，起跑晚的人不見得沒有成功的一天。我誠摰的希望，「先發」的吳岱豪，不要「後至」。

我的SBL明星隊

廢話少說，先請各位接招。

紅武士(緯來、新浪、達欣)
先發：PG 王志群(達欣)；SG 羅興樑(新浪)；C劉義祥(新浪)；SF 楊哲宜(緯來)；PF 田壘(達欣)
替補：F 李啟億(緯來)；F 許智超(達欣)；F 李豐永(達欣)；C賴國弘(緯來)；G 張智峰(新浪)；G 陳暉(緯來)；G 洪志善(新浪)

白武士 (裕隆、台啤、東森、台銀)
先發：PG 周俊三(東森)；SG 周士淵(裕隆)；C 曾文鼎(裕隆)；SF 林志傑(台啤)；PF 朱永弘(台銀)
替補：F 何守正(台啤)；F楊敬敏(台銀)；C 程恩傑(台銀)；C 吳岱豪(東森)；G 陳世念(台啤)；G 楊玉明(東森)；G 吳永仁(台銀)

以下是我的感想和評語：

紅武士

王志群(9.3p, 5.4rb, 5.1a, 2.17s)
坦白說，王志群最讓我驚艷的時候，在他帶領南山高中打進HBL冠軍戰那一年，展現出完全不同於高中生的成熟度。接下來的幾年，他的進步緩慢了下來。直到去年和今年，他才有突破性的發展。不可否認的是，達欣這個環境和隊型，是很適合他的。

他並不是才華洋溢的控球，卻是我看過最堅毅、堅強的控球之一，誓死達成教練交代的任務，同時也不注重個人紀錄。和個人才華比較，這個特質在現代籃球員身上似乎更加不可得。除了周俊三，他或許是詮釋「floor general」這個名詞的最佳範例。

羅興樑(15.9p, 4.8rb, 2.9a, 2s)
看本季的羅興樑，確實令人同情。我完全不認同新浪的作法，即使羅仔需要肩負母雞帶小雞的責任，也不該是現在這樣子，由一群嘴上無毛、態度不正確的小伙子負責砍，由羅仔負責傳球。

開什麼玩笑，現在的新浪，已經成為羅興樑每場不砍上30分就不可能贏球的隊伍。而我看到卻只是羅興樑犧牲自己的出手次數，坐看年輕球員把比賽玩掉。然後你想到，在這種情況下，他的平均還有15.9分，那是相當可怕的…

劉義祥(12.1p, 7.2rb)
劉義祥也面對相同的情形。雖然我始終認為他從大陸回來之後，就花太多時間在抱怨裁判的判決，但不可否認，他還是目前台灣禁區最孔武有力、難以對付的一號人物，而他的外線也已成為不可忽視的一環。

「一條」能入選我的第一隊，一方面是對他的終極肯定，另一方面似乎也反映出國內長人後輩的不思進取。

楊哲宜(18.1p, 4.2rb, 50% FG)
楊哲宜本季算是交出突破性的演出，事實上他原本就有這種條件，只是前幾年一直缺乏穩定性。儘管他的防守始終有很大的進步空間，但進攻上，他的外線更加穩定，神出鬼沒的底線穿梭走位、空手切入，也一直是國內鋒衛的翹楚。

多年前我曾經認為，楊哲宜靠著他的速度、延展性、靈活度、能切能投的球路和還可以的身高，有條件成為台灣頂尖的小前鋒/得分後衛，本季的寶兒稍微滿足了我的期待。

田壘(21p, 8.5rb, 2blk)
田壘本季表現不如去年，是肯定的。一方面和他的膝傷不無關係，另一方面，田壘未能再拓展自己的球路，也是關鍵。征戰整年沒能休息，雖然可憐，卻是世界各國球員─特別是亞洲球員─的宿命，而以達欣本季的戰績，更讓教練沒有讓田壘休息的本錢，只能繼續撐下去。

李啟億(15.4p, 7.5rb, 49.1%)
一向認為，以李啟億的條件、球技，他很適合擔任緯來的go-to guy。這不是開玩笑的，李啟億可內可外，傳球觀念不錯，而且動作總讓對手難以捉摸，非常適合擔任這個角色。而他的防守更被高度的低估，低位防守和補位防守都有獨到之處。可惜的是，他並非每場比賽都夠專注、盡全力，多少限制了他在球場上的發展。

許智超(12.8p, 3rb, 64% FG)
不得不數落一下達欣的教練團，「鳥仔」甚至未曾出現在明星賽的提名名單上，卻有林宜輝，這未免太過誇張。從上一週許智超的表現，就可以看出他對達欣這支年輕球隊的重要性。

許智超也許會靠著他的小聰明偷點懶，但他的小聰明、經驗、精準的中距離，以及首屈一指的底線「凌波微步」神功，是達欣最重要的戰力之一，不可忽略。經過以往職籃CBA的磨鍊，老將和年輕人還是有所差別的。

李豐永(9.3p+5.8rb)
從一個曾經快要放棄自己的球員到現在，加上劉嘉發的要求，李豐永在過去兩年來有著很大的進步。明星賽票選似乎將他列為中鋒，但他是個不折不扣的四號球員。在進攻上，他的步法比較單調、容易猜測，如能加強，還會更進步。

賴國弘(11.6p, 3.7rb, 56.5% FG)
賴國弘的統計數字並不太出色，但依我看，如果年輕孩子們再不長進，他這一百零一招籃下賣屁股、一百零二招中距離翻身跳投的功夫，應該可以讓他打到40歲。至少本季至今為止，多數年輕鋒線球員還是被他老人家打得唉唉叫、無技可施。

張智峰(14p, 4.6rb, 1.92s)
對於張智峰的拼勁和求勝心，無可挑剔，這是多數球迷欣賞的主因。他讓球迷見到籃球運動中永不放棄、竭盡全力的真締。他的外線準起來也非常可怕，雖然可以再穩定一點。此外，張智峰打球應該再多用點腦筋和思考，有時候拼勁在球場上展現出來的，並不見得是正面的成果。

陳暉(7.3p, 5.4rb, 5.7a)
顏行書絕對會是比陳暉更好的主控，但「小書」往演藝圈發展去了。陳暉打球是標準的好用不好看型，事實上他的攻守數字一直都很全面，只是傳球視野和意願差了一點，外線也是看天吃飯。
洪志善(5.5p, 3.5rb, 3.5a)
在所有新浪年輕球員中，洪志善和呂政儒似乎是唯二的曙光。而洪志善在控球位置上第一年能有如此的表現，相當不容易。無論是外線、傳球、組織，都展現出很大的潛力。

白武士

周俊三(9p, 4.3rb, 3.5a)
周俊三的成績在轉隊之後掉了不少，原因應該有很多。但無論如何，有周俊三在場上的東森，和沒有他的東森，簡直判若兩隊。如果你不同意，只要注意一下周俊三在和不在場上的時候，吳岱豪的表現便可略知一二。阿三哥控球的火侯，不是用數字可以衡量的。

周士淵(17.6p, 4.6rb, 3.36s, 54.5% FG)
少了陳信安，讓周士淵本季大爆發，高中時代的神射和效率再現。周士淵的高峰似乎從夏天的瓊斯盃延續至今，久久不歇。他的中距離準頭有希望接下許智超的棒子，防守上也相當聰明，今年會是他突破的一年。

曾文鼎(14p, 9.3rb, 1.89blk, 53.7% FG)
對於曾文鼎，我唯一的意見只有他的髮型。球場上的部份，他有穩定的表現，固守本分，雖不會有讓你驚奇的演出，卻也不會有差得離譜的成績，這是標準的裕隆風格。不過曾文鼎在籃下的腳步和衝撞力一直沒有進步，國際賽會吃大虧。

林志傑(23.6p, 7.3rb)
留侯說得沒錯，對於林志傑，只能用「恨鐵不成鋼」來形容。你認為目前的表現已經是他的極限了嗎？Hell no!!特別是你見到他那種全場出手21次有19個三分出手、出手12次有10次在三分線外的時候。

從去年到今年，林志傑重新找回了自己的籃球熱情。SBL能有今天小受歡迎的景象，他有不少功勞。但林志傑一直欠缺的是籃球智慧的啟發，也就是thinking game的部份。野獸雖然已經很可怕，但「聰明的野獸」不是更可怕嗎？

朱永弘(12.4p, 6.2rb)
朱永弘大概是台灣最被低估的球員之一，一方面因為他是超小號中鋒，另一方面也因為台銀的戰績並不夠好。如果台灣球員都能有他的場上意志力和決心，我相信台灣籃球還能夠向上邁進一個等級。

何守正(13p, 4.9rb)
我心目中台灣的最佳小前鋒人選，只可惜除了甲組聯賽時代的台銀外，從來沒有球隊或教練將他當作核心人物。何守正很少浪投，中距離穩健，他的步法也是小前鋒最好的，進攻方式多變。其實我是很想將他選入第一隊的。

楊敬敏(20.3p, 3.9rb)
體能條件無庸置疑，但是在他加強基本動作和投籃穩定度、學會如何切入之前，這應該會是他的巔峰表現。

程恩傑(10.2p, 9.8rb, 1.82blk)
SBL本季的驚奇之一，轉隊台銀得到重用之後，攻守紀錄也有大幅的成長。讓我們來猜猜，將近double-double的成績、願意作苦工防守的心態，今年能不能讓程恩傑入選國家隊？邏輯上是應該的，現實上則是…

吳岱豪(11.6p, 6.6rb)
「恨鐵不成鋼」part II。其實吳岱豪的心態並不像一般球迷想像的那麼差，他想進步，他願意配合球隊，他是目前台灣少數還願意混籃下的中鋒，但是──沒有人教他該如何打球，沒有人教他如何才能進步。當然，這和東森球員喜歡各自為政，以及吳岱豪本身自我要求不夠也有關係。

如果要選一個在換教練之後能進步最多的球員，我的選擇會是吳岱豪。在那之前，吳岱豪可以作的是：要求自己每一場球、每一個play都盡力，球風更強悍一點。如果能作到，我相信他的攻守成績至少會成長50%。

陳世念(14p, 3.6rb, 5.2a)
陳世念的數字相當出色，但是太過黏球的習慣還是沒有改善，而且有搶投的現象，對一名控球而言，這並不是太好的徵兆。

楊玉明(18.7p, 4.1rb, 3.5a)
和陳世念一樣，楊玉明是另一個攻守數字亮麗，事實上卻沒有進步(可能還退步)的範例。不是我吹毛求疪，但楊玉明實在應該先作好份內的事─投籃得分，再試著去作其他的事。控球不是他的專長，籃下單打也不是他該作的事，只要驗證一下他一對一和低位單打的失誤率，就很清楚。

利用空檔catch-and-shoot、帶一步急停跳投、掌握快攻機會，楊玉明的球路可以是如此簡單，卻具有更強大的破壞力，有時想太多或想作太多並不是好事。

吳永仁(11.3p, 5.4rb, 3.5a)
吳永仁是另一個抓住表現機會的球員，在許皓程離隊後，接下台銀主控的棒子，讓他的成績大幅提昇。平心而論，吳永仁扮演二號球員會更恰當，在控球方面，他需要再加強傳球的工夫。

遺珠之憾

陳志忠(7.7p, 2.7rb, 2.3a)
李學林(10p, 4.4rb, 3a)

=

或許是個性使然，選明星賽的明星球員，說的缺點好像比優點還多，實在不太應該。不過，這是不是也很恰當的反映出台灣籃球現況呢？特別是在亞錦賽第11名和奧神來台七戰全敗之後…

啦啦隊拯救SBL

不是我耍白爛、異想天開，或是無聊當有趣，而是真的有這種感受。我憑什麼這麼說？因為根據非正式計算，自從啦啦隊走紅之後，SBL球賽暫停和中場的上廁所人數都在急遽減少中。

我當然不期望啦啦隊夠拯救SBL的票房，只希望這陣子啦啦隊所帶動的風潮，能夠拯救SBL的觀念。什麼觀念？很簡單，就是胡適說的：「要怎麼收穫，先怎麼栽」。

很明顯的，東森和緯來的啦啦隊，已經「卯上了」。緯來的啦啦隊舞蹈、服裝辛辣無比，很有看頭，每場都不一樣的服裝，有人開玩笑的說宛如到了「制服店」。東森不甘示弱，馬上推出身高都在170公分以上的長腿「魔豆」妹妹，再加一隻暗藏絕技的吉祥物「安得諾」。

坦白說，以SBL第二季許多球隊和球員不進反退的模樣，再這樣下去，啦啦隊很快就會變成SBL的主秀了。那天和裘必勝聊天，他建議SBL乾脆讓啦啦隊上去跳40分鐘，暫停和中場時間再找球員上來灌幾個籃秀一下，票房說不定會更好。

不要說觀眾，連各隊球員教練恐怕也看得蠻開心的。有一個教練甚至作出結論：東森的身材辣，緯來的舞技棒。

目前東森和緯來的啦啦隊，有可能是史上經營最為用心的籃球啦啦隊。以往職籃時代也有，但多是為了節省開支，請學校支援或是臨時拉來墊檔的，並沒有維持太久。而且說真的，我不想看身材和我媽差不多的人在場上跳舞！

再說到看球，那天和老婆去球場看比賽。她說：「那個安得諾好像太安靜了，一點都不有趣」。話還沒說完，安得諾就耍了一手街舞特技贏得滿堂采，和場邊也有很好的互動。

如果說「輸人不輸陣」是大家共有的觀念，很奇怪的是，現在球隊會因為啦啦隊而「卯上」，為什麼在其他部份沒有這種決心？例如行銷宣傳、營運規劃、球隊活動、球隊的軟硬體設施，或是花錢請洋教練？

答案是，台灣支持球隊的企業從來沒有將球隊當作企業資產，而是當作負債。以前是如此，現在大多數的球隊也是如此，特別是國營企業。國營企業如今只在乎追求高獲利，卻沒有想到「國營」即使逐漸轉換成私有化企業，它們長久以來從民間得到了多少利益。球隊一年不過一兩千萬的開銷，工會就唉唉叫，欲除之而後快，從來沒有想到該回饋社會和民眾什麼。

他們有沒有想過，即使把球隊預算當作廣告費用花掉，都是有賺無賠的生意。有什麼樣的廣告可以讓你花一兩千萬，就可以一年五個月每天上報紙、上電視，還可以在球場打免費廣告？

套一句現在圓球討論板上很流行的話：對，我就是在說你，台銀、台啤，外加電信、台電和其他一卡車的企業。

但是，籃球人自己也要檢討，為什麼想贊助棒球的企業有一卡車，甚至有贊助網球、跆拳道等各項運動者，人家卻不願意砸錢砸在你們身上？是不是你們有吃人不吐骨頭的長年惡習？

扯遠了。我想說的只是，努力一定會有收穫。東森、緯來在啦啦隊上的用心，已經引起迴響，讓大家要一邊看球一邊擦口水，值得其他還沒有動作的球隊效法。另一方面，如果啦啦隊能作得如此用心，也請球隊在每一個環節都同樣用心。

如果用心，誰說SBL不可能會有賺錢的一天？誰說球隊永遠都會是企業的負債？如果不用心，我很怕有一天，大家會利用球賽中途上廁所，然後在暫停和中場時專心看啦啦隊和吉祥物耍寶。

PS: 隨文附上啦啦隊照片兩張，以防各位覺得文章太無聊。想要照片的人找市長要…

系出名門─Kansas

堪薩斯，the heart of America。美國的地理中心就位在別名「向日葵之州」(Sunflower State)的堪薩斯州，而本州最負盛名的堪薩斯大學，也在籃球歷史上扮演著極為重要的角色，擁有非常傲人的傳統。論及堪大在球場上的成就，自然將該校的史上定位再往上推了一成。

Kansas這個名字來自印地安語，原本的意義是「南風之子」(People of the South Wind)。而堪薩斯州又稱為「Jayhawker State」；古早時代，堪州在設州之前有兩派人馬爭鬥，一派主張奴隸制度，另一派主張自由，最後由被稱為jayhawker的自由派獲勝，因此又名為jayhawker state。

堪薩斯大學校隊別名就叫作Jayhawks。Jayhawk是一種神秘的鳥類，傳說你不能背向它(Don’t turn your back on them)，否則會有噩運，這也有著你不能「背叛」它，不能放棄它的意義。此外，KU所在的勞倫斯(Lawrence)當初就是自由派集居的大本營，因此稱為Jayhawks再恰當不過。

這並不是在上無聊的歷史課，只是說明Jayhawk確實在堪州歷史上有著重要的象徵意義，因此而被拿來作為該州別名和校隊暱稱，成為傳統的一部份。

●光榮傳統，籃球發明者
撇開該州的傳統不談，堪薩斯在籃球場上的光榮傳統，也是其來有自。1890年在麻州春田市YMCA學院發明籃球的奈史密斯博士(James Naismith)，於1898年來到堪大任教，擔任籃球隊教練，從而建立了堪薩斯大學在籃球史上的地位。

眾所週知，奈史密斯是加拿大人，他為了讓學生在冬天也能從事室內運動，而因緣際會的發明了「Basket Ball」(最初兩個字並未連寫)，在10呎高度釘上兩個裝桃籃(至今這仍是標準籃框的高度)，同時擬出籃球最初的13條規則「奈十三條」。

奈史密斯以1300元年薪來到堪大之後，自然而然使堪大成了籃球運動在全美的推廣中心。他在1898-1907年間執教堪大，在勞倫斯待了整整41個年頭，直到1939年辭世為止，沒有離開過堪薩斯州。

堪大的第一任教頭，正是籃球運動的發明者，這讓該校有著無比的自豪。奈史密斯也絕對未曾想到，籃球在發明一百餘年之後，如今成為風靡全球的運動。

●名教頭的搖籃
奈史密斯另外未曾想到的一點是，堪薩斯在他之後，成為眾多知名教頭的搖籃。1908年，曾在奈史密斯手下當球員、年僅22歲的畢業生Phog Allen，接下了堪薩斯的教鞭，一作就作了39年之久(1907-09年與1919-56年)。

奈史密斯的另一個門生Adolph Rupp，則在1931年接掌肯塔基大學，他的聲名更為驚人，一度是NCAA史上最多勝教練，也是肯塔基大學的精神象徵。

Phog Allen在1952年率領堪薩斯與打法兇猛無比的愛將Clyde Lovellette，在冠軍戰中以80-63擊敗紐約的聖約翰大學(St. John’s)，奪得堪薩斯校史上第一座冠軍盃。而當年隊上一個不起眼的二線球員狄恩史密斯，不是別人，正是多年後一手打造北卡大王朝，訓練出喬丹、卡特等無數明星球員的史上最多勝教頭。

接下來的Ted Owens，帶隊也有19年之久，到1984年，北卡大的畢業生Larry Brown，也就是上季NBA的活塞冠軍教練布朗爺，前來接掌堪大，隨即在1988年率領年度最佳球員Danny Manning奪得第二冠。

布朗爺奪冠後火速離開，投奔NBA，入主堪薩斯的是另一個北卡畢業生Roy Williams。布朗和威廉斯都是史密斯在北卡的門徒，回到師父的母校帶兵，具有傳承的味道。而威廉斯也不是省油的燈，在堪薩斯任教15年，寫下418勝101負的優異戰績。直到2003年，威廉斯終於禁不住母校北卡大的邀約，接替Bill Guthridge的棒子，正式成為狄恩史密斯的傳人。

2003年4月，堪薩斯由伊利諾大學找來曾經在堪大擔任過助理教練的Bill Self，成為堪大史上第八個總教練，使堪薩斯邁向另一個全新的時代。

除了Bill Self，堪薩斯也曾出過許多有名的助理教練，例如後來曾經帶過NBA籃網隊、現任孟斐斯大學教頭的John Calipari，曾任聖母大學和北卡大教練的Matt Doherty，曾任NBA溜馬和馬刺教練的Bob Hill，以及曾任NBA快艇和活塞教練的Alvin Gentry。

我們可以說，堪薩斯從奈史密斯以降，就形成了一棵「教練樹」(coaching tree)，奈史密斯帶出了Allen和Rupp，Allen帶出狄恩史密斯，Rupp在肯塔基系統種下另一棵教練樹。而史密斯也在北卡大自成一家，然後先後有兩個弟子回到堪薩斯任教。中間又穿插了許多來來去去，後來各自有發展的助理教練。堪薩斯的這個體系，在美國大學教練系統中是不可磨滅的一個分支。

●球星無數
前面曾經提過，Clyde Lovellette大概是堪薩斯第一個家喻戶曉、揚名全美的明星球員。但堪大史上最出名的球員，絕對是曾經在NBA創下單場100分紀錄的張伯倫(Wilt Chamberlain)。

張伯倫在堪薩斯只待了1957-58年兩個球季，但有著29.9分、18.9籃板的驚人成績。張伯倫原本就是堪薩斯州大，他的到來隨即為堪薩斯注入動力。1957年堪薩斯打入NCAA錦標賽冠軍戰，卻很可惜的在一場三度延長的經典賽事中，以53-54不敵北卡大。張伯倫隨後就離開堪薩斯，加入哈林隊跑江湖，最後進入籃的最高殿堂NBA發光發熱。

僅次於張伯倫的，應該算是1984-88年間就讀堪薩斯的Danny Manning。Manning早在高中時期就是全美明星球員，而當初布朗爺一接任，就用了釜底抽薪的一招，聘請Manning的老爸Ed Manning為助理教練，間接爭取到Danny的加盟。有趣的是，KU在Manning就讀期間最被看好的一年，是1986年，當年他們打進四強，卻在準決賽敗給杜克，功敗垂成。1988年是Manning的大四年，KU例行賽戰績並不理想，其實不被看好。不料KU在錦標賽期間脫胎換骨，而Manning更有如神助，獲選為冠軍戰MVP，並馬上在當年NBA選秀榮膺狀元。

接下來，個人認為堪大史上最有才氣的組合，應該是1995-98年間搭配的Raef LaFrentz和Paul Pierce組合。比Pierce大一屆的LaFrentz，生涯累積2000分、1000籃板，相當不容易。而Pierce則很可能是堪大史上個人才華僅次於張伯倫的球員。

堪薩斯其他的鋒線人才，還包括這兩年才離開學校的Nick Collison和Drew Gooden。身高都在6呎11吋以上的長人，則包括1997-2001年的Eric Chenowith，此君最近曾在ABA的Orange County Crush和我們的陳信安有過同隊之緣。1991-95年的7-2巨型中鋒Greg Ostertag，以及1993-97年間和LaFrentz/Pierce搭配過的Scot Pollard。

憑良心說，主打強力前鋒的Collison和Gooden確實很有天份和潛力，但堪薩斯史上自從張伯倫之後，就沒有出過像樣的長人，Ostertag、Pollard和Chenowith頂多只有身材、拼勁，卻不是大將之才。

在後衛部份，堪薩斯的績效不差。1966-69年就讀堪大的黑人後衛Jo Jo White，兩度獲選為全美明星球員，後來曾是塞爾提克綠衫王朝的成員。70年代的Darnell Valentine，也曾是一方之霸。1994-97年間的Jacque Vaughn，是堪薩斯史上助攻紀錄保持人，可惜在NBA並沒有打出名堂。目前在公牛行情逐漸上揚的Kirk Hinrich，也是值得一提的控球人才。

●KU被高估嗎？
堪薩斯確實擁有光榮的傳統，而且培養出許多傑出的人才，有12次打進最後四強的紀錄，例行賽勝場在1700場以上，勝率高得不得了，但是在NCAA季後錦標賽，卻經常鍜羽而歸、雷聲大雨點小。兩次的全美冠軍，顯然無法滿足球迷的要求和期待。

這種現象，特別是在Roy Williams執教期間特別被媒體放大檢視。Williams手下的球隊年年呼聲甚高，也曾經打進四強、打進冠軍戰，卻硬是從來未曾得過冠軍。KU真是被高估的學校嗎？

事實並不盡然。在NCAA，也如同NBA，勝者為王，敗者為寇。北卡大的狄恩史密斯在1982年靠著喬丹的最後一投奪冠之前，也曾被批評為「被高估的教練」，被球迷罵到臭頭。但一個冠軍就足以改變一切，可惜的是，Williams沒能撐到奪冠，就返回北卡大。

目前的堪薩斯，還在新教頭Bill Self帶兵的適應期。但本季他們仍然有不錯的機會和陣容，目前也高掛排行前五名。堪薩斯本季的主力有6-9前鋒Wayne Simien、6-4後衛Keith Langford、6-1後衛Aaron Miles，以及6-5的鋒衛J.R. Giddens。

位在堪薩斯大學的籃球主場Allen Fieldhouse，滿座16300人，是建於1955年的球場，今年正好滿50週年。這座場館具有獨特的比賽氣氛和籃球風味，曾被不少籃球專家評為「不輸杜克的主場Cameron Indoor Stadium」。

1988年正好是籃球發明滿一百週年，而堪薩斯也在堪薩斯市的Kemper Arena爆冷奪得史上第二座冠軍。如今主場屆滿50週年，是不是堪薩斯大學再度爆冷，拿下第三座冠軍的最好時機呢？

LeBron的極限

討論區有人在討論這個問題，而這個問題也蠻有趣的。事實上，我覺得一個球員的極限，和他的性格有不可抹滅的關係。

自從由市長手上接下LeBron Watch這個單元以來，我就一直在想，LeBron James的個性、球路是什麼樣子。

接下來的這一句話，很可能讓我被幹翻。OK, I'm ready...

我覺得LeBron James最像的球員，叫作Larry Bird。

當然，你可以說環繞在他身旁的hype，讓他像是第二個Kobe Bryant。而以NIKE在他身上砸下重金、望子成龍的樣子，又可以說他被期待成為下一個Jordan。

但我想了又想，Larry Bird竟是從心中蹦出來的答案。換句話說，我覺得James的極限，不是第二個喬丹，也不是第二個Kobe，應該也不會是第二個魔術強森，當然不會是第二個張伯倫、Bill Russell或Elgin Baylor。

先前已經提過了，在球場外的部份，James的風采尚差喬丹甚遠，談吐到目前為止也差一截。他雖然已習於鎂光燈的注意，但個性上感覺更接近於大鳥的沈潛、靜謚。看起來，他也還沒有喬老大那種生意頭腦和野心，一切都屬於水到渠成型。

球場上，雖然James一直被歸類於飛人族群，能跳擅扣，我也無法完全否認這一點，但我自己總認為他是更偏向「紮實不花俏、好用不好看」的類型。至少，無論是他的投籃、傳球或防守，都不會讓我驚天一呼、拍案叫絕。

這麼說並不是說James不好，而是因為這種球風正符合大鳥在我心目中的印象。大鳥不會double-pump、reverse dunk，大鳥的絕妙傳球確實有，但總數並不多，而大鳥的投籃...就是投籃。但大鳥最偉大之處在於，他用紮實、精準和專注來主宰球賽。

James和大鳥一樣，有身高、有碰撞力、能得分、抓籃板、傳球、有求勝心、不在乎個人數字。除了膚色之外，我認為球場上的兩人是極相似的。

James另外有一點，是和許多偉大球星相似之處，他們都能夠使身旁的隊友更好，讓隊友真心喜歡─而非因為他大牌─和他一起打球，而不是讓隊友抱怨、不爽，而且並不特別重視個人的攻守數字、投籃次數，他們只想贏球。

就數字上來說，James因為入行很早，如果他幸運擁有很長的生涯，或許在生涯攻守排行榜上都會有一席之地。但是就單季而言，我並不認為像他這種球路和性格，會有多麼可怕的數字出現，也許就是25分、8籃板、8助攻(單季平均大三元太難了，可能性趨近於零)。我的意思是說，他有能力交出爆量的成績，但他應該不會如此作。

也許這話說得早了一點，但談到LeBron James的極限，這就是我的感覺。而說他是第二個大鳥，不是第二個喬丹，並不會減損他在NBA歷史上的定位，我想，這是我希望大家能了解的一點。

20歲的LeBron

**經歷過任何球員都難得一見的成功，「大帝」終究難逃這一關─運動傷害。看著James受傷的新聞，我心裡的第一個念頭是：「好一個20歲的生日禮物！」，第二個念頭則是：「這一刻終於來了」(當然，都不是幸災樂禍的想法)。而這一次，他很幸運的逃過重傷，雖然他必須戴上護面罩。

出戰火箭一役，James剛滿20歲的臉很不幸找上了老穆Dikembe Mutombo的手肘，結果倒地不起。賽後診斷結果，骨頭有碎裂，眼睛附近淤青，但不算重傷，往後可能要戴上護面罩上場比賽。

這讓你想起生涯第二年斷腿的喬丹，更可怕一點的是，想起Ralph Sampson、Grant Hill、Penny Hardaway。 喬丹第二年的腿傷不但沒有重創他的生涯，當年季後賽的神蹟更成就他的偉大功業。Hill掛了四年，本季好不容易東山再起，已經算是神蹟。至於Sampson和Penny，則從眼看生涯就要飛黃騰達的球星，一路下滑。

運動傷害，就是這麼殘酷。你既不知道它何時會發生、如何發生，更不知道結果會如何。

大家都很有興趣的VC，何嘗不是如此？Carter的功過自有其客觀的個性、環境影響，但不能否認的是，膝蓋受傷前後的Carter，條件確實是有差別的。

**還沒講完，第三個念頭：「又是(你)老穆！」老穆雖然說他絕非故意招呼James，但大家都很清楚的是，老穆這霸王肘早在江湖上眾人皆知。Eric Snow賽後還說，賽前就曾提醒過James，絕對要小心老穆那雙肘子。根據他和老穆在76人同隊的經歷，那雙肘子可不會分辨隊友或敵人，一傢伙撞上了保證是吃不完兜著走。沒想到一語成讖，James真的「遇害」。

能打到NBA層級的球員，對拐子功鐵定頗有研究，大家都不需要故作清高。不過以我看球的經驗，有四大天王在拐子界已經屬於長老級人物，他們的拐子似乎有磁場、有吸力，即使它不找你，你也會找上它 。

這四大天王分別是：前塞爾提克球星、現任灰狼大老Kevin McHale，最近和Kobe吵得不可開交的待退郵差Karl Malone、前活塞中鋒、現任WNBA底特律震動教練Bill Laimbeer，另外一個就是老穆。

這幾位仁兄都有「動作大」的共同特色，兩隻手肘在禁區一架開，算得上是所向披靡、全部躺平，只有你受傷的道理，絕沒有他受傷的可能。更神奇的是，他們已經到傷人於無形的最高境界。在球場上，如果你身體的任一部位不幸被他們的手肘吸住，那可不只是俠客說的「Corvette撞磚牆」可以形容，根本就是「March撞萬里長城」。

NBA江湖記載「玩陰的」拐子王如過江之鯽，John Stockton和Larry Bird算是代表性人物。這四大天王則是明著來，不搞陰的那一套。

上面提到的或許帶點開玩笑的成分，但也是在下觀球多年的心得。這四大鐵拐或許有時真不是故意傷人，像這一次誤傷James，老穆就呼天搶地的喊冤。但說實在的，我真的非常納悶，為什麼別人的臉都會被他們的手肘給吸過去。

**Akron Beacon Journal記者Brian Windhorst，為過去五年來的LeBron James作了很好的形容：

[color=0000ff]-- 15歲，他率領St. Vincent-St. Mary高中打出27-0戰績，以及該校16年來的第一個州冠軍。
-- 16歲，他成為俄亥俄州籃球先生史上最年輕得主；他總共獲選三次。
-- 17歲，他登上了運動畫刊的封面，標題是「真命天子」(The Chosen One)
-- 18歲，他成為NBA選秀狀元，率領高中母校贏得第三州冠軍和第一座全國冠軍，同時簽下超過一億美元的代言合約。
-- 19歲，他成為史上最年輕的NBA最佳新秀。[/color]

我一向相當佩服年輕的James，談話內容可以如此沈穩得體，如今他再度讓我吃驚。他說，希望20歲開始能將NBA冠軍當成目標。James很難得的一點是，他從不把個人目標掛在嘴上，而你也彷彿可以從他的表現中看出，他真的不在乎。

或許就像Windhorst所說的，James不再在乎自己創下什麼「最年輕xxx」(The youngest)的紀錄，他想朝「最偉大」(The greatest)的方向去邁進。

**ESPN提出一個有趣的問題：那些人是最偉大的20歲運動員？傳奇冰球員Wayne Gretzky、黑珍珠比利、拳王Mike Tyson，似乎是很多人共同的答案。籃球員被提到的則有Magic Johnson、Kevin Garnett、Kobe Bryant，以及LeBron James。

20歲的喬丹，還沒這麼搶眼，遑論「偉大」。

20歲的我，則好像還一天到晚和大學同學忙著打電動，比誰蹺課多(通常都是我贏...)。

20歲的你，在作些什麼呢？