亞洲籃球的洋務運動

其實這一切都已不新鮮了，亞洲各國籃球推行的「洋務運動」早已行之有年，而「西亞人來了！」的驚呼，和美國流行樂壇前後兩次遭遇「英倫侵襲」 (British Invasion) 時發出的「英國人來了！」警語，也殊無二致。

藉瓊斯盃進行時觀察亞洲各國的籃球發展，特別在今年多國派出國家隊的背景下，是很有趣的一件事。其中，約旦和黎巴嫩有著鮮明對比，值得玩味。

約旦請來曾經兩次率領安哥拉殺進奧運的葡萄牙教練帕瑪 (Mario Palma)，收效顯著，到目前為止，約旦是瓊斯盃各隊內外、攻守最均衡，最有組織的隊伍。長人能內能外，後衛表現適得其分，或許只是材料好，但帕瑪這個廚師至今表現也有目共睹。

如果你注意一下，約旦陣中幾乎有一半是外籍球員，也就是說，他們和許多國家一樣，以歸化來解決國內籃球人才不足的問題。

再看黎巴嫩，自從前任總教練保羅離隊之後，可以用分崩離析來形容，如今幾乎看不出他們曾經殺進世錦賽，而且令人驚艷的過往。目前黎巴嫩依然聘請南斯拉夫籍的教練，但任何人都看得出來，此刻的黎巴嫩已再度走回喬依 (Joe Vogel) 和法迪 (Fadi Khatib) 「兩人球隊」的老路子。

亞洲各國籃球的洋務運動，有的從教練下手，有的從歸化球員下手，也有協會是很積極的在全面和歐美接軌，許多國家是三管齊下。這需要錢，需要心力，也需要長期政策的配合。

這種普遍現象，當然有其形成背景。東亞國家由於先天條件不足，在世界性賽事陪榜居多，不願再淪為笑柄，只有一條路，那就是在學習歐美籃球專業的同時，也尋求短期特效藥。至於西亞和中東國家，由於籃球風氣實在不盛，多數面對「有錢沒人」的局面，自然就砸錢買成績。

中國在經濟快速成長的背景下，籃球運動市場也急速資本化、國際化，拜姚明旋風的推波助瀾與豐沛的人才庫藏，國際資源和人才大量湧入，可以說是全面性的在朝歐美、世界級邁進。

在這中間，南韓是很特殊的一個案例。長久以來我們總認為韓式球風獨樹一格，事實亦復如此，但南韓同樣走在「脫亞入歐」的道路上，全面性的提高身高，試圖擺脫往日的老路子。也因為他們的腳步晚了一點，這兩年走得極為辛苦，大家都覺得「韓國不再那麼準了」。

日本在「洋化」走了幾年之後，有所遲疑，目前面臨十字路口。菲律賓則毫無疑問，大量搜括遍佈全球的菲籍人才，歸化入籍，希望脫離「自爽」層級，在亞洲有所作為。

回過頭來看台灣，大家砲轟協會的不思進取久了，也有點疲倦了。但擺在面前的事實是，台灣有籃球熱情，但基層籃球專業不足，也需要一次優秀的國際賽成績來提振士氣，產生如同 2001 年世錦賽對台灣棒球的正面影響，讓台灣籃球能夠抬起頭來繼續前進。治本與治標，必須同時進行。

籃協為了今年亞錦賽請來南韓教頭鄭光錫，不知是擔任代打、犧牲打的角色，或是真有「向國外取經」的想法，不得而知。

無論如何，亞洲全面性向歐美籃球學習和前進的風潮，已經有其實證性的成效。對我而言，整件事非常簡單。如果你走不出去或不願走出去，至少試著將世界拉進來。最近出現不少對「重外人輕本土」和歸化球員的質疑，都是片面和短視的想法，並不值得鼓勵。

瓊斯盃快速雜感

-- 雖然田少俠在外線游走的時間實在太多，內線的單打技巧、腳步也很抱歉，但是少了田壘，中華隊鋒線無論怎麼調配都少了一個人，籃板上的問題也很大，也因此鄭光錫在每一場球總要傷透腦筋處理曾文鼎和吳岱豪的犯規問題。所以，無論如何，如果田壘在亞錦賽無法歸隊，中華隊鐵定會有大麻煩。

-- 南韓至今表現不佳，不過別忘了，金周成和方成允都因傷未上，這等於拿掉了五分之二的先發。

但南韓愈來愈不準，是不爭的事實，所以教練崔富永在接受媒體訪問時說：不是我們變不準，是其他國家都變準，也許只是搪塞之詞。

河昇鎮的lateral quickness，應該是他沒辦法在NBA生存的主要原因。這影響到他的防守移位，以及進攻接球後的出手、跨步等等反應。這是古今中外大多數長人都有的問題，也是為什麼Kareem Abdul-Jabbar、Shaq O'Neal和Greg Oden等長人特殊的原因。

-- 中華隊在亞錦賽D組的賽程，第一場就遇上敘利亞，這不知是好事或壞事。往好處看，第一場比賽大家都還在適應期，所以可以火中取栗，往壞處看，中華隊如果沒有辦法在賽前就保持最佳狀況，很可能重蹈覆轍，第一場比賽就終結八強夢──除非他們能夠在第二場擊敗南韓。

-- 對瓊斯盃這種9天打9場的不人性賽程，不知已經發過多少次牢騷了，但也不見改善。賽程之所以這樣排，當然是為了縮短時間，節省外隊住宿費和球場租金等開銷，卻也同時置球員的健康於度外。

特別在今年的背景下，打到第三、四天起，各隊為了保護主力球員，紛紛策略性的安排主力球員坐板凳，多少影響了比賽的可看性。

-- 看來黎巴嫩在Paul Coughter離隊、請來南斯拉夫籍教頭Dragan Raca之後，需要一段蠻長的盤整期，因為到目前為止，黎巴嫩又走回了Joe Vogel+Fadi Khatib兩人籃球的老路子，而這樣子的黎巴嫩並不難打。

-- 真正難打的，反倒成了約旦。約旦聘請的葡萄牙教練Mario Palma也不是省油的燈，1999-2005年間帶領安哥拉國家隊，曾經打進過2000年雪梨和2004年雅典奧運。在Palma的整合下，約旦已經成了組織嚴明、攻守有序的一支球隊，目前在瓊斯盃的戰績不令人意外。

約旦的三支鋒線，Ayman Idais(203cm)、Zaid Al Khas(205cm)都能內能外，超級難搞，201cm的Islam Abbas原籍巴勒斯坦，則扮演籃下的苦力推土機，專幹髒活。這三人加起來的戰力相當可怕。

查了一下約旦名單，他們幾乎快一半的球員是歸化或入籍的。Enver Soobzokov原籍俄羅斯，但是是美國和約旦公民，213cm的Jamal Almaaytah是德國和約旦混血，Rashiem Wright是入籍的美國球員。

-- 哈薩克是另一支團隊戰打得還不錯的隊伍，(伊朗、黎巴嫩、卡達都看不出在打什麼東西)，但他們實在太嫩了，國際賽打得又少，只要手氣一不順，總是處變大驚，一路被狂電，很難再追得回來。

209cm的中前鋒Anton Ponomarev，過去一年來進步不大，很可惜，應該不要再留在哈薩克打才是。

-- 依照"國外友人"的說法，瓊斯盃的英文球評比台灣球評敢講得多了。他們形容"以陳信安現在的表現，很難相信他到過NBA訓練營"，也形容黎巴嫩的Roy Samaha是一個"miserable free-throw shooter"。但他們很少質疑裁判。

長久以來，台灣的球評大多不敢把話講得太難聽，也許是為了顧及和球員或教練的交情，然而該講的話還是要講，否則就有負球評之名。此外，球評和主播大半時間都像在聊天，反而未能照顧球迷看球的需要。我知道培養一個好球評需要時間，但長期以來球評水準的停滯不前，證明這些評論者並未嚴格的要求自己。

California Asian Traveling Stars訪台對抗HBL球隊

這項比賽是由Costco台灣主辦，幕後推手是總經理張嗣漢先生，這支球隊將在7月12-14日和其他七支台灣高中球隊進行比賽，地點在基隆路四段的台科大體育館。

其他參賽隊伍包括：三民、松山、南山、強恕、能仁、鳳商、忠明。

比賽時間，7月12、13兩天都是下午1:30 - 6:30，14日則是下午1:30 - 4:30。

看過照片之後，我不太確定是否所以球員都是亞裔球員，不過有幾個看起來蠻像的...

California Asian Traveling Stars Cats roster:

# PLAYER HT. BIRTHDAY SCHOOL HOMETOWN
12 Michael Cassio 5'10 2/1990 Saugus High School Valencia, CA
33 Taylor Darby 6'8 10/1990 Mission Hills High San Marcos, CA
21 Luke Evans 6'7 03/1991 El Camino Oceanside, CA
1 Eric Friedmann 6'0 12/1988 Santa Fe Christian Carlsbad, CA
23 Andrew Heap 6'3 6/1989 La Jolla High School La Jolla, CA BYU
22 Shawn Lasalita 5'8 2/1989 Francis Parker San Marcos, CA East Coaed College
3 Cody Myers 5'11 3/1989 Mission Hills Escondido, CA
2 Darin Nakauchi 5'8 4/1989 South Pasadena High Pasadena, CA SF. State
11 David Stotelmyre 6'2 4/1991 The Bishops School Oceanside, CA

出口成髒，球也別打了

(Source: wkyc.com)

Wickliffe takes down basketball hoops
But leaders in Wickliffe have responded to complaints of profanity on public basketball courts by removing the basketball rims from backboards at all seven city parks and playgrounds.

這個俄亥俄州的小鎮Wickliffe，未免也太正直了一點。由於在當地公共球場打球的孩子總是出口成髒，邊打球邊幹譙，對孩子有負面影響，也頻遭家長抱怨，市政府一火大就決定把籃框全給拆了。球沒得打，也沒有人會幹譙了。

如果台灣也採取相同的標準，所有球場的籃框大概都得拆光了。Wickliffe市政府雖然立意甚佳，而且也聲稱拆除籃框並非長久之計，目前還在尋求long term較佳的解決方案，但似乎作得過頭了一點。

接受街頭籃球的肢體暴力和言語暴力，對我來說可能算是成年禮的一部份。還記得國中時曾經因為打贏高中生，被一個癟三從後面踹了一腳，最後也是不了了之，因為我們大概打不過對方，而且那又不是"我們的場子"。

有關籃球寫作的回應

以下是網友一斤肉日前的留言節錄(原文經作者標點符號與分段編輯)：

有時我總訝異於國內的一些籃球文字工作者（不專指哪個或哪些），在行文之中添加了一些『在地』元素。

...(中略)

對我而言，NBA在台灣裡應該是一個『資訊產業』，因為多數的記者無法親臨美國現場，與球員互動，進而更瞭解球員。大部分的情況是依靠外電，現在則是有無時差的網路。

顯然地，國內的籃球文字工作者有時會不小心地在字裡行間展現出與某位球員、總管或其他NBA相關工作人員相當熟悉的樣態。但我想一個大學同窗4年的好友，我都不見得敢說我很瞭解，這些文字有時真的讓我相當訝異。

不過我可以理解，有時候媒體需要一點3分事實說5分故事的不得不然。我也不會鄉愿到要求事事都要眼見為憑。不過對於這樣的現象（如果有的話），不知長期在這個領域中鑽研的您，有何看法？

First thing first，先就一斤肉兄的留言內容作直接回應。

有關"國內的一些籃球文字工作者在行文之中添加了一些『在地』元素"，我並不清楚所指為何，一斤肉兄大概也不好意思點明。我猜，也許是有些台灣作者或媒體喜歡加上"台灣馬龍"、"台灣賈奈特"的封號，是嗎？

如果是，其實這是媒體喜歡用的類比方式，因為這種方式，第一、吸引了注意力而刺激了文章的閱讀率；第二、容易讓讀者產生聯想和快速的比對。很多事是程度的問題，類比本身沒有什麼錯誤，全世界體育媒體或多或少都有這種毛病，卻不宜用得太誇張，例如"某某人是台灣籃球救世主"，也不宜用得太頻繁，到令人作噁的程度。

隨便找找，今天就有個現成的例子了：

中國的魔術強森 能否到湖人？
2007/07/06
【編譯廖廷儀報導】

正當「易建聯會不會去公鹿隊」被炒得沸沸揚揚的時候，另一名中國球員、孫悅本季是否就能加入湖人隊，也成為華人球迷關心的話題。

確實，NBA寫作在台灣，嚴格說來應該算是一項"編譯產業"，既然NBA沒在台灣打，我們人也不在美國實地採訪，只能就接收到的資訊作整理和分析，提出自己的想法。頂多，大部份人也就是趁每年暑假有NBA球員來訪時，作個簡單的專訪，再不就是去美國採訪明星賽，看個幾場比賽，如此而已。

這是我有時愈寫NBA愈心虛的原因，因為"實際的NBA"離我們太遠，we're not there.

此外，看籃球愈久，就會覺得自己不懂的事愈多，這是我一直不認為自己是所謂"NBA專家"的原因之二。從沒打過正規籃球，更沒打過NBA，長期採訪過NBA，能專家到那裡去？

網路的興起，對籃球寫作者是好事，也是一項挑戰。透過網路，我們不再像以前要花大筆金錢，訂閱國外的籃球刊物。挑戰則來於，你看得到的，全世界也都看得到。也就是說，專靠翻譯外電將其idea和看法據己有的時代，已經過去。同時，Web 2.0與種種網路新興技術，使作者和網友之間的距離拉得愈來愈近。錯誤就會被挑戰，意見也會快速的被反應出來。除非你學某大報，明明設了編輯部落格，卻把comments功能關掉。

籃球寫作隨著網路、媒體和互動方式的變化，也進入了新的紀元。在任何人都可以是籃球寫作者的時代，"傳統"、"主流"的籃球文字工作者，必須以更精準、言之有物的寫作，更謙卑的態度，來迎向新的挑戰。

至於有作者經常喜歡賣弄自己和球員、球隊人員的關係，這也不是新聞了。事實上，因為採訪之便，記者原本就比一般人更有機會接觸到平時不容易被接觸到的人，記者因為和球員、球隊"太麻吉"，造成報導上偏頗的情況，也不在少數。

在NBA的部份，台灣媒體能夠熟悉的人士，至今依舊有限，絕大多數都是亞裔人士，例如國王隊球探買利嘉、ABA Anaheim Arsenal股東郭志等人。其實這也是正常的，雖然我不覺得這有什麼好賣弄。有很多時候，採訪者和被採訪者是互相利用。

對於籃球寫作，還有很多感想和想法，以後再不定期和各位交流。

台灣就台灣，什麼Chinese Taipei

不看不火大，愈看愈火大。在自己家裡辦的比賽，又來什麼奧會模式啊？奉勸籃協和ESPN自行修正，否則以後也沒有必要說自己是Taiwanese，應該自己稱自己為Chinese Taipeier...

They love this game

菲律賓派出據說是繼1998年百年紀念隊之後最強的陣容，角逐瓊斯盃和亞錦賽。由第三者的角度來觀察菲律賓籃球，始終讓人有著極為錯綜複雜的感受。你不得不敬佩他們全國上下就是愛籃球的那股熱情；但是，他們的「快樂籃球」哲學，或許剛好可以用來作為台灣籃球的省思。

1998年菲律賓獨立建國百年，為當年的曼谷亞運特別派出堪稱該國籃球史上夢幻隊的Centennial Team來台參加瓊斯盃。陣中球員星光熠熠，名氣、風範和球技等量齊觀，談笑之間輕取瓊斯盃冠軍。加上當年菲國在台勞工的瘋狂支持，標語布條漫天飛舞、尖叫聲不絕於耳，台北儼然成為馬尼拉主場。

這股狂爆的熱情和這支技藝精湛的隊伍，讓現今40歲以下的台灣球迷，對菲律賓籃球眼界大開，也開啟了接下來十年台菲籃球交流的高峰。

隔一年的1999年，卻爆發中華男籃和菲國MBA聯盟球隊群架事件。菲律賓人和台灣人打起架來同樣熱力四射，球員球迷打成一片，漫天飛舞的東西成了椅子、雨傘、寶特瓶。從此之後，雖然菲律賓照樣年年派隊來台參賽，空前盛況卻不復見。

今年的球隊陣容似乎又讓菲律賓球迷燃起希望。在我個人經營的英文籃球部落格寫出瓊斯盃訊息之後，已經接到無數菲國球迷的email，有在台的菲勞問賽程，有海外的菲國球迷問網路是否能看到球賽轉播，還有人「檢舉」說我把某個球員的資料寫錯，不一而足。

我想起菲國在台勞工不分歐巴桑和正妹，清一色為菲國球星瘋狂的模樣；想起那天遇到一名菲國觀光局代表，他想談的卻不是觀光，而是哇啦哇啦的為菲律賓在亞錦賽分組被分到「死亡之組」感到不平。菲律賓人對籃球的愛，實在是無庸置疑的。套句NBA的宣傳口號，They really love this game!

談到菲律賓籃球的實際面，事實上，台灣和菲律賓被稱為亞洲唯二不愛足球卻愛籃球的國家，球風也相當類似，說好聽叫作奔放，說不好聽叫作…算了。比較起來，菲國球員更偏向個人發揮一點。

菲律賓很奇怪的是，一向重亞運更甚於亞錦賽，也很享受在東南亞國協運動會把各國打得落花流水的快感。國內的PBA職籃打得如火如荼，次級聯盟倒了又起，球隊想轉手不怕沒企業要。

許多人喜歡用「關起門來自己爽」形容菲律賓籃球，倒也不能說有錯。他們秉持著「快樂籃球」的哲學，把籃球當作一種尋找快樂的娛樂休閒，球隊有商機，球員有地位和收入，球迷看了高興。然而，他們近15年來的亞洲賽成績沒有好過，即使前述的百年紀念隊，在1998曼谷亞運居然完全無法適應韓國的球風，慘遭海灌20分。

感覺上，台灣籃球也和菲律賓愈來愈像了。我們的SBL經過4年經營小有成績，搞得熱鬧非凡，無論球隊、球員或是球迷，大家都快樂得不得了，場場比賽似乎不是比數咬得很緊，就是動輒出現落後20分還能追回的大逆轉。

只不過我們終究必須捫心自問：我們要的，真是這樣子的「快樂籃球」？每年快樂10個月，包括長期以來被稱為「自慰盃」的瓊斯盃在內，然後在亞洲賽和其他國際賽的失敗之後小小哀傷個兩個月？

中國、南韓、日本，乃至西亞國家的籃球風格，論娛樂性都遠不及台灣和菲律賓，但是，最後捧走金盃，前進奧運或世錦賽的，也都是這群打「嚴肅籃球」、「不快樂籃球」和所謂「難看籃球」的傢伙。

菲律賓籃球似乎早已作出他們的選擇，而且樂此不疲、毫不後悔，而台灣呢？我們的快樂籃球，是不是真的那麼快樂呢？