在這方面，我很矛盾。我很確信自己如果是一個球員，應該不會喜歡這種教練，然而，我就是喜歡像Bobby Knight和Larry Brown這種操死人不償命，以嚴厲和紀律聞名的教練。所以，我也喜歡Gregg Popovich。
Popovich大概綜合了我心目中一個好教練應該擁有的全部元素：不帥(總覺得不帥的會比較聰明啊)、訓練嚴格、講求紀律但具備彈性，能帶球員的心，至於精通戰術這就不用說了，另外還要有幽默感，有時甚至要有點神經病和偏執狂。
以此標準來檢驗，Pat Riley太帥，Phil Jackson太假掰，Lenny Wilkens太軟，Bobby Knight實在沒什麼幽默感，Larry Brown硬得像石頭，不夠有彈性。
經常想，為什麼身邊女性友人中喜歡Tim Duncan的比例如此之高，而且每個都強調「我喜歡他很久了哦」；當然，這是建立在我的觀察沒有錯誤的前提下，而且這也不代表男人就沒有人喜歡Duncan，相反的，男性的鄧粉也是很多。
能讓一般來說並不活躍的女粉絲喜愛和跟隨，事出必有因。球打得好，那是當然，不會有人喜歡球打得很糟的6呎11吋傻蛋。長得帥？作人不能違背自己的良心，Duncan真的不帥。那麼，一定有種難以形容的因素，讓這些不會像多數粉絲在場邊吱吱叫的女生們，長年下來默默的愛著鄧大哥。
說真的，當今NBA有很多我看不順眼的事，所以也不太看了。馬刺4-1擊敗熱火奪冠，總算讓我相信，NBA裡還有些正確的事流傳下來。同時也可以證明，我不是逢馬必反的人。
其實馬刺是一支很有歷史的球隊，從以往和NBA互相競爭的ABA聯盟轉過來。對馬刺的第一印象是「冰人」(Iceman) George Gervin，據說是百步穿揚的得分高手。但及至我開始接觸NBA，那撇小鬍子總讓我想起前籃協理事長王人達的Gervin已將近生涯終點，除了在每一個角度都可以離籃框三公尺挑籃(finger roll)的神技之外，看來看去也沒感覺到他的得分功力多麼可怕。
前陣子一個在日本的朋友在Facebook上po了讀賣巨人主場看球的熱血照片。「熱血」幾乎是專屬於運動迷的形容詞，因為他們的所作所為，無非熱血而已。
例如在球場拿著自製的巨型海報，為某個出場的帥哥球星忘情尖叫，向對方的啦啦隊嗆聲；狂掃紀念品；向年幼的孩子或女朋友說明球賽規則，A叫什麼名字，上一季是聯盟中的三分球命中率王，B叫什麼名字，最近在和那個女明星傳緋聞。有些瘋NBA或MLB的神經病，會直接衝美國球場，一圓親臨現場的美夢。
(原文完成於4月15日)
可能是因為吾少也賤、跑過體育的關係，政治場域的事情老是會讓人聯想到運動場。今天蘇貞昌和謝長廷退選，實屬意料之外，儘管不知兩人真實的出發點為何，儘管沒有人敢相信這會是他們政治生涯的終結，但總還算是蠻需要勇氣的抉擇。
說起下台身影，運動明星和政治人物頗為類似，掌聲、金錢、名氣、權勢和地位，總令人難以割捨。對於小咖球員而言，是不得不退，毫無選擇性。至於大咖，急流勇退、不再回頭就需要極大決心了，而且這和他們在場上的運動智慧是兩碼事。
有...比我年輕很多的朋友說，他對HBL最深刻的印象是陳信安扣籃像喝水。
當體育記者之前對高中籃球最深的印象，如果沒記錯，那是HBL的第一年，可能是1988年吧，陳信安才...8歲，我不是高一就高二。
當時還採用主客場制，各校跑來跑去。超級強隊屏中到中一中作客，究竟為什麼我們這種爛校會和屏中在同一級，我也不知道。總之，湊熱鬧到球場去看了一下。
昨天是陳信安的告別賽，球迷的反應好像很激烈。不知是早已習於見到球員退休，還是早已作好心理準備，除了心裡浮起「又是一個時代的消失」的喟嘆之外，沒有太多想法。
採訪陳信安的生涯，其實非常短暫，基於先前都待小報社和報社預算等等原因，始終未能採訪到諸如亞錦賽之類的海外比賽。這樣子的我，要來評斷他的籃球生涯，恐怕會被認為是只知其一而不知其二。
對他籃球生涯最深刻的印象，說來有趣，既不是什麼飛越姚明頭上灌籃(其實這說法太誇張，看過video的人就知道)，也不是單場52分或是任何滯空暴扣的動作，而是一張照片。
