2004年的夏天，台灣的中華隊在自家辦的瓊斯盃拿了冠軍，對岸的中國隊在雅典奧運追平了史上最佳成績，打進前八名。
有趣的是，這個冠軍和第八名「成色」似乎都不太足，兩岸的籃球隊似乎都無法滿足真正關心籃球的人。海峽兩岸的籃球，目前處於什麼狀況？有著什麼問題？未來又該如何走下去？
●貨真價實的第八名？
中國籃協為了這次奧運，可說是相當用心。特別開先例聘請外籍教練，而且一請就是兩個，包括立陶宛的Jonas Kazlauskas和NBA達拉斯小牛隊的Del Harris。奧運前更是參加了不少熱身賽，最低目標就是打進前八名。
孰不料奧運一開打就傻眼了，首役58-83輸西班牙，次役69-62勝紐西蘭，接下來連續以57-82敗給阿根廷，52-89遭義大利砲轟，眼看就要和八強絕緣。沒想到，原本預料一定拼不過的塞爾維亞一役，竟以67-66險勝，擠進八強，也達到了預設的目標。接著，中國再以75-95敗給立陶宛，最後的7、8名之爭，以76-92不敵西班牙。
成績通算，中國在奧運打出2勝5敗，兩場勝仗平均贏4分，五場敗仗的平均輸分卻高達24.6分。當然，擊敗2002年世錦賽冠軍塞爾維亞，也許可以視為一項成就。但今年的塞爾維亞爛得離奇，加上主力球員Peja Stojakovic、Vlade Divac、Marko Jaric等人沒打，打敗這樣的塞爾維亞，真值得中國隊驕傲嗎？
事實上，世界籃壇的觀察家、球隊、球員，包括中國隊本身在內，都藉這一次的奧運對中國籃球實力作了更仔細的一次檢視。答案，顯然並不是太正面。
●中國籃球的問題
請了外籍教練，仍無法在短期內解決中國籃球的問題。自從中國「移動長城」王治郅、姚明、巴特爾在NBA闖出名堂，中國籃壇掀起了一陣「追高熱」，因為長人容易引起NBA注意，而中國絕對不缺長人。
從幾次世界性賽事來看，中國籃球至今最大的問題，仍在於後衛人才的缺乏。中國當然不缺後衛，但是缺乏優秀的後衛，特別是控球後衛。無論是劉煒，或是郭士強，在亞洲還可以，一上到國際賽戰場，是既無法組織、突破，也無法得分。使得中國空有長人，卻打不出該有的團隊攻勢。
再提到長人，中國這幾年來的鋒線身高有明顯的提昇，已經到達NBA水準，但除了到NBA磨鍊過的姚明之外，如果把姚明抽掉，又剩什麼呢？朱芳雨、陳可、莫科、杜峰，大賽經驗也不能說沒有，但成長幅度仍不夠大。在世界舞台上，內不能扛，沒有腳步，外線也無法發揮，仍有很長一段路要走。
中國隊在奧運上所展現的作戰心態，也是問題之一。對於列強，缺乏和他們拼鬥到底的信心和決心，未戰先輸，也難怪姚明要說重話來刺激隊友。
●中國籃球的未來
因此，中國雖然名列全球八強，但中國籃球的問題其實是全面性的。面對2008北京奧運爭取佳績的強大壓力和目標，恐怕還是要有全面革新的思維和行動才行。
首先，雖然NBA和各國都已逐漸重視中國籃球的存在和勢力，但中國和國際籃球的交流仍不夠多。中國對於自己要走的籃球路線，仍有「北美系」和「歐系」的疑慮。原本朝北美靠攏的決心，在今年奧運歐洲、南美國家打出佳績之後，又開始卻步不前。這是急待早日釐清的一點。
其次，中國必須盡全力加強後衛的培養，試圖訓練出有「靈性」、能夠帶動組織全隊攻勢的控球後衛，同時加強重量訓練和實戰碰撞的意識，多將球員送往美國或歐洲訓練，避免「鎖國政策」。
四年說長不長，說短不短，想在2008年奧運打出成績，中國籃球必須在已有的進步上，作出全面的改變，否則2004年的第8名可能只是假象。
●貨真價實的第一名？
以裕隆和達欣為班底的中華白，以全勝戰績贏得今年的瓊斯盃冠軍。中華白的快節奏打法和motion offense，讓不少球迷眼睛為之一亮，彷彿感覺出台灣籃球未來該走的方向。
不可免俗的，也有人質疑這座冠軍盃的成色，有不少人問著，這座冠軍盃代表台灣籃球真正的進步嗎？瓊斯盃畢竟是在台灣舉辦，主隊自然擁有主場優勢，此外，籃協今年邀請到的日本、南韓都是大學生代表隊，菲律賓、德國水準太差，唯一具有挑戰性的，其實只有卡達、澳洲和加拿大。
我們不需要妄自菲薄，中華白擊敗澳洲和卡達，縱有主場優勢，卻贏得相當漂亮。只是在奪冠的同時，倒也不需太過高興。要向國際宣告台灣籃球的復甦，戰場仍在正式的國際賽。
●台灣籃球的問題
和正在努力中的中國籃球比較，台灣籃球自然更令人擔心。我們的人才庫並不如中國充沛，而檯面上的國手，缺乏充夠的對抗和競爭，也缺乏足夠的自我要求，更缺乏合格的教練指點。
缺乏後浪競爭的結果，使台灣籃球員很容易自滿、自大，不思進取。籃球環境的不佳，也讓台灣籃球員很自然的失去求進步的企圖心。從陳信安、田壘、吳岱豪、曾文鼎等年輕球員的身上，可以很清楚的見到這一點。
人才不足、身材吃虧是台灣在籃球場上終究要面對的宿命，又缺乏苦練和競爭的結果，只會讓台灣籃球一再停留在原地，甚至不進反退。在國際賽打不出成績，反過來就無法引起大眾的興趣和參與、廠商企業的投入和注目。
主導國內籃球的最高機關籃球協會，更是缺乏應有的活力、遠見、決心和行動力。
簡單的說，這是一個惡性循環，也是台灣籃球長久以來始終擺脫不了的噩夢。
●台灣籃球的未來
上一季的超級聯賽，在某種程度上被視為台灣籃球的「回春」。值得注意的是，超級聯賽的第二季在整體環境上出現不少變化，是成是敗，尚待觀察。
如果說中國籃球急需在世界舞台上證明自己的實力，台灣籃球還停留在第二個層次：重返亞洲舞台前四名，而非難堪無比的第11名。
瓊斯盃冠軍和SBL處女季的成功，只是第一步，這象徵台灣籃壇仍有教練、球員和人們在一點一滴的努力。但少數人的努力不足以全面改造台灣籃球，環顧現在的高中籃球HBL和大學籃球UBA，固然有廠商投入經營，但水準如何？球員是否培養了正確的觀念？抑或只是藉由籃球商業化和提早成名，而受到更大的傷害？
也許我們需要一個如同棒球的陳金鋒、曹錦輝的帶動和刺激，但我們更需要籃協的全面改革，各球隊捐棄門戶之見，球員認真的面對籃球，才有可能讓台灣籃球再一次成功的跨出去。