SBL首屆選秀 好手當壁花
大專體總設限 大三以下沒得玩
【廖柏璋╱台北報導】SBL開打以來第1次的選秀會將在明天登場，共吸引87位球員報名參加，雖然看起來盛況空前，但這次選秀會卻充滿「地雷」，因為很多球員即使被選走，短期內也無法在SBL出賽，讓許多SBL球隊大嘆：「這樣的選秀會，還有什麼意義？」
第1個大地雷，是有關大學生兼打SBL的資格問題。為了解決SBL和大專聯賽球員衝突問題，去年中華籃球協會和大專體總召開協調會，得到的共識是，只有被列入「國家第1和第2隊」的36名球員，才可以「腳踏兩條船」，其餘的大一、大二學生只能選擇打1種。
規定大轉彎 球團傻眼
今年籃協的認知是將延續去年規定，而且許多球團也很有信心他們選到的學生球員，可以入選這「36人名單」，因此打SBL不成問題。但昨天大專體總秘書長魏香明表示，去年的36人，除了國家第1隊有在參加國際賽，第2隊根本連訓練都沒有，因此他在今年4月已發文各大專院校，除了去年版已在SBL出賽的36人名單，今年大一到大三的學生，只要打SBL，就不能打大專聯賽。
好手不能用 選秀白忙
聽到大專體總這樣嚴正的立場，許多SBL球隊當場傻眼，擁有狀元籤和榜眼籤的台銀和璞園建設，原本要選的吳奉晟和鄭至豪，剛好都是大三，因此，兩隊對大專體總的立場都非常訝異，台銀總教練韋陳明說：「這樣選秀會還辦得下去嗎？」璞園建設總教練許晉哲則說：「如果是這樣，選秀會還有什麼意義？」
剛剛接手東森的賽亞科技，原本計劃在選秀會挑選剛上大一的陳昱安和李俊緯，但助理教練羅天金坦承，對於大專球員到底能不能打SBL？他們並不清楚，這幾天也一直打電話在問，「我們很怕選到不能上場的球員。」他說。
儘管我一直認為UBA是一個辦得很差、打得更差的聯盟，但這一次卻不得不為大專體總秘書長魏香明說句話，同時肯定他的堅持。
選秀會是一個制度，將UBA和SBL作切割，也是一個制度，而且是當初許多籃球人、媒體都贊成的。大家不是都疾呼「台灣籃球需要制度」嗎？到頭來，這個制度讓你今年選不到可用的球員，腦袋就出現變化了嗎？
話說回來，魏香明所說的，有那一句話不是事實？當初籃協和大專體總協調的原則，就是「逐年切割」，不要一刀砍死，而國家第二隊毫無運作也是不爭的事實，我看不出來魏香明有那一點值得被砲轟的，也看不出來球隊有那一點好說嘴的。
更別提，細數近十年來的台灣高中、大專球員，除了陳信安、田壘、吳岱豪和曾文鼎、林志傑等頂級貨色之外，有那些人會是即戰力和先發球員？選秀會，特別是今年的首屆選秀會，建立制度的象徵意義大於實質，是為了往後的可長可久。為了一年選不到可以馬上登錄的球員就呼天搶地，寧願犧牲制度，難道又是合理的作法？
我很同意，台灣的大專籃球訓練水準低落，至少一定比放在甲組球隊練低落，但我也同意，體保生有替學校出賽的義務，讓去年的大一、大二生在SBL和UBA中擇一，已經是相當權宜的作法了。如果你是一般生，那就另當別論。
=====
張宗憲退出 月底赴德
今年選秀會還有個大地雷，就是台灣新飛人張宗憲，他的潛力讓各隊都流口水，但因為張宗憲志在挑戰NBA，各隊怕他隨時會離開台灣，所以都不太敢選，而正當各隊都陷入掙扎的時候，昨天張宗憲對《蘋果體育》記者公開宣示：「我月底就會赴德國的職業隊BG74打球，為挑戰NBA做準備，因此我決定退出這次的 SBL選秀會。」很顯然的，張宗憲這顆地雷在選秀會之前，已提前引爆。
出國磨鍊是好事，但「為挑戰NBA作準備，赴德國職籃打球」這個邏輯，實在讓我不太容易搞懂。德國職籃在歐洲系統裡，可不比他們的足球那麼風光，儘管體質健全，有一、二、三級外加地方性的區域聯盟，就整體實力和競爭度而言，卻被歸類於次於義大利、西班牙的次級聯盟。如果這真是張宗憲的決定，確實有點匪夷所思。
我想，有可能是中間人的問題。BG 74 Goettingen(官網 http://www.bg74.de/)是德國第一級聯盟的一員，教練為美籍的John Patrick。出身Stanford的Patrick，畢業後在1997-2005年間在日本JBL和德國二級聯盟打過球，而1999-2007年間陸續在JBL和德國職籃擔任過教練。如果我沒記錯，他似乎曾經在NIKE Asia Camp擔任過教練，也許是因為這層關係所以搭上了線；不過這是純粹的臆測而已。
無論如何，德國和NBA之間的連結，怎麼說都很難連得上來。放棄NCAA，甚至不去美國的次級聯盟，而選擇德國，是不是為了$，這也不得而知。
總之，就是一個怪字。