Sunday, July 29, 2007
男籃亞錦賽前兩日快速感想
(source: fiba.com)
**29日出戰南韓以70-85落敗,但是打了25分鐘的好球,儘管攻守上都還有瑕疪,但整體的表現可能是近幾年來我對中華隊最滿意的一次。
如果我沒看錯,中華隊一開賽是擺出盯人防守,卻很快的發現,在南韓嚴密的交叉擋人之下,我們的盯人防守在幾個screen之後,就會有人找不到人,所以很快的轉換成區域防守。
而中華隊的區域防守,表現大概也是近年來最好的一次。由於中華隊重點在於夾死禁區的河升鎮,球一入禁區,幾乎整個zone都collapse到河的身上,當球再轉換到外線,補防已經有點來不及,所以外線被轟得有點慘。但話說回來,河升鎮整場都還打得蠻辛苦的,25分只能說是一定要送他的。
本場的區域防守最令我印象深刻的是,具有相當大的侵略性,而不是一般「等死型」的區域防守,同時,干擾傳球和互相呼應都有作到。套一句球評很喜歡說的話,吳岱豪可以說是「用生命在卡位」,終場結算的5個籃板,並不能反映出他實際的貢獻。
**再說到吳岱豪,陰錯陽差,雖然田壘和曾文鼎缺戰使中華男籃元氣大傷,但拜這兩位大人缺戰之賜,本屆亞錦賽卻很可能因此而成為小吳的breakout performance。
我的實際經驗中,吳岱豪一向都很有企圖心,只是他的表現太受「不可抗力因素」,無論是裁判判決或是教練調度和指示,只要心情一差,就會影響到他的表現。去美國兩年回來之後,他在這方面的進步很多。實際層面上,他那原本就無畏的態度,透過和美國球員的競爭,變得更是天不怕地不怕,即使河升鎮在面前也照吃不誤,即使挨了鍋子還是照打。
**是什麼樣的原因,可以讓原本很有發揮空間和本錢的李啟億爛成這樣?是純粹的狀況不好嗎?I don’t know. 但李啟億在場上確實有如遊魂。
**南韓破區域的外圍導傳速度之快,讓我覺得好像在看快速放映的DVD一樣,以他們這種球的流動速度,再好的區域防守rotation也很難跟得上。而這正是中華隊最大的毛病之一,我們的球員習慣性的在接球後運個三下、晃個兩下、看個一下,這麼弄來弄去,空檔和機會全給弄光了。
**鄭光錫不愧是南韓的「賢拜」級人物,如果我沒看錯,南韓贏球之後,總教練崔富永在兩隊教練團行禮如儀、上前握手致意之前,還先向老鄭行了兩個鞠躬禮…
**不覺得陳信安現在的打法,看起來比較舒服嗎?他也許嘴上不承認,但他確實在尋求改變。
**中國第二隊撇海了,先敗給約旦,再敗給菲律賓,向八強說再見。雖然中國早已拿到北京奧運門票,但在亞錦賽打成這樣畢竟是蠻丟臉的。中國籃球在亞洲打不進前八強,完全是難以想像的事。
日本作掉黎巴嫩,要說球技取勝,恐怕還不如地主優勢來得大。黎巴嫩雙俠Joe Vogel和Fadi Khatib被裁判的哨子整慘了,沒兩三下就已經被搞到三犯、四犯。雖說Khatib的賣肉型打法,註定有一天會有FIBA裁判不買帳(他在某些國際賽中的每場罰球數,清一色都有兩位數),但是搞成這樣,實在很難不說地主國日本也玩得太誇張了。
再加上伊朗幹掉約旦,這幾個分組預賽冷門,也讓複賽的分組有可能出現變動。複賽分組的分配是A1, B2, C1, D2和A2, B1, C2, D1,我原先預估中華隊應該是和約旦、日本和卡達同組,結果很有可能中華隊的三個複賽對手全部來自西亞:伊朗、黎巴嫩和卡達。
如果這真是最後的複賽分組結果,很難說這樣的變動是好是壞。面對西亞隊伍,中華隊具有速度優勢,但在田壘、鼎爺缺陣的情況下,身高劣勢頗為明顯,如果抓不下籃板,就很難打出速度。
我們對這三支隊伍並不太陌生,我相信以鄭光錫的經驗,他會有應對之道。
**所謂西亞勢力的崛起,確實是一個亞洲籃壇的phenomenon,但是經過一陣子的觀察之後,我的思考是,西亞的籃球實力是否可長可久,從此就一帆風順,卻是值得質疑的。
這些國家之中,大部份都很有錢,要洋教練、要好設備、要收買歸化球員,都不是很難的事,問題是,他們都沒有悠久的籃球傳統、籃球風氣和體制,幾年來,洋教頭落跑或火大不幹的事不少,籃球隊比賽受到戰爭影響的例子也有。看下來,健全的籃球環境,還是最根本的。
卡達多年前從非洲搞來的一票歸化球員,讓他們吃到現在。而黎巴嫩靠著Vogel和Khatib兩人,也已風光了好幾年。在這些人被淘汰之後,這兩個國家的籃球會有什麼樣的發展,值得關注。
**再提到歸化球員,我很奇怪為何沒有媒體寫到這個。如果敘利亞的兩個巴西球員資格有問題,而未獲准登錄(亞錦賽12人名單上並沒有這兩名巴西球員),那麼日本的JR櫻木為什麼可以上場呢?如果來自日本的報導無誤,他在7月2日才正式獲得日本國民資格。
印象中,國際籃總為了管理球員歸化國籍的問題,曾有獲得國籍之後若干時間才能代表該國出賽的規定,以避免各隊在賽前「狂買」球員,但這個規定始終未曾被廣泛的討論,或許該是弄清楚的時候了。