江蘇南鋼隊孟達在海峽盃中的一肘，打皺了台灣籃壇一池春水。事實上這件事很簡單，因為運動場上總是有著一條不可跨越的「紅線」，無論是明文規定，或是約定俗成。球場上有著可以作的事、可以說的話，也有著不能作的事與不能說的話。
大家經常聽教練和球評說「Never foul a three-point shooter(絕不要對投三分球的對手犯規)」吧，同樣的，籃球員在球場上也該「Never throw a punch」，絕對不要出拳打人，因為紅線就畫在這裡。
有人提出觀察，吳岱豪在該場比賽前半段，已經數度拐子侍候江蘇中鋒唐正東，孟達只是替隊友報仇，順便作為對裁判哨音偏頗的情緒發洩。然而，在「實務」上，小動作、拐子畢竟還屬於球賽的一部份，這是不可否認的。
任何事都有程度的問題，棒球投手可以投近身球，卻不能投到讓主審認為具有傷害人身危險性的程度。相同的，籃球場上也會數萬種小動作和肢體衝撞，甚至肢體衝突，只要在一定的程度內，它也永遠會是比賽的一部份。
至於哨音尺度，並非試圖為該役裁判開脫罪名，但是在「實務」上，到處都有偏哨，國際籃總的正式錦標賽況且如此，更何況是海峽盃這種小型邀請賽？
換句話說，孟達在客場用手肘痛扁地主球員動粗，而且一副得理不饒人的模樣，這叫作「踩了紅線」，也叫「白目」。而如果吳岱豪當場抄起鐵椅開幹，同樣踩了紅線，「持械攻擊」的罪名更重。
大家都有脾氣，球賽的狀況也變化多端、難以預測，換成我們任何一人面對相同的狀況，說不定會有同樣的反應也不一定。然而，一個球員是否能到達「偉大」的程度、是否具有智慧，往往不就靠著這電光火石間的幾秒來決定？如果不爽就可以揮拳、扁裁判，乾脆帶槍上場解決不更快？
塞爾維亞籍NBA中鋒米利契克(Darko Milicic)在塞隊於歐錦賽三連敗下台一鞠躬之後，對著眾多的採訪媒體直接狂飆髒話，問候裁判的老媽和姐妹，內容只能以不堪入耳來形容。這同樣是踩了紅線，和孟達不同的是，這不叫白目，這叫笨蛋。
如果奇德(Jason Kidd)以「三隻老鼠」來形容裁判就必須被罰款，我不知道米利契克和塞爾維亞國家隊會受到什麼樣的處分。即使米利契克已經受夠裁判的低水準，因為十秒鐘的爽快而說出不該說的話，付出的代價將是難以想像的，同時也僅僅降低了他自己的人格而已。
籃球場是許多人心目中的聖殿，但籃球場上的人生和現實人生一樣，並不完美，有著許多黑幕、不公平、不正義。競技比賽本身就帶有一定的衝突性、對抗性和敵我意識，事實上，這也是運動之所以迷人，之所以會永遠和民族主義掛勾的根本原因之一，因為它就是另一種形式的戰爭。
我們不需要將這個討論上升到道德層次，但正如同戰爭行為要受到戰爭法的規範，球場上的行為自然也必須受到規範和限制，它可能是約定俗成的球場禮儀，也可能是運動規則。無論如何，它們都必須符合人道主義。
孟達的一肘和心不甘情不願的道歉，米利契克如連珠砲式的髒話，讓球員、球隊和球迷都可以從這些事件中，重新去想想球場上「實務」和「理論」的差距，什麼叫「紅線」，什麼是球員和球迷心中的「最大公約數」，什麼事可以作，什麼話該說。
